1. |
re: linux es lapolvaso (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
re: linux es lapolvaso (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: SATA II mentese Ghost 2003-mal (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: kondenzator (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[2]: Keresek videodigtalizalot (mind) |
82 sor |
(cikkei) |
6. |
Ora kornyeken az ikonok... (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: SATA II mentese Ghost 2003-mal (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
Nagykepek (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: linux es lapolvaso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nincs jo hirem. A
http://code.google.com/p/sane-evolution/wiki/BackendUnsupported cim
szerint nem támogatott Linux alatt.
Török Árpád
|
+ - | re: linux es lapolvaso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt lehet megnézni, hogy melyik szkennert támogatja a sane.
A tied nem támogatja.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
A Colorpage HR7 driverével (plustek 0.52) megpróbálhatod, hátha
szerencséd lesz. Vagy a genesys driverével.
Győző
|
+ - | Re: SATA II mentese Ghost 2003-mal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4936-ban irta :
>Szevasztok!
>
>
>Az eddigi tobb IDE winchester helyett most mar csak egy SATA II
winchestert
>hasznalok, termeszetesen arrol is bootol.
>Ujratelepitettem az XP-t, majd le akartam menteni Ghost
2003-mal.
>Hibauzenetet kaptam, amit - hiaba allitottam bizonyos
beallitasokat, -
>nem
>mult el.
>
>"There is no valid Source Drive to choose (11032)"
>
>
>Kerdes az, hogy Ghost 2003-mal lehet SATA II boot winchester
particiot
>menteni?
>
>Ha nem, akkor van olyan megbizhato ingyenes program, amivel
lehet ilyen
>particiot menteni es visszaallitani?
>
>A valaszokat elo~re is koszonom.
>
>Cap
Szia Cap!
Asztali gepunket korabban mar Ghost-oltam, Ghost v.11-el.
Jelenleg talan a 14-es verzio a legfrissebb. De van egy laptopom,
amellyel a Ghost valami miatt nem boldogult. Na ekkor tertem at
az Acronis True Image Home 2009-re. Mindent visz, nagyon jo.
Letoltottem a progit, feltelepitettem a gepemre, megnyitottam,
es a Tools menupontbol inditva lehet sajat magarol egy boot CD-s
valtozatot csinalni. Ezt hasznalom es csak a legjobbakat
mondhatom
rola. Miutan meggyozodtem rola, hogy a Boot CD-s megoldas
kivaloan
muxik, a korabban gepre telepitett progit uninstallaltam. Ennyi.
Mindenkinek ajanlom.
Udv. Player
[Mozilla Thunderbird 2.0.0.18 - HIXEditor 2.0]
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re: kondenzator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Megterheltem az automat par fogyaszoval, konkretan 220W-nyi ködlampavel.
> Bekapcsolaskor (ha hideg az izzoszal) egy pillanatra tul nagy aramot
> vesz fel, ezt szeretnem athidalni egy kondival. De vajon hogyan tudnam
Annyi rengeteg energiat kene tarolni, hogy az kondenzatorral gyakorlatilag
megoldhatatlan. Tobb megoldas is elkepzelheto:
-nagyobb teljesitmenyu akku, kulon kabel a lampaknak kozvetlenul az akkutol
-nem egyszerre kapcsolod fel a lampakat, hanem egymas utan (vagy kezzel,
vagy ugyes aramkorrel automatikusan)
-korlatozod a bekapcsolasi aramot, pl egy ellenallassal amit utana egy
rele rovidre zar, vagy ilyesmi
> De megis, vajon mekkora aramot vehet fel az a lampa hidegen? 4db 55W
H3
> izzorol van szo.
Nagyon sokat. Merd meg az ellenallasat hidegen, majd Ohm-torveny.
Siman lehet az uzemi aram tizszeresenel is tobb.
> Hunt/** -[BA3 1.7 HE 2.0;]-
--
Valenta Ferenc > Mentor Graphics ANBU Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"
|
+ - | Re[2]: Keresek videodigtalizalot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hali!
>> Keresek videodigtalizalot
>> Felado: to.istvan.t_moc.liamg
>> Keresek olyan (regi) kulso videodigitalizalot, ami
>> USB csatolos, tuti hardveres, USB 1.1-el is
>> mukodik (mert hardveres), es PIII maisnan is tokeletes
>> videot lehet vele konvertalni.
>> (Compozit bemenetrol)
>> ...
>Terratec Grabster AV400MX
>http://www.terratec.net/en/products/Grabster_AV_400_MX_1984.html
>(egy sorba valo)
>Ez az info szerint hardveres, tehat "regi" gepekkel is megy.
Amit megvettem, azt is azert vettem meg, mert azt mondtak rola, hogy
hardveres. Mondjuk errol meg a gyari oldalon is azt irjak, am amit
megvettem, arrol a Pinnacle nem allit ilyesmit, csak a magyar boltok.
>Azt egyebkent kotve hiszem, hogy az USB 1.1 elegendo lenne ilyesmire,
>mert annak meg igen alacsony a sebessege (12 Mb/s).
Igen, eppen ezert tomoriti maga a digitalizalo az anyagot, es keszen
nyomja at a PC-re. Volt ilyen valaha, ill. mint kiderult kozben, ezek
alap VHS felbontasban dolgoztak, most mar azt is tudom, amit nekem
kellene felnyomni lemezre, az S-VHS.
>Akkoriban "ezert" volt a FireWire szabvany (IEEE 1394a, 400 Mb/s),
A tomoritetlen atvitlehez, igen, no meg azert, mert azon keresztul
vezerelni is lehet a kamerat / videot (kenyelem mindenekfelett).
>amihez kesobb felzarkozott az USB 2.0 (480 Mb/s).
>A, hogy a kutyu hardveres csak azt jelenti, hogy o maga dolgozik a
>bejovo jelen, nem a szamitogep procija, de attol meg az adatokat at
>kell nyomni a kabelen, ahhoz meg kell a tempo.
Nezd csak (linket egy sorba):
http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/uk/Products/Consumer+Products/Home+Video/
Studio+Family/Instant+Video+Recorder.htm
Itt van egy, ami igazi hardveres, ehhez meg PC sem kell.
Igazabol iyent akartam venni, de a dolog ugy volt, hogy megrendelesre
szallitottak le, amikor meg leszalitottak, akkor erult ki, hogy
az elado azt a msikat rendelte meg... De mivel eskudozott, hogy hardveres,
hat gondoltam egye fene, olcsobb is vagy 3e Ft-val...
Ha a fentit megvettem volna, akkor derult volna ki, hogy nem megy
csak FAT32 vinyoval. (Ezt sehol nem irjak, a Pinnacle oldalait
leszamitva). Tehat meg vinyot is (vagy jo nagy pendrajvot) kellett
volna szereznem, mert amik vannak, azok mind mas formatumra vannak
formazva, es nincs felaldozhato.
>Szoval ha USB-s videodigitalizalas, akkor USB 2.0 kell...
>Ebbol adodoan a P3-as gepek kizarva, mert azok meg csak USB 1.1-et
>tudtak.
Ott, amit ajanlasz, arrol is azt irjak, elmegy USB1.1-el is,
igaz, lentebb meg bevalljak, hogy kell menku nagy proci
teljesitmeny is, ugyhogy, nem tudom, mit csinal maga a kutyu.
>Persze, ha veszel bele egy USB 2.0 kartyat, akkor valszeg
>muxik a dolog.
>Egyebkent USB 2.0-as kartya annyira kicsi aron kaphato, hogy IMHO
>felesleges is ragodni a dolgon.
Van USB2.0 kartya.
>Es...
>Egy hasznalt P4-es gep is eleg olcso manapsag... ;-)
Ez tudod, ugy mukodik, hogy a HW parkom 80%-at azert vasaroltam meg, hogy
kevdessegbol megoldjam valamelyik hozzam fordulo kozeli hozzatartozo,
szomszed, ismeros csekelyke problemajat. Errol a mobilrol kellene arra,
errol a kazettarol lemezre, arrol a kutyurol kelle igy, es ezeket a
kepeket kellene kinyomtani meg hasonlok. Nem igazan erdekelt, hogy mennyire
olcso egy P4, ha egyszer nincs szuksegem ra. Most sincs, de mar latom,
hogy hamarosan lesz P4-em. Meg laptopom is, akarmennyire utalom.
Annyi a megoldando PC-s munka, hogy az utazasi idot is erre kell
hasznalnom...
Török István
|
+ - | Ora kornyeken az ikonok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismeros az, amikor a talcaikonok, az ora kornyeken hianyosak?
Nem jeleneik meg a hangeroszabalyzo, vagy tuzfal ikonja,
vagy a virusirtoe...
Weben szamos ilyen leiras kering, es elobb-utobb a gepek tobbsegen
jelentkezik, vannak szoftverek is, amik nem segitenek a dolgon, de
azt igerik, hogy megoldjak, pl. Startup Faster...
Adott egy nagyon gagyi USB vinyohaz. Esik szet mar a masodik
szereles utan, mert a csavarmenet kikoptatta a muanyagot,
a haz ugyan alu, de csavarokat muanyagba kell belehajtani...
Etompay a "markaneve"...
Na, ez haz az USB kabelen keresztul raereszti a tapot az alaplapra,
ezert a PC ledjei vilagitanak, ha a gep ki van kapcsolva,
es ez nincs lakpcsolva / kihuzva.
Ezt vettem eszre: az olyan gepeken, amelyeken az ikonok
csak masodik bejelentkezesre jellennek meg teljeskoruen,
ha ez az USB vinyo ra van kotve amikor a gepet lekapcsolom,
es a vinyot csak eztan kapcsolom le, legkozelebbi bootolaskor
az XP villamgyorsan betoltodik - mintha hibernalva lett volna-,
es mindig szuperul, nagyon gyorsan megjelennek az ikonok
az ora mellet...
Török István
|
+ - | Re: SATA II mentese Ghost 2003-mal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok, Szevasz Sándor!
Nagy Sándor írta:
> Asztali gepunket korabban mar Ghost-oltam, Ghost v.11-el. Jelenleg talan
a
> 14-es verzio a legfrissebb. De van egy laptopom, amellyel a Ghost valami
> miatt nem boldogult. Na ekkor tertem at az Acronis True Image Home
> 2009-re. Mindent visz, nagyon jo.
Ha nem jön más válasz, akkor kipróbálom... Igaz ez nem ingyenes, 50 Euró.
Ennyit persze megér, ha jól működik (:-)
Válaszodat nagyon köszönöm!
Cap
(Ment listára és magánba.)
|
+ - | Nagykepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Érdekes dolog derült ki. Kaptam egy levelet Czeglédi Árontól, akinél
a
Windows beépített képnézője gyorsan nézi a képeket. Jó, mondtam, hát
aztán. De azért kipróbáltam. Nagyon gyors. A legnagyobb képemet
(16000*12880) pillanatok alatt megnyitja, aztán a felnagyításával
kicsit többet bíbelődik, de még az is kimondottan gyors. A lapozás
Ctrl-nyilakkal villámgyors, néha egypár másodpercig gondolkodik,
máskor azt se. De nem ettől vagyok teljesen elbűvölve.
_Nem fagy le!_
A világegyetem normális működésébe vetett hitem rendült meg.. Voltak
alapigazságok, amiket ténynek fogadtam el, például hogy a Föld
nyugatról keletre forog, hogy a pirítós kenyér csak fokhagymásan jó,
hogy bármely feladatra a legkevésbé alkalmas programot a Microsoftnál
lehet megtalálni, ilyenek. Most megdőlt az egyik.
Időközben viszont, nem találván érkezést rá, hogy megharcoljak a
problémával, gondoltam egyet és csináltam kisebb képeket. Azok se
jönnek rosszul. Aztán gondoltam még egyet: ha az előző sorozatot
ennyien letöltötték, talán ezek is tetszenének, és föltettem egy
részüket a http://8bhgu2om8hf0.lattilad.org link mögé. Ez a
franciaországi sorozat, egyelőre ez van kész; ha kedvetek van,
töltögessétek. És meg szabad mondani, ha tetszenek és kértek még.
Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
|
|