1. |
kondenzator (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: kondenzator (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Keresek videodigtalizalot (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
4. |
linux es lapolvaso (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
SATA II mentese Ghost 2003-mal (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | kondenzator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>Megterheltem az automat par fogyaszoval, konkretan 220W-nyi ködlampavel.
>Bekapcsolaskor (ha hideg az izzoszal) egy pillanatra tul nagy aramot
>vesz fel, ezt szeretnem athidalni egy kondival. De vajon hogyan tudnam
>eldonteni, hogy mekkora kell? Tippelni, probalgatni nem akarok, mert
>azert ebben a nagysagrendben mar nem olcso mulatsag. (Na persze a
>nagysagrendet se tudom...:)
Nem vilagos mit akarsz athidalni... Ha az izzokat, akkor csak noveled az
aramlokest, mert
a kondikat is fel kell tolteni, a kapcsolot meg nincs ertelme athidalni,
raadasul, a feltoltott kondik kisuto arama gyorsan leegetne a kapcsolot.
Hasznalj vastag vezeteket!
>De megis, vajon mekkora aramot vehet fel az a lampa hidegen? 4db 55W H3
>izzorol van szo.
Jo saccolassal az uzemi aram tizszereset fogyasztja amig fel nem melegedett
(0.5-1 sec).
Veres Sandor
|
+ - | re: kondenzator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> egy pillanatra tul nagy aramot
> vesz fel, ezt szeretnem athidalni egy kondival
Egy bizos: semmiesetre sem szabad ezesetben a lampaval parhuzamosan
kotni egy kondenzatort - ez nemhogy segitene, hanem egyenesen rontana
a helyzetet. Tulajdonkeppen mit akarsz "athidalni"? A nagy
aramfelvetelt, vagy az aramkor ket pontja kozott akarsz athidalast?
Ezesetben melyik ket pontja kozott?
Vagyis, hogyan akarod kotni a kondit? Sorosan? Parhuzamosan?
Mashogyan, hogyan? Ha konkret elkepzelesed van (kapcsolasi rajz),
akkor annak ismereteben lehetne azon gondolkodni, mekkora/milyen
kondit kellene/lehetne beepiteni.
De kondi helyett en ikabb egy aramkorkatozo (valtozo) ellenallast
kotnek sorba a fogyasztoval, ami mondjuk kezdetben nagy ellenallasu,
es idovel nullahoz tarva csokkentene sajat ellenallasat. De ez nem
kondenzator, ez egy aramkor lehetne.
Gyurka
|
+ - | Re: Keresek videodigtalizalot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Keresek videodigtalizalot
> Felado: to.istvan.t_moc.liamg
> Keresek olyan (regi) kulso videodigitalizalot, ami
> USB csatolos, tuti hardveres, USB 1.1-el is
> mukodik (mert hardveres), es PIII maisnan is tokeletes
> videot lehet vele konvertalni.
> (Compozit bemenetrol)
> ...
Terratec Grabster AV400MX
http://www.terratec.net/en/products/Grabster_AV_400_MX_1984.html
(egy sorba valo)
Ez az info szerint hardveres, tehat "regi" gepekkel is megy.
Azt egyebkent kotve hiszem, hogy az USB 1.1 elegendo lenne ilyesmire,
mert annak meg igen alacsony a sebessege (12 Mb/s).
Akkoriban "ezert" volt a FireWire szabvany (IEEE 1394a, 400 Mb/s),
amihez kesobb felzarkozott az USB 2.0 (480 Mb/s).
A, hogy a kutyu hardveres csak azt jelenti, hogy o maga dolgozik a
bejovo jelen, nem a szamitogep procija, de attol meg az adatokat at
kell nyomni a kabelen, ahhoz meg kell a tempo.
Szoval ha USB-s videodigitalizalas, akkor USB 2.0 kell...
Ebbol adodoan a P3-as gepek kizarva, mert azok meg csak USB 1.1-et
tudtak. Persze, ha veszel bele egy USB 2.0 kartyat, akkor valszeg
muxik a dolog.
Egyebkent USB 2.0-as kartya annyira kicsi aron kaphato, hogy IMHO
felesleges is ragodni a dolgon.
Es...
Egy hasznalt P4-es gep is eleg olcso manapsag... ;-)
Udv!
Gime
http://www.gime.hu
http://www.audiovisions.hu
:
|
+ - | linux es lapolvaso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo!
Genius ColorPage HR7XE
szkennert
szeretném
Linux
alatt életre kelteni. Windows alatt működik. Linux alatt a lapolvasó
programok 'no device' üzenetet adnak. A szkenner USB-s.
Mit tegyek, hogy Linux alatt is tudjak szkennelni?
Kösz!
--------------------------------- Hirdetés ---------------------------------
NYEREMÉNYJÁTÉK
Hétvégi wellness?
Regisztrálj és megless!
licitravel.hu
|
+ - | SATA II mentese Ghost 2003-mal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Az eddigi több IDE winchester helyett most már csak egy SATA II winchestert
használok, természetesen arról is bootol.
Újratelepítettem az XP-t, majd le akartam menteni Ghost 2003-mal.
Hibaüzenetet kaptam, amit - hiába állítottam bizonyos beállításokat, -
nem
múlt el.
"There is no valid Source Drive to choose (11032)"
Kérdés az, hogy Ghost 2003-mal lehet SATA II boot winchester partíciót
menteni?
Ha nem, akkor van olyan megbízható ingyenes program, amivel lehet ilyen
partíciót menteni és visszaállítani?
A válaszokat előre is köszönöm.
Cap
|
|