>>Mar sok Intel meg AMD szamitogepet szereltem, es az
>>Inteleknek sosincs ilyen bajuk, viszont az AMD
>>szamitogepekkel rengetegszer elofordul ez, hogy a
>>csak ugy a semmitol lefagynak. Rettenetesen idegesito.
>>Az AMD processzorokrol megvan a velemenyem.
>
>Nekem az olyan hangulatkeltorol van meg a velemenyem, 
>aki egy muszaki listan velemenyt formal a szamitastechnika
>egyik eszkozerol de kozben go"ze sincs hogyan mukodik az
>amirol velemenyt alkot!

>>A Western Digital winchesterek hasonloak.
>>Azt olvastam rola, hogy rengetegen panaszkodnak,
>>hogy hamar tonkrement a winchesteruk. Nem ajanlom senkinek.
>>Nekem is volt mar egy par Western Digital winchesterem es
>>az egyik pl vadi uj volt es KEVESEBB MINT EGY EV
>>mulva elromlott. Persze nem lett totalkaros
>>de folyton kattogott (resetelt a fej), es az nekem
>>eleg ahhoz, hogy ne bizzak benne. Ugy gondolom, hogy
>>egy uj winchesternek tokeletesen kellene
>>mukodnie legalabb 4-5 evig.

Te tényleg hangulat keltő vagy. Tetszik, az azt olvastam róla .. kitétel.
Csak azért vagyok felháborodva, mert hozzánk jönnek be srácok,
hogy gondjuk van a gépükkel, és közben nyomják a, de nagyon, hogy ez, szar
az szar, ezt nem jó megvenni, olyan csak a bénáknak van stb. szöveget.
Érvként meg az 'azt olvastam róla ...' szöveg jön csak. Látom most már,
hol olvassák. Újságot nem irsz?
Egyébként alapvetően butaság is amit irsz, romlik az Intel is, és mi 
Intel, proci, chipset, hálókártya?

Üdv, Feri

Megprobalom a VNC -t, hatha...

Uvd!
Zaphod

Szia GURUK!

Sokat olvastam a digitalis fenykepezogepekrol szolo vitaitokrol. Igy hat 
szuksegem lenne egy kis felhomalyositasra, mert totalis kepzavar allt 
be nalam a gepekbe valo memoria kavalkadrol. A nyugom a kovetkezo: 
szeretnem megvenni eletem elso (es egyben utolso) gepet, egy Fuji 
FinePix s7000 –es modellt. Azt irjak a nalam okosabb emberek, hogy a 
gep megeszi az XD es a Microdrive kartyakat. DE! A digitcam.hu –n 
most akcioban lehet kapni a gepet 512 –es Compact flash kartyaval. Itt 
borult el az agyam!
Nem mas a tokozasa egy CF kartyanak, mint egy XD –nek? (Microdrive –
rol mar nem is beszelve) 
Hogy is van ez? 
Mi a kulonbseg a harom kartya kozott, a tokozason kivul? 
Ha totalis baromsagot kerdeztem, akkor eskuszom visszaadom a 
papirjaimat es soha tobbe meg csak szamitogep kozelebe sem 
megyek… 
Ha egy szem URL –t kuldtok, az is tokeletes lenne (tudom… google….)

Udv!
Zaphod

Szia Geri!
Irtad:
<Van egy .mdf kiterjesztesu file-om, amit mind a daemon tools, mind
<az Alcohol be tud rakni a virtualis meghajtoba, de ez utan nem tudja
<megnyitni a CD-t.
Egy *.bin fajllal jartam igy.
A CDRwin 5 emulatora szepen meg tudta nyitni.
Udvozlettel
Pro'kaj Laszlo

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 171.31.0.131)

Udv mindenkinek!

Arrol volt am szo, hogy meg az iden osszehozunk egy ujabb talalkozot.
Az elozo ugyis kisse verszegenyre sikerult... Tehat most, hogy lement a
nyar es lecsillapodott a flame-hangulat, de azert meg nem kell megfagyni,
most megpenditenem ezt a hangszert.
A helyszin maradhatna a szokasos Rona utcai Jobarat vendeglo, az idopontra
meg varom a javaslatokat, vagy pedig megint onhatalmulag kitalalok egy
napot. Annyi biztos, hogy egy szombat delutanrol lenne szo, azon belul is
kb 13:00-tol 16:00-ig, johangulat eseten tovabb. Tehat tovabb. :))
A kerdes tehat csak az, hogy melyik szombat:
szeptember 11,18, oktober 2,9,16... lehet szavazni!

Kedvcsinalo a weblapomon itt lent... kepek, party report meg ami kell. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

On Sun, Aug 22, 2004 at 03:35:48AM +0000,  wro
te:
> Nem csupan a velemenyemet, hanem
> a tapasztalatomat osztottam meg.
> Szaz szamitogep kozul nem volt egy olyan Intel gep,
> ami lefagyott volna hardware hiba miatt. Hibas AMD gepekkel
> viszont mar talalkoztam es nem is eggyel, es nem is csak
> hasznaltakkal, hanem mar lattam olyat is, hogy vadi
> uj AMD gep volt es lefagyott. Tul sok rossz
> tapasztalatom van veluk. Ennyi az egesz.

Vegul is az ilyen kategorikus, altalanos allitasokat egyetlen ellenpelda
is jol cafolja. Kb. ot eve AMD processzor van a gepemben (K6-2-266,
Duron 800, jelenleg AMD XP 2000+), a fiam gepeben is kb. harom eve AMD
processzor ketyeg (Duron750, most XP 2200+), egyikunknek sem volt gondja
a hadware hibak miatti fagyassal (a sw hibakat boritsa jotekony homaly
:).

Szoval AMD-bol igenis lehet jo gepeket kesziteni (persze Intelbol is
lehet rosszakat). Sokkal tobb mulik egy-egy jo vagy rossz alaplapon,
chipseten, mint a processzoron.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

>P.S.: Azt viszont nem tudja valaki, hogy miert 220V es nem 230? Nagy
>intezet, nagy tavvezetek jon be (Tokamak is van :-), gondolom itt
>transzformaljak le. De miert 220-ra? Nem lenne *kotelezo* 230-ra?
>Nem pillanatszeru ingadozas, mert sokat mertem, mindig 220-222V
>ertekeket.

Mert a 230V meg relative uj es nem biztos, hogy minden gep tudja...
Nalunk (Villany-gyar) vannak/voltak olyan regisztralok amelyek a fesz
atallitas utan sorban jottek be mivel tulmelegedtek... es fust, es kuka
Az egyszeru kapcsolouzemu tapok a tapfesz novekedes hatasara magasabb
frekvencian jarnak ami nagyobb melegedest jelent...
Ez ennel osszetettebb de altalanosagban ez elfogadhato magyarazat...

:Voli

>Tehat az idealis allapot az lenne, ha a monitor az elsodleges eszk.,
>TV a kiterj., Szinhaz mod es a feliratfile is kitevodik :-)

Szinhazmodban a kartya driver erzekeli, hogy kertek tole egy ablakot
es oda erkezik a kep mint adatfolyam... 
Az adatfolyamot fogja megjeleniteni a masodik eszkozon...
Sok lejatszo pl. ViPlayer a feliratot nem az adatfolyamba irja,
hanem a kepernyo egy adott helyere rakja ki ami megegyezik a kert
ablak helyevel...
Erre a problemara ket megoldas van:
	1. Lejatszo cserevel tudod (Media Player Cassic)
	2. Olyan feliratozot hasznalsz amely az adatfolyamba
		fuzi a feliratot (VobSub)

En most tertem att NVIDIA->ATI es mindkettonel letezik ez a problema...

:Voli

a temakorben leirt szoveget irta ki bekapcsolas utan a  prim.
master tipusanak, de korabbiakban mas szoveget irt ki.
(amit en a bedoglese elott csak egyszer lattam,  mire
eppen felirtam volna)
  
ez egy kb 2 - max 8 Gb koruli vinyot  beindulasi hibak miatt
eppen meg akartuk nezni, amikor igy valtott

kinek van valami 5lete, mert nagyon hasonlit ahhoz, 
amikor egy maxtor dobta a bocskorat :-(.

>>>Mar sok Intel meg AMD szamitogepet szereltem, es az
>>>Inteleknek sosincs ilyen bajuk, viszont az AMD
>>>szamitogepekkel rengetegszer elofordul ez, hogy a
>>>csak ugy a semmitol lefagynak. Rettenetesen idegesito.
>>>Az AMD processzorokrol megvan a velemenyem.
>>
>>Nekem az olyan hangulatkeltorol van meg a velemenyem,
>>aki egy muszaki listan velemenyt formal a szamitastechnika
>>egyik eszkozerol de kozben go"ze sincs hogyan mukodik az
>>amirol velemenyt alkot!
>
>Nem csupan a velemenyemet, hanem
>a tapasztalatomat osztottam meg.

Szamitastechnikai bolti korokben ismeretes a
"Hatizsakos, AMD-s, Linux-os egyetemista"
mint kulon vevokategoria.

>Nekem is volt mar egy par Western Digital winchesterem
>es az egyik pl vadi uj volt es KEVESEBB MINT EGY EV
>mulva elromlott. Persze nem lett totalkaros

Egyebkent a WD messze a legdragabb vinyomarka. Eleg jo hiruk van.
Szerintem vagy WD, vagy Seagate legyen a merevlemez.

Udv: Feher Tamas.

>>Hello Dagobert bacsi! 
>> A vasarlok tobbsegenek boven jo az Oem. Mert ugyis mas iroprogramot 
>> hasznal mint 
>> amit az irohoz adnak, 

><<Most en kerem ki magamnak, hogy besorolsz abba a kategoriaba, 
>hogy "a kedves vevo ugyis lopott programot hasznal".>> 

>Nekem van egy vett Roxio programom es egy Nero programom amit a 
>CD iromhoz kaptam. Nem loptam egyiket sem. 

>Amikor el fogom szanni magamat a DVD iro megvetelere 
>akkor olyan utan fogok nezni amihez nincs iro program es 
>ezaltal olcsobb( Ugyanaz az iro! ). 
>Miert fizessek egy programert amire semmi szuksegem 2-3-szorosan? 

Hat talan a kovetkezok miatt (marmint a NERO tekinteteben):
-Az ujabb verziot ki kell fizetni (nem alverziorol van szo)
 (es talan azert van szukseg ujabb verziora, mert a regi pl. 
  nem tud DVD-t irni)
-A masik nyomos ok, hogy a CD irodhoz adott NERO csak azzal
 a brand tipussal mukodik. Ha ez nem igy van, akkor sorry, torott.
 Tehat, ha mostani CD irod ASUS, es veszel egy OEM LG DVD irot,
 akkor fujhatod a NERO programot, amit a CD-hez kaptal.
 Ha a Roxio nem tamogatja a DVD-t, akkor esetleg sajnalni fogod, 
 hogy OEM meghajtot vettel...

--
Török István

>Sziasztok, 
>Megmertem (nem most) mert nagyon kritikus szamunkra 
>(nem a felvetel, hanem a holeadas): 
>Ipari kiszerelesu PC (rack mount, stb.), dual 3 GHz CPU (Xeon), 
>180G IDE hard disk, DVD olvaso, nVidia video kartya, 
>(nem szabvany) Gigabit kartya, 100BaseT, USB, floppy, 
>mouse, keyboard. 
>Energiafelvetele: 165W, 0.85A, 220V, 190VA amikor mukodik, 
>bekapcsolaskor 220W rovid idore. 
>Ez a *felvetel* a konnektorbol. 

Ha ezt Europaban kovetted el, akkor ellenorizd a merest,
mert a konnektor feszultsege mar regen nem 220V

>De gondolom itt is marketing rulez, azaz a 300W tapegyseg maximalis 
>terhelesnel ennyit vesz fel, nem ennyit ad le a komponensek fele. 

Majdnem igy van, azt jelenti ennyi teljesitmenyt kepes uzemszeruen 
leadni, azaz ennyire lehet terhelni.

>Illetve tovabbi tippem, hogy a 300 az VA, nem W 
>(fazis eltolast bealdozzuk a marketingnak). 

Egy ilyen PC-be illene mar aktiv PFC-s tapot hasznalni.
A PFC (mar a passziv is) eseteben nincs olyan faziseltolas,
visszataplalas, amirol erdemben beszelhetnenk. Az aktiv
PFC eseteben meg a teljesitmeny leadas is stabil marad,
a halozati feszultseg ingadozasa ellenere, egy ilyen tap
valtoztatas nelkul kepes mukodni az USA 110 V-os halozatan
vagy az europain (nincs is rajta atkapcsolo)

--
Török István

>Felraktam a Mozillát, így kiváltva az MS IE-t és OE-t, 
>és vírusügyileg is kedvezobb a helyzet-mondják. 
>Csakhogy a kommersz oldalakon is - Index, Origo, NOL - " szaggatva " , 
>darabosan muködik, amit az IE, Opera soha nem csinált. 
>Csak a ZA és az AVG fut mellette. 
>Ilyen ez a Mozilla ? ( W98SE, Celeron 800, 128 MB RAM ) 

1. Azok nem kommersz oldalak, hanem elegge komplikaltak.
2. Az IE-vel szemben van egy hatranya a Mozillanak WIN alatt:
   Ahhoz, hogy az IE popecul mukodjon, a WIN indulasakor /
   vele egyetemben betolt egy sereg segedprogramot /drivert
   ami vegig fut-es ez fuggetlenul attol, hogy hasznalod-e
   a NET-et, vagy sem. (olyan gepeken is, amelyiken nincs is
   internet).

   Mozilla detto. Ha telepited egy WIN-es gepre, ugy tesz, mint
   az IE, betolti a rahedli sok kezeloprogramjat, ami feltetlenul
   szukseges a popec mukodesehez.

   Csakhogy! Az IE nem fogja ezt tekintetbe venni, o eztan is
   be fogja tolteni a sajat cuccat, Mozillatol fuggetlenul.
   kovetkezmeny: Lassul a gep.

   Teendo: RAM bovites. (Ami amugy is keves, ahogy latom)
   Ha nem hiszed, hogy tobb RAM-ra van szukseged, futtasd az 
   AIDA32-t, ellenorizd a szabad memoriat WIN betoltest kovetoen, 
   majd Mozilla futtatasa / kozben, ill. utan.
--
Török István

Ime egy kodreszlet
(HIX-nek: Halandzsa!)

Set subMenu1 = Menu1.Controls.Add(Type:=msoControlButton)
Workbooks("RipszINI.XLS").Sheets("Setup").Shapes("Picture 1").Select
Selection.Copy
With subMenu1
    .Style = msobuttonandicon
    .OnAction = "RIPSZ.XLS!CWI_1250_Konverzió"
    .Caption = "CWI - CP1250 konverzió"
    .PasteFace
End With

Szal, arrol van szo, hogy uj menupont /eszkoztarelem felepitesehez
sajat ikont hasznalok (hasznalnek).
Ez mukodik, amig a fenti formaban, a RipszINI.XLS fajlt megnyitom
a benne talalhato ikonkep falhasznalasa idejere.

Am ezt valahogy el szeretnem kerulni, azaz tul zavaro es szembetuno
a fajl megnyitasa. Azt szeretnem, ha az egesz egy ADD-In-bol mukodne,
de hat annak a munkalapjait es a rajta levo dolgokat nem lehet elerni.

Masfelol minden jel arra utal, hogy az ikon kepet megvaltoztatni
csak ugy lehet, hogy a vagolaprol beillesztek a helyere egy masikat,
azaz, elobb a kepet vagolapra kellene juttatni valahogy...

Hogyan lehet ezt elegansan megoldani? Tobb ikon is van, es szoveges 
valtozok is, amit hosszab ideig tarolni kellene, lehetoleg egy helyen,
(a szoveg valtoztathato) ...

--
Török István

> Es mi van akkor (lehet-e ilyet csinalni), ha kulso
> proxyval beszelget, titkositva pl a bongeszo, es az
> a proxy (ami persze munkahelyen kivul fut) gyujti
> ossze a kert adatokat (adja a weblapot a bongeszonek)
> amiket bead a munkahelyi gepnek (szinten titkositva)???
Ez megoldhato, de nem tul egyszeru. Olyan protokoll kell, amit a tuzfal 
ki- es BEenged. Kell egy kulso gep - tulajdonkeppen egy sajat 
Internet-szolgaltato. Gondolom, a kerdezo nem ipari kemkedest akar, 
csak ingyen szeretne internetezni: akkor ez a lehetoseg rogton kilove.
Ezen kivul nagyon gyorsan gyanus lesz, hogy mik ezek a titkositott 
adatok es valaki miert szolongatja folyamatosan ugyanazt a gepet es 
semmi mast. A rendszergazda, ha lusta odamenni a gephez, akkor 
messzirol fogja megnezni, hogy milyen programok futnak - esetleg 
lemasolja, megnezi es csak utana megy oda...
Szerintem a Tracks Eraser es tarsai arra valok, hogy ha valaki *a 
gepen* keresgel, akkor ne talaljon semmit. Erre viszont nem kell kulon 
program: jol be kell allitani a bongeszot (nincs diskcache, history, stb.)

Hello Guruk

En a Bitdefendert februar ota hasznalom es meg vagyok elegedve vele. 
Szinte minden nap jelenik meg frisites hozza, nekem 24 oras frisitesre 
van beallitva es szinte minden nap jelzi, hogy van frisites. Ha erdekel 
tudok kuldeni egy s/n amivel 1 evet megy es nem 30 napot. Az edigi 
tapasztalatok alapjan jol ved a virusok elen. mar tobbszor jelzet, hogy 
virus van.

Udv.
Zoli

Hello Guruk

Az egyik foldeleses konektorbol szeretnem a foldelest atvezetni egy 
masik szobaba a nem foldeleses konektorba (ott van a szamitogep es 
foldeleses konektorba akkarom tenni). Hogy lehet megtudni, hogy a 
foldeles tenyleg le van foldelve vagy csak egy darab kabel, vagy valahol 
szakadas van benne, esetleg mire kell vigyazni a vezetesnel. A 
valaszokat elore is koszonom.

Udv.
Zoli

Kedves PiSTi,

> Es mi van akkor (lehet-e ilyet csinalni), ha kulso
> proxyval beszelget, titkositva pl a bongeszo,

  Akkor mar csak a kepernyot, memoriat es a billentyuzetet kell
megvedeni a rendszergazdatol. Mindre vannak kereskedelmi
programok. Ezert irtam, hogy *sajat* gep, proxy SSL felett.
Viszont sajat gepet en mint volt rendszergazda nem engednek be
a halozatomra, mert pillanatok alatt le lehet vele nyulni
a felhasznaloi jelszavakat (POP, IMAP, stb.). Es pillanatok alatt
feltunne az ismeretlen MAC cim, meg ki se tudna menni az
internet fele (belul meg talan mukodni, nem minden switch 
tamogatja a szurest ilyen szinten).

Gyula

Sziasztok !

/off: tudtam, hogy ide kellet volna irnom eloszor...:)

Köszönöm a válaszokat, megint tanultam valamit...tehát nem erre a
megoldásra gondoltam. Ja, és nem kinzom magam a Netscape-el tovabb,
senki sem emlitette, hogy használná...
Akinek van ideje legyen szives nezze meg a kovetkezo linket :
http://twm.faxunil.hu/muhely/index.php?kat=1&page=6&id=616
Itt egy analog oranak kellene megjelennie, ami VML nyelven van
beagyazva.

Itt van a VML ismertetoje : http://www.w3.org/TR/1998/NOTE-VML-19980513
Lecci bombazzatok meg emilekkel maganba, hogy kinek milyen bongeszojen
latszik. Az IE-re nem vagyok kivancsi, azon muxik nalam is.

A feladat amire kellene :
 - attunessel szeretnem "beusztatni" a lapot amin bemutatkozo szoveg
   van es a hatterben halvanyan be-beuszna 1-1 kep, ezert nem jo a fix
   attetszoseg
 - terkepet szeretnek navigalni, nagyitani, stb. es egerrel felette
   mozogva "hajszalkeresztet" szeretnek rajzolni tavolsagmereshez
A rajzolast meg csakcsak meg lehet oldani 1 pixeles kep nyujtasaval,
de az usztatasra folyamatosan cserelgetni kellene az attetszo
hatterkepet. Nem valami elegans...ez a franya VML mindent megoldana,
ha nem csak egy bongeszon futna. Mar majdnem kesz vagyok vele, es
dobhatom ki az egeszet...

ui.: tud valaki listat a <DIV style="filter:">-ben hasznalhato
     szurokrol ?

Koszi !!!
                       Jo szorakozast !
                              Gusi