Kedves Vica!

>Elborzaszt a TIPP allando aziranyu levelezese hogy hatosaghoz,
>jelentsuk fel,  irjunk be, becsaptak, tegyunk ala, Fogyasztovedelem, meg
>mit tudom en mi, stb......
>Az otvenes evekben nem eltem, de el tudom kepzelni, hogy akkor volt
ilyesmi,
>(bar mas okbol) rohanjunk egybol a hatosaghoz......  Bocsi, de ugy erzem,
>rendorallam lett eredeti hazamban.  Kozben vedjuk emberi
>szabadsagjogunkat......

Az nem borzaszt el, hogy Szent Istvan torvenyei egy tyuk ellopasat 
kezlevagassal buntettek?

Szent Istvannak szigoru torvenyeket kellett hoznia, hogy a nomad rablo 
magyarok megtanuljak a magantulajdon tiszteletet. Amit most sokan nem 
ertenek meg, az az, hogy egy lerontott erkolcsu orszagban az erkolcsot csak 
nagyon kemeny allami intezkedesekkel lehet helyreallitani. 
Tudsz ennel jobb modszert? A kereskedo eladni akar es nyereseghez akar 
jutni, ez rendben van, de HAZUDNIA es CSALNIA nem volna szabad. 
Honnan tudja a vasarlo, hogy a kereskedo csal, ha a fogyasztovedelem 
nem ellenorzi a kereskedot?  Hogy akadalyoznad meg peldaul azt,
hogy egy nagy aruhazlanc a lejart szavatossagu aru cedulait egyszeruen
atragasztja? (Valos pelda!) Jo az a kereskedonek, hogy eleve kenytelenek 
vagyok csalonak nezni, mert a csalasok es megteveszto reklamok olyan 
gyakoriak, hogy eleve ebbol kell kiindulnom? Es nemcsak kis szatocsokrol 
van szo, hanem gyakran a nagy nemzetkozi aruhazlancok jarnak elen a 
disznosagokban - olyan huzasokkal, amilyeneket otthon biztosan nem 
engednenek meg magunknak. Es naprol napra derulnek ki tiltott 
kartelezesek. (Egyebkent ez a piacgazdasag legnagyobb atka
es voltakeppen a megoloje.) Ki lephet fel a kartell ellen, ha nem az allam?

Egyebkent nagyon teves elkepzeleseid vannak az otvenes evekrol. Az emberek
feltek panaszkodni, mert ha valaki panaszkodott egy allami aruhaz ellen, 
azzal vadoltak meg, hogy a szocialista allam ellensege. "Sajnos",
Magyarorszag 
nem rendorallam, hanem egy olyan allam, amely nem latja el az elemi
feladatait. 
Az emberek ketsegbeesetten remenykedve fordulnak a hatosagokhoz, mert azt 
remelik, hogy ha sokat beszelnek, ha tulsagosan nagy lesz a botrany, akkor
azok 
talan ellatjak elemi kotelesseguket: végrehajtják es vegrehajtatjak a 
jogszabalyokat.
Itt nem az emberi szabadsagjogok vedelme a problema, hanem a bunozok
garazdalkodasa elleni fellepes elmaradasa...

Ferenc

Sziasztok!
Szerintetek hogy lehet megszabadulni egy régi foteltöl ?
Budapest lakótelep.
Nem akarok várni az évenkénti lomtalanítási idöszakra..
Két lehetöséget látok most:
1.: Legálisan: 100km autózással elvihetem a pusztazámori
hulladéklerakóba ahol még fizetni is kell..
2.: Illegálisan: kitenni egy eldugott úton ahova már
fölhalmoztak egy csomó szemetet..

Milyen lehetöség van még? mit ajánlotok?
Konténerrendeléshez (ami >10khuf) ez minimális
mennyiség, nem éri meg (újonan kerülhetett ennyibe).
Esetleg bútornál is van olyan mint elektronikai termékeknél
hogy ha veszek újjat akkor a régit kötelesek ingyen elvinni ??

> Elborzaszt a TIPP allando aziranyu levelezese hogy hatosaghoz,
> jelentsuk fel, irjunk be, becsaptak, tegyunk ala, Fogyasztovedelem,

  Bocs, Vica, én nem látom azt a párhuzamot az ötvenes évekkel, amit Te.
Az arról szólt, hogy ha följelentem a szomszédomat, akkor jó pontokat
szerzek a hatalomnál. Ez arról szól, hogy megvédem a jogaimat, mert
_nekem_ fontos, hogy legközelebb ne verjenek át.
  Kis családom élete arról szól, hogy a jogainkért harcolunk, néha
szinte főállásban. Nem mi akartuk, kényszerítenek minket rá. Én nem
akarok alátenni senkinek, csak védekezni próbálok az ellen, hogy
énalám tegyenek.
  Ne haragudj, amiért arra hivatkozom, hogy Nyugaton élsz, de Te is
nyugati szemszögből szemlélted a magyar helyzetet. Nyugaton nem kell a
hatóságokhoz fordulnod egy csomó dolog miatt, amikért itt igen.
Különösen fogyasztóvédelmi témában ajánlom figyelmedbe a Tékozló
Homárt (homar.hu), érdemes egypár cikküket elolvasni és elgondolni,
hogy az ott írottak Ausztriában megtörténhetnének-e. Azt hiszem, lesz
közte, amit nehezen tudnál elképzelni. Például az olyan típusú
esetekre gondolok, amikor a pénzedből élő cég eljátssza, hogy ők egy
hatóság, amik parancsolnak Neked. Ez nálunk népszerű sport, Nyugaton
furcsállanám.
  A mongoloknak nincs kialakult módszerük arra, hogy mit tegyenek,
amikor az óceán átsöpör a szigeten. A polinézek tudják, hogy ilyenkor
a pálmafákhoz kell kötözni magukat.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

Hali!

> re: re: Pofatlansag2
> Felado: aon.912193799_ta.noa
>
> > 59 Ft-ert a jelenleg 120(?) grammos joghurt, ami valoban
> > ugyanannyiba kerul, mint a 175(?) grammos ugyanilyen
> > joghurt x evvel ezelott.
> ...
> Piacgazdasag van.  Miert lenne rablas?  Mit irjon ki a bolt?
> Ketszer annyiba kerul a Dunakavicsom, de megis vegye?????:-)))

Ki beszelt itt boltrol?!
A _gyarto_ _megteveszto_ _reklamjarol_ _van_ _szo_!
Az benne a pofatlansag, hogy azt merik mondani, hogy valtozatlan az
ara, mikozben csak az arcimke valtozatlan, azonban annyiert kevesebbet
adnak, tehat a valodi ara igenis novekedett.

> Alapjaban megertem az arak miatti haborgast, de az uzleteket
> is, lehet hogy azert mert magam is uzletember vagyok.

Ismetlem: NEM az uzletekrol, es nem az arak miatti haborgasrol van
szo, hanem a pofatlan, _megteveszto_ _reklamrol_.

> Magyarorszagra ez talan nem igaz-talan most hozza be az
> ilyen iranyu lemaradasat-de nalunk itt Ausztriaban
> bebizonyitottak, ami teny e svalo, hogy valojaban az elelmiszerek
> most kevesebbe kerulnek, mint vagy 15-20 eve, mert anno a
> fizetesed sokkal nagyobb szazalekat koltotted elelmiszerre.
> Minden relativ.

Jajj, Vica, Te el is hiszed, amit leirsz?
Most komolyan!!!

Nagyon jol emlekszem, hogy valamikor '87-ben bementem egy onkiszolgalo
etterembe, es 35-40 forintert boseges es jo minosegu ebedet kaptam, 50
forintert meg mar ugy teleettem magam, hogy alig birtam mozdulni, es
meg a desszertet, meg a fottkukoricat haza is vittem!  Mennyi is volt
akkor az atlagfizu?  Kb. 4000-4500 Ft/ho/fo.
Osszunk: 4000/40 = 100 boseges es jo minosegu ebed/ho/fo 1987-ben

A mai onki. ebed ugyanabban a minosegben es mennyisegben mai aron
siman van 1500-2000 forint, mig a mai atlagfizu nagyjabol 100-120 ezer
Ft.
Osszunk: 120e/2e = 60 ebed/ho/fo 2008-ban.

Tehat iden 40 ebeddel kevesebbet kapsz a havi fizuert, mint 20 eve.

Nagyon jol emlekszem, hogy a 10 evvel ezelotti fizetesembol mennyi es
milyen minosegu pl. kenyeret tudtam venni, es most is latom ezt a
helyzetet. Es a valosag az, hogy 10 eve lehetett tobbet es jobbat (!)
kapni, nem ugy, mint ma.

Na, akkor mikor is kellett kevesebbet kolteni a kajara?
;-)

Szoval bizonygathatnak nekem statisztikaval barmit, a sajat boromon
tapasztaltak ellenkezojerol nem tudnak meggyozni.

A kulonben is pedig egy olyan altudomany, aminek a segitsegevel barmit
be lehet bizonyitani, es ugyanannak az ellenkezojet is.
;-)
Szoval IMHO jobban jarunk azzal a bizonyos "jozan paraszti"-val,
marmint, ha hasznaljuk is...
;-)

> ...
> Az utobbi eyg honapban mintha a verseny latszodna, legalabbis
> abban, hogy sokkal tobb az akcio, mint maskor.

Es Te kerdes nelkul bedolsz annak, hogy akcio van? :-)
Tudod, nalunk is egymast erik az akciok, es megdobbento, mennyire
hulyek a vasarlok!
Sajat boron tapasztalt pelda:  Ugyanaz a termek az X hipermarketben
akcio nelkul volt 625 Ft.  Mindig volt, es meg is vettem, mert
szeretem.  Mindig volt, tehat nem vittek, mint a cukrot.
Egyszercsak kiirtak ra, hogy akcio, de ugyanugy 625 Ft volt az ara!!!
Es hianycikk lett!!!
Ennyire hulye a vasarlok tobbsege, akar tetszik, akar nem.

Kinek nem inge, ne vegye magara!
Akinek meg inge, az sertodes helyett inkabb kezdje el hasznalni a
szurkeallomanyat, ha mar adatott!

Udv!
 Gime
 http://www.gime.hu
 http://www.audiovisions.hu