Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6508
Copyright (C) HIX
2008-07-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 YouTube-rol video lementes (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Reszvenyugyi szakertot keresek (mind)  6 sor     (cikkei)
3 Vasalo (milyet ne?) (mind)  26 sor     (cikkei)
4 re: RE: Klima (mind)  41 sor     (cikkei)

+ - YouTube-rol video lementes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Csak azért merem kérés nélkül megírni a TIPPre, mert már többen
>kérdezték to"lem az ismertségi körömben, hogy hogyan lehetne
>lementeni és mindenkinek felcsillant a szeme, hogy van megoldás.

Van (mas) megoldas. Firefox bongeszobe "Fast Video Download"
nevu add-on. http://www.applian.com/fast-video-download/

Gacs Lajos
+ - Reszvenyugyi szakertot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Van valaki a vonalban, aki ért a részvényekhez? Van egypár részvényem
egy cégben, és a cég meg akarja venni őket. Én nem értek hozzá, és
tanács kellene, hogy akarjam-e eladni. De a részleteket inkább
magánban szeretném megbeszélni.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
+ - Vasalo (milyet ne?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Mar regen erdeklodtem eme temaban, de akkor nem sok valasz erkezett 
erdemben. Most maskepp teszem fel a kerdest.
Milyen vasalot NEM SZABAD megvenni? Az, hogy gozolos, nem gozolos, hany 
gomb van rajta, hagyjuk. Inkabb az aljukra gondolok.
3 felet latok, a legolcsobb a polirozott rozsdamentes acel kinezetu, 
aztan a keremiahoz hasonlo alju, meg ami teflon szeru. Mivel en nem 
kivanok sokat rakolteni, nem erdekel, hany gramm gozt bocsat ki 
mp-enkent, es egyeb nyalanksagok, engem csak az erdekel, hogy 
normalisan kivasaljon, es ne tegyem vele tonkre a poloimat. "Amator" 
vagyok, ugyhogy ugyis csak egyszerubb cuccokra mernem raengedni.
Szóval az olcsobb kategoriaju "rozsdamentes acel talpu" vasalok 
megbizhatok e celra?
Azert teszem fel igy ezt a kerdest, mert manapsag mar sose lehet 
tudni... Mindent eladnak az embereknek, meg a tisztitokazettakat is, 
ami tudvalevo, hogy tobbet art egy videonak, mint hasznal. (Vagy 
emlithetnenk az olcso rozsdamentes edenykeszleteket, amikben meg vizet 
se lehet forralni, mert az is odaeg, de azert aruljak...)
Szóval nyilván inkább megveszek 2x annyiert egy vasalot, ha az olcsobb 
semeddig se birja, de ha nem muszaj, akkor nem. Ha az "olcso" is 
ugyanolyan jo. (Foleg a talp tipusra gondolok ujfent.)
Szoval ha lenne tapasztalat, légyszi osszátok meg velem.
Köszi!

Zu
+ - re: RE: Klima (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Valamiert ezeket a funkciokat nem a NoName olcso klimak tudjak. Ott
>nem fektetnek be szaktudast, energiat, hanem masoljak a neves gyartok
>keszulekeinek regebbi, elavult verzioit. Az arba nem is ferne persze
>bele...
Erdeklodnek: 1, 2, 5 evvel nem hianyoltad ezeket a funkciokat? Igen,
a noname gyartok nem fejlesztenek, hanem masolnak. De jovore mar
az altalad felsoroltak is benne lesznek az olcso klimakban is. A legios
betegsegrol mikor hallottal utoljara? Esetleg egyaltalan? Igen-igen
fontos funkcio egy klimanal ... Parasitasra van mas is, hogy az
olcsosagnal maradjunk: kistalban viz a szobaban. Olyanokat sorolsz
fel amire a normal hasznalat mellett semmi szukseg. 80k -ert hajlando
vagyok naponta 2 deci vizet onteni egy edenybe. Pont mint a mobiloknal:
mar nem tudnak mit kitalalni, ezert a senki altal nem igenyelt funkciokkal
akarjak cserelesre birni az embereket, mikozban az emberek 90% -a
"csak" telefonalni szeretni.

Elvonatkoztatva a klimaktol. Van aki fizet a markanevert, az okosabbak
meg nem. Ahogy mas is irta ugyanott keszul minden. A minosegellenorzes
persze valamivel jobb, de pl. a Sonyrol mindenki tudja, hogy ide azt
kuld ami nyugatra nem felel meg, es igy akar rosszabb a minosege mint
egy nonamenek.Persze lehet jo Sonyt is venni, de az nem a 50k -s TV
- ami nonameben 30k -, hanem a par 100k -s, millios eszkozok. De biztos
kell nekem 500k -ert TV, mikor a 30k -son sem nezek semmit? A
jogvedett dolgokat mas is emlitette mar: A nagy gyartok
megtehetik/megteszik hogy beepitik ezeket, a kicsik meg futyulnek ra.
Van MP3 filed? Avid, mpged? Megprobalnad ezt lejatszani egy
nevesebb gyarto keszulekevel? Es egy nonamevel? Melyik is er
akkor tobbet a hasznalhatosag szempontjabol? Most volt pl. az Indexen
cikk: X jatekot olyan vedelemmel lattak el, hogy akik az online
aruhazban vasaroltak nem tudtak vele jatszani a vedelem miatt.
Mit tettek: Kiadtak egy patchet, amit egy cracker csapat irt a
masolasvedelmuk megkerulesere :-). Meg csak arra sem voltak
kepesek, hogy ok irjanak egyet. Aztan persze visszavontak, de aki
becsuletesen megvette az sziv vele, mig a szemet warezolok mar
el is felejtettek (gondolom ez is valami csili-vili, de semmi jatek, mint
a maiak 100% -a).

Okolszabalykent azt alkalmazom, es eddig bevalt:
Legolcsobbat, es a markasakat kerulom, egy jo kozepes aru
termeket veszek. Ennel mar remelhetek egy mukodokepesseget,
de az ar fele-harmada egy markasnak.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS