Hello Attila!

On Thu Dec 28 02:30:20 CET 2000 GURU #2149,  wrote:

>Van egy Tomato TX100-as alaplapom, amely a kovetkezoket produkalja.
>Idonkent elkezd kiabalni, hogy a C-MOS-sal van valami hiba es reseteli az
>egeszet.
[...]
>Okozhat a tap hibat, vagy lassan dobhatom ki az alaplapot?

Sokminden lehetseges, de en a helyedben nem lassan, hanem nagyon
gyorsan dobnam ki es jo messzire. Mar bocsanat amiert ezt irom, de a
Tomato-tol a hideg is kiraz. A cegnel nalunk 5 vagy 6 db volt belole es
mind igy szallt el.

To All: Nem szukseges azoknak erre valaszlevelet irni akik evek ota
tokeletesen mukodo Tomato alaplapot hasznalnak. Elhiszem, hogy
van/lehet ilyen is. A fenti a sajat velemenyem es tapasztalatom volt.

Ui: Nem tapasztalta valaki, hogy a HIX kb. minden 5. levelet visszadob
azzal, hogy ismetelt cikk (holott nem az)?

Bye!
Szirty

Hi!

On Thu Dec 28 14:43:09 CET 2000 GURU #2150, 
wrote:

>A masik, sokkal hatasosabb dolog, amire viszont senki nem gondol,
>egy specialis spray, ami nem tisztito, amint gondolod, hanem
>olyan festekszoro, amivel a grafittit festik a vandalok az
>epuletekre-kozlekedesi eszkozokre. Szet kell szedni a megsargult
>cuccost, es a burkolatot vekonyan, tobb izben is be kell fujni
>egy szep pasztell szinnel, pl. feher, szurke, vilagosbarna,
>metalizalt zold, vagy ami tetszik. Szaradas utan ossze kell
>rakni. Ennyi.

Arra azert nem art odafigyelni, hogy lehetoleg a vandalok specialis
graffiti-festeke szeresse a muanyagot, kulonben az eredmeny sokkal
rosszabb lesz mint volt (sargan).
A muanyagra nem alkalmazhato festek a muanyagrol szep nagy levelekben
levalhat, esetleg  lepattogzik, vagy megrepedezik.
Ha a festek oldoszere oldja a festett muanyagot, akkor a hatas meg
"lenyugozobb"...
Tehat velemenyem szerint ez sem annyira egyszeru mint amilyennek
latszik...

Esetleg ki lehet probalni a valasztott festeket a monitor dobozanak
belso oldalan.
Egyebkent ha a festek meg is felel, de nagyon elut a monitor eredeti
szinetol, akkor feltuno lesz rajta minden kopas, karcolas ami
ohatatlanul elobb-utobb eri a monitort. Erre is erdemes elore gondolni,
nem pedig utolag.

Bye!
Szirty

> -----Original Message-----
> From: Vágó Zoltán [mailto:]
> Sent: Friday, December 29, 2000 6:14 AM
> To: hix guru
> Subject: Re[2]: sargasag 
> 
> >
> Mindenesetre, a festek oldoszere lehetoleg ne oldja a muanyagot!
> Zoli
No problemo! Ha oldja is, nem kell olyan mennyisegben felhordani,
hogy az kart okozzon, ekkora vastagsagban mar egyebkent is csunya
lesz. A muanyagot hagyomanyos dukkoval is lehet festeni, pedig
az meroben oldja a muanyagot. Egyebkent mar sikerrel alkalmaztam
a modszert tobb eszkozon, nagyon tuti, ha az ember belejon, hogy
hogyan kell szepen, turelmesen festeni.

Hi Guruk,

Kellene nekem nagyon olcson
2 db NE 2000 fele ISA buszos 
halokartya.
Mas.
RedHat Linuxot keresek 6.2 felett,
CD-n es ezt is olcson.
Minden jot: Lang

Sziasztok!

 irta:
"De (tisztelet a kivetelnek), a programozot ugyanolyan 
munkaszerzodes koti,
mint egy akarmilyen melost. Felel a leltarban szereplo, es 
kezelesere
kiadott eszkozokrol, a konyvszerinti ertek erejeig. A 
forraskod nem szerepel
a letarkimutatasban."

Khm... Mar ahol... Ahol en dolgozom (rendszergazdakent, de 
neha fejlesztunk
is...), ott komoly szoftverleltar van, es a belso 
fejleszteseknel benne van
a forras is...

"A forraskod nem eredmeny."

Mar megbocsass, akkor micsoda a forraskod, ha nem eredmeny? 
Csak akkor
eredmeny, ha leforditom egy forditoval??? Azt barki 
megteheti, ha megvan a
forraskod, ahhoz nem kell programozonak lenni. A 
programozonak eleg lenne
csak a forraskodot megirni, leforditani barki leforditja.
A programozonak elsosorban a forrast kell megirnia, amihez 
vagy neki, vagy
masnak (ha nagyon akarod, abba is belemehetunk, hogy 
szetvalasszuk a
programtervezoi es a kodoloi munkat) az algoritmusokat is 
meg kell tervezni.
Akkor sem a megtervezett algoritmus, sem a forras nem 
eredmeny? (Egyebkent
is, az eredmeny fogalma - mint annyi minden mas is - 
relativ. Mert mindent
eredmenynek hivunk, ami valamilyen forrasokbol valamilyen 
raforditassal
valami mas keletkezik. Jelen esetben egy modszerbol nem 
gondolkodassal es
gepelessel forraskod.)

Az esztergalyos hasonlat nem tokeletes... De arrol mar 
beszelhetunk, hogy a
tervrajzot valaki megcsinalta, es abbol meg lett egy kesz 
munkadarab is...
Ha ezutan kirugjak a tervezot, akkor viszi a terveit is???

Emlited meg a konyviroval valo osszehasonlitast is. Itt 
viszont mar kulon
kell valasztani a dolgokat.
Meg kell ugyanis kulonboztetni a belso hasznalatu 
fejlesztes fogalmat es az
uzleti celbol valo fejlesztes fogalmat.
Belso hasznalatu fejlesztesre ugyanis nem ervenyes, nem is 
lehet ervenyes a
konyviroi hasonlatod, hiszen egy-ket, vagy x peldany fut 
belole. A masik
viszont azt jelenti, hogy a szoftvert eladasra fejlesztik. 

"A nem progzomoi munkamba (amiert fizet a ceg) sem nyulhat 
bele senki: A
dokumentumok, amiket keszitek, le vannak jelszavazva, 
rajtuk a nevjegyem,
stilusom felismerheto, stb."

Es ha elmesz??? Akkor mit csinalnak, ha kellenek a 
dokumentumok??? Egyebkent
ezzel egy pert is akaszthatsz a nyakadba...

"Az en munkamba sem varialhat senki, forraskent 
felhasznalhatja a
vegeredmenyt, de pl. azok a peldanyok, amikben a makroim 
vannak, azokhoz
bizony, csak en ferek hozza."

Ok, a makros jelszavas peldanyokkal egyetertek, mert nem 
ezert fizettek...
De egy altalad elkezdett tablazatot csak folytatni kell...
Vagy, mondok egy masik peldat. Mit csinalnal akkor, ha van 
egy program, ami
egy folyamatot hajt vegre. A folyamat bele van drotozva a 
programba, azaz a
forrasban le van fixalva. De a folyamatot meg kell valami 
kulso oknal fogva
valtoztatni. (pl. be kell egy + ellenorzest vezetni.) Ujra 
kell tervezni az
egesz programot, es a ceg ezzel egy munkatarsanak az osszes 
idejet erre adja
oda? (Plane, ha surgos...) Pedig egy-ket nap eleg lenne 
ahhoz, hogy a
forrasban ez ki legyen javitva (bocs, de ide azt is lehetne 
irni, hogy
aktualizalva az ejaras).

"...ez sincs kellokeppen megbecsulve, es szerintem ezert a 
hianyossagert
annyi plusz jog megerdemli oket, hogy a sajat forraskodjuk 
felett
rendelkezzenek."

Ne a forraskod felett rendelkezzenek! Ha az adott programot 
egyszer meg
tudtak irni, akkor meg tudjak masodszor is, talan jobban 
is... Van tudasuk,
azzal szerezzenek penzt! Minap irta valaki, hogy ha mar 
kvazi kollegak
vagyunk, akkor segitsuk egymast, ne egymassal toljunk ki! 
En soha nem
rejtettem el egy forrast sem, amit irtam, akarhol is 
dolgoztam... Aki akarta
es tudta hasznalni, az hadd hasznalja, aki akarta 
tovabbfejleszteni, hadd
tegye! Mert azert megiscsak jobb, ha ugy beszelnek rolad, 
hogy 'de rendes,
hogy nem kell nekem megcsinalni' ahelyett, hogy 'Ez a 
szemet regi
programozo/fejleszto/rendszergazda mindent elvitt!'

Sücy

 wrote:
> 
> >A munkaltato alkalmazta azt az embert es nem kell
> >mindenfele tekervenyekre hivatkoznia. Minden a munkakori
> >kotelessege koreben elvegzett eredmeny a munkaltatot
> >illeti meg, mert megfizette a dolgot.
> Megfizette, es most elvezi a gyumolcseit. (pl. az EXE-t)
> A forraskod nem eredmeny.

Ezzel nem igazan ertek egyet. A programozo munkajanak gyumolcse
szerintem nem a vegrehajthato allomany, hanem a forras plusz
dokumentacio (algoritmus, hasznalati utmutatas stb.).

Az mas kerdes hogy ha valaki a (mas termeszetu) munkakori feladatai
hatekonyabb elvegzese erdekeben osszeut maganak egy kis progit. Ez nem
programozoi munka.

Mas hasonlat (hatha tobb sikerrel jar nalad mint az eszterga:). Mi van
ha egy mernok kell tervezzen valamit, es mikor elmegy elviszi a
tervrajzokat, azzal a felkialtassal hogy a munkaja eredmenye a mukodo
peldany? Ezzel is egyetertenel?

> Pl. mindig szorosan kapcsolodik a szerzo szemelyehez, nem
> jelenitheti meg azt mas neve alatt, minden peldany utan jar
> egy kis penz, stb. Nem valtoztathato meg a szerzo
> egyetertese nelkul. Ettol meg az irok nem felsobbrendu

Pontosan. Am amennyiben a programot a programozo munkakori feladatkent
irta, a szerzo nem o lesz, hanem a munkaltato. Epp ezert nem viheti el a
kodot.

> Nem vagyok programozo, nem ez a feladatom, de munkam
> elvegzesehez programokat irok. Ezeket ugy max. 10 emberke
> hasznalja rajtam kivul.

Tehat Te vagy (akarcsak en is) a mar emlitett "mas kerdes". Te
letorolheted a programjaidat, mivel azok "csak" arra szolgalnak hogy
hogy (peldaul) te a kimutatasaidat gyorsabban megcsinald. Am ha az evi
feladatdefinialaskor azt kapod hogy irj egy programot ami automatizalja
a kimutatasok elkesziteset, akkor mar nem torolheted le a forrast mikor
elmesz.

> Miert kene a programozo munkajaba varialni? Az en munkamba
> sem varialhat senki, forraskent felhasznalhatja a
> vegeredmenyt, de pl. azok a peldanyok, amikben a makroim
> vannak, azokhoz bizony, csak en ferek hozza.

Na latod, pont errol a kolonbsegrol beszelek:)

> ad. A forraskodjaimat nem adom!

Merthogy nem vagy programozo:)

> ezektol az emberektol. Sok egyeb szakma mellet (pl. orvos,
> nover), ez sincs kellokeppen megbecsulve, es szerintem

<flame>
Sosem ertettem hogy egy orvos miert erdemel tobb megbecsulest mint egy
takaritono. Mert szerencseje volt intelligensnek/kitartonak/jo_csaladba
szuletni?
</flame>

Udv, Sandor

Sziasztok!
Norton Personal Firewall beallitasainak (rules)
pontos leirasat keresem 4.0 NT ala, ha lehet
magyarazattal. A Wigwamot ismerem, kiprobaltam,
de nem jo (tul szigoru, nekem), az alapbeallitasok
viszont tul lazanak tunnek.
Hol talalok leirast vagy segitokesz, hozzaertot?

Stixy

Udv Guruk!

Adva van egy Novell 4.x halo, a serverben eleg pici winyo (1,3Gb).
Vennenk bele egy ujat, amit ugy szeretnek berakni, hogy ne kelljen
ujratelepiteni semmit, hanem hozzafuzze a a SYS volume-hoz(egybe
latszodjon) . Milyen parancsokkal tudnam megtenni?

elore is koszi!

gizmo

A GURU 2150-ban irta :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>Felado :  [Hungary]
>>Temakor: sargasag ( 9 sor )
>>Idopont: Wed Dec 27 20:16:03 CET 2000 GURU #2149
>
>>Sargul a monitorom doboza, ezert kellene valamilyen
>>tuti tisztito spre, ami visszaadna az eredeti szinet.
>>Tudna valaki ajanlani valami jo szert?

>A masik, sokkal hatasosabb dolog, amire viszont senki nem gondol,
>egy specialis spray, ami nem tisztito, amint gondolod, hanem
>olyan festekszoro, amivel a grafittit festik a vandalok az
>epuletekre-kozlekedesi eszkozokre. Szet kell szedni a megsargult
>cuccost, es a burkolatot vekonyan, tobb izben is be kell fujni
>egy szep pasztell szinnel, pl. feher, szurke, vilagosbarna,
>metalizalt zold, vagy ami tetszik. Szaradas utan ossze kell
>rakni. Ennyi.
>
Mindenesetre, a festek oldoszere lehetoleg ne oldja a muanyagot!
Zoli
http://w3.swi.hu/natloz
Anim.GIF.galery
HixEditor 1.14f
Ui.: Ment a listara is

Zoli
http://w3.swi.hu/natloz
http://natloz.znet.hu
Anim.GIF galery

T. Guruk,

- szeretnek DOS alol a DOS-ODI rendszer segitsegevel Windows NT es
'95-os kiajanlasokat elerni. Letezik erre megoldas ?

- keresek DOS es WinNT ala caller id kijelzo programot. A leheto
legegyszerubbet (es legkisebbet) keresem, de az is fontos, hogy NE
LASSITSA jelentosen a gepet. Amit talaltam, az 100% gepidot hasznal. Az
AltaVista rengeteg talalatot ad, de ezek tobb MB-os anyagok. Nekem nem
olyan kell, amelyik meg a hazat (a gephazat) is kitakaritja.

potkerdes: milyen DOS-ODI alapu PP (nem dedikalt) szervert tudok
hasznalni ? A Netware lite-ot es a Personal Netware-t ismerem, de ezek
mar eleg regiek - szeretnem tudni, hogy van-e ujabb ?

Hali!

A kovetkezo a gondom: adott egy villamgyors internet-kapcsolat e egy CD-
iro (progi: toast), mindketto egy macintosh gepen. + adva vagyok en, 
aki nagyon szeretnek egy slackware 7.1 es linuxot. A kerdes: miutan 
letoltottem az iso image file-okat, milyen szabvany szerint irjam fel 
oket a CD-re (a toast ezeket tudja: iso9660 level1, m$ joliet, m$ dos, 
mac fileformat)?

Bye&Thanx: Zoli

---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu

On Wed, Dec 27, 2000 at 05:22:53PM +0000,  wrote:

> 3. Honnan tudom egy modemrol hogy nem soft?
>     Pl.:nincs doboza, leirasa, ...

Gondolom, belso modem (kulsorol mar eleve tudhatod, hogy nem az).
Tiltsd le az alaplap setupjaban az osszes soros portot, kapcsold be a
gepet, es figyeld a boot soran a BIOS uzeneteit. Ha kiirja, hogy van a
gepben soros port, akkor nem softmodem.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Az AcdSee programok nagyon jok, en is ezeket hasznalom, ha jol tudom
sese jarnak le csak idonkent emlekeztetnek,hogy regisztralni kellene :

www.acdsystems.com/products/acdsee/

                                                                    Gyuszi


UI : astalavista.box.sk-n van serial. :))))))


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

Udvozlok minden Gurut és hozzam hasonlo info-vadaszt!

Regi kenyszerkepzetem, hogy a mobiltelefon-akksiknak adjunk meg minden
torodest, hosszutavon megterul. Ebbol kiindulva a napokban vegre találtam
egy hasznalt asztali multitoltot A1018-as keszulekemhez, - persze leiras
nelkul. Ugy sejtem, hogy az elso "fiokot" - ahova a komplett telefon
behelyezheto - csak akkor erdemes hasznalni, ha egy teljesen kimerult
telefont toltok, a hatsot pedig - ahol csak egy akkumulatornak van hely -
kisutes-toltesre. Kerdeseim: igaz-e ez igy, illetve valoban csak ennyit
tud-e ez a keszulek, valamint van-e kulonbseg a gyorstoltos es a
multitolto-elsofiokos toltes kozott?
Esetleg el tudna valaki juttatni hozzam egy leirast emilben -egyeztetes
utan - akar szkennelve is?
A valaszokat maganban is kerem. Elore is koszonom.

u.i.: elnezest, ha maradt benne ekezet.

roviden: Crossover kabel az otthoni PC-men meg egy sima 10M-as 
kartya mig a laptopomon Pcmcia 10M. Jelenseg: PC->Laptop semmi 
gond rendes sebesseg. Laptop-->Pc szornyu lassu. Kabelt 
megforditottam semmi. Drivereket ujbol feltettem semmi. A 
laptop az irodamban rendesen mindket iranyban megfelelo 
sebesseggel mukodik ha begyomoszolom a switchbe. Ping-el 
probaltam pattern probat ..mindent atvisz gond nelkul semmi
veszteseg. Ping flood mindket iranybol a csomagvesztes normalis 
keretek kozott marad. Win Me van mindketton
Mivel nem reg csereltem alaplapot (Abit Kt7-re)
gondolom, hogy valami itt van mert: Nincs tobb szabad IRQ-m
Ami van az Agp kartya+Miro Mpeg+Pci-s hang+ISA-s Halokartya
Mivel a Raid kontroller is elszed egy megszakitast nincs tobb.
Az 5-os PCI-s slottba nincs semmi szoval kizart a bunyo...
(tipikus Abit Kt7-es kitetel a HighPoint chipset miatt)
Mivel nincs szabad megszakitas, biosbol kilottem az assign IRQ
to VGA meg assign IRQ to USB es Dosbol csak igy tudtam
bekonfigolni a halokartyat. Minden gondnelkul sikerult.
Miutan ez megvolt Biosbol vissza a VGA meg USB meset 
(egyebkent amig kivoltak utve semmi valtozas pont ugy nem ment)
Ekkor gondoltam en a Windozer dinamikusan megoldja a problemat.
Nos megis oldotta semmi konfliktus semmi sarga kerdojel minden
a helyen semmi problema csak a ketiranyu sebesseg kulombseg tovabbra
is perszisztal. Ami erdekes, hogy most ha windowsban megnezem a 
halokartya tulajdonsagait nincs neki megszakitasa!! Tehat hiaba 
egettem be az Epromba Dosbol a megszakitast a windowsban neki mar
nem volt ilyen. Csak a port intervallum es annyi.
Meg ez sem magyaraz tul sokat szoval kifogytam minden otletbol.
Nincs nekik (egyik halo kartyanak sem) lehetoseguk duplex
half duplex meg egyebb ehez hasonlo allitgatasokra.
Barmilyen otletet szivesen varok es johet maganba is mert digestes
vagyok abbol meg holnapra ha lesz valami.
koszi,
-- 
Sandor Marton - System Administrator 
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro

Sziasztok!
 Ujrairo vasarlasa miatt eladosorba kerult a regebbi irom:
 Panasonic CW-7503-B  8x write, 24x read, SCSI csatolofeluletet igenyel.
 A keszulek egy eves, nem volt agyonhasznalva.
 Iranyara:35eFt, Ha erdekel: mail, vagy tel: 70/ 2151553
 (Esetleg Adaptec 15xx kartya is van hozza)

Ezek a cuccok eladok, vagy cserelhetok (mobilra, laptopra, stb.):
- Miro Studio DC10+ studio minosegu editalo kartya (VHS/S-VHS)
- egy par tobb, mint egy meter magas YAMAHA hangfalpar (150W)
spedialis aktiv-passziv melynyomokkal!
- PHILIPS ROTA ACTION2000 minosegi villanyborotva
(teljesen uj, csak a boltban lett felbontva kiprobalas idejere)
- CASIO 256K Digital Diary (vilagítas funkcio, diginaptar, hataridonaplo,
scheduler, szamologep, jatekok, vilagido, jelszovedelem, PC kimenet, stb.)
Erdeklodni: