Pár nappal ezelőtt felttem egy kérdést, de senki sem válaszolta meg. Így
szól:

Senkit sem zavar, hogy a Lorentz tranformáció fénysebesség esetén
értelmetlen? Mert feltételezi a nullával való osztást.

De a fénnyel más baj is van: ha mozog, akkor tömege is van. Ha van tömege,
akkor frontálisan ütközhet egy másik fotonnal. Ha ez éppen vákumban megy
végbe, akkor az ütközés mozgási energiája akkora, mint: 4cnégyzet*2m.

Nem sérti ez a fénysebesség axiómáját? Még ha hullámnak tekintjük a fényt,
akkor is két hullám találkozásakor a sebességeik összeadódnak. Vagy
tévednék?

Soniba irja:
>> erdekelne, hanem a konkret kiserleti elrendezes, es a kapott adatok.
>> Van leirasod a kiserletedrol?
>
> Természetes, hogy van leirásom, de még folyik a kisérlet, mert legalább 
> egy évig kell csinálni. Bisztos, hogy egy intézetben pontosabban el tudnák
> végezni, söt egy, kimondottan erre a célra készitett készülék kellene. 
> Mivel a jelenség lefolyását bizonyitó elvet nem fogadjátok el, kár többet
> mondani róla. Csak annyit, hogy a bolygók sebessége a térben oriási
> mértékben változik, egy ciklus alatt.

Attol, hogy az Egely-fele vitalitasmero ( www.egely.hu 18.600 Ft )
nem a nemletezo vitalitast meri, meg erdekes a jelenseg.
Csak azert, mert nem fogadom el a vitalitas jelenseg lefolyasat
bizonyito elvet, nem kovetkezik, hogy ne erdekelne, hogy forog,
es plane, hogy mitol forog.

Ha csak a kovetkeztetesed irod le, hogy van eter, nyilvan senki nem
fogja elhinni.

Udv,
Jozsi

Sziasztok!

En sem ertek hozza, de megkerdeztem az asszonyt ;-), o
textilmernok.

A pamut fonal 10-60 mm-es elemi szalakbol all. A
fonalat az elemi szalak kozotti surlodasi erok
"tartjak ossze", ami a fonas soron a fonalnak adott
sodras miatt lep fel éppen megfelelo mertekben. A
pamut fonal rugalmassaga kicsi.

Az elasztan un. vegtelen hosszusagu monofilamen
muszal, rugalmassaga nagy. Vegtelennek mondjak a
textilesek, mert tobb ezer meter is lehet egyetlen
szal, szemben a termeszetes elemi szalak nehany
centijevel.

Az emlegetett elasztan-pamut fonalat ugy allitjak elo,
hogy az elasztan szalat magfonalkent alkalmazzak,
vagyis kore fonjak a pamut elemi szalakbol allo
"burkolatot".

Ha huzzak ezt a fonalat, akkor az ossze tapado pamut
elemi szal vegek szejjelebb huzodhatna egymastol, a
szalvegek egymashoz tapado, surlodo atfedo szakasza
rovidebb lesz. Sot nagyobb huzasra akar el is
szakadhatnak egymastol, de az elasztan szal meg mindig
tarthat.
Az erohatas megszunesekor az elasztan szal
osszehuzodik, egymastol elvalt pamut elemi szal vegek
ujra "osszegabalyodhatnak".
A fonal ettol roncsalodott, nem lesz olyan mint uj
korában, de csak kis mertekben. Es ekkora erotol a
tiszta pamut fonal mar elszakadt volna.

Remelem igy mar ertheto.
Udv
Tama's

> Felado : 
> Temakor: Elasztan ( 11 sor )
> Idopont: Wed Apr 30 06:03:08 CEST 2008 TUDOMANY
> #3702
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> - -
>
> Azt mondja egy ruhadarab címkéje, hogy 95% pamut, 5%
> elasztán.
> Nem tudom, mi az az elasztán, feltételezem, valami
> rugalmas anyag,
> gumipótló.
>
> De azt hogy csinálják, hogy attól az 5% elasztántól
> az egész ruha
> rugalmas lesz? Én azt gondolnám, hogy 95% pamutszál
> mellett hiába
> van ott az az 5% rugalmas szál, mert a vele
> párhuzamos rugalmatlan
> anyag fogja felvenni a terhelést. Biztosan rosszul
> gondolom, mert
> az eredmény mégis rugalmas.
>
> Hümm-hümm.