Hello TIPP,

mi oszt.társakat úgy találtunk meg, hogy a tudott adatait tán a belügy
valamely  szervenel  leadtuk,  ok  felkerestek,  es  ha  belegyezett a
megkeresesbe, akkor o meg fog talalni teged, jol emlekszem ertesitenek
is  rola.  De  ez  penzbe  kerult. Tobbre nem emlekszem. Remelem azert
tudtam lenditeni valamennyit az intezesben.

Andrea

Kedves Edina!

Itt egy regi cikk, azota mar javult a helyzet:
http://www.origo.hu/itthon/20011008minden.html

Szerintem a fovarosi onkormanyzat kornyezetvedelmi ugyosztalyan meg tudjak
mondani, hogy hova erdemes fordulni.
http://www.budapest.hu/Engine.aspx?page=2002-ugy-kornyved

Engem szemely szerint erdekelne (foton), hogy melyek a kifogásolt
jatszoszerek.

Mas. Magyarorszagon is ervenyes az az európai (CEN) szabvany, ami a
jatszoszerek biztonsagara vonatkozik. Ez egy szigoru szabvany annak
erdekeben (is), hogy a gyartokat minel kevesebb felelosegrevonas erhesse. 
Es persze, hogy minel kevesebb gyermek seruljon meg. Ahogy en latom, 
egymassal ellentetes erdekek menten zajlik a tortenet es nehez igazsagot 
tenni. A serpenyo egyik feleben ott van a mindenek feletti biztonsag, a 
masikban pedig, hogy mi a jo a gyermeknek.
Sokan mondjak, es en is erre hajlok, hogy nem feltetlenul egeszseges a
"leghulyebbhez" igazitani a biztonsagi eloirasokat. A gyermeknek szuksege
lenne megtanulni vigyazni magara, ne tehessen meg "barmit" buntetlenul. 
Ma a jog eloszeretettel harit minden feleloseget a tervezore, a gyartora, a
forgalmazora, a tulajdonosra, ilyen korulmenyek kozott pedig termeszetes,
hogy mindenki maximalis biztonsagra torekszik. Kiveve eppen a szuloket,
akiknek az a legkenyelmesebb, hogy elviszik a "hulyebiztos" jatszoterre 
a gyerekuket, ok maguk pedig leulnek es egymas kozott trecselnek. 
A gyerek meg ugyebar biztonsagban van.
Persze felre ne ertsen senki, en nagyon ertekelem azokat a jatszoszereket,
amelyeket a Kompan, ABC-Team, Eibe, Corocord, stb. gyart, igazi klassz
dizajn, csak azt nem kedvelem, hogy eszetlenul kivagnak minden regi
"Trialos" acelmaszokat, hintat, stb. Egyfelol mert "faorulet" van, csak 
a fajatek az igazi, meg a bio, ugyanakkor arra senki sem gondol, hogy a
fajatek hihetetlenul gyorsan amortizalodik(rohad) ha meg nem, akkor az 
a benne felhalmozott és nagyon biztonsagos... arzenszarmazekoknak 
koszonheto.

Az is ad nemi rossz szajizt a jatszoszer szabvanynak, hogy a szabvanyt
kitalalo urak kozott ott csucsulnek maguk a gyartok, igy aztan nem csoda, 
ha a szabvanyok az o kinalatuknak kedveznek.

De nem akarok demagog lenni, alapvetoen jo jatekokrol es jo szabvanyrol 
van szo. Csak mindent kizar, amit a feherember  nem gondol jonak.

Es ne feledjuk, itt is piszkos anyagiakrol van szo. Megerkezett hozzank
Europa, hozta a szabvanyat, aminek csak az o jatekaik felelnek meg. Van 
egy eros jatszoszer lobbi, kenik aki kenheto. Cserebe egyre tobb a szep
jatszoter - irdatlan penzekert.

En foglalkoztam egy idoben sorozatgyarthato kozteri jatszoszer tervezesevel
(csak tervezessel, minden uzleti probalkozas nelkul), de hamar feladtam, 
a nyugati eros dizajnnal szinte lehetetlen versenyezni. Amiert egyesek megis
talpon vannak a magyar gyartok kozul az a viszonylag alacsony eloallitasi
arnak koszonheto. Ez persze tukrozodik a minosegben is, jobb esetben 
turheto minosegu, a szabvanynak már megfelelo koppintasokrol van szo.
A mekkmesterek produkcioirol most ne beszeljunk...

Udv:
z e s a

Hali!

> Re: filmcimeket keresek
> Felado: tajthy_uh.xobliam
>
> > Emlekeim szerint a kerdezett film cime: Elethalalharc.
>
> Es igen! Te nyertel!

:-)
Azert emlekeztem ennyire, mert nagyon tetszik ez a film, a kedvenceim
kozott szerepel.
Ja, jol emlekeztem, tenyleg ez Luc Besson elso filmje, de 1983-as (nem 
'84es).

A multkor a telefonomrol valaszoltam, igy csak rovidre foghattam az
informaciokat, de most ime egy kicsit hosszabb info a filmrol, hogy
masok is tobbet tudjanak rola:

Elethalalharc (Le dernier combat)
fekete-feher szoveg nelkuli francia sci-fi, 92 perc, 1983.
rendezo: Luc Besson
forgatokonyviro: Luc Besson, Pierre Jolivet
zeneszerzo: Eric Serra (mar akkor is... ;-))
operator: Carlo Varini
vago: Sophie Schmit
szereplo(k):
Pierre Jolivet (A ferfi)
Jean Bouise (Doktor)
Fritz Wepper (kapitany)
Jean Reno
Maurice Lamy

Az elsivatagosodott Foldon a tulelesert kuzdenek a beszedkepesseguket
mar elvesztett emberek. Van, aki egyedul, es van, aki csoportokba
verodve probalkozik. Tortenetunk maganyos hose - a film elejen -
epphogy el tud repulni az ot uldozo banda elol. Kenyszerleszallasa
utan egy kihalt varosba jut, ahol egy korhaz talalhato. Itt harcol
egymassal egy vadember es egy doktor, aki nagyon oriz valamit az egyik
szobaban...

1983-84-ben Europa tobb neves filmfesztivalja egy fiatal francia
rendezo nevetol volt hangos: mindenki Luc Bessont emlegette, aki a
sci-fi szuperprodukciok vilagaban - ne feledjuk, akkoriban taroltak
tobbek kozott a Star Wars folytatasok - egy fekete-feher, szoveg
nelkuli, hihetetlen kis koltsegvetesbol (alig tobb, mint 250 ezer
francia frank!), teljesen ismeretlen szineszekkel keszult, megis
lenyugozo filmmel rukkolt elo. A siker elkepeszto volt, foleg, mert
ritkan fordul elo, hogy a kozonseg es a kritikusok egyforman
lelkesedjenek ugyanazon filmert.
Az akkor meg csak 23 eves Bessonnak bejott a Spielberg-recept: keszits
nagyon olcson egy nagyon ugyes filmet, hogy aztan mindig egy kicsit
tobb penzbol minel nagyobb sikereket kovacsolj. A Besson-fele
folytatas - A nagy keksegtol a Leonon at Az otodik elemig -
kozismert...

forras:
 
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=702&i_city_id=
33
72&i_county_id=-1
(egy sorba!)

IMdb:
 http://us.imdb.com/title/tt0085426/

Udv!
 Gime

>Társasháztól ingatlan bérlésnél a helyes bérleti dij 100 + 25% ÁFA
>volt 2007 dec végéig,

Nem, az ÁFA (gondolom eliras) csak 20%, ha bejelentkezett a tarsashaz AFA 
ala, egyebkent alapbol mentes

>1, mivel az ÁFA megszünt, igy a korábbi nettó érték, tehát 100 fizetendö.

Sajnos az AFA nem szunt meg :-))
Ha korabban AFA ala bejelentkezett a tarsashaz, akkor most is AFA-s a 
berbeadas dija, de ha evvegen kijelentkezett (vagy korabban sem volt AFA-s),

akkor tovabbra is mentes.

>2, az ÁFa megszünt, de helyette forrásadó jelent meg, tehát marad a
>100 + 25, de a 25-öt a társasháznak le kell adóznia.

Eddig is volt a tarsashaznak nyeresegadoja a 100 resz utan, most is van, 
ennek is ket variacioja van, lehet sima SZJA, ami ujra ket variaciora oszlik

(savos vagy forrasados), de lehet gazdalkodokent (pl. Kft)  is berbeadni, 
akkor meg tarsasagi ado van.

A kerdesedre a korulmenyek ismerete nelkul nehez valaszolni.

Sanyi

Kedves Edina,

remélem nem vetted bántásnak a hozzászólásomat.
Pontosan arról írtam, amit te magad idéztél: "es bolcsesseget,
hogy a kettot meg tudjam kulonboztetni egymastol"

>valaszra sem meltattak.
>Ez az elmult egy-masfel ev alatt tortent
Ezek szerint itt lehet, hogy nem sikerült jól megkülönböztetni.

Mondok egy analógiát:
mész a járdán, és egy kukákból álló sor elállja az utadat.
Az alábbiakból választhatsz:

1- a járókelokkel együtt panaszkodtok arról,
hogy a kukáknak nem szabadna ott lenniük
2- telefonálsz az önkormányzatnak
3- telefonálsz a FKFV-nek
4- szólsz az illetékes házmesternek
5- stb.
6- egyik kukát kitolod a sorból és utat nyitsz
7- kikerülöd a kukákat az úttestre lelépve és folytatod utad.

Szerinted melyik választás vezet eredményre? Ezt még
megoldják az emberek, de egy kicsivel elvontabb
problémánál már a legtöbben nem ismerik fel a
6-os és 7-es lehetoségeket. Erre próbáltam csak rávilágítani.

Nem biztos, hogy jól értem, de egy-másfél éve néz ki úgy,
mintha le akarna szakadni? Puding próbája a megevés.

a BenceMiki

> Ha mar igy elokerult a tulajdonos, lehet nala
> reklamalni a jatszoter szabvanyossaga miatt.
Sajnos ez nem mukodik.
A tulajdonos siman megnyerne a pert - mig a reklamacio 5 perc alatt
elakadna a jog utvesztoiben.
Volt mar hasonlo a TV ugyvedben, csak egy fasorral.

Sanyi irta:
>Feladó: geza_uh.caiptiforp
>>Hamarosan legalisan egy svajci cegnel fogok
>>dolgozni. Be kell itthon jelenteni
>>valahol a kulfoldi munkavallalas tenyet?
>
>Nem kell bejelenteni.
>
>>Jelenleg az Apeh-nel fizetek havi 4350 Ft-ot,  mint egeszsegugyi
>>hozzajarulas. Ezt lemondjam?
>
>Nem, mindaddig mig magyar allampolgar vagy fizetni kell.

Tartosan kulfoldon elo magyar allampolgarnak nem kell.

>>Mi szukseges ezek utan a kulfoldi es itthoni esetleges gyogyaszati
>>ellatashoz?
>
>Itthoni ellatashoz a 4.350 Ft-os csekkek kellenek, a svajcihoz a legalis
>munkahelyed egeszsegbiztositasa az ottani szabalyok szerint. Az EU mas

>orszagaiban a magyar EU tb kartya, melyet az OEP ugyfelszolgalatain
>valthatsz ki 1 evre, a 4.350-es csekkek bemutatasaval.

Az EGT (EU+ Norvegia, Izland, Liechtenstein) tagjaival es Svajccal van
tb megallapodas. Az alapelv az, hogy mindenki ott fizet tb-t, ahol
dolgozik. A Svajcban dolgozo magyar Svajcban fizeti, es ha
Magyarorszagra vagy mas EGT tagorszagba latogat, a svajci biztosito
fizeti neki a surgossegi ellatast. Ezert meg kulon havi 4350 Ft-ot
fizetni kidobott penzt.

Peter

Lang Attila kerdezte:

>Hát Nyugat-Európában is vannak lakótelepek?

Hogyne lennenek. Nemelyikuk meg lepusztultabb,
mint a magyarorszagiak, mert itt eleve csak
szegenyek eltek lakotelepen.

Peter