> S ha mar errefele kanyarodtunk, korabban mar lehet hogy volt szo
> errol is:
> mi a jo fenenek kell egy 84,5 km/h-val kozlekedo kamiont egy masik
> kamionnal 84,6 km-h-val nekiallni elozni, pentek delutani csucsban?
> Nagyon sokszor tapasztalom ezt, es egyszeruen nem ertem.
  
Akkor  elmondom.  A  kamionokban elektronikus sebesseghatarolo van, 89
km/h-ra  beallitva,  nehany  kiveteltol  eltekintve  mukodik is. Ha az
osszes  kamion  ilyen  sebesseggel  megy, akkor lathatod azokat a szep
hosszu  sorokat  a szelso savban. A problema akkor van, ha egyik-masik
valami  miatt  nem tudja tartani ezt a tempot. Olyankor a gyorsabb meg
fogja  elozni, hiszen neki mennie kell, ez a dolga. Viszont pontosan a
sebesseghatarolo  miatt nem tud hirtelen elhuzni mellette, hiaba lenne
hozza  lendulete, ereje. Ilyenkor szokott elofordulni, hogy a gyorsabb
autos  ugy  erzi,  neki  joga van lasitas nelkul tovabbmenni, es miert
tartja  fel  ez  a nagy dog... Pedig annak is pontosan ugyanannyi joga
van lassitas nelkul tovabbmenni, mint Neked, az adott forgalmi helyzet
donti el, eppen ki fog bosszankodni.

Egyebkent  a  fentiek  miatt  nem ertem azokat, akik az elozesben levo
kamion  moge  beallnak szorosan, es villogank meg esetleg dudalnak. Jo
lenne  tudni,  ilyenkor  mire  szamitanak... Hogy majd bebujik a masik
kamion ala? Esetleg lassit, fekez, es visszasorol a masik moge?

-- 
Üdv: G.

Ahoj!

>  melyik gyár motorja van ebben? Eddig azt hittem, hogy BMW, de nem.
>  Nincs is a BWM-nek v6-os motorja.
Esetleg Rover. :-)

A hibakodok valoszinuleg egyazon hibara vezethetoek vissza, ami
gyakorlatilag barmi lehet.
A P0131, P0151  valoban az elso és a masodik hengersor elso
lambdaszondai, mindket esetben alacsony feszultseget jelentenek, amit a
jelvezetek test zarlata, vagy a kipufogoba juto fals levego, esetleg ECU
hiba okozhat. Igen valoszinutlen az egyszerre mindketto azonos hibaja.
A P1471 elso hengersor szegeny keverek, a P1472 elso hengersor dus
keverek. Ezek egymasnak ellentmondo kodok, egyszerre a kettonek nem sok
ertelme.
A P1475 masodik hengersor dus keverek
A duskeverek hibat okozhatja magas uzemanyagnyomas, eldugult
levegoszuro, hibas legtomeg/MAP szenzor, homerseklet erzekelok....stb,
sajnos bogaraszni, merni kell. Szegenykevereknel meg pont az ellenkezoje
az igaz.

Udv,  Triznyak

Sziasztok!

	  A gyorshajtasos temahoz mar nem irok semmit, nagyjabol
	csak ismetelni tudnam magam, mindenki megertette minden-
	ki ervet, legfeljebb el nem fogadta, de ez valtozni mar
	nem fog. (Majd ujraragjuk ket ev mulva. ;-))
	  Felvetnek hat egy masik, - remelhetoleg - bekesebb temat.
	Az egesz onnan jutott eszembe, hogy gyakran kozlekedem a
	Moricz Zsigmond (kor)teren at a Bartok Belan. Ha az em-
	ber megy kifele a Tetenyi ut fele, akkor az "emzse" kor-
	teren jelenleg - ugy fel eve - un. savelhuzas talalhato.
	Ez nem is okoz gondot, amig a sarga "felfestes" (Teljesen
	kozbulso tema: ezt hogy csinaljak? (Illetve hogyan tavo-
	litjak el?) Ragasztocsik? Mert neha, ha feljon, mintha ugy
	tunne. De akkor hogyan ragad meg ugy az aszfalton, hogy
	tenyleg alig-alig kaparjak fel az autok? Vagy valami fes-
	tek, ami ilyen allapotba szarad meg?) latszik. Namost aki
	gyakran jar arra, az ezzel tisztaban van, es mar automa-
	tikusan alkalmazkodik ehhez. Aki eloszor van ott, annak
	meglehetosen figyelni kell, mert elegge hulyen osszevissza
	latszik az eredeti feher felfestessel egyetemben, mar-mar
	interferal. Na most mi van akkor, ha az egesz egyaltalan
	nem latszik? Pl. ho takarja. Tudom, tudom: a felfestes a
	KRESZ szerint akkor ervenyes, ha latszik! De! Egesz bizo-
	nyos vagyok benne, hogy az autosok egyik fele eszerint a
	szabaly szerint probalna kozlekedni, a masik fele meg a-
	szerint, ahogy megszokta magat a savelhuzast. Nyilvan ez
	kocc eseteben jogilag viszonylag egyertelmu (bar bosszan-
	to), de mi van akkor, ha nagyon vizes, latyakos, csillo-
	gos az ut, es azt is ra lehet fogni a szitura, hogy mar-
	pedig a felfestes, ha nagyon akarjuk es odafigyelunk, lat-
	szik, es azt is, hogy marpedig nem?... Igaz, tabla is van
	kint, de ez sem egyertelmu, azt a felfestes teszi azza.
	Ilyen esetben nem lehetne a kozutkezelo (onkormanyzat?)
	hatat letepni? Nem lehet erre valami egyertelmubb megoldas?
	Csak en lennek, aki szerint ez (is) piszok hulyen van mind
	kitalalva, mind megvalositva? S gondolom, nem ez az egyet-
	len ilyen hely a varosban/orszagban...
	  No, ezen csak nem veszunk ossze ;-) (mar ha barkit is
	erdekel/erint a tema), udv mindenkinek:

									Nagyak