Ezt alabb ma kaptam. Erdemes megnezni a lapot, szepek az ermek.

Udv,
Jozsi.

> Nem tudom, értesültetek-e róla, de az idén az 50 Ft-os bekerült a világ
> legszebb 15 pénzérméje közé.  A  verseny eredménye 2008. február 2-án
> születik meg. Az alábbi linkre kattintva tudtok szavazni.
>
> http://numismaster.com/ta/inside_numis.jsp?page=Coty

Részlet a végrehajtási utasításból:

"Amennyiben a LION Alcometer SD-400 típusú kézi elektromos alkoholmérő 
berendezéssel végzett ellenőrzés során a készülék 0,1 mg/l-t meg nem haladó 
légalkohol-koncentrációt jelez, az igazságügyi orvosszakértői gyakorlat 
alapján önmagában az eredmény nem bizonyítja az alkoholfogyasztás tényét, 
ezért az alkoholfogyasztásra utaló egyéb adat (pl. tanúvallomás) hiányában
eljárás 
nem kezdeményezhető, a vezetői engedélyt ELVENNI NEM LEHET." 

Aki látta a tévében a próbaméréseket, az tudja, hogy néhány szem konyakos 
meggy, banán, néhány korty misebor stb. fogyasztása esetén a kimutatott 
koncentráció a fogyasztás után pár perc múlva nem haladja meg a 0,1 mg/l-t 
!!!

Kedves Endre és a többiek: Semmi ok a műfelháborodásra!!!

Kiknek a pártján álltok?

És érdemes "1 konykosmeggyért" ezt kockáztatni??:-)
(vagy netán konyakosmeggyfüggő vagy?; nem hallottam ilyenről .. akkor meg??)
Via

> Mert itt nem 167 konyakosmeggyrol van szo,
> hanem a zero-tolerancia zaszlaja alatt  1 
> konyakosmeggyert elvehetik a jogsidat...

> Az a baj, hogy vezetni nem lehet alkoholizalas utan
Ez nem biztos hogy baj.

> az itelokepesseget nem befolyasolo kis mennyisegu alkoholra
> viszont ugranak.
Mert az alkohol nemcsak az itelokepesseget hanem a vezeteshez
szukseges egyeb kepesseget is rontja (reflexek, koncentracios
kepesseg) egy sor tudomanyos vizsgalat kimutatta evtizedek ota.
Az mar regen rossz, ha az itelokepessegre is kihat...

Az ervelesed ott is borul, hogy nem akarmilyen kis mennyisegu 
alkoholtol szinezodik el a szonda, deciszam kell hozza a bor.
Nem igaz, hogy egy konyakosmeggytol, vagy fel korty misebortol
is bejelezne. Ha valakiben akkora alkoholmennyiseg keletkezik
"spontan anyagcsere-folyamatok reven" hogy a szondat elszinezi,
ahhoz mentot kell hivni. (konkretan milyen folyamatok ezek? Mi
bomlana le le etilalkoholla -makroszkopikus mennyisegben- ami
eredetileg nem az volt?)

>"szervezetében szeszes ital fogyasztásából származó alkohol van"
>Ez az amit en nem ertek.

A rendelet szovege eppen hogy korrekt: Lehet benned alkohol,
ha csupan akkora mennyiseg, aminek termeszetes oka is lehet,
vagy papirod van valami kulonos anyagcsere-betegsegrol amilyen
szerintem nincs. (ha megis, akkor nem szabadna vele vezetni)
Olyan mennyiseg nem lehet, amennyi csak szeszesitalbol szarmazhat.
Mennyiseget illetoen a perdonto nem a szonda, hanem a vervetel. 
A szonda arra valo, hogy feldobja azokat akik nyilvanvaloan
ittak. A regi meg a mostani szabaly kozott annyi a kulonbseg, 
hogy korabban toleraltak egy alkoholizalasi szintet. Az eloadott
mesektol -toltottkaposzta es egyeb hoax- fuggetlenul, ezeket
eddig sem kellett hogy a szerv elhiggye. (El tudom kepzelni,hogy
egy szetivott maju alkesznel szinte mindig bejelez a szonda,
akkor is ha sajat magahoz kepest szinjozan eppen, ez legyen az
o problemaja.) Egy sor orszagban 0% van ervenyben evtizedek ota.

VAti

Lehet,hogy sokan ugy gondoljak,hogy ez diszkriminacio.
De a papnak nagyon ismernie kell(ene) Isten Szavan keresztül az 
eljaras helyesseget,mivel,ha akar az O,akar mas hibajabol balesetet 
szenved az altala vezetett autoval,akkor Ot verbun terheli.

Kerdes,hogy Isten elfogadja-e az O tevekenyseget,mint igaz 
keresztenyhez "melto" cselekedetet.Induljunk ki abbol,hogy igen.

Lenyeg a lenyeg:ha ittal,ne vezess!

> Teged fizetnek ezert a demagog szovegert?
> Mert itt nem 167 konyakosmeggyrol van szo,
> hanem a zero-tolerancia zaszlaja alatt  1
> konyakosmeggyert elvehetik a jogsidat...

Vitatkoznek azon, hogy ki a demagog, de ehelyett inkabb megnyugtatlak,
hogy 1 konyakos meggyert nem fogjak elvenni a jogsidat...

Akos