>AC input 230V~ 3A 47-63Hz
>ha jol szamolom, akkor 690W lenne a fogyasztasa, igy a 400W-os
>tapegysegem 290W -os hosugarzokent is mukodik?!
Áram felvételnél a maximumot írják rá.....
És még ott van a cos(fi) is (nem teljesen ohm-os a terhelés....
>vasarlas elott hogyan tudom ellenorizni (a dobozon nem szerepelnek ezek
>az adatok, felbontani meg altalaban nem lehet) hogy milyen hatasfoku
>tapegyseget vasarolok?
Vannak a -Net-en tápegység tesztek ott nézelődj....
Általában a névleghes terhelésen a legjobb a hatásfok és ez kb 85%.nál
kezdődik
>ami miatt ezt megneztem annak az oka, hogy nalunk gyakran ingadozik a
>ertekek; de 5-10% os elteres minden heten elofordul). az elektromos
Aktiv PFC-s tápok általában nagy feszültség átfogásuak
100-300V 30-60Hz amin még kielégítően mennek, Bár ilyen kor érdemessebb
nagyobb teljesítményű tápot venni, mert az jobban tűri a határértéken
történő üzemeltetést...
>a szamitogepet szeretnem vedeni, de az olcsobb UPS-ek nagyon rossz
>hatasfokkal mukodnek, ugyanakkor szerintem ertelmetlen az oda vissza
>(AC-DC-AC-DC) atalakitas.
Az ilyen áttalakítással működök már nem az othoni kategória...
>kerdesem, hogy nem lehetne-e a pc-hazon belul akksikat bekotni a tap
>belsejebe?
Nem megoldott a töltésük és a feszültségük sem megfelelő....
>ehet hogy nagy butasag, amin most gondolkoztam, ezert szeretnem a
>velemenyeteket kikerni.
Csak szünetmentes jöhet szóba és azok közül is a SMART-ok,
(a BACKUP nem jó) mert ezek tudnak fesz csökkenés esetén hozzápotolni,
de ott sem mindegyik
:Voli
|
Akkor sajnos változtak a paraméterek, mert évekkel ezelőtt az
üzletkötőjük mindent hozott, amit kértem töle. Bár az is lehet, hogy
csak a személyes jó viszony miatt.
(már sem én, sem Ő nem ott dolgozik, így még kéz alatt sem tudok segíteni)
Laci
|