1. |
re: bukosisakok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Joost az uj slager (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: Joost az uj slager (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: bukosisakok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Kabelmeretezes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Kabelhosszabbitas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Amazing grace (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
re:bukosisakok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Kabelmeretezes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Joost az uj slager (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
gyerekbukosisak (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: bukosisakok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem bitonsagi szempontbol nincs kulonbseg. De a nagysebessegu
biciklizeskor az aramvonalas sisak kell, ezert van hatul hegyes
csucsa neki. Kerdes persze, hogy biztonsagos-e, ha a gyermek nagy
sebesseggel biciklizik? ;-)
Gyuri
|
+ - | re: Joost az uj slager (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az, hogy a kliensek tovabbadnak a tovabbi kliensek fele
(chaincast, avagy lanc-suragzas), egy oriasi otlet, de nem az ovek,
hanem egy magyar talalmany!
Talan itt is tobben ismerik/hasznaltak a VilagRadio es VilagTV
programokat, ugy 2000-2001 korul, azoknak pontosan ez volt a lenyeguk.
A keszitojuk Kiraly Jozsef magyar fizikus Mindmaker nevu amerikai
cege volt, uzemeltetojuk pedig a Magyar Vilagportal Kft (amit szinten
Kiraly Jozsef alapitott), amely a Miniszterelnoki Hivataltol egy evre
150 millio Ft-ot kapott egy meghivasos gyorsitott kozbeszerzesi palyazat
kereteben. http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=5650
Egy idoben mindenfele magyar radioadast lehetett rajta fogni
(en a TV verziot nem hasznaltam, csak a radiot).
Azota sajnos mar nem, mert harom es fel ev utan megszunt;
talan tulsagosan megelozte a korat. http://kreativ.hu/cikk.php?id=11907
Itt van egy korabeli bejelentes rola (angolul):
http://www.mindmaker.com/html/news/pr_mar_14_2_2001.html
Interju Kiraly Jozseffel (magyarul):
http://www.geocities.com/istjan/intercsi/kirjoz.htm
Udv,
Jozsi.
Ui.: ha van valakinek Joost meghivoja, kerem kuldjon; megneznem belulrol is
|
+ - | RE: Joost az uj slager (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP #6224-ben irta lelkendezve Viking:
> Az otthoni televiziozast akarja forradalmasitani a
> Joost
> http://hu.wikipedia.org/wiki/Joost nevu programmal. Legalis filmletoltest
> valosit meg az Interneten keresztul. A zsenialis megoldas az hogy resztvevok
> szamitogepei maguk is tovabbadjak a letoltott filmeket, a musorszoras
> decentralizalodik.
Ahogy Pelikan Jozsef gator mondana: "Lehet, hogy en egy hulye
vagyok, de..."
Szoval:
0. A televiziozas es a filmnezes nem azonos fogalmak. Semmilyen
hagyomanyos vagy internetes tv nem tudja visszadni a regi mozik
hangulatat, a mozilatogatas tarsadalmi esemeny jellegenek elmenyet.
1. Mar ezen a forumon is tema volt, hogy a filmek es zenek
_le_toltese a hazai jogszabalyok szerint magancelu felhasznalasra
nem torvenybeutkozo. Ehhez nem kell Joost, csak egy BT vagy DC++
kliens.
2. A "zsenialis"-nak kikialtott megoldast az azota mar hamvaba holt
Vilagradio (es kezdemenykent Vilagteve) projekt evekkel ezelott
alkalmazta. Miutan senki sem profeta a sajat hazajaban, nem lett
belole se vilaghiru, se zsenialis.
3. Reklamokat kell nezni. Ez pont olyan, mintha a jelenlegi
kereskedelmi TV-ket neznem. Sot lehet, hogy a reklamok aranya a
Joost eseten meg nagyobb a film vagy mas erdemi tartalom rovasara?
4. > mindenki maga komponalja meg miket akar letolteni esti
programkent nezni.<
A Wikipedia Joost oldalat elolvasva en ugy ertelmezem, hogy az ott
felsorolt csatornak musora lathato eloben es valos idoben, csak
epp nem muholdon at jon, hanem interneten at. Ebben mi a
komponalas?
5. A Joost mar szerzodest kotott tobbek kozott a Big Brother sorozat
produkcios cegevel is. Ez peldaul egyaltalan nem jo ajanlolevel.
6. A musor lejatszasi jogat IP cimhez kototten hatarozzak meg. Ha a
musor a reklam fejeben ugymond ingyen van, akkor mi ertelme van
ennek a korlatozasnak? Vagy azt engedi sejtetni, hogy idovel
fizetosse valik a rendszer?
7. Hogyan mukodik ez a lejatszasi jog dinamikus IP cimes
kornyezetben?
8. A Wikipedia szerint a Joost "megkozelitoen TV minosegu
mozgokepeket ad". A DVD-rip-ek ugyebar nem megkozelitoen, hanem
kifejezetten TV, sor jobb minoseguek.
Szegedi Ga'bor , http://gszegedi.freeweb.hu)
Ha nem vagy a megoldas resze, akkor a problema resze vagy
|
+ - | RE: bukosisakok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jozsi,
A kerekparozasra javasolt sisakok egy esest birnak -
utana nem szavatoljak a vedelmet. (a hasznalati
utmutatoban ki szoktak erre terni)
A hokis, gorkorcsolyas sisak tobbszoros esesre van
tervezve.
A gorkorcsolyas sisak termeszetesen hasznalhato
kerekparozashoz is - kifejezetten ajanlott BMX-hez,
ahol gyakoribb az eses...
Udv,
BeTa
|
+ - | Re: Kabelmeretezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Adott egy haz es kb 400 m-re egy kisebb muhely. Szeretnek oda aramot
>>de nem tudom, hogy mekkora vastagsagu es milyen kabelt fektessek. Van
>>valamifele szamitasi metodus?
>>Foldben lenne vezetve es kb 3000 W-ot kellene elbirnia. Szeretnek biztosra
>>menni, hogy nem fog par ev mulva kiegni a foldben, aztan ashatom ujra
>>egeszet.
Van egy profi progi pont erre a celra: Quick Cable Sizing.
Tolsd le http://qecad.eu - rol van magyar verzio is.
Igaz, hogy profi tervezoknek keszult de neked tokeletesen megfelel.
Kb. 50 kabel ingyenesen ki is szamithato vele.
(Gondolom neked 1 db kell :))
Udv
Zoli
|
+ - | re: Kabelhosszabbitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Valoszinu nem vetted eszre, hogy a fulhalgato keteres
> vezeteke kozul az egyik sodratanak elemi szalai egyenkent
> vannak szigetelve. A forrasztopaka melege leszedi es a
> forraszto-on befutja. (ez Neked nincs)
> Lang felett megmelegitve, ket korom koze fogva
> is letisztithato.
Ha ugyanarra gondolunk, azt a szigetelest nem szedi le a paka melege sem.
Nagyon eros anyagbol van, hogy a folyamatosan dorzsolodo kabel ne legyen
zarlatos. Persze idovel az lesz, akkor tonkremegy.
En hegesztessel hosszabbitottam. Kis gazegovel meg lehet olvasztani a
rezet, osszeolvasztottam egy masik drottal, kivaloan mukodott.
Le is lehet egetni a szigetelest, de meg valahogy meg is kene tisztitani
a feluletet, az oxidalt feluletet nem nedvesiti az on.
Legegyszerubb a hegesztes...
--
Valenta Ferenc > Mentor Graphics ANBU Hungary
|
+ - | Re: Amazing grace (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az Amazing grace az egyik legismertebb amerikai egyhazi enek,
A szoveg szerzoje garantaltan angol, a kozismert dallama pedig
valoszinuleg skot vagy ir eredetu.
Peter
|
+ - | re:bukosisakok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kulonbozosegnek van valamilyen biztonsagi oka, vagy csak az cel,
hogy a szulok gyerekenkent ket bukosisakot vegyenek?
********
leginkabb...bat ketsegtelen, hogy egy kis aramvonal nem art a
biciklizeshez, dehat ok ugy sem szaguldoznak annyira,hogy a sisak
formaja fontos legyen.
Udv,
Eva L.
|
+ - | Re: Kabelmeretezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Adott egy haz es kb 400 m-re egy kisebb muhely. Szeretnek oda aramot
> de nem tudom, hogy mekkora vastagsagu es milyen kabelt fektessek. Van
> valamifele szamitasi metodus?
Igen, de nagyon sokmindentol fugg. Egyszerubb a szabvanyban eloirt
ertekeket betartani.
A keletkezo ho kiszamolhato az atfolyo arambol, a huzal keresztmetszetebol
es a vezetek anyaganak fajlagos ellenallasabol.
Ennek a honek el kell tavoznia a kabel kulso feluleten. Nagyjabol
5W/dm^2 folott komolyan melegszik a kabel, falban ez az ertek a
hoszigeteles miatt kevesebb. Foldben talan tobb, de ezt nem tudom.
Arra is ugyelni kell, hogy a kabelen feszultseg esik. Pl. egy 100 meteres,
1.5-es keresztmetszetu rezkabelen oda-vissza kb. 20 Volt esik 10A
terhelesnel. Ha ez tul sok, akkor vastagabbat kell valasztani.
> Foldben lenne vezetve es kb 3000 W-ot kellene elbirnia. Szeretnek biztosra
> menni, hogy nem fog par ev mulva kiegni a foldben, aztan ashatom ujra
> egeszet.
Egy fazison ez ~13 amper, erre eleg a 1.5mm^2-es rez foldkabel.
De villanyszerelesi boltban biztosan segitenek.
Gumo
|
+ - | Re: Joost az uj slager (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Legalis filmletoltest valosit meg az Interneten keresztul. A zsenialis
> megoldas az hogy a resztvevok szamitogepei maguk is tovabbadjak a
> letoltott filmeket, a musorszoras decentralizalodik.
Ezt viszont az internetszolgaltatok pillanatok alatt el tudjak
lehetetleniteni az uplink savszelesseg korlatozasaval. (A P2P forgalmat
is ezzel tartjak kordaban.)
> Elkepzelhetetlen lenne egy vagy csak nehany kozponti szerver ahonnan
a
> nezok megprobalnak letolteni a filmeket. Oriasi torlodas lenne idonkent.
Nem elkepzelhetetlen, mi tobb rengeteg ilyen szerver mukodik.
Az IPTV megoldasok tobbnyire elegge centralizaltak.
Gumo
|
+ - | gyerekbukosisak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt nalunk Svedorszagban a harmadik tipus a legelterjedtebb amit a gyerekek
hokizashoz hasznalnak :-) Persze ez nyilvan ugyanaz mint a gorkori-sisak.
Ez a gombolyu forma az idealis a vedelem szempontjabol. A bringazashoz
hasznalt viszont aramvonalas hogy a legellenallast csokkentse es csinosra
igyekeznek csinalni hogy a nep hajlando legyen viselni. Pont ezert meno
gorkorizok is a csinos bringas sisakban hajtanak. Nagyon fontos hogy az
allszij onkioldos legyen (vagyis bizonyos terheles utan a patentkapocs
elengedjen) kulonben a sisak fulladasos halalt okozhat.
Viking
|
|