A pikkelysomort meggyogyito ausztral termekcsalad az alabbi cimen
szerezheto be: 1124 Budapest, Kiss Janos alt. u. 56.
Telefon: 375 1046

Ha felhivsz a 06-30-202 5553 szamon, elmondom, hogyan lehet a nem tul olcso
termekhez 50% kedvezmennyel hozzajutni.

Udv: Peter

Attila, irod:
  > Meg mindig dupla ve a neve, de a www roviditesnel a duplat
lehagyjak.<

Egyreszt szerintem sosem volt ("hivatalosan") DUPLA ve' a neve,
masreszt a WWW mar nem rovidites, hanem BETUSZO (mint pl. MAV, BKV stb.) !!!

A szavakat viszont (altalaban) olvassuk (csak neha, peldaul telefonban
diktáláskor betuzzuk):

MAV = ma'v es nem em-a'-ve'!!!

  > Valahol ertheto a dolog, senkinek sincs kedve vegigmondani, hogy
duplave-duplave-duplave...<

Az elobbiek szerint nem is szabad, ha mint betuszot OLVASSUK!

Korabbi levelemben hivatkoztam a helyesirasi tanacsado szotarra, ahol pont
a veve'-re is van pelda: WC = ve'ce' !!!!

A www eseteben is csak a ve've've' johet szoba.

Lezo

>az urhajok es a foldi iranyitok kozotti kommunikaciot
 >kepesek megfigyelni radion, illetve TV-n. [...]
 >Tudna valaki errol kicsit reszletesebben tajekoztatni?

Valtozik a technika...  ma mar internet is van az urhajon.
Az akkori es a mai kommunikacio kozti kulonbseget ugy kepzeld el,
mint a CB radio es a mobiltelefon kozti kulonbseget.
A CB forgalmat nem volt nehez figyelni, a mobilt mar nehezebb...

BM

> Felado : 
 >Vicces ahogy az olaszok csinaljak, ahol szinten nincs 'w',
 >es a reklamban "vovovo"-t mondanak.

vu-vu-vu!!! Az olasz abc-ben a w-t "vu"-nak ejtik.
A Vago is kiserletezett ezzel parszor, de aztan leszokott rola. :-)

 > Felado : 
 >Ugyanugy duplave' a neve (hallottam mar "veve'" neven is).

En ugy emlekszem, "veve'" neven inkabb csak a fizikai kepletekben
hasznaltuk, hogy megkulonboztessuk a "v"-tol (=ut).

udv,
Zita

> Felado : 
 >En a helyedben kernek errol egy hivatalos papirt is :-)
 >Engem "trefaltak" mar meg a szervek azzal hogy az ugyintezo azt
 >mondta, hogy nem kell fizetnem, aztan ket ev mulva a jott a buntetes
 >kesedelmi kamattal megfejelve !

Ugyanezt szerettem volna en is tanacsolni. Igaz, mas vonatkozasban, de en
is megeltem mar hasonlot. Az elozo cegemnel a fokonyvelo egy kulonleges
koltseg elszamolasa miatt kert az apechtol elvi allasfoglalast. Aztan par
honapra ra jol megbuntettek a ceget, kesedelmi kamat, etc. Mert az elvi
allasfoglalas (hiaba van irasban!) nem kotelezi oket semmire, nem mentesit
a kesobbi felelossegrevonastol. :-O

*-*

Olvastam, megvan mar a pontos paragrafus is, tehat nincs ingyen a kutbol
kiemelt viz. De meg igy is sokkal olcsobb, mint a vezetekes. (nem
szamolva persze a kutfuras koltsegeit...)

Sanyi >
 >A temaban elhangzott pro es kontra, sajnos az onkormanyzat ugyintezoje
 >rosszul tudja, sajnos fizetni kell a kiemelt vizert.

Igy van!

udv,
Zita

> Egy rokonom szenved pikkelysomorben. Nem igazan segitett neki eddig semmi.
 > A napokban olvastam arrol, hogy vegleg kigyogyult belole Kaszab Andras
 >(nem tudom ki o?), egy Ausztral talalmany segitsegevel. Nem olvasott errol
mas  kozuletek ? Honnan lehetne errol kozelebbit megtudni ?

Kedves Beoca,
sajnos a keszitmeny(ek) pontos nevet en sem tudom, de ha bemesz egy
patikaba, es kered a pikkelysomorre valo ausztral keszitmenyt, rogton tudni
fogjak. Egyebkent a RICA Hungaria Kft forgalmazza. Keszulj fel, hogy eleg
dragak (kenocs, lemososzer, testapolo), de en is ugy hallottam, hogy
meglepoen jo eredmenyt produkalnak. A kigyogyulas szerintem picit tulzas,
mert a pikkelysomor - amennyire en utanaolvastam - az esetek nagy reszeben
psziches eredetu (is). Inkabb ugy mondanam, hogy nagyon jol
tunetmentesitheto a paciens, de nem tekintheto vegleges gyogyulasnak.
Kb. ket eve a kislanyom ekcemajat hittek elsore pikkelysomornek, akkor
elegge "beleastam" magam a temaba. Akkor meg klinikai kiserleti stadiumban
volt a fenti szer, a Bo"rklinikan, a Maria utcaban vegeztek a kiserleteket.
Sajnos az orvos nevere nem emlekszem, de szerintem ha felhivod a forgalmazo
ceget, biztos van egy termekmenedzser, aki tud segiteni.

Ezen kivul letezik egy fenyterapia is pikkelysomorre, a II. keruletben, a
Rege szalloban (vagy kornyeken?) van egy privat rendelo, ahol sikerrel
alkalmazzak. Sajnos a TB nem tamogatja. :-((

udv,
Zita

Kösz az ötletet ! Beoca

hi

 >Az irasodbol feltetelezem, hogy meg nem astal kutat, es nincs is kerted.
En mar astam kutat, van kertem, igy mar beleszolhatok?

Az uledekes talajbol a vizet kiszivattyuzva megvaltozik a talaj
terfogata es fizikai tulajdonsagai. Ez statikai problemat is jelent, a
mai "nagy" hazak alapozasakor mar odafigyelnek erre. Ha egyes helyeken
/ujpest/ nem engedelyezik a kutat, lehet hogy ez is az oka. Tatabanyat
kihagyhatjuk, meszko alapokon nyugszik.

Anno volt egy segedkonyv: Ember es viz cimmel.

Szerintem a "jog" amugy is azt mondja: A viz koztulajdon. Nem vagy
feljogositva a vizkezelesre, csak ha
bejelented~engedelyezteted~megveszed.

csao
yoli

Mult honapban nem erkezett meg az UPC csekkje, ezert szemelyesen mentem befizet
ni az Internet/kabeltv dijat.

Aug. vege/szept. eleje korul nemi gubanc volt a kabeltv-vel (par napig az olcso
bb csomagot tudtam csak fogni), igy amikor kb. 1200 Ft-tal kevesebbet kellett f
izetnem konnyu volt meggyozni, hogy ez az oka.

Most viszont felszolitast kaptam toluk, hogy fizessem be a kulonbozetet.

Megtehetem, hogy ezt megtagadom a befizetest, mivel ok szurtak el valami a szam
lazassal? Vagy semmi eselyem, hogy igazam legyen?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062688b.bp07catv.broadband.hu)

> Az  irasodbol  feltetelezem, hogy meg nem astal kutat, es nincs
 > is kerted.
Az  elso  igaz,  nem  astam  kutat.  Viszont  tapasztaltam, ahogy
nagyapam  rakoskerti  telken  (es  meg par szomszedos telken) egy
alattuk  asott  kut  csont  szarazra  apasztotta  a  kutakat. Ezt
akkoriban  elozetes  talajvizsgalatoknak  es  engedelynek kellett
volna  megeloznie.  Igaz, ez nagyon regi tortenet, meg az otvenes
evekbol.
Most  nezem,  egy  92-ben  hatalyon  kivul helyezett rendelet meg
beszel  engedelyrol.  Megadom magamat. Ha azt mondod, hogy ma nem
engedely, csak bejelentes koteles - elfogadom.
--
Meszaros Geza

Sziasztok!

Viking felvetese jo, bar az kimaradt, hogy azert joval kevesebb az illetek,
mert a Ryanair (es a "fapadosok" altalaban) nem a fo reptereket hasznalja,
ahol lekaszaljak oket is es az utast is, hanem a kisebb, legtobb esetben az
adott varostol akar 40-50 km-re fekvo repterrol indul es oda erkezik, ahol
mar valoban toredek az illetek es fejpenz.
Ugyanigy az utas is jo, ha elore szamol, mert pl. ha Londonba mesz veluk,
nem a Heathrow-ra megy, ahonnan fel ora alatt a varosban vagy egy (igaz,
hatos zonas) metrojeggyel, hanem Stansted-bol kell bebumliznod, ami busszal
ket ora es azt hiszem, 15-20 font korul van szemelyenkent.
Egyebkent szerintem mindezekkel egyutt is oriasi otlet es szemmel lathatoan
nagy uzlet az olcso repultetes. Ugy tudom, Nagy Britanniaban eppen a Ryanair
a British Airways legnagyobb rivalisa. Azon sem csodalkoznek, ha a mostani
eu-s dontesrol is kiderulne, hogy oriasi lobbi vegeredmenye, hiszen a
klasszikus legitarsasagok minel gyorsabban szeretnenek megszabadulni ettol a
konkurenciatol.


Gyarmati Stefi

Kedves Tippelok!

Halottam valahol hogy leteznek olyan vernyomasmerok amelyek hasznalatahoz
nem kell szoritast alkalmazni a karon, a csuklon ...
Tudtok-e abban segiteni hogy tenyleg van-e ilyen berendezes?

Koszonettel:
Biro Zoltan

Sziasztok Kedves Tippelok!
Egy komoly problemaval fordulok hozzátok. A munkahelyem kötelezett
egy iskola elvégzésére, ha nem vegzem el, akkor felmondanak. A suli 1
eves, levelezo rendszeru. Ez rendben van, nekem tetszik az otlet, de
van egy kis problemam. Egy heten ketszer kell menni, egy hetkoznap
es egy hetvege. A hetkoznappal nincs is baj, mert nem kell menni
dolgozni, csak suliba. Viszont a hetvegevel problemem van, mert nem
jar ra semmi. A munkaltato szerint. De ha nem megyek be, (mert a
jelenletit elkerik, es egyeztetik a muszakjegyzekkel), az igazolatlan
hianyzasnak minosul. Ez lehetseges? Ha bemegyek nem kapok semmit,
ha nem megyek, igazolatlan. Es ennek minden kovetkezmenye. Nem
tudom hany igazolatlanert jar egy fegyelmi? Neztem a Munka TVK-ban,
de ilyesmit nem talaltam, csak tanulmanyi szerzodeses dolgokat,
viszont az nekem nincs.
Nem nagyon szeretnem egy evig az osszes hetvegemet elrontani, csak
ugy a semmiert. Legalabb, ha le lehetne csuszni egy reszet, az nekem
eleg lenne.
Kerlek, mondjatok egy helyet, ahol ennek utana tudok nezni, vagy
valaki adjon tanacsot, aki jaratos a munkatorvenyben.
Koszonettel:
Eszterke

Dalmanak:
A tetovalt "ajakruzs" es "szempillafestek" lehet, hogy megtakarit
neked minden nap nehany percet az eletedbol, de hatranya is van.
En olyan munkahelyen dolgozom, ahol rengeteg fiatal diak fordul meg,
es a nagy szamok torvenye szerint van olyan is, akinek tartos
sminkje van. Ezeket a tobbiek a nevuk helyett csak "bajuszos csaj"
(sza'jru'zs) es "cirkuszi csodaszo:rny" (angolul "circus freak") ne'ven
emlitik egymas kozt.
Ne felejtsd el: a punkos hajat le lehet vagni, a lila haj kino", de a
tetovalas megmarad.
Laertes

A TIPP 4805-ban irta :
 >>Ha valakinek tovabbi ketelyei vannak, nyugodtan hivja fel az illetekes
 >>Polgarmesteri Hivatalt
 >
 >Szerintem meg inkabb a Vizmuveket kene felhivni.
 >Ha teged megkerdezlek, hogy leszedhetem-e a szomszed kertjeben az almat,
 >biztosan Te is konnyeden beleegyezel... :-)))))
Kedves Zita
Mondom, hogy voltam ott. Megadtak az ugyintezojuk nevet, akivel
beszeltem. O mondta, hogy skicceljem le a telkem, es jeloljem be rajta a
kut helyet. Regisztracios celbol. Otolle kerdeztem meg, hogy a procedura
mennyibe kerul? Semmibe, valaszolta. Es a vizet hogyan kell mernem es
befizetnem, kerdeztem. O azt mondta sehogy.
A MG irta, hogy ez a vizdij ONBEVALLASOS. Lehet, de nincs hova irni, es
hova onbevallani. Ennyi.
Azt hittem, eleg alaposan korbejartam a temat.
Erre Akos a mai Tippben azt javasolta, hogy minderrol kerjek papirt is.
Azt hiszem ettol mar kidobtak volna a hivatalbol...

Egyebkent nalam is szedhetsz almat...termett eleg, locsoltam...
Az utcai csapokat nalunk 4 eve megszuntettek. Ugyanis azokbol
ivovizminosegu viz folyt. Azt valoban luxus ellocsolni.
De ugye mi nem errol beszeltunk. Mas a csap es mas a kut...

Sanyi

Kutasasrol csak annyit, hogy Kistarcsan es Kerepesen a Polgarmesteri
Hivatal - egeszsegugyi okokra hivatkozva - megtiltotta. Tehat igenis lehet
engedelykoteles (megtiltani csak azt lehet ami engedelyhez kotott). Az
onkormanyzatok tulajdonaban allo Viztarsasag meg szedi szepen a
szennyvizdijat a locsolas utan is - kerteshazas teruleten - es semmifele
cimen engedmeny nincs. Ugyhogy a 2 hettel ezelotti Legfelsobb Birosagbeli
allasfoglalasa az ilyen eljaras torvenytelensegerol igen idoszeru volt.

Mit freundlichen Grüßen / Szívélyes üdvözlettel / Best regards
Salutations / Keigu / Salutazione

 irta (Fri, 17 Oct 2003 06:55:05 +0000 (UTC)):
 > az altalanos muveltseg kicsufolasa.
 > Egy, ird es mond: egyetlen kerdes erintette magat a technikat (nem a
 > technikatortenetet)! Azt a szakmat, ami ezerszer at- meg atszovi mindennapi
 > eletunket. Viszont egyetlen egyszer sem (!) szerepelt az ipar, a
 > kereskedelem, a kozlekedes, a kornyezet, a vizugy

Meg eddig nem lattam sehol leirva ezt a tetelt, de alapvetoen nem az
szamit bele az altalanos muveltsegbe, ha olyanokat tudunk, amelyre a
mindennapi eletben abszolut nincs szuksegunk? :)

Nos, a technika ismerete hasznos a mai tarsadalomban:tehat nem muveltseg
kerdese. Valaki vagy ert hozza, vagy nem. Az irodalomtortenetnek semmi
gyakorlati jelentosege nincs a mindennapi eletben: tehat ez muveltseg,
ha valaki jartas benne...

BG

Thus spake HIX TIPP:

 > Hogyan lehet eltavolitani zomancszigetelesu huzalrol a
 > szigetelest? (Kavedaralo forgoreszen a kommutatornal szakadt
 > el.) Vekony, szoval mechanikai modszer nem nagyon johet
 > szoba.

Dehogynem, az lesz a celravezeto. Ovatosan meg kell kapargatni eles
pengeju eszkozzel. A 0.1mm alatti vezetekeket is igy kell 'blankolni'.
Vagy allitolag az osszetort kalmopirinbe vagy mibe martott drotot pakaval
megmelegitve az lemarja a zomancot, de ezt nem probaltam soha.

 > k_tibor
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"

Thus spake HIX TIPP:
 > A jelenseg neve : szarazvillam.
 > Tanyamon (fenyszegeny kornyezet) eleg sokszor lattam mar ilyet.
 > Meg olyat is amit ide nem irok le, nehogy vita legyen belole.

Akkor ird meg nekem maganba! En is lattam mar sok furcsasagot, meg
gombvillamot is, ugyhogy biztos nem foglak leugatni. Ezt viszont sajna
nem lattam, mert mint emlitettem, Szolnok kornyeken volt megfigyelheto.
A szarazvillam nem valoszinu, mert orakon at, de legalabbis jelentosen
hosszu ideig tartott, folyamatosan. Vagy az ilyet is tud?
Meg nem volt szerencsem talalkozni vele.

 >                  Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.

>Az uj torveny  a regi kis doktori cimet, amit
 >szinten
 >tudomanyokbol lehetett megszerezni es hivatalosan nem minosult
tudomanyos
 >fokozatnak megsemmisitette (bar viseloi errol megfeledkeztek - lasd
Dr. Antall Jozsef).

Ez tevedes. Az uj torveny megszuntette a un. kisdoktori cim tovabbi
megszerezhetoseget (de meg itt is biztositott egy turelmi idot, hogy a
mar megkezdett eljarasokat be lehessen fejezni), azonban az egyszer
mar megszerzett cimet nem
"semmisítette meg". Aki rendelkezett ezzel a cimmel, az elete vegeig
hasznalhatja.

Ferenc

> Felado : 
 >szazalekjelnek, amit az angolok percentnek mondanak, a torokok
 >yu:zdenek, es megis van magyar neve is.
Egy kis kiegeszites, az angolok "per cent" neven ismerik.

 >> Eddig meg nem talalkoztam olyannal amelyik visszajott volna.
 >Miiii? Meg is gyuruzted oket, Akos?
Neked szukseged van gyuruzesre ahhoz hogy megallapitsd valamirol, hogy
lattad-e mar ?
Hat azt hiszem nem foglak a memoriad miatt irigyelni :-)
Es becses nejed mit szol hozza, hogy mindent es mindenkit meggyuruzol?
:-)

A'kos
--
Ákos Szalay, Senior Research Engineer, Sophos Anti-Virus

Sziasztok !

Hol lehet kedvezo aron elektronikus vernyomasmerot, vercukor-
merot, stb. beszerezni ?

Udv: zoli

Lang Attila irta:
 >Meg mindig dupla ve a neve, Eva, de a www roviditesnel a duplat lehagyjak.
 >Valahol ertheto a dolog, senkinek sincs kedve vegigmondani, hogy
 >duplave-duplave-duplave, naponta otvenszer, ha mondjuk webes tevekenyseget
 >folytat az ember. Probalkoztak a "tripladuplave" es a "sokve"
 >valtozatokkal is, de nem terjedtek el. Valamikor volt szo rola talan eppen
 >itt a Tippen, hogy egy tevemusorban az hallhato, hogy "vuvuvu". Ez se
 >terjedt el, szerencsere.

Gretsy Laszlo a teveben a ve've've' format ajanlotta mint rovid format.
Peldanak a WC - ve'ce' parhuzamot mondta, hogy azt sem duplave'ce'nek mondjuk.

Viktor

Nikon F801s fényképezőgép - 69 kFt, a Sigma objektívvel együtt 86 kFt
Sigma 28-70/2.8-4 AF-D objektív - 22 kFt
Nikon EM fényképezőgép 50/1.8 E objektívvel - 33 kFt
28-200 MF tolózoom Nikonhoz - 15 kFt

Palm IIIxe kézigép soros bölcsővel, bőrtokkal, kézikönyvvel, Mobile
Internet Kit szoftverrel - 18 kFt.

A fotócuccokról képek a www.filmszken.com/elado címen láthatók.
A Palmról leírás a http://www.palmorganizers.com/palmiiixe.html címen.

Ed