Koszonom szepen a valaszokat.
Ugy tunik, nem sikerult egyertelmuen fogalmaznom (hja, a hozza nem 
ertes - amikor azt se tudom, mit kerdezek :-D), de Sanyi valaszabol igy is
megtudtam, amire szuksegem volt.
(Az egyesuletunk nem AFA-s, szoval mi mindenkepp bruttot fizetunk, azert
fontos a fizetes helye, mert a nem Mo-n megfizetett forgalmi adot "zsebbol"
kell kigazdalkodnunk, s ez szolgaltatas eseten mindenkepp igy van, ha jol
ertettem.)
Remelem (suta kerdesemnek hala), a reszletes valaszok masnak is hasznara
valtak.

Udv:
Edina

>
> Tehat nekem az a velemenyem, hogy totalisan ertelmetlen ez az 50/100
> Hz, hiszen a vibralas elsosorban a kepkockak kozotti valtasbol adodik,
> az meg igy is, ugy is csak 25/mp..  Szoval nagy "kepminosegjavulast"
> kar ettol varni.  Ez inkabb amolyan "kereskedelmi fogas".
>

Ez igy nem teljesen igaz. Egy rovid, elnagyolt technikai magyarazat
szakszavak nelkul:

A regebbi kepcsoves TV-k ugy allitjak elo a kepet, hogy minden keppontot
egymas utan felvillantanak, masodpercenkent 50-szer. A kepcso belso oldalan
levo specialis bevonat (ami vilagit) a felvillantas utan nem azonnal sotetedik
el,
hanem rovid ideig utanvilagitasa van. Ez eleg ahhoz, hogy mire ujbol az adott 
keppontra kerul a sor, (50 Hz eseten 20ms utan), a keppont meg mindig 
vilagitani fog valamennyire, es ekkor ujbol felvillantja a TV.
Azonban az alatt a 20 ms alatt nem azonos fenyerovel fog vilagitani a
keppont, hanem lassan elhalvanyodik. Ha nem villantanank ujbol fel, akkor 
nehany kepkockanyi ido alatt el is sotetedne. Es ebbol ered a kepcso
vibralasa, 
hogy felvillan a keppont, lassan elhalvanyodik, majd ujbol felvillan es 
elhalvanyodik, es igy tovabb.

Ha tehat sikerul megoldani azt, hogy a keppontok kevesbe halvanyodjanak
el ket felvillantas kozott, akkor a vibralas kisebb merteku lesz, de ebben az 
esetben a keppontok elsotetedese sokkal tovabb tartana, ami miatt gyors 
mozgasoknal a kep elmosodna.
Vagy ha a ket felvillantas kozott eltelt ido lenne rovidebb, akkor is
kevesbe vibralna a kep, mert nem halvanyodna el annyira a keppont, 
raadasul a vibralas uteme (frekvenciaja) is nagyobb lenne,
ami azert jo, mert a szemnek is van valamekkora tehetetlensege, es a
gyorsabb vibralast esetleg mar nem is erzekelne vibralasnak. 
100 Hz eseten a ket felvillantas kozotti ido 10 ms (0.01 s).

Ezt utobbit csinaljak a 100 Hz-es TV-k, ezert sokkal kevesbe vibral a
kepuk, tehat nem egyszeru "kereskedelmi fogasrol" van szo, hanem  egy 
kenyelmi (akar egeszsegvedelminek is felfoghato)
fejlesztesrol, es nem is igazan a kepminoseg javitasa a cel, hanem a
szem terhelesenek csokkentese, mert a hosszu ideig tarto folyamatos 
vibralas szelsoseges esetben akar fejfajast, rosszulletet is okozhat.
Az igaz, hogy ettol meg valoban csak 25 kulonbozo kepkockat fog a TV
megjeleniteni, de ennek a vibralashoz mar nem sok koze van.

Az LCD TV-kben (es a plazmakban is) a keppontok gyakorlatilag azonos
fenyerovel folyamatosan vilagitanak ket felvillantas kozott, ezert azoknal 
ilyen fajta vibralas nincs.

Starters irta:
> LCD tv-t/monitort *csak* akkor vegyél, ha egyedül nézed, szemből!
> Oldalról elég rosszul látni...

Nem tudom mikor neztel utoljara ilyet, de az ujabbaknal pl. a Samsung
mar 170 fokot ad meg
vizszintes lathatosagi tartomanynak. Ha rosszindulatuan ennek csak kb a
felet fogadjuk el, legyen 90 fok, 2 meterrol nezve a TV-t az gyok(2)*2m =
~2.8m, 
vagyis egy majdnem 3 meternyi kanapen, egymas mellett ulve, mindenki elvezheto

kepet fog latni.
Egyebkent sajat tapasztalat is megerositi ezt, vagyis tenyleg eleg szeles 
tartomanyban lathato jo minosegben az ujabb LCD TV-k kepe.

Udv.Csaboca.

> Tehat jon a kepkocka.  A regebbi, 25 Hz-es TV-k ezt kiraktak a
> kepernyore, es legkozelebb a kovetkezot raktak ki, egy kepkocka 1/25
> masodpercig latszik.

Ez nem így van. Ilyen sohasem volt, a TV-adás mindig is 50
félképet közvetített másodpercenként. Egy félkép a kép minden
második sorát tartalmazza, vagy a párosakat, vagy a páratlanokat.

> A 100 Hz-esek negyszer teszik meg ezt ugyanannyi ido alatt:
> 1/100 masodpercig kirakjak, majd meg 1/100, meg 1/100 es meg 1/100
> masodpercre kiteszik UGYANAZT a kepkockat.

Pontosabban mind a két félképet kétszer teszik ki.

> Vagyis ettol meg ugyanugy csak 25 kepkocka jelenik meg masodpercenkent!

Ez igaz.

> Tehat nekem az a velemenyem, hogy totalisan ertelmetlen ez az 50/100
> Hz, hiszen a vibralas elsosorban a kepkockak kozotti valtasbol adodik,
> az meg igy is, ugy is csak 25/mp..  Szoval nagy "kepminosegjavulast"
> kar ettol varni.  Ez inkabb amolyan "kereskedelmi fogas".

Ez nem igaz. Másodpercenként 25 képváltást már folyamatos mozgásnak 
lát az ember, a vibrálást csökkenti, ha többször mutatják meg ugyanazt. 
Egyéni érzékenységtől függ, van, akit szemből is zavar az 50 Hz, van, akit 
oldalról sem, de a legtöbb ember oldalról nézve (vagyis úgy, hogy elnéz a 
TV mellett) látja a különbséget (a perifériás látás érzékenyebb a kép
változásaira).

CRT monitornál szemből is kifejezetten zavaró a 60 Hz-es
képváltás. Hogy TV-nél az 50 Hz-es sem annyira, annak az az oka,
hogy a TV-k képcsövét bevonó foszfornak nagyobb az utánvilágítási
ideje.

Ahogy már írták, LCD TV-nél nincs ilyen probléma.

Ed

> Jó megoldás lehet a számítógéphez venni TV vevőt, ebből van belső
> kártyás és külső dobozos-USB-s is. Még távirányítót is szoktak adni
> hozzá! Ennek előnye az, hogy mindent szoftveresen tudsz kezelni és
> egyben videóként is használhatod. Az ára 10-20 kFt, pl. a LeadTek jó.

Létezik olyan TV-tuner is, amelyiket számítógép nélkül közvetlenül
monitorhoz csatlakoztatni: AVerMedia AVerTV Box.

Ed

> LCD tv-t/monitort *csak* akkor vegyél, ha egyedül nézed, szemből!
> Oldalról elég rosszul látni...

Ez ma már nem igaz. Az én LCD TV-men még egészen oldalról
nézve is alig rosszabb a kép.

Ed

> http://www.pixmania.com/
> pontosan, gyorsan szallitanak).

Vagy nem. Tapasztalatok itt olvashatók:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9117021

Ed

> ...csak a büfében vásárolt pattogatott
> kukoricát lehet a nézőtérre bevinni. ...

Egy nylon taskaban (persze nem akkoraban, hogy egy nyereg is belefer) azt
viszel be, amit akarsz. A sotetben meg senki sem latja, hogy bufebol valo
popcornt, vagy hazai pattogatott kukoricat eszel.

> ... A globális majmolásnak nem vagyok híve.

En sem.

> ...Szerintem a magyar törvények is és a
> magyar nyelv sem érdemli meg ezt a sorsot, hogy le......-ják.

Megerdemli, kulonben legalabb "honatyaink", maguk a torvenyek alkotoi nem
sz...nak le. Mivel (partallastol fuggetlenul!!!) ezt teszik, ok maguk
mondanak iteletet munkajukrol, a torvenyekrol. :-((

Kis kifakadasom a magyar nyelvre _nem_ vonatkozik.

> Tudnod kell, hogy jelenleg a TV-k MINDEGYIKE'ben a masodpercenkent 25
> kepkocka jelenik meg, vagyis ez 25 Hz. (itt most csak a nalunk
> ervenyes szabvanyt emlitem, mast felesleges)

Masodpercenkent 50 felkepet sugaroznak, ugyanis a paros es paratlan
sorokat felvaltva pasztazza vegig a TV.

> Ezek az 50, vagy 100 Hz-es TV-k csak annyit tesznek, hogy egy
> kepkockat egyszer helyett ketszer (25*2=50), vagy negyszer (25*4=100)
> jelenitenek meg egymas utan.

Egyaltalan nem. A 100 hertzes TV-nek nemcsak tobbszor kell megjelenitenie
a kepet, hanem ossze is kell raknia a felkepeket, tarolni azokat, es
kiszurni a felkepvaltaskor keletkezo hibakat. Ha ezt jol csinaljak, akkor
a kulonbseg eg es fold.

> az meg igy is, ugy is csak 25/mp..  Szoval nagy "kepminosegjavulast"
> kar ettol varni.  Ez inkabb amolyan "kereskedelmi fogas".

Ez nem kereskedelmi fogas, hanem tenyleges minosegbeli kulonbseg.

> Tehat, ha most veszel TV-t mindenkeppen, akkor celszeru olyat venni,
> ami kepes a "jovo jeleit" is fogadni (HDTV, DBV-x stb.)!

Ez viszont mar kereskedelmi fogas. 20+ eve kinlodnak mar a HDTV-vel, hogy
hogy lehetne eladni. DVB-T tunert meg barmire lehet dugni.

Gumo

utóbbi évek jégesői alapján a neten keresve:

szabványos? jégeső
....az építésügyi szabványok által végleges fedésként elfogadott ... 
technológiával megépített - tetőfedésében a jégverés 
vagy jégeső okoz. ...

ez hany mm atmeroju jegdarabbal egyenlo???

-----
"Ellenállás jégeső ellen" kifejezés összes 3 találatból.
ott is csak olyan napkollektorok esetén, ahol üvegezés nem volt

egy másik blöff 
"A Zenith ablakok külső üvege edzett, átlagos erősségű 
jégeső ellen biztos védelmet nyújt." 
mekkora jégszem az "átlagos", amire védelmet nyújt?
**********

szoval milyen szókombinációval keressek még, mert eddig 
semmilyen tudományosan megfogalmazott (ÉTI ÉMI)
(pl. galambtojás nagyságú jégesőre) méretezést
nem találtam :-(

Tamás

Minden elmeleti szamitgatas ellenere a 100 Hz-es
te've' kepe hosszu tavon sokkal elvezhetobb, szemnyugtatobb,
mint a hagyomanyos 50 Hz-es keszuleke. Ez akkor is igy 
van, ha csupan a szemet csapjak be. Ezenkivul a 100 Hz-es
keszukekekben (tobbnyire) van menubol kezelheto kepjavito
aramkor, amivel csokkenthetok a (digitalis) kepzajok.

Minden valamire valo teszt azzal zarul, hogy amig nincs
nalunk digitalis adas - es ne legyenek hiu remenyeink, sokaig
nem is lesz - addig a hagyomanyos kepcsonek nincs vetelytarsa,
csak akkor, ha kizarolag DVD-filmeket nez valaki.

Lehet kapni kivalo minosegu hagyomanyos kepcsoves
keszuleket, csak egy kicsit utana kell jarni. Megeri.

Udv mindenkinek: Zoltan

szabvany tetoablak mekkora jégesonek tud ellenállni?
( pl. galambtojas meretönek??)

sajnos az alabbiakat mar olvastam:

"...égiháború, jégeső ellen barkát vetnek az Atya, Fiú, 
Szentlélek nevében a tűzre."

Ugyancsak az egész nyelvterületen elterjedt hiedelem volt, hogy vihar, 
égzengés, villámlás és jégeső ellen szentelt gyertyát kell gyújtani. ...

Magyar Néprajzi Lexikon 
....vihar, égiháború, jégeső. keletkezésének többféle magyarázata ismert 
a 
hitvilágban. ... 
.... vagy élével felfelé fordított balta kitétele.
 
.... Jégeső közeledtekor védekezésül a gazda a fejszét a küszöbbe vágta, 
és ott is hagyta, míg az ítélet ...

Köszönöm a TV-vel kapcsolatos eddigi válaszokat.
A TV-t egyedül nézném, TV-nézésre használnám, nem túl gyakran (bár ez 
utóbbi nem tudom, miben számít)
Ez a TV-vevő (PC-hez) ugyanolyan jó minőségű képet ad, mint egy jó TV? 
milyen PC kell hozzá ?(4Ghz 512Ram van)

> Miért kell olyan sokfele ruhat/cipot gyartani ?  Ezek a nok... :-)))
sántít ám a párhuzam!:-) a sokféle ruhát különböző alkalmakkor veszi fel 
az ember (s leánya),  időjárástól, hangulattól, alkalomtól stb. és 
egyéniségtől függően, s főleg, hogy ne legyen unalmas, mindezt TV-nél 
hogyan?

> sikerult belefutnom egy Panasonic TX-21PZ tipusba, ami egy jo kis
> szerkezet lenne, ha nem lenne szornyu nagy sistergos-susogos
hát ennek az infonak most nagyon örülök, mert pont egy ilyenen 
spekuláltam : a Corában 33990,-ért,
árulják akciósan, akkor nyilván emiatt. Újabb tapasztalat arról, hogy az 
akciós dolgokkal érdemes óvatosnak lenni.

> Gondolni kell a kis TV-nel a teletextre
> is, mert alig lehet majd elolvasni az apro betuket... Raadasul sok esetben
Az ellopott kisTV-mnél (Tevion) -pedig nem is volt apró a betű- volt egy 
"nagyító" gomb

> Egy lehetseges TIPP: Panasonic TX-26LE7P
> (En eppen ilyet veszek most a haloszobaba... ~2m-rol fogom nezni)
Megvan már? Bevált?
Üdv.Via