| 1. |
RE: php es kepmeret (mind) |
27 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
MS IIS bugok (mind) |
71 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Specifikacio megrendelesnel (mind) |
31 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re: php es kepmeret (mind) |
24 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
rgb to html (mind) |
23 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
urlap (mind) |
63 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
Re: Re : area map keszito. (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 8. |
Szerver oldalon grefikon osszerakasa IIS 4 VBScript (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
| 9. |
Re: php es kepmeret (mind) |
29 sor |
 (cikkei) |
| 10. |
Re: *Amiota P. Szabolcs nincs a listan (mind) |
15 sor |
 (cikkei) |
| 11. |
Re : area map keszito (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 12. |
Re: Re: *Amiota P. Szabolcs nincs a listan ( 27 sor ) (mind) |
49 sor |
 (cikkei) |
| 13. |
Re: RGB -> HTML szinkodok (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
| 14. |
php es kepmeret (mind) |
41 sor |
 (cikkei) |
| 15. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1270 (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
| 16. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1270 (mind) |
24 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | RE: php es kepmeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
> Primitiv kerdeseimbol az elso az, hogy mennyire megbizhato
> a php hasznalata, vagyis elofordulhat olyan, hogy
Nagyon megbizhato. :-)
> valamelyik kevesse ismert vagy regebbi bongeszo nem tud mit
> kezdeni a .php vagy .php3 kiterjesztesu file-nevekkel.
Ennek semmi koze ehhez, a php szerver oldali script, szoval hiaba lesz .php
a kitejesztese (vagy .php3, .phtml, akarmi) a bongeszo egy adatfolyamot fog
kapni, aminek az elejen szerepel a <HTML> tag, amibol tudja, hogy html jon,
akarmilyen kiterjesztes alatt.
> Szoval: ez mennyire megbizhato megoldas? Keszitsek minden
Ha nem szazalekosan adod meg a meretet, hanem fix pixelekben, akkor
altalaban eleg megbizhato.
> hogy ha egy ilyen kepet hasznalok tobbszor is egy oldalon,
> akkor csak egyszer tolti le a file-t es a tovabbiakban a
Persze.
> cache-bol szedi elo? Hasznaljak 1x1 pixel meretut
> megfeleloen torzitva vagy 1x1 pixel meretut annyiszor ahany
1x1-est ajanlom, a megfeleloen torzitva.
udv
Biri
|
| + - | MS IIS bugok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello HIX Webmester levlista-tagok!
Az alabbiakban idezek egy cikket az Index hirlevelebol (2000.10.18.):
-klikk-
REGI JAVITAS UJ MICROSOFT HIBARA
(c|net) A Microsoft egy augusztusban kiadott patchet javasolt kedden egy
Internet Information Server nevu szoftvereben talalt biztonsagi res
kikuszobolesere. A webkiszolgalo IIS 4.0 es 5.0 verziojaban talalhato
biztonsagi hiba kihasznalasaval a szerveren talalhato fajlokat jogosultsag
nelkul is lehet olvasni es irni. A Microsoft a biztonsagi res
kikuszobolesere egy hasonlo, korabbi hiba javitasat javasolja amelyet
azonban a legtobb helyen eddig nem telepitettek. A szoftvergyarto egyebkent
nem tudott olyan tamadasrol, amely kihasznalta volna a hibat.
-klakk-
<A valasz kicsit flame-szagu!>
(Ha nem birod, akkor PgDn, v. "+" ill. SPACE a HIXEditorban.)
Ezt nem (alig) hiszem el! Nem azt, h. megint sechole-t talaltak az MS
termekeben, hanem h. ekkorat, es csak ilyen keson "ajanlottak" a mar
kesz javitast. Csak nem akarta eltitkolni az MS?
Ha vki hasznalja az IIS-t, IMHO akkor csak ilyen(ek)re szamithat, ahogy
elnezem. :(( De h. lehet ekkorat hibazni _veletlenul_ [ez utobbit
feltetelezem], ha vki kijatssza a vedelmet, szabadon irhatja olvashatja
a file-okat. Erre nem lehet alapozni egy egesz munkafolyamatot, ne adj'
isten az "uj gazdasagot"! (Ezt is Ok terjesztik :))
(Meg jo, h. nekem nem kell ilyet hasznalnom. :))
Ket okot sejtek ezek mogott:
1. Vaporware: (ujszulotteknek :-)) Ugyebar az MS vezette be ezt
(foleg Billy), h. a termeket jo elore bejelentik, ezutan bejelentik a
kiadasi idopontot is, es ezt folyamatosan csusztatjak, amig mar az
erdeklodes kelloen magas nem lesz. Ekkor kiadjak, majd egybol bejelentik
a kovetkezo verziot stb...
Mivel tul nagy az elvaras a felhasznaloktol ill. a konkurenciatol,
ezert sietnek es osszedobjak az egeszet, hadd mukodjon, de ne tulsagosan,
h. esetleg mas termekeket, szolgaltatasokat is igenybe vegyenek az MS-tol.
Pl. kieg.termek, ill. szakmai tanacsadas (money-ert persze).
2. A felhasznalok magunkhoz valo kotese: Egyszeru marketingfogas, az
"uj gazdasagra" alapozva. Miszerint megvesszuk a termeket, de az csak
reszben muxik, ezert vagy frissiteseket toltunk le, v.
folyamatosan_varjuk_ az uj verziot, de kozben _folyamatosan_beszelunk_
rola. Igy lehet, h. ha vki webkiszolgalot mond, akkor a felhasznalonak
egybol az MS jut eszebe.
Ez alkalmas lehet megtevesztesre is. Leirok egy peldat:
Ha vki telepitett mar Win9x-en TCP/IP protokollt, akkor azt ugy
talalhatta meg, h. Halozat/Hozzaadas/Protokoll/Microsoft/TCP/IP
Mintha csak a Microsoft fejlesztette volna ki a TCP/IP-t. Legjobb
tudomasom szerint a TCP/IP-t mar a Microsoft alapitasa elott
megalkottak. (Ha tevednek, javitson ki vki.) Nem ertem, h. kerul akkor
oda, ahol van? :-((
Ja es a legjobb az utolso mondat: "A szoftvergyarto egyebkent nem tudott
olyan tamadasrol, amely kihasznalta volna a hibat."
Ez jo, ez azt jelenti, h. amirol nem tudunk, az nincs is???
Haaat lehet, h. MS-eknel ez igy szokas...
</A valasz kicsit flame-szagu!>
Ertelmes hozzaszolasokat a listara -- es esetleg maganba -- varok,
kevesbe ertelmeseket csak maganba. ;-)
--
Udv, T o m i (Proxymo)
...a real(-time) Long Life Learner.
Target: Earth. Status: Under construction. Note: Please come back later.
2000.10.27., 8:44, Windows 98 4.10, The Bat! 1.46c.
|
| + - | Specifikacio megrendelesnel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello mindenki!
Kerdesem lenne gyakorlo webmesterekhez elsosorban:
Mi az, amit egy megrendeles felvetelekor specifikacioban kertek a
megrendelotol? Mert en most belefutottam egy joemberbe, aki harmadjara
tervezteti at velem az oldalat. Grrr. Ja persze ugy, hogy mar az elozo
verziokat elfogadta.
Ha ugye okossabb lettem volna, kerek tole par dolgot:
TARTALOM:
- a kivant menupontok megnevezese, a website faszerkezetenek
megtervezese.
- az egyes menupontokhoz tartozo tartalom leadasanak hatarideje,
vagyis mikor kerul hozzam az anyag.
DESIGN:
- vegleges arculat meghatarozasa, esetleg az eddigi grafikai tervek
felhasznalasaval.
- hatarido, amikorra az ily modon specifikalt oldalnak el kell
keszulnie.
- mindezekhez nem szukseges a felhasznalt webtechnologia ismerete,
erre termeszetesen nem kell kiterni. Csak kulon igeny eseten.
- ami nem szerepelhet a specifikacioban:
"csinald ahogy akarod" ill. "rad bizom".
Gondolom, mar paran estetek ilyen webbe, esetleg van ilyen spec.
kidolgozva. Segitenetek rajtam?
--
Bye
WRACK
|
| + - | Re: php es kepmeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A WEBMESTER 1270-ban irta  :
>a php hasznalata, vagyis elofordulhat olyan, hogy
>valamelyik kevesse ismert vagy regebbi bongeszo nem tud mit
>kezdeni a .php vagy .php3 kiterjesztesu file-nevekkel.
Én még nem találkoztam ilyennel.
>bongeszovel? (gondolok itt most elsosorben az index.php v.
>index.php3-ra)
Az index oldalnak nem a kliens-, hanem a szerveroldalon van kitüntetett
szerepe. Az .htaccess-szel konfigolható.
>tavolsagokra van szuksegem, olyankor ugyanezt a kepet
>torzitom a html-ben megfelelo width vagy hight ertekre.
>Szoval: ez mennyire megbizhato megoldas?
Teljesen.
>Hasznaljak 1x1 pixel meretut megfeleloen torzitva?
Az is jó, de ha nagyon nagy területet töltesz vele ki, lassítja a
renderelést.
Üdv:
M. Attila
A levél HixEditor 1.14b-vel készült.
|
| + - | rgb to html (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On 26 Oct 2000, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> > Azt szeretném megtudni, hogy miként lehet az RGB szinkódot HTML
> > kóddá átszámítani. Nem program kell, hanem valami leírés lehetőleg
> > magyarul, vagy egy rövid kis forráskód java vagy vb scriptben
> > esetleg másban.
>
> Egyszeruen szerintem. Fogod az RGB szinkodot, mondjuk 34,58,79, es
> aztan ezt atteszed szamonkent hexaba, es kesz is, hogy #223A4F.
>
> udv
> Biri
Csak figyelni kell arra is, hogy az rgb kod 0-255 kozott van-e
definialva, vagy 0-100 kozott szazalekosan, mert akkor meg harta van
egy atszamitas.
Laca
--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary) 
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely
|
| + - | urlap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
On 26 Oct 2000, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Sziasztok!
>
> Szeretnek egy urlapot csinalni amit emailben kapok meg.
> 4-5 mezo lenne + 1 legordulo menu, de a mezok szamat
> tipusat azert tudjam valtoztatni + legyen mod azt
> beallitani, hogy mely mezoket kotelezo kitolteni.
> Nem igazan ertek a temahoz, ezert minden segitseget
> szivesen veszek. A szerveren lehet cgi-t futtatni.
>
> Legyszives segitsetek.
> Koszonom, udv: Miki
>
Probald meg ezt vagy valami hasonló elven működő form mailer-t,
érdemes az útvonalakat átnézni, és valami szebb oldalba kiíratni a
küldés nyugtázását, vagy használni a location parancsot egy másik
oldal betöltésére (ekor viszont nem szabad a content type-ot kiírni).
#!/usr/bin/perl
$|=1;
$recipient = " ";
$mailprog = '/usr/bin/sendmail';
print "Content-type: text/html\n\n";
print "<html><Head><Title>Form</Title>";
print '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=iso-8859-1"></Head>';
read(STDIN, $buffer, $ENV{'CONTENT_LENGTH'});
open (MAIL, "|$mailprog $recipient") || die;
print MAIL "Reply-to:  \n";
print MAIL "Subject: Subject sora \n\n";
@pairs = split(/&/, $buffer);
foreach $pair  )
{
($name, $value) = split(/=/, $pair);
$value =~ tr/+/ /;
$value =~ s/%([a-fA-F0-9][a-fA-F0-9])/pack("C", hex($1))/eg;
$value =~ s/~!/ ~!/g;
print MAIL "$name:\n $value\n\n";
$value =~ s/\n/\<br\>/g;
print "$name: $value<p>";
}
close(MAIL);
És legyen sendmail.
Szia,
Laca
--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary) 
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely
|
| + - | Re: Re : area map keszito. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello,
Nekem is hasonlo gondom volt, de szereztem tobb programot, most hirtelen nem tu
dom nev szerint mim van, de ha erdekel meg a tema, vagy tobb kulonfele prg is j
o ha van, akkor otthon megnezem.
Udv.
JbM
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-220-22.dial.matav.net)
|
| + - | Szerver oldalon grefikon osszerakasa IIS 4 VBScript (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv All!!
Sajnos Petrovay Ur nincs itt, pedig erzesem szerint o lenne kompetens a
kerdes megvalaszolasaban, hiszen az IIS4 MS program, es ez ala kellene egy
ActiveX, ami grafikont tud letrehozni on-the-fly.
Ertem ezalatt azt, hogy en minkor egy ASP laprol meghivom, akkor mar
ugyanazon az ASP lapon az altalam atadott tomb alapjan meg is rajzolja a
grafikont.
Ilyet talaltam egyet mar, de az nem ActiveX, hanem CGI-kent fut, ami azert
gond, mert nagyon terheli a gepet, feleslegesen.
Segitsegeteket elore is koszonom, ha nincs valasz, akkor megvarom
Petrovay-t...
Udv://Meister
|
| + - | Re: php es kepmeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 wrote in "php es kepmeret" (2000.10.27):
> Udv mindenkinek!
> Primitiv kerdeseimbol az elso az, hogy mennyire megbizhato
> a php hasznalata, vagyis elofordulhat olyan, hogy
> valamelyik kevesse ismert vagy regebbi bongeszo nem tud mit
> kezdeni a .php vagy .php3 kiterjesztesu file-nevekkel.
> Tudom, hogy a php tulajdonkeppen html-t general a kliensre,
> de a file kiterjesztese akkor is php. Szokott-e ebbol
> problema lenni, es ha igen akkor milyen platformon milyen
> bongeszovel? (gondolok itt most elsosorben az index.php v.
> index.php3-ra)
A bongeszonek mindegy, milyen a file kiterjesztese.
A webszerver szolgaltatja azt, amit a bongeszo lat.
A webszerver azt mondja a php kiterjesztesre, hogy
az program, es lefuttatja, a kimenetet pedig a bongeszore kuldi.
A bongeszonek nagyjabol semmi koze ezekhez a dolgokhoz.
> Kerdes No.2: html oldalakban a megfelelo aranyok
> megtartasahoz ures kepfile-t hasznalok 100x1 pixeles
> meretben. Vannak olyan esetek, amikor kisebb vagy nagyobb
> tavolsagokra van szuksegem, olyankor ugyanezt a kepet
> torzitom a html-ben megfelelo width vagy hight ertekre.
> Szoval: ez mennyire megbizhato megoldas?
Megbozhato...:-) Mindenki ezt csinalja. 1x1-es gif.
Gyulus
|
| + - | Re: *Amiota P. Szabolcs nincs a listan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 wrote in "Re: *Amiota P. Szabolcs nincs a listan" (2000
.10.27):
> Nem hiszem, hogy barki abban a helyzetben lehetne, hogy nelkulozni
> tudja Szabolcs profizmusat, szakmai hozzaerteset. Aki ezt allitja
> magarol, az nem mond igazat, es szamolja ossze, hogy omaga hany
> ***erdemi*** valaszt irt a felvetett problemakra, es vesse ossze
> Szabolcseval. A kulonbseg nagy lesz, az utobbi javara.
Megmondom oszinten, magam is becsulom Szabolcs javascript es FrontPage
tudasat, de mivel egyiket sem hasznalom rendszeresen, az utobbit
egyaltalan, szamomra erdektelen, hogy ir-e ilyesmit, vagy nem.
Gyulus
|
| + - | Re : area map keszito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hi!
A Paint Shop Pro 7-es verzioja tudja, meg darabol is. Adobe ImageReady is ha
jol emlekszek.
> -------------------------------------------------------------
Tommaso - Goda'n Tama's BME Info IV
mailto: ICQ: 48802681
Honlapom: http://ural2.hszk.bme.hu/~gt208
> -------------------------------------------------------------
|
| + - | Re: Re: *Amiota P. Szabolcs nincs a listan ( 27 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Ez nekem jott:
> > > Amiota P. Szabolcs nincs a listan, sok kerdes
> > > megvalaszolatlanul marad.
> > Amig fenn volt, addig is.
> > > Remelem mindenki levonja majd a megfelelo tanulsagot
> > > ebbol.
> > ??
> > Nalam peldaul ilyenkor piheni ki magat a PageDown gomb.
> Hi!
>
> Nem hiszem, hogy barki abban a helyzetben lehetne, hogy nelkulozni
> tudja Szabolcs profizmusat, szakmai hozzaerteset.
Pedig azert vannak nehanyan, akiket nem igazan nyugoz le a kliensoldali
JS programozas vilaga. Ezen kivul alap html, css kerdesekhez
szokott hozzaszolni.
>Aki ezt allitja magarol, az nem mond igazat, es szamolja ossze, hogy omaga han
y
> ***erdemi*** valaszt irt a felvetett problemakra, es vesse ossze
> Szabolcseval. A kulonbseg nagy lesz, az utobbi javara.
Nos, en megertem, hogy akik a JS vilagaban elnek, azoknak
hianyzik. En a JS-t nem soxor hasznalom, csak ha muszaj, vagy
kifejezetten indokolt. Nekem ket ev alatt sok kerdesem volt,
tobbfele temakorben, es a segito szandeku valaszolok kozel 3%-at
hivtak Szabolcsnak.
Es ha mar a szemelyes statisztikaknal tartunk, kuldtem annyi
valaszt erre a listara, mint ahany kerdest.
Az a velemenyem egyebkent, hogy ezek a rendszeresen ismetlodo
JS kerdesek egy normalis JS konyv elolvasasaval nem lennenek
kerdesek, maximum 20-bol egy.
Es szerintem ha valaki valamilyen nyelven programozni akar, akkor
vegyen egy konyvet, szerezzen leirast, aztan alljon neki.
Nekem szemely szerint nagyobb oromet jelent, ha en irom a
programjaimat, mintha egy levlista.
> Az mar mas teszta, hogy nem szivesen olvassuk Szabolcs lojalitasabol
> fakado megnyilvanulasait bizonyos szoftverek hasznalata iranyaban,
> de a fenti megjegyzes nem is erre iranyult.
Nos, azert ez tobb, mint lojalitas:)
Engem szemely szerint kifejezetten duhit az, hogyha egy konkret
kerdesre az a valasz, hogy meg kell venni az xy (altalaban MS)
szoftvert, es nyomkodni kell rajta a wizard gombot.
Szerintem ebben talan kiegyezhetnenk.
Udv:
Bicsi
|
| + - | Re: RGB -> HTML szinkodok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hali Webmesterek
>Azt szeretném megtudni, hogy miként lehet az RGB szinkódot HTML kóddá
>átszámítani. Nem program kell, hanem valami leírés lehetőleg magyarul
A HTML lapon a szinkodokat Hexa (nyolcas) szamrendszerben kell, megadni
a kovetkezo keppen: #RRGGBB azaz a piros #FF0000 a zold #00FF00 a kek
#0000FF a feher #FFFFFF tehat az elso ketto a piros a masodik ketto a zold
harmadik ketto a keket jeloli (FF 8sz renszer=256 10sz renszer).
Termeszetesen minden szinkombinaciot ki lehet keverni. Ha a szoftverdepokban
kutatgatsz esetleg talalhatsz egy Pixel nevezetu programot (Win32) amelynek
ha
megmutatsz egy szint megmondja HTML - be beteheto szinet.
Egyebkent talalhatsz leirast a www.nexus.hu/_nagyi cimen a >Specialis<
oldalon
a HTML szinkodok felyezetnel.
Tisztelettel NagyI (Sze'kelyudvarhely)
|
| + - | php es kepmeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: php es kepmeret ( 27 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Primitiv kerdeseimbol az elso az, hogy mennyire megbizhato
> a php hasznalata, vagyis elofordulhat olyan, hogy
> valamelyik kevesse ismert vagy regebbi bongeszo nem tud mit
> kezdeni a .php vagy .php3 kiterjesztesu file-nevekkel.
> Tudom, hogy a php tulajdonkeppen html-t general a kliensre,
> de a file kiterjesztese akkor is php. Szokott-e ebbol
> problema lenni, es ha igen akkor milyen platformon milyen
> bongeszovel? (gondolok itt most elsosorben az index.php v.
> index.php3-ra)
A kliens nem a kiterjesztes alapjan donti el
specifikacio szerint a megjelenites mikentjet.
Akar .html kiterjesztessel is kuldhetsz kepet.
Egy kulon dolog, a MIME tipus felelos ezert,
ami a file elott a valasz fejreszeben atjon.
Emiatt barmilyen kiterjesztest hasznalhatsz,
a Prim Online peldaul php lapjaihoz a kicsit
fellengzos .prm kiterjesztest hasznalja...
> Kerdes No.2: html oldalakban a megfelelo aranyok
> megtartasahoz ures kepfile-t hasznalok 100x1 pixeles
> meretben. Vannak olyan esetek, amikor kisebb vagy nagyobb
> tavolsagokra van szuksegem, olyankor ugyanezt a kepet
> torzitom a html-ben megfelelo width vagy hight ertekre.
> Szoval: ez mennyire megbizhato megoldas? Keszitsek minden
> eltero pixelmeretu hezaghoz kulon kepet, vagy ezt a
> megoldast megeszi minden bongeszo
Megeszi. Csak ha valami szep dolgot szeretnel,
kulonbozonek mas-mas szelessegeken, akkor kell
masik kepet csinalni...
Udv,
Goba
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1270 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: *Amiota P. Szabolcs nincs a listan ( 27 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Nem hiszem, hogy barki abban a helyzetben lehetne, hogy nelkulozni
> tudja Szabolcs profizmusat, szakmai hozzaerteset. Aki ezt allitja
> magarol, az nem mond igazat, es szamolja ossze, hogy omaga hany
> ***erdemi*** valaszt irt a felvetett problemakra, es vesse ossze
> Szabolcseval. A kulonbseg nagy lesz, az utobbi javara.
Nem hiszem, hogy szegyellnem kellene magam, hogy
nem valaszolok minden kerdesre, ami a listan felmerul.
Nem kellene elfelejteni, hogy itt mindenki onszantabol,
szabadidejeben kuldozgeti a segito szandeku emaileket.
Es ezt becsulni kellene, nem kifogasolni.
Udv,
Goba
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1270 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
> Felado : Fekete Andras
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Robots.txt ( 15 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> nemreg nezegettem a website-om logfile-jait, es azt vettem eszre, hogy
> kulonfele keresosite-ok probalnak lekerni valami robots.txt nevu file-t.
> Tud valaki errol barmit mondani?
>
> Annyit sejtek, hogy ebben a keresoknek lehetne valamit megadni, de mit
> lehet es mit erdemes oda beirni?
Most volt errol szo a wl-levlistan. Egy jo cim
errol: http://www.wdvl.com/Location/Search/Robots.html
Oda ezt Szeghy Barna kuldte be  ].
En csak ide tovabbitottam...
Udv,
Goba |:-  -:|
_____________________________________________________________________
A kiindulopont webmestereknek - http://weblabor.hu/
PHP Kezikonyv magyar forditas - http://weblabor.hu/php/
|
|
