1. |
DCOM es WMIADAPTER hibak (XP) (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
2. |
Installer 3.1 kalvaria (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Particiok vagy konyvtarak elrejtese (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Particiok vagy konyvtarak elrejtese (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | DCOM es WMIADAPTER hibak (XP) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Adott egy XP-s gep, amin egyik naprol a masikra "meghibasodott"
-nem lehetett bejelentkezni, a bejelentkezest kovetoen ugyanis vegtelen
ideig homokorazni kezdett (HDD LED nem vilagitott)
Hirtelen otlettol vezereleve ujrainditottam, es bootolaskor
kivalasztottam "az utolso mukodokepes allapot"-ot
Ekkor elindult, am "eltuntek" bizonyos alkalmazasok,
pontosabban nem nem tuntek el, csak eppen nem akartak mukodni.
Ezek a kovetkezok volt nagyvonalakban:
NOD32 virusirto, FPF tuzfal, Canon nyomtato drivere, A4-Tech
eger drivere, es videokartya (ATI) Control Panelje.
(A gepre ez elott telepitett a .NET framework 2.0-t, ez utobbi
osszekadhat a Catalyst Control Panel-el)
Tudom, hogy szamos visszaallitasi pont letre lett hozva,
de egyetelent sem latszott a rendszer visszaallitasnal...
Vissza lett telepitve minden, a .NET 2.0 el lett tavolitva,
a Windows XP SP2 ota kiadott frissitesek ujra lettek telepitve.
Minden mukodni latszik, virust nem talalni, malware-t nem talani...
Tegnap mar mukodott a Catalyst Control Center, ma mar nem mukodik megint,
eltuntek a halozati kapcsolatok (mukodnek, csak a kapcsolatok ikonjai
nem latszanak-ilyennel mar talakoztam egyszer, valahol le van irva
a magoldas)
Az esemenynaploban a Rendszer ag alatt tele volt DCOM es WMIAdapter
hibajelentesekkel, laza kezmozdulattal letiltottam mindkettot,
a DCOM hibak eltuntek, de a WMIAdapter 4099-es hibai megint
tucatjaval jelentkeznek. Utananeztem ,a NET-en rengetegen irnak errol,
az M$ es a legtobbek szerint az problema, hogy le van tiltva- nekem
mind1, igy-is, ugy is 4099-es hibak jelentkeznek.
Van, aki az Alcohol CD iroljat hibaztatja, ezen a gepen ilyen nincs...
Viszont feltunt, hogy akik megirtak a konfiguraciojukat, mindnek
ATI Radeeon 9600 /9800 kartyaja volt! Akarcsak ebben a problemas gepben!
(Tobb leiras szerint az Explorer folyton ujraindul, ill. a kep
megjelenitessel baj van...)
Török István
|
+ - | Installer 3.1 kalvaria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos kedves feleim, ime bemutatom a nagy szivas tortenetenek kivonatat:
Elozo levelemben irtam a problemas XP-s geprol...
A halozati kapcsolatok ikonjai megjelentek miutan elindittottam
a "Halozati kapcsolatok" szolgaltatast... (Automatikusra kell allitani)
Hogy miert van ez igy megoldva, az M$ titka, merthat a halozat, a modemes
kapcsolatokat is beleertve, mukodik, csak eppen nem latni, nem lehet az
ikonokon keresztul hozzajuk ferni, konfiguralni, es az ertesitesi teruleten
sem jelenik meg ikon, nem lehet igy kapcsolatot bontani...
Na, de mindjart itt a nagy .NET framework szivas. Egy program miatt
felkerult
a .NET framework 2, am ez bekavart egy csomo olyan programnak, ami csak
1.1-el
hajlando mukodni. Uninstall utan meg jott a rapszodikus mukodes.
Ekkor, biztos, ami biztos, ujratelepitettem minden hotfixet, amit valaha
kiadtak, es itt tortent az egyik nagy vazze!
Ugyanis, ki tudja, miert, hogy, hogy nem, a gepre Windows Installer 3.1
volt telepitve, pontosabban 3.1.4000.4003, es ez keremszepen nem jo.
Ez ugyanis, unattended modban osszevissza kavar, meghagy a helyukon
regebbi fajlokat, es akkora kavart okoz, hogy nagy lesz a szivas, a
vocsok meg nem latott akkorat, olyan nagy...
Itt olvashato az onkritika:
"A Windows Installer üzenet nélkül meghibásodik a
Windows Installer 3.1-es verziójára történő frissítés után"
http://support.microsoft.com/kb/898628
//Leforditom, a fenti mondat ujmagyarul azt jelenti, hogy
a Windows Installer, uzenet nelkuli uzemmodban hibasan
mukodik, ha 3.1-es verziora frissitik//
Es itt talalhato a megoldas:
http://support.microsoft.com/kb/893803/
Es minderre nekem ugy kellett rajonnom, hogy helybol
nem sikerult a .NET 1.1 framework telepitese
Egesz nap ezzel voltam elfogalva, azaz dehogy.
Ujra kellett telepitenem az ATI Catatlyst-ot.
Hat az sem akart mukodni! Megpedig sem a 7.1 -es verzio, sem pedig
a 6.1-es, de meg az elobbiek sem, amikhez nem kellett .NET
framework sem (marmint a CP-nek).
Megpedig a telepito "Az RPC kiszolgalot nem sikerult elerni", avagy
"The RPC server is unavailable" uzenettel kiakadt. M$, meg egy csomo
hudeokos oldal szerint, az udvozito megoldas az, hogy a
"Tavoli eljarashivas (RPC)" es "Tavoli eljarashivas(RPC) lokator"
szolgaltatasoknak futniuk kell. Hat itt futottak, de a hiba fennallt.
Es tudjatok mi volt a hiba oka? Hogy miert nem tudott egy videokartya
driver telepulni? Hat, nem jonnetek ra, a szamitogep halozati
azonosito neveben szokoz volt!
Itt most eldobtam az agyam, eljottem levelet irni, aztan visszamegyek
ujrafrissiteni a windowst, de most mar az uj Installer-el.
Azert, azt szivesen vennem, ha valaki megmagyarazna, mi a joeg miatt
van szuksege a videokartya drivernek a halozati azonositora, es miert
kizaro ok, ha az nem szabvanyos?
U.I. Nem tudom, valaki probalkozott-e a .NET Framework 3.0-val, mert en
most igen. Nem sikerult telepiteni az Installer hibaja miatt,
de kibontottam a tomoritett EXE-t, es a benne levo SETUP program mar
elindult... Nos, akkor tunt fel, hogy a letoltott telepito csak 3 MB.
Mikozben az 1.1-es ill. 2.0 -s telepitoje is kb. 25 MB. A letoltott
telepito ugy telepit, hogy felkapcsolodik a NET-re, es onnan kezdi
leszedni a cuccot, csak azt nem ertem, hogy akkor minek kell elore
letolteni egy 3 MB-s csomagot?
Megszakitottam a telepitest, nem engedtem ki a .NET Farmework 3.0-at
a NET-re...
Kozben ujraindittam a masinat, es eztan kapcsolodtam a NET-re, mert
szuksegem
volt valamire... Arra figyeltem fel, hogy a kezdolap nem akart megynilni,
de a Firefox folyamtkarikaja csak kerenget, kerenget... Tuzfal szerint
242
byte jott lefele, es mar 1024 MB ment kifele -ekkor elzartam a csapot!
Semmi hibauzanet, minden OK-nak tunt. Megneztem, az SVCHOST.EXE volt a
hunyo,
es gyorsan letiltottam a tuzfalban a NET elereset szamara.
(Ugy hivjak: Generic Host Process for Windows). Az Internet ezutan
normalisan mukodott, kimeno/bejovo bajtok aranyaban nem volt hiba.
Szerintem a .NET Framework telepitoje sunyiskodott ki a webre, csak azt
nem ertem, ha a celja a telepito csomag tobbi reszenek a letoltese a celja,
akkor mi a turo az, ami kifele megy? Es miert igy, ilyen sunyi modon?
(naprakesz NOD32, AD-AWARE, es SpybotSD nem talal semmit, a rendszer
tiszta, mint a patyolat)
Török István
|
+ - | re: Particiok vagy konyvtarak elrejtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Azt mindenképp mérlegeld, hogy mennyire legyen biztonságos.
>>A csak rejtett dolgokat pl. meg lehet találni.
>>Eggyes titkosított meghajtók tartalmához a jelszó tudta
>>nélkül még a hatóság sem fér hozzá (pl: AES, 3DES-t használva).
> >Nekem egyszerusége miatt a "Dekart Private Disk Lite" tetszik,
>>igaz ez nem rejtözködik, egyetlen nagy filet mountol fel meghajtónak,
>>és csak 1db exe..
>
> Szerintem ne bizzal nagyon a Dekart kepessegeiben. Szvsz ugy mukodik,
> hogy elkodolja a lemezt, de az adatok sorrendjet meg csak ossze sem
> kuszalja. En minden esetre vettem mar hasznalt vinyot, amit elotte ezzel
> titkositottak, aztan formattaltak is, mielott eladtak. GetdataBack eleg
> sok mindent le tudott rola szedni, en csak a program kepessegeire
> voltam kivancsi, es egeszen meglepett..
Még csak a közelében sem jártál a Dekartos titkos adatoknak..!
Te legfeljebb a rejtett dolgokat találtad meg ahogy megírtam fent.
A Dekart nem a partíciót / lemezt kódolja (mint pl. a Hide Folder),
hanem egy fileban titkosítja az adatokat 128bites AES-el, ezen fileokat
egy virtuális drive-nek látja ezután a win, ha megadtad a jelszót..
Nem kell formázni / törölni a lemezt hogy az adatok teljes biztonságban
maradjanak, elég csak kilépni a progiból..
>>Csak megjegyzem hogy a WinXP prof. is tud ntfs alatt könytár/file
>>jogosultság kezelést és 3DES file-titkosítást (EFS)..
>Jaja, es nekem eddig minden ismerosom ugy jart, hogy a titkositott
>adatokat sikerult maga elol is elzarni...
Az XP alapból DES-el titkosít, de registryben átkapcsolható 3DES-re.
Ha egy win reinstall után is dekódolni akarod a titkosított filejaidat
(vagy
másik user-nek átadni a titkosítási jogokat) akkor az IE options content
certificates -ban exportáld ki az EFS kulcsodat biztonságos helyre
(*.pfx *.p7b), amit a reinstall után beimportálhatsz..
>Ha valamit el akarsz rejteni, tedd kulon vinyora. Amit eldughatsz...
Túl könnyű megtalálni.. :-) pont emiatt találták ki a titkosítást...
|
+ - | Re: Particiok vagy konyvtarak elrejtese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az XP alapból DES-el titkosít, de registryben átkapcsolható 3DES-re.
Na kicsit utánanéztem. WinXPprof az SP1 óta már AES-t (256 bites kulcsal)
használ, így már elég biztonságos, nem kell kapcsolgatni a registryt.
DES: 56 bites kulcs (64 bites block)
3DES: kb 80 bites kulcsnak megfelelö.. (64 bites block)
AES: 256 bites kulcs (128 bites block)
|
|