1. |
re: re: Romai szallodat keresek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX TIPP *** #6074 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: Re: huto ismet (#6073) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: Re: huto ismet (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
Izlandi korona (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: re: Romai szallodat keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg mindig keresek; az eddig ajanlottak egyikeben sincs szombat estere
hely.
Vasarnap ejjeltol mar nem lenne gond, de a szombaton el vagyok akadva.
Koszonom,
Jozsi.
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #6074 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdvözlök minden TIPP-előt !
Auth Gábor írta:
> Nálad otthon valóban nem, de egy szén- vagy olajtüzelésű erőmű igen,
> gázturbinás erőművek is szennyezik, az atomerőmű is, még a szél és a
> vízierőműre is rá lehet fogni, a napelemek pedig még nem térítik vissza
> azt az energiát se, amit befektetnek a gyártásba.
> Ugye nem abba a népes csoportba tartozol, akik szerint az áram a
> konnektorból jön, és nem kell hozzá erőmű?
1./ Hogyan szennyezi az atomerőmű a levegőt ?
2./ Mit lehet ráfogni a szél- és vizierőműre ?
3./ Honnan veszed, hogy a napelemek nem térítik vissza azt az
energiát, amit befektettek a gyártásukba ?
20-25 éven belül meg kell(ene) szűnni a fosszilis energiahordozók
felhasználásának, csak a közvetlen, vagy közvetett napenergia
felhasználás a fenntartható.
Ede, a vegyész
PS: Bemutatkozásul annyit, hogy nyugdíjas vegyész vagyok, és semmiféle
pártnak, vagy zöld szervezetnek tagja nem vagyok.
|
+ - | re: re: Re: huto ismet (#6073) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >valószínűleg a beáramló szobahőmérsékletű levegő
> >meghamisítja a mérést. (Gondolom, úgy nézted meg a hőmérőt, hogy
Már megbocsáss, de egy másodperc alatt nem megy le a hőmérő.
Az akció nem úgy történik, hogy fél óráig nézelődök a nyitott ajtó
mellett, hosszan tűnődve, vajon mit vegyek ki, majd végül lassú kimért
mozdulatokkal a hőmérőhöz közelítek..
Via
|
+ - | re: re: Re: huto ismet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
6 fok 5 helyett? Nem nagy különbség. Lehet, hogy picit pontatlan a szabályozó
skálája. De az is lehet, hogy betettél és kivettél ezt-azt a leolvasás
elöti
pár órában: meleg levegö és meleg ételek kerültek bele és innen van az
1 fok elérés. Valószínüleg ezért is volt a mérésed alapján melegebb a
hütötér levegöje, mint a 24 órája bent álló víz. De ez nem is számít, mert ez
nem az élelmiszerek hömérséklete: ne idegesítsd magad miatta. Ha gondolod
vedd nyugodtan hármas helyett 3 ź-re. Nem a teljesíményt állítod a
szabályozóval, hanem a kívánt hömérsékletet. Nem a szabályozóra írt számól
függ a felhasznált energia mennyisége, hanem attól, mennyit hüt a gép
ténylegesen. Tehát egy adott hütöszekrénynél a külsö és belsö hömérséklet
különbségétöl és attól, hogy milyen sokat nyitogatod az ajtót és mennyi meleg
ételt teszel bele.
Az meglehet, hogy kisebb a teljesítménye, mint az elözö hütödnek (kevesebb
Wattos) és bár ez is eléri a kívant hömérsékletet, de lassabban - és jobban
terhelik a melegen betett ételek és az ajtónyitogatások. De ezt (mivel
a teljesítményét elvileg ismerted, mikor vetted) sajnos nem nagyon tudod
megreklamálni.
G.
|
+ - | Izlandi korona (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vajon miert kerult be az MNB altal hivatalosan jegyzett
arfolyamu 24 deviza koze?
|
|