1. |
re: helyi E-mail-rol tavolira valtas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re:re: Segitseg! Megoltem a gepemet! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Elloptak a penztarcamat (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: helyi E-mail-rol tavolira valtas (mind) |
128 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[2]: Internyet megoszto kerdes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[2]: Elloptak a penztarcamat (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
7. |
Re[3]: FW: XP kikapcs (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Elloptak a penztarcamat (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
RE: Elloptak a penztarcamat (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[4]: khm, Epson tintas nyomtatot hasznaloknak (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
11. |
re:Re: Internyet megoszto kerdes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
re: Laptop kijelzo problema (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Segitseg! Megoltem a gepemet! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: helyi E-mail-rol tavolira valtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>1. Hasznal valaki ilyesmit ilyen mennyisegu level kezelesere?
Igen az egyik havernak ekkora a postafiókja nálam.
>2. Ez a legjobb modja a kezdeti feltoltesnek?
Nem kell hozzá tudás és megbizható.... az idő meg nem számít.
>3. Be lehet allitani, hogy a levelek teljes egeszukben meglegyenek helyben
>is, hogy egyreszt tudjam oket offline olvasni
A thunderbird biztosan tudja.. én azt használom.
>6. Ha magam csinalom meg Debian alatt, az mekkora macera, es melyik IMAP
>server a legjobb, mert latom tobb van?
Én ilyet használok. Courier-imap, Exim4 azt smtp, és van Squrielmail
a Web-es nézegetéshez, de csak Thunderbird-ot használom rendszeresen.
A Server oldalrol mármikor lementheted a leveleidet... én pl. rar-t
használok.
Ha Maildir formatumot használsz akkor könyvárszerkezet is látod a
filerendszeren - én ezt szeretem -, a Mailbox formátum esetén
viszont minden egy nagy file-ban van.
>7. A SPAM szures helyi resze jelenleg ugy megy, hogy az Outlook-ba beirtam
>nehany szabalyt, plusz be van kapcsolva a sajat szabalyrendszere; a spam
>leveleket egy kulon folderbe teszi, ez eleg jol mukodik.
A thunderbord-nek nagyonjó a spam szűrése....
:Voli
|
+ - | re: Re:re: Segitseg! Megoltem a gepemet! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Peritus!
1.) Szo sem volt CMOSnak UV-fennyel valo torleserol, majd
ujraprogramozasarol... --Szavakon lovagolsz.--
A Binary Input - Output System beallitasainak torleset (alaphelyzetbe
allitasat) szakmai argoban szoktak igy nevezni az egyszeruseg kedveert.
Ezt
szemantikailag lehet tamadni, de a dolog ertelmezes kerdese.
Turos Lukacs a "kisutest" valoszinu fustolthussal megbolonditott
mangalicazsirban gondolna. De O nem ir mostanaban a HIX-re...
2.) A modern alaplapok jelentos reszebol is ki lehet venni a BIOS modult.
Altalaban nem tesz ilyet az ember. Ennek a kikuszobolesere ott a Jumper
Set.
Az elozo uzenetemben vilagosan le van irva, hogy ez MIKOR teendo.
3.) A "CSOKIPAPIR" trukk nagyon regi szervizes megoldas. Ez amolyan "utolso
dobas". Sok esetben segitett olyankor is, amikor a Jumperrel nem volt
eredmeny. (Az osszes lab rovidre zarodik). Reszemrol itt a tema vege.
Udv: Miner
|
+ - | Re: Elloptak a penztarcamat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4412-ban irta :
>Egy ideje egyebkent gondolkodok egy olyan penztarcan, ami
>szegecsekkel van kiverve, es belul elektrosokkolo van. Tud valaki
>valahol ilyen leirast?
Az eleg nagy lenne. Valami nagy kondit kellene beletenni, amit elotte
feltoltesz. Valahogy ACt kellene kinyomnia, hogy ne is kelljen fel
utana.
Ha rajtam mulna, ketto ilyennek a Baratok kozt helyett eloben
levagnam a kezet. Aztan a haverok elgondolkodnanak. Tul elnezoek
lettunk a szemettel szemben.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re: helyi E-mail-rol tavolira valtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4412-ban irta Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>:
>Az Outlook.pst 6GB, plusz van egy archive folder, ami 0.5GB.
>Osszesen kb. 1-5 millio uzenet lehet benne (pl. a hosszu evek alatt
>kapott osszes SPAM is benne van, az eleve kb. evi 300ezer db), bar
>az igazan hasznosak szama nyilvan joval kevesebb, mondjuk 100ezer.
Ahelyett, hogy magaddal cipeled trofeakent azt a sok levelet, pucold
ki. Aztan az utolso 2 ev kivetelevel a maradekot tomoritsd, azokhoz
nagyon ritkan fogsz odanyulni.
>Amikor utazom, akkor ezt a ket file-t atteszem a laptopomra, ami
>leggyorsabban DVD-vel megy, tehat
>Gzip
>DVD iras
>DVD olvasas
>Gunzip
>(merthogy nem fer ra maskepp a DVD-re). Ez ugy osszessegeben 2-3 ora,
es
>van
>benne hibalehetoseg, mert esetleg az Outlook-ot veletlenul elinditom
az
>inaktiv gepen, akkor oda letolti a leveleket, amit mar a masikra
kellene.
>Igaz, meg nem rontottam el, de ez csak ido kerdese.
>Utazas vegen az egesz vissza, ujabb 2-3 ora.
Lassuk csak... Nekem van 80000 levelem. The Bat! alatt, illetve most
mar Voyager alatt. Egy kulso, 2.5"-os HDDn viszem magammal, gyors
minden elerese. 2005 elotti levelek kulon postafiokban vannak, az egy
dummy fiok, jelszora nyilik, azaz programindulaskor nem toltodik be,
csak ha akarom. Igy van egy gyors, barhol (nem kell hozza a laptopom
sem) levelezom, amiben minden levelem ott van. Indulaskor kb. 5 mp
alatt beporgeti a levelek indexfajljait.
>Nagyjabol harom lehetoseget latok:
>- hosted IMAP (egy cegtol)
>- hosted Exchange (egy cegtol)
>- IMAP sajat installacioban egy Debian gepen
Felesleges.
>A szolgaltatas ara nem fo szempont a valasztasban, hanem a
>- megbizhatosag,
En 7-8 eve hasznalom a Batot.
>- SPAM szuresi lehetoseg,
Ilyen szuresi lehetosegeket nem talalsz mas levelezoprogramnal...
+ Spam plugin, stb.
>- az eleres gyorsasaga
>- mukodjon a globalis kereses a levelekben (mezokben es
levelszovegben)
Mar akkor benne volt, mikor az Outlook kisgyerek volt.
>- lehessen backupolni
Van sajat backupja is, de a Voyagerrel (nem hasznal regystryt) csak
egy konyvtarat kell lementened.
>- ne legyen vele sok macera
Ha az Outlook utan hasznalod, meglepodsz, hol tart mar a vilag :)
>A kerdes a mennyiseg miatt van; ha lenne 1000 eltett levelem, es
>kapnek napi 10-et, akkor nem is gondolkodnek, de nem tudom, hogy
>ilyen merettel hogy birkoznak a kulonbozo megoldasok.
Ahelyett, hogy ezt feszegetned, ki kellene szurni a szemetet, aztan
utana mar sosem lesz gondod.
>1. Hasznal valaki ilyesmit ilyen mennyisegu level kezelesere?
Semmi ertelme ennek a kerdesnek.
>2. Az Outlook-ban at tudom mozgatni a foldereket egy IMAP accountra
>(lassu, de mukodik). Ez a legjobb modja a kezdeti feltoltesnek?
100000 levelet be tud huzni a Bat. Esetleg OE-n keresztul kell
megprobalni.
>3. Be lehet allitani, hogy a levelek teljes egeszukben meglegyenek
helyben
>is, hogy egyreszt tudjam oket offline olvasni, masreszt hogy tudjak
helyi
>backupot csinalni? (jelenleg ez egyszeru, mert egy gzip utan kinyomom
DVD-re
>az outlook.pst file-t idonkent)
N/A valasz
>7. A SPAM szures helyi resze jelenleg ugy megy, hogy az Outlook-ba
beirtam
>nehany szabalyt, plusz be van kapcsolva a sajat szabalyrendszere; a
spam
>leveleket egy kulon folderbe teszi, ez eleg jol mukodik.
Szoval ha jol latom, akkor gyujtod a spamot. Minek kell 1 millio spam
neked???
>Tudtommal hosted Exchange eseten ez transzparensen ugyanigy mukodik.
>Es hosted IMAP eseten? Meg tudja nezni a kliens (ami tobbnyire
>allandoan be van kapcsolva) a leveleket elore, es eltakaritani az
>inbox-bol, mielott en latnam? Vagy
A Bat tud a szerverrol torolni szabaly alapjan. Az Outlookot meg
pelenkaztak, mikor mar ez is benne volt :)))
>ugy mukodik, mint amikor a Hotmail-t nezem Outlook-kal, hogy a spam
>ott van, de amikor rakattintok, akkor az Outlook elolvassa, es
>magatol elteszi (de a szemem lattara). Ez utobbi nem mukodne a napi
>1000 spam level miatt.
Na, az viszont lehet, hogy a hotmail csak Outlookkal megy, bar valami
POPos megoldast egyszer lattam ra.
Nem azt mondom a Bat mindent tud, de mikor Outlookkal hasonlitja
ossze az ember a kenyelmi es tudasbeli kulonbseget... Ha ingyenes
megoldas kell, a Thunderbird is sok mindent tud, s annak a HTML resze
fejlettebb allitolag. Ha irsz HTML leveleket.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Internyet megoszto kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>On Tue, Apr 03, 2007 at 08:33:23AM +0200,
>wrote:
> Azon kivul az IP cimeket nem emberek kapjak, hanem gepek.
> Pl. szervereknek kotelezo, de azon kivul meg egyeb kutyuknek
> is. Nalunk is van printserver, akkora kutyu mint egy konyv,
> van neki IP cime, es senki megcsak nem is internetezik vele.
> IP cime van az osszes ruternek is. Routerbol pedig nem
> semmi mennyiseg van a NET-re kotve...
Alljunk meg egy pillanatra. A routernek eppen az a szerepe, hogy
mogule mindenki ugyanavval az IPvel megy ki. Azaz pl. ha van nalunk 4
gep, az 2 ember (1 laptop, 1 PC, 1 printserver meg egy file szerver),
de egy IP cim.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Elloptak a penztarcamat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> A GURU 4412-ban irta :
>> >Egy ideje egyebkent gondolkodok egy olyan penztarcan, ami
>> >szegecsekkel van kiverve, es belul elektrosokkolo van. Tud valaki
>> >valahol ilyen leirast?
>> Az eleg nagy lenne. Valami nagy kondit kellene beletenni, amit elotte
>> feltoltesz. Valahogy ACt kellene kinyomnia, hogy ne is kelljen fel
>> utana.
> Az aksit nem a penztarcaba tennem, hanem a taskaba, ehhez
> csatlakozna vezetekkel a penztarca. Egy fenykepezogep
> vakuelektronikaja mennyire eleg?
Ehhez nem ertek... Az DC lesz. Persze, az is eleg arra, hogy ha valaki
belenyul, kikapja a kezet. Teljesitmeny: engem neha meg szokott csipni
5 kV/par mikroA. Az par mW. Annyit par ceruzaelem is lazan tud. Csak
trafo kell hozza. Konferencian lattam olyat, hogy ket ceruzaelemmel
mukodtettek par kVos forrast. Ha kell, megkeresem a cikket rola. Bar
szerintem most az elektronikus szakik kinevetnek, mert szerintem ez
nekik gyerekjatek.
A masik reszre mar nem irok valaszt, nagyon OT lenne :) De egyre jar
az agyunk. Sajnos a pedofil kepviseloinktol nem sok mindent lehet
varni ezugyben.
--
Vili
The Bat 3.86.03 ALPHA (beta) on Windows XP 5.1 2600 Szervizcsomag 2
|
+ - | Re[3]: FW: XP kikapcs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4411-ban irta Gloner Csaba >:
>>Az XPm megbolondult p> ar hete: ha megprobalom lekapcsolni,
>> >nem hagyja magat, csak masodik kikapcsolasnal all le.
>> >
>> >Van valami tippetek?
>Hasznalsz Skype-ot? Nalam amiatt van, pontosabban a legujabb
>3.1-es verzio telepitese ota. Ha a Skype-ot kezzel kikapcsolom, akkor
elsore
>leall. Ha nem kapcsolom ki, akkor csak masodikra.
>Csaba
Ez OK!, de mi lehet akkor, ha nincs a Skype fenn a gepen, ugyanis a
kolleganom ugyan ezzel a problemaval nyaggat szinten egy hete?
Opr: xp prof updatelt, 2 hete raktam ujra es akkor rendeben volt.
Scanner sincs mellette, mert az is okozhatja allitolag ha onlineban
van.
Laci
HIXEditor 2.0
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | re: Elloptak a penztarcamat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Elloptak a buszra felszallas kozben a penztarcamat.
Jobban kell figyelni. Tölem is többször megpróbálták, de
mindig észrevettem a próbálkozásukat..
>Egy ideje egyebkent gondolkodok egy olyan penztarcan,
>ami szegecsekkel van kiverve, es belul elektrosokkolo van.
:-)
Nem tudom mekkora a tárcád, de az enyémbe biztos nem férne
bele.. és különben is engem rázna meg legtöbbször.
Inkább egy dróttal kösd a táskádhoz a pénztárcát. Így a használatban
nem zavar, és a tolvaj sincs rá felkészülve csípöfogóval.
Másik megoldás hogy egy kulcsal zárható fémtáskát használj, amit
a kezedhez bilincselsz. tuti biztonságos megoldás ;-)
De szerintem legjobb a figyelem, és figyelni arra hogy ne legyen
még próbálkozási lehetöségük se..
pl: Hátitáskát buszon kézben hordani, kéztávolságon kívül stb..
|
+ - | RE: Elloptak a penztarcamat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali
> -----Original Message-----
> From: Vili [mailto:]
> Sent: Saturday, March 31, 2007 5:26 AM
> To:
> Cc: Török István (SZFI)
> Subject: Re: Elloptak a penztarcamat
>
>
> A GURU 4412-ban irta :
> >Egy ideje egyebkent gondolkodok egy olyan penztarcan, ami
> >szegecsekkel van kiverve, es belul elektrosokkolo van. Tud valaki
> >valahol ilyen leirast?
>
> Az eleg nagy lenne. Valami nagy kondit kellene beletenni, amit elotte
> feltoltesz. Valahogy ACt kellene kinyomnia, hogy ne is kelljen fel
> utana.
Az aksit nem a penztarcaba tennem, hanem a taskaba, ehhez csatlakozna
vezetekkel a penztarca. Egy fenykepezogep vakuelektronikaja mennyire eleg?
> Ha rajtam mulna, ketto ilyennek a Baratok kozt helyett eloben
> levagnam a kezet. Aztan a haverok elgondolkodnanak. Tul elnezoek
> lettunk a szemettel szemben.
De hat rajtunk is mulik. Nem semmi mast csinalni, csak hatarozottan fellepni,
es segiteni szegeny tolvajon leszokni a csunya szokasarol.
Pl. kovel szet kell kalapalni az ujjait, tobbet tuti nem fog zsebelni....
A TV-be belekerul magatol is, meg ujsagokba is.
Lehet, hogy annyit kapnal erte, mint egy rendes emberert, de ha eleg sokan
bevallaljak, annak lenne hatasa, azt hiszem.
|
+ - | Re[4]: khm, Epson tintas nyomtatot hasznaloknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re[3]: khm, Epson tintas nyomtatot hasznaloknak ( 25 sor )
>Idopont: Wed Apr 4 03:34:03 CEST 2007 GURU #4412
Hixnek: angol, angolul.
>A GURU 4411-ban irta :
>>*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>>>Felado :
>>>Temakor: re: Epson tintas nyomtatot hasznaloknak ( 18 sor )
>>>Idopont: Wed Mar 7 10:04:09 CET 2007 GURU #4385
>>>C60-ason toltom az eredeti Epson patront n-edszer ujra, van egy
>>>kis progi (ssc service tool, http://www.ssclg.com/epsone.shtml),
>>>ezzel resetelem a szamlalot minden esetben,
>>>emellett tud rengeteg egyeb okos dolgot is.
>>Osztan vajon miert van az, hogy ha megnyitom a fenti linket,
>>elkezd ugatni a viruskergeto, hogy az Update[1].EXE, az Update.exe,
>>meg ez, meg az, meg amaz tojaival fertozott, (tkp. egyik jon
>>a masik utan), szoval ez most akkor mi ? :-O
>>Meg az asztalon megjeleno Update.exe fajl miert kerul oda,
>>keres nelkul, khm, errol tan nem is tudtal, Frigyes?
>Nem tudom, mikor nezted ezt a linket,
kb. 5 perccel a level irasa elott.
>de en a cegnel neztem anno meg (eleg regi tema),
En is, mert az otthoni gepem ertekesebb :)))
azazhogy, a meloban tortent kaland utan otthon nem csekkoltam le...
>s nem szolt semmit. Pedig ha valami ott nem
>jelez... akkor annak semmi vaj nincs a fejen.
Na, akkor most megnezem megint, es pontositok, ok?
>Szerintem a lap aljan talalhato szamlalo intett
>be neked a lap forrasa alapjan.
Nem tudom, de mindjart osszeirom mi a szitu...
>Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
>Ujsagba es maganba
Maganba nem jott meg, csak a masik, de azt is csak ropteben kaptam el.
De legalabb most mar van ujabb nyom, a "miert nem kapom meg a
gamailos leveleket" ugyben...
Szoval akkor, pont most frissitette magat a CA-eTrust Antivirus.
linkre katt indul...
Most normalisan jelszot kellett volna kernie, mielott kimegy
a NET-re, de nem tette. (A NET elerese via Proxy van, es
a Proxy jelszot ker) -Tehat audit nem volt.
Ezexerint a helyi Cache-ban megvan minden, ami kell. Frissites gomb...
Asztalon megjelent az UPDATE.EXE. Lekerem a tulajdonsaglapjat...
UZENET: The Win32/Jowspry!generic was detected in
C:\...Temporary Internet files\UPDATE[1].EXE
- egyebkent a fajl tulajdonsaglapja echte 16 bites DOS programra utal
-
Logban, mai datummal:
Ugyanez a virnya a Windows mappaban a HSJJ.EXE -ben...
Egyebkent 3-an ugyenez a virnya tobb eltero nevu EXE fajban jelentkezett
a Windows mappaban, es a Temporary Internet files mappaban, ugy mint:
N.EXE; GBV.EXE; WFDQYKM.EXE; LEOFNBS.EXE...
Most toroltem az asztalrol a fajlt, ellenorzom a Windows mappajat...
Semmi gyanus. Temporary Internet files mappa tartalmat toroltem...
Ellenorzom a Net elerhetoseget: Proxy jelszot ker...
Linkre katt megint...
Jesszusom, megnyilik az oldal, minden abraval, megis honnan van ez betoltve?
(Ujabb virnya jelzes most elmaradt)
epsone.shtml fajl nincs a C: meghajton...
"SSC Service Utility" sztringre torteno kereses:
Sokaig tartott, de a C: meghajton nem talalt semmit.
Most kihuzom a patch kabelt a halokartyabol, es megint a linkre katt...
Nem sikerul az oldalt megnyitni. Tehat megiscsak odakint van.
Kabel vissza, linkre katt : Siman megnyitja az oldalt, login nelkul.
Ezt nem ertem. Adatvdelmi jelentes ikonja laccik: megtiltotta
a hozzaferest a"http://counter.rambler.ru/top100.cnt?252680" -hez
Ujabb exe fajlok nem jelentkeznek... "Supported printer models>>>" linkre
katt: semmi nem tortenik. (marmint megnyilik az oldal, de gyanus dolog
nyema). Na, innetol nem ertem.
Senki masnak nincs ezzel gondja? Engem tovabbra is zavar, hogy
a fajl megnyitasa latszolag authorizacio nelkul mukodik, mig egyebkent
meg a kezdolap megnyitasahoz es minden mas webes elereshez is login/pass
kell. (a Win32/Jowspry!generic! trojai ugyanis egyben BackDoor is)
--
Török István
|
+ - | re:Re: Internyet megoszto kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: Internyet megoszto kerdes ( 16 sor )
>Idopont: Wed Apr 4 16:43:25 CEST 2007 GURU #4412
>On Tue, Apr 03, 2007 at 08:33:23AM +0200,
wrote:
>A printserveretek feltehetoleg a nem routolhato tartomanybol
>kap cimet,
Az melyik?
>ahogy a cegen beluli munkaallomasok is.
Mondjuk ezek DHCP-t hasznalnak, de vegul is az is u.a tartomanybol
gazdalkodik...
--
Török István
|
+ - | re: Laptop kijelzo problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Laptop kijelzo problema ( 22 sor )
>Idopont: Wed Apr 4 13:43:25 CEST 2007 GURU #4412
>Udvozletem a GURUknak!
>
>1. Nem szamitogepes szakember vagyok!
>2. Bent a cegnel ahol dolgozom, most mar a 2. olyan laptopba futottam
>bele, aminek a kijelzoje nagyon halvany. (Nem kicsit halvanyabb, mint
>amikor nincs a 230-ba dugva, hanem gyakorlatilag nem lathato a kepe) Az
>egyik egy HP, a masik egy DELL. A HP-nal a grafikus beallitasoknal
>talaltam egy olyan gyorsbillentyu kombinaciot ALT+CTRL+F3, ami a
>noteszgepet engedelyíezi. Ezzel egyszer sikerult is visszakapcsolnom,
>illetve nem biztos, hogy ezzel, mert most ket hettel kesobb megint
>elment a kijelzo fenyereje, es most nem jott vissza. A DELL tulajdonosa
>azt mondta, hogy egyik ismerose szerint ez egy normalis laptop funkcio.
>En ugyan ezt nem nagyon hiszem, meg nem tudom, hogy mi ertelme lenne.
>Ugyhogy a kerdeseim:
> - Van-e ilyen funkcio?
Minden laptopnak van hardveres kepernyo kontraszt
es fenyero allitasi lehetosege, azon tul meg a VGA
driver kezelopaneljen is lehet ilyesmiket allitani.
> - Ha van, hogyan lehet kikapcsolni?
Tipusonkent valtozo, de altalaban ikonokkal vannak jelolve
a megfelelo gombok, ezekkel kell allitani, ugy, hogy veluk
egyutt egy funkciogombot kell lenyomva tartani. Jellemzoen.
De van olyan, hogy teljesen kulon funkciogombok vannak e celra...
> - Mi az ertelme?
Az aksi kimelese, a fenyviszonyokhoz torteno alkalmazkodas.
Van akit sotetben bant az LCD eros fenye. Almombol ebredve
ejjel sotethez szokott szememet nekem meg a mobilom kijelzoje
is bantja - holott, nappal kint, ha sut a nap, semmit nem latni
ugyenezen a kijelzon... Es ez csak egy mobiltelefon, igaz, eleg
nagy a kijelzoje.
>A valaszokat maganba is kernem, mert nem vagyok GURU tag.
OK.
U.I. lehet, hogy hibasak a laptopok, lehet, hogy akik hasznaljak
tudtukon kivul allitgatjak...
--
Török István
|
+ - | Re: Segitseg! Megoltem a gepemet! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ez a CMOS tartalmanak a torlese.
Mindenben igazad van, Peritus, mindazonáltal ebben a konkrét esetben
Miner segítsége legfőképpen az, hogy értesített a jumper létezésének
tényéről. Én valamikor a kilencvenes évek elején tanultam ezt, amikor
valahogy úgy szólt a történet, hogy a chip két lábát rövidre kell
zárni.
Láng Attila D., író, FP VT, http://lattilad.org
|
|