1. |
repteri folyadekellenorzes (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Orebic (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
tax-free panik (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re0 nigeriai csalas mai formaban (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: fax (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | repteri folyadekellenorzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem irtad hogy milyen ellenorok.
>Ha a "biztonsagi" szolgalat akkor az uj rendelkezesek szerint
>megtehetik hiszen csak max. 100ml-es uvegekben lehet max annyit a
>gepre vinni amennyi egy egyliteres tasakba belefer.
Megeri tovabb meselni a tortenetet. Mostanaban az atvilagito
gepet es a magneskaput kezelo szemelyzet ele betettek egy sereg
ujabb lehutot akik megkerdezik hogy van-e folyadek a taskadban
ami nincs atlatszo, lezarhato zacskoban stb. Ezek osztogatnak
ilyen zippzaras polietilen tasakot amibe a jaratlan utas belerak-
hatja a fogkremjet. Ugy vettem eszre hogy ezeknek korlatozottak
a jogaik, csak kerdeznek, de nem nyithatjak ki a csomagot. En
a kerdesre becsuletesen megmondtam hogy van a feltuno repteri
zacsiban alkohol, de a kozelemben ulo csibesz sved srac
szemrebbenes nelkul azt valaszolta hogy nincs benne folyadek,
erre tovabbintettek. Pedig a zacskoja szinten Kuala Lumpur-i
volt mind az enyem. A modszer akkor mukodik ha mint a jelen
esetben az amszerdami repuloteren az atvilagitas valami miatt
nem mukodik, vagy a gep rossz, vagy a kezelo alszik, de a srac
piaja minden tovabbi nelkul atment a vizsgalaton es egy masik
csaj is meguszta akinek a hatizsakjaban volt az ital. Az en
hatizsakomban is volt egy mangohamozo kes amire nem figyeltek
fel. Elvileg az elso lehuto csoportnak mondhatod hogy nincs
nalad folyadek, ha aztan a gep megis megtalalja akkor mondhatod
hogy bocs, elfelejtettem. Max ugyanugy elvehetik mint az elso
szuresnel, semmifele kulon retorzio lehetoseget nem latom.
Szoval az a tippem hogy probalj meg szorakozottnak kinezni,
aki nem uralja jol az angolt es ha megis elkapnak akkor
kimagyarazod a dolgot.
A mangohamozo kes meger egy-ket szot. Imadom a mangot es
meleg orszagokban ez az egyik fo taplalekom. A hamozo ugy
nez ki mint egy nagyranott krumplihamozo csak a kes resze
nagyobb es jobb kezzel magadtol elfele kell vele hamozni.
Tompahegyu, ugyhogy csak kukacos ellenor kothet bele a
repteri vizsgalatkor.
En ezt csak akkor ajanlom ha a mango kulsejet tiszta vizzel
le tudod mosni, maskulonben a cikkelyezes a jobb: kessel
a mango husat hosszaban nagy gerezdekre vagod ugy hogy a
hej meg rajtavan es ebbol harabdalod ki a hust ugy hogy a
kulso reszen esetleg csucsulo bakteriumok nem kerulnek a
szadba.
Viking
|
+ - | re: Orebic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
Tavaly nyáron voltam ott, számomra csalódás volt. A tenger és a táj
gyönyörű, de ezzel vége is. Homokos tengerpartot/strandot hirdetnek. A
homokszemek apróbbja zsemle nagyságú. Összesen van 4 strand az egész
félszigeten, ebből a legnagyobb Orebic-en, ez kb. 700m hosszú, köves,
sziklás. Part nincs, a tenger az utat tartó támfalig ér. A többi ennek
kb. a harmada, aki reggel 8-kor nincs a parton annak aznap nem jut hely.
A strandok kivételével a tenger csak közepes alpinista képzettséggel
közelíthető meg. Az emberek igen furcsák, lerí róluk, hogy a pénzedet
akarják, és ezt a legkevésbé sem palástolják. Viszont tenni semmit sem
hajlandók érte. Szerintem drága, egy _nagyon egyszerű_ vacsora, sima
csehószerű "étteremben" 4eFt/fő-nél kezdődik. Délben lehet ebédelni,
este 8-tól vacsorázni, közben sehol sem szolgálnak ki. Büfé, meg hasonló
gyors kajáldák nincsenek. ( egyetlen egy sem ) Napközben iszonyú a meleg
van, aztán éjszaka ez semmit sem változik, köszönhetően a város mögötti
900m magas szikla tömbnek.Viszont nincs szúnyog és légy. Valószínűleg
nem bírják azt a meleget. Parkolót alig lehet találni, ha van az
fizetős és drága. Ahol meg lehetne állni, ezt meggátolandó, kiraknak jó
nagy sziklákat. A félsziget végében lévő falu elé egy deszkából
eszkábált sorompot állítottak, két helyi ember vigyázta, 5 kuna
ellenében akarták felnyitni. Nem voltam kíváncsi a falujukra.
Nem tudom, hogy följebb milyen a horvát tengerpart, ez volt az első
utam hozzájuk, de valószínűleg egy darabig az utolsó is. Lehet, hogy én
vártam sokat, de Görögországhoz képest nagy csalódás volt.
Üdv, Triznyak
|
+ - | tax-free panik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Marmint az eu viszkibol nem lehet molotov-koktelt
> csinalni, mig a nem-eu-bol igen ?
Nem abbol, hanem az ugyanolyan uvegbe toltott, viszkinek
latszo egyeb folyadekbol.
> Milyen manipulaciorol van szo ? Az egesz biztonsagi
> mizeria ugy ahogy van panikkeltes a kormanyok reszerol.
Ha ebbol, mint axiomabol indulsz ki, jo alapod lesz
egyebkent indokolhato dolgok meg nem ertesere...
Ha valoban leteznek veszelyes folyadekok, akkor logikus,
hogy kulonfele urugyekkel eloallo emberek uvegeit se
engedjek fel csak azert, mert gyari csomagolasu viszkinek
neznek ki.
Egy EU-s repteren azt is jobban elhiszem, hogy a tax-free
uzleten keresztul nem tudnak terroristak veszelyes anyagokat
atvinni, mint Afrika, vagy Azsia egzotikusabb reszein.
|
+ - | re: re0 nigeriai csalas mai formaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Volt itt tavaly, ev vegen egy cikk valakitol, akit nigeriai csalok
talaltak meg:
> Jelenleg abban a fazisban tartok, hogy varom a csekk megerkezeset, mert
> azt irta a "pasas", hogy elkuldi. Szoval, valoszinuleg "majdnem" egy
atveres
> aldozata lettem.. sot en arra szamitok, hogy ebbol meg lesz valami
> karesemenyem. Pl. azadataimmal valo visszaeles. Nem tudom.
En ezt kertem:
> Ezek utan viszont mindenkeppen ird meg az eredmenyt, mert erdekelne,
> milyen orszagban elunk!
Ugy nezem, azota sem sikerult valaszolni.
Tud valaki valamit errol?
.....vagy elkonyvelhetjuk, hogy milyen orszagban elunk?
|
+ - | Re: fax (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
gyorgyi_ude.hnu.rs.bo irta:
>
> Fax ugyben:
> Nem tudom miert fontos egy faxot uzemeltetni, de itt mar szinte alig
> hasznalnak faxot. Inkabb egy tobbfunkcios, kicsi masolo, es szkennelo
>
A fax a legtobb esetben hivatalos iratkent elfogadott.
Az e-mail nem.
Legalabbis Mo-n.
pisti
|
|