Soha nem mernek Latin tudasommal  dicsekedni, hisz kb. Geza szuletese
idejen voltam gyotorve   a latinnal.
De ha emlekezetem nem csalna meg , de VITAE jelentese nem ELET?
Abbol az ARBOR VITAE, az elet-faja.. Mint a "Thuja," mely Eszak
Amerikaban es Kelet Azsiaban letezok.
S arbor=fa-bol az 'arbratorium, 'fa-iskoa,fatermeles,stb.?
A HORT/US nem KERT? S a 'horti-culture a kerteszet, novenyszak?
Novenytermeles?
SILVA nem ERDO? "Silvi-culture' az erdeszet.
NEMES, nem NOBILIS/ NOBILITAS?
Geza kiserleti erdonek nevezi, habar sorai szerint a helyi novenyzet
vissza-alapitasa a celja?
Tehat 'Nemesvita' neve talan nem a 'nemes-elet'-bol  lehetne eredo?
Tehat  a Nemesvita-i kiserleti erdo ,nem; ARBORATUM NOBILITAS VITAERUM?
Persze a latin szavak helyes kiejteseit alig hinnem hogy barki is
pontosan tudhatna.
A mai 'Latin' nyelvek hasznalatabol veve nagyon felrevezeto lehetne az.

Kedves Ferenc és Balázs!
Mindkettőtöknek köszönöm az értékes válaszokat! A botanikus kertek
tradíciója miatt kértem, mivel minden "magára adó" kertnek van hazai, angol,
és latin nyelvű neve.
Én csak annyit konyítok a latinhoz (sajnos), ami a botanikából rám ragadt.
Gyakorlatilag semmit.
Üdvözlettel!
Géza

www.silvavitae.hu
Természetvédelem-levelezőlista:

Segítség: segítségre szorulók és segíteni akarók levelezőlistája

>Ezért én a Hortus Botanicus Vitensis híve vagyok.

>Érdekelne Ferenc vagy bárki más szakértői véleménye,
>akinek alaposabb a latintudása, mint az enyém.

Itt már a klasszikus latin ismerete nem sokat segít, hiszen inkább a középkori
latinről van szó. Amit Blasius leír, vitathatatalnul igaz, viszont éppen 
a 
nem
eredeti latin helységneveknél kérdéses, hogy szabad-e megcsonkítanunk az 
eredeti
formát. A Vindobona, Barcelona nevek végülis latin nevek, viszont a Vita 
név 
nem
latin. SZVSZ mindkét alak használható, és nincs latin anyanyelvű társunk 
a
listán, aki biztonsággal eldönthetné a kérdést.

Ferenc