1. |
re: Re: kfki rdate szerver (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
2. |
USB kartya - de nem akarmilyen (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Merevlemez kerdesek (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re:Kerdes (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Monitoron vibral a kep (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Merevlemez kerdesek (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Merevlemez kerdesek (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
8. |
Swiss 721 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: kfki rdate szerver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>> Hasznalj ntp-t, az megy (meg amugy is jobb).
>
> próbáltam azt is... nekem az rdate jobban bejött :) de lehet, hogy
> átállok. most egy másik timeserver használok.
Azert jobb az ntp, mert az folyamatosan allitja a geped orajat,
nincsenek elore-hatra ugrasok. Vannak programok, amelyek allergiasak az
ilyen ugrasokra.
>> Mi szukseg van orankenti idoallitasra? (En meg sosem allitottam a
>> gep orajat, azert kerdem.)
Szervereknel, routereknel, tuzfalaknal erdemes pontosan jaratni az orat,
mert ha mondjuk a szerver logjaban latsz valami gyanusat, akkor mondjuk
a tuzfal logjaban sokkal egyszerubben utana tudsz nezni, ha mindkettonek
pontos az oraja.
Azonkivul vannak olyanok (pl. en :-), akik szeretik, ha pontos a gepuk
oraja.
> elég pontatlan a gépem órája. elég lenne naponta frissíteni... de
> nekem (meg a gépnek is) is mindegy, hogy a cron.daily, vagy a
> cron.hourly kt-ban van-e a beállítószkript.
Ugy vettem eszre, hogy az ntp a kernel orajanak a sebesseget is tudja
allitani, tehat egy par ntpdate utan mar magatol is pontosan fog jarni.
Az igazi persze az ntp kliens, az folyamatosan allitgatja.
> az órát hardveresen pontosabbá tenni elég macerás, alaplapot meg nem
> akarok cserélni.
Nem is erdemes, lasd fentebb.
> bár asszem van valami adjtime dolog is, csak nekem nincs ilyen
> file-om az /etc-ben, régen más rendszer alatt volt.
hwclock --systohc, es egybol lesz.
--
Sziasztok: Zsolt
|
+ - | USB kartya - de nem akarmilyen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Akarok venni olyan USB 2.0 kartyan, amin belul NEM olyan csatlakozo van,
mint amilyen kivul, hanem 9 tus, ilyen alakzatban:
ooooo
oooo
A gepbe szerelt SD+CF... kartyaolvasot ilyenre tudnam siman radugni :-)
Eleg nekem az is, ha kifele csak 2 port van rajta.
Amelyik boltnak a honlapjan talaltam ilyet, nekik mar nincs, es nem
is lesz :-(
Esetleg adok cserebe egy masik USB 2.0 kartyat, amin kifele
4 port van, es befele meg egy.
koszi
Zotyo
|
+ - | Re: Merevlemez kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Udvozletem GURU-k
>
>karacsonyra vettem a csaladnak egySony digitalis
videokamerat. >Minden rendben
>is volna, csak a videoszerkeszteshez nincs eleg helyem a
>szamitogepemben,
>kene egy uj merevlemez.
>
>Az alaplapom PC Chips P4 - P21G kodszamu alaplap, amin a
kezikonyv >szerint
>van SATA 1/2(SERIAL ATA CONNECTOR) konnektor is.
>
>Jelenleg 2 Hdd van a gepemben az IDE portokon.
>1., A kerdesem az, hogy vehetek -e en ebbe a szamitogepbe
meg egy >merevlemezt,
>úgy, hogy mukodjon is.
egyértelműen igen.
>Amit kineztem az SEAGATE 250GB 7200 8MB SATA2
>ST3250820AS/824AS HDD - ezt
>kizarolag a videok vagasara es tarolasara szeretnem hasznalni.
a seagate vinyókkal elég kevés gond szokott lenni, elsőre jó
választásnak tűnik.
>2., Ha lehetseges a merevlemez beuzemelese, akkor minden
bizonnyal >kell
>vennem hozza kabelt is ez az ugynevezett SERIAL ATA adatkabel?
ha az alaplaphoz nem adtak, akkor igen, kell. sőt, SATA
tápkábel-átalakítót is kell szerezned, ha a tápon nincs
olyan csatlakozó.
>3., Mi a kulombeseg az ATA es a SATA merevlemezek kozul, es
a fenn >emlitett
>adatkabel mindkettohoz jo-e
felhasználói szempontból csak a csatlakozás a különbség. az
adatkábel pedig vagy sata (vékony), vagy ide/ata, egymással
nem felcserélhető. természetesen vannak még különbségek, de
ez csak komolyabban belemenve jön elő.
>4., Mi a kulombseg a 2,5" es a 3,5" merevlemezek kozott
a 3,5"-nál külön kapja a tápot, a 2,5-nél az adatkábellel
együtt megy a +5V. legalábbis ide vinyó esetén. a 2,5"-os
vinyókat leginkább notikba teszik.
>5., Ti mit ajanlanatok, es mire kell figyelnem, hogy ne
gagyit, vagy
>hasznalhatatlan dolgot vegyek?
a seagate jó választásnak tűnik. bár mostanában az éles
verseny miatt egyre kevesebb a rossz vinyó.
>6., Az OP Win XP Home minden frissitessel. Ha megveszem a
>merevlemezt milyen
>particiokra bontsam? Erdemes ugy kb. 30 Gb-ken szetosztani,
hogy >minden
>film
>kulon particion legyen, vagy hagyjam egyben esetleg 2
particioban es >csak
>kulon konyvtarakat csinaljak a filmeknek? Inkabb NTFS vagy
FAT32 -vel
>formatozzam? (en a NTFS-re hajlok, de hallottam mar
ellenervet is).
ha betetted, akkor fel kell tenni az alaplaphoz tartozó xp-s
sata drivert. az alaplap cd-jén valszeg megtalálható.
érdemes egyben hagyni, különösen, ha konvertálgatni akarod.
filerendszer mindenképp ntfs legyen, a fat32 már elavult, és
4GB-nál nagyobb file-okat nem képes kezelni.
>Udv, Zsolt
--
NGabor
|
+ - | re: Re:Kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mert a FoxPro-ban, amit használok, leszedi az ékezeteket a hosszú ő és
ű
betűkről menüben, adatokban.
|
+ - | re: Monitoron vibral a kep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm a tanácsokat, sajnos nem tudom azonnal kipróbálni, mert szüleim
másik
városban laknak. Néhány konkrétum:
A gép hipermarketben vásárolt noname, ECS P4VMM2 (V7.1) alaplap
Grafika: Integrált S3 ProSavage8, nincs DVI csatija
Monitor: 3 hónapos 19" ACER, native felbontásban használva
Ha a táp a rossz, akkor eredetileg is rossz volt, mert a jelenség is régi.
Én is gondoltam erősáramú vezetékre, találkoztam már iyen problémával,
de
ez
nem olyannak tűnik (nincs is ilyen vezeték a közelben)
Egér IRQ-t még nem mertem állítani, mert nem akartam nagy összeakadásokat
generálni :-)
Döby
|
+ - | re: Merevlemez kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Merevlemez kerdesek ( 37 sor )
>Idopont: Thu Mar 8 07:43:18 CET 2007 GURU #4386
>Udvozletem GURU-k
>
>karacsonyra vettem a csaladnak egySony digitalis videokamerat.
>Minden rendben is volna, csak a videoszerkeszteshez nincs eleg
>helyem a szamitogepemben, kene egy uj merevlemez.
>Az alaplapom PC Chips P4 - P21G kodszamu alaplap, amin a kezikonyv
>szerint van SATA 1/2(SERIAL ATA CONNECTOR) konnektor is.
>
>Jelenleg 2 Hdd van a gepemben az IDE portokon.
>
>1., A kerdesem az, hogy vehetek -e en ebbe a szamitogepbe meg
>egy merevlemezt, úgy, hogy mukodjon is.
>Amit kineztem az SEAGATE 250GB 7200 8MB SATA2 ST3250820AS/824AS HDD
>- ezt kizarolag a videok vagasara es tarolasara szeretnem hasznalni.
Elvileg ez OK, de az az erzesem, hogy az ilyen alaplappal szerelt
PC-be hasonlo kategoriaju tapot is szerelnek. Azaz, konnyen kiderulhet,
hogy gyenge lesz a tapegyseg, mert felteszem, mar most is hatarerteken
mukodik.
>2., Ha lehetseges a merevlemez beuzemelese, akkor minden bizonnyal
>kell vennem hozza kabelt is ez az ugynevezett SERIAL ATA adatkabel?
Igen, es lehet, hogy tapkabel atalakitot is.
>3., Mi a kulombeseg az ATA es a SATA merevlemezek kozul,
>es a fenn emlitett adatkabel mindkettohoz jo-e
A SATA ujabb szabvany, teljesen mas a tapcsatlakozoja, es
az adatkabele. Elvileg gyorsabb, mint az ATA, de az elso
SATA HDD-kre ez nem volt jellemzo.
>4., Mi a kulombseg a 2,5" es a 3,5" merevlemezek kozott
A 2,5" -os HDD-k kisebbek, lapotopokba valok. Ennek megfeleoen
dragabbak, es jellemzoen kisebb teljesitmenyuek a kisebb
fogyasztas erdekeben.
>5., Ti mit ajanlanatok, es mire kell figyelnem, hogy ne gagyit,
>vagy hasznalhatatlan dolgot vegyek?
Az mar megvan, ( :-)), bocs). Szoval a kinezett HDD megfelelo,
de a geppel lehetnek gondok (gyenge tap, kis teljesitmenyu
processzor)...
>6., Az OP Win XP Home minden frissitessel. Ha megveszem a
>merevlemezt milyen particiokra bontsam?
>Erdemes ugy kb. 30 Gb-ken szetosztani, hogy minden film
>kulon particion legyen, vagy hagyjam egyben esetleg 2
>particioban es csak kulon konyvtarakat csinaljak a filmeknek?
Ha tenyleg csak filmek es hasonlo nagy fajlok lesznek rajta,
akkor nem kell foglalkozni a klasztermeretekkel sem.
Tobb particiot csak akkor erdemes letrehozni, ha gyakori
adatserulesre szamitasz, gyakran kell majd adatvisszaallitasokat
eszkozolni. Ekkor ugyanis sokat szamit a particio merete, a tul
nagy particiok visszaalitasa tul sokaig tart. De egyebkent
nem kell feldarabolni.
>Inkabb NTFS vagy FAT32 -vel formatozzam?
>(en a NTFS-re hajlok, de hallottam mar ellenervet is).
Semmi eselye a FAT32-nek. Azon max. 2 GB-s fajlok
lehetnek, es a filmek jellemzoen ennel nagyobbak.
Azon tul pedig ekkora HDD-t csak sok-sok kicsi FAT32
partiora lehet bontani.
Aki a FAT32-t elonyben reszesiti az NTFS-el szemben,
az vagy nem tudja, mit beszel, vagy Linuxot is hasznal,
es szuksege van Linux alatt is a Wines adataira.
>Nagyon szepen koszonom a faradsagot es a valaszokat.
Nincs mit.
--
Török István
|
+ - | re: Merevlemez kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> Udvozletem GURU-k
>
Szia!
> karacsonyra vettem a csaladnak egySony digitalis videokamerat. Minden
rendben
> is volna, csak a videoszerkeszteshez nincs eleg helyem a szamitogepemben,
> kene egy uj merevlemez.
>
Ugy altalaban, nagyon nem vagyok benne a videoszerkesztes temaban, de
javaslom, hogy vedd figyelembe az alabbiakat, amik egyebkent fuggetlen
attol, hogy rendszerlemezkent (is), vagy csak hattertarkent szeretned
hasznalni.
> Az alaplapom PC Chips P4 - P21G kodszamu alaplap, amin a kezikonyv szerint
> van SATA 1/2(SERIAL ATA CONNECTOR) konnektor is.
> Jelenleg 2 Hdd van a gepemben az IDE portokon.
>
> 1., A kerdesem az, hogy vehetek -e en ebbe a szamitogepbe meg egy merevlemezt
,
> úgy, hogy mukodjon is.
>
A SATA-t nem ismerem (azaz konkret tapasztalatom nincs vele), de azt
mindenkeppen tudom, hogy az IDE csatolo 4 darab eszkozt tud kezelni.
Tehat, ha mondjuk igy nez ki a geped, hogy 2 hdd, meg 1 DVD-RW meghajto,
csucsulnek a gepedben, akkor meg mindenkeppen berakhatod. Nekem 80GB-os
hdd van, 1 DVD-ROM, 1 DVD-RAM, es 1 CD-RW van, ugyhogy ez gondot nem fog
okozni.
> Amit kineztem az SEAGATE 250GB 7200 8MB SATA2 ST3250820AS/824AS HDD -
ezt
> kizarolag a videok vagasara es tarolasara szeretnem hasznalni.
>
Nekem speciel nincsenek vmi jo tapasztalataim a Seagettel (1 3.2
GB-osnak tapcsatija halt be), viszont a Samsungot jobban tudnam
ajanlani. Ebbol is van 250 Gb-os, sot ugyanugy van meg 320GB-os is.
> 2., Ha lehetseges a merevlemez beuzemelese, akkor minden bizonnyal kell
> vennem hozza kabelt is ez az ugynevezett SERIAL ATA adatkabel?
>
Miert, nem adtak az alaplapodhoz?
> 3., Mi a kulombeseg az ATA es a SATA merevlemezek kozul, es a fenn emlitett
> adatkabel mindkettohoz jo-e
>
Passz.
> 4., Mi a kulombseg a 2,5" es a 3,5" merevlemezek kozott
>
Gondolom kisebbek. ;) No, meg nagyobb az adatsurusege a 2,5"-osnak,
mivel maga a lemeztanyer is kisebb a 3,5"-os kepeszt.
> 5., Ti mit ajanlanatok, es mire kell figyelnem, hogy ne gagyit, vagy
> hasznalhatatlan dolgot vegyek?
>
Hat gondolom boltban fogod venni. Javaslom a 250 GB-ostol nagyobbat
vegyel, hamar megfog telni, ezt elhiheted. ;)
> 6., Az OP Win XP Home minden frissitessel. Ha megveszem a merevlemezt
milyen
> particiokra bontsam? Erdemes ugy kb. 30 Gb-ken szetosztani, hogy minden
> film
> kulon particion legyen, vagy hagyjam egyben esetleg 2 particioban es
csak
> kulon konyvtarakat csinaljak a filmeknek? Inkabb NTFS vagy FAT32 -vel
> formatozzam? (en a NTFS-re hajlok, de hallottam mar ellenervet is).
>
Nos, A WinXP-vel gondolom nem lesz gondod. En a helyedben csinalnek 1
(azaz egy darab) NTFS particiot, igy gondjaid nem lehetnek, hogy az
MPEG/AVI filmed tullepte a 4/2GB-os hatart. Egyetlen hatrany, hogyha
esetleg Linuxot is hasznalsz, az alol nem fogod tudni irni (olvasni meg
attol meg igen).
> Nagyon szepen koszonom a faradsagot es a valaszokat.
>
Nagyon szivesen, remelem valamicsket segitettem. Csak a GURU-ra kuldtem,
mert nem birtam kivenni az email cimed.
> Udv, Zsolt
>
--
Üdv:
Charlos
- UHU-Linux 2.0 -
-- gkaroly.fw.hu --
ICQ: 402103159
|
+ - | Swiss 721 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Surgosen kellene Swiss 721-es Kozep-europai fontkeszlet. Tud valaki
segiteni? Akar penzt is adok eret.
Koszonettel
Bozsoki Zoltan
|
|