1. |
fenykepalbum 3gp tamogatassal (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
dvd feliratot hogyan lehet elocsalni? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Mennyi ideig birja a Windows ujratelepites nelkul? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: hardver (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: DVD-RAM biztonsagos? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
re0 Mennyi ideig birja a Windows ujratelepites nelkul? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
8. |
re: HDD Sata vs. Sata2 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
re: kepernyo tukrozese (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: ABEV2006 kerdes (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
|
+ - | fenykepalbum 3gp tamogatassal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok
olyan fenykepalbum sw-t keresek, ami rendelkezik 3gp tamogatassal es az
elonezeti kep tetszolegesen kiválaszthato a video egy pontjarol.
koszonom.
|
+ - | dvd feliratot hogyan lehet elocsalni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretném megnézni a dvd-k eredeti feliratát, de valamiért nem tudom
megtenni. :-(( Amikor a dvd-t beteszem a PC lejátszójába, az intervideo
windvd elkezdi lejátszani, és a monitoron megjelenik a film menüje, de
nem engedi kiválasztani a menüpontokat. Nemcsak a "subtitles", a többi
se választható ki. Ugyan ezt csinálja mindegyik dvd-vel. :-((
A dvd-t megnézve csak vob, bup és ifo tipusu fájlokat látok, szöveget
sehol se találtam. Hogyan kell elöszedni a szöveget a számitógépen,
vagy milyen programmal lehet kimenteni szövegfájlba?
flaka
|
+ - | re: Mennyi ideig birja a Windows ujratelepites nelkul? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha jól tudom, az NT nem támogatja az USB-t. (Javítsatok ki, ha tévedek.)
Most meg már majdnem minden USB-n keresztül megy. Ilyen okok miatt kell
cserélni.
Győző
|
+ - | Re: hardver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, Feb 23, 2007 at 02:33:12PM +0100,
wrote:
> Ugyancsak elegendo lenne az ISA sin a belso hardveres modemnek, ill.
> a 10 Mbs halokartyanak, ami viszont ADSL kapcsolathoz kivalo.
Egyre kevesbe. Mar van 10 Mbitnel gyorsabb ADSL kapcsolat.
>
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: DVD-RAM biztonsagos? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, Feb 23, 2007 at 04:13:43PM +0100,
wrote:
> Most (tegnap takaritottam a meghajtot tisztito CD-vel) csak harmadik
> probalkozasra ismerte fel a meghajtom (kivettem / betettem).
En hasznalok DVD-RAMot, es az a tapasztalatom, hogy jo meghajtoval nincs
vele gond. Persze nem szabad elfelejteni nehany dolgot.
Az elso az, hogy jo DVD-RAM olvaso nagyon keves van. Az LG, Pioneer es
egyebek lehetnek nagyon jo DVD irok, viszont nem jo DVD-RAM olvasok.
Hogy miert? Egyszeru. A DVD-RAM lemezek annak erdekeben, hogy ne fogdosd
ossze, es sokaig megmaradjon az adat, eredetileg cartridge-ban jelentek
meg, es azzal egyutt kellett betenni a meghajtoba (hasonloan, mint
mondjuk a 3,5" floppylemezeket. Igy a cucc por- es ujjlenyomatmentes
marad sokaig.
A gond az, hogy a cartridge penzbe kerul, a cartridge-es talca szinten
dragabb (ertheto, sokkal bonyolultabb mechanikaja van). Igy aztan
elkezdtek koltseget csokkenteni, kitalaltak eloszor azt a cartridge-et,
amibol ki lehet venni a lemezt, utana pedig a vedotok nelkuli DVD-RAMot.
Es egy rakas DVD-RAM olvasoba nem lehet betenni vedotokkal egyutt a
lemezt. Igy hiaba a jo minosegu korong, a rendszer osszessegeben
serulekeny lesz, es a DVD-RAM elonye egy csapasra elvesz.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | re: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>
>> >Szerintem az apeh programjai es az elektronikus bevallasi
>> >rendszer a hibai ellenere is (amiket szelsebesen javitanak)
>> >egy nagyon jol megcsinalt rendszer.
Marmint windows ala. :-((
>
> Aztan attertek a jelenleg is aktualis programra. Mara mar elegge
> kiforrott, de azert van meg boven mit javitani.
Egyenlore a win-t leszamitva semmilyen rendszer alatt nem lehet
futtatni.
Vagyis ha elektonikusan akarsz/kell adot bevallani akkor az
olyan cegek/emberek akik nem hasznalnak win-t, azok lopjanak
egyet vagy adozzanak a microsoftnak es akkor majd milyen jo lesz
az orszagnak. :-((((
Arrol a szegyenletes dologrol mar ne is beszeljunk, hogy sok
helyen a szamitastecnikat ugy tanitjak, hogy a
szamitastechnika/oprendszer = windows. :-(((
Bocs, ez mar nem a temahoz tartozik de nem tudtam megallni.
peritus
|
+ - | re0 Mennyi ideig birja a Windows ujratelepites nelkul? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez nagyon jellemzo... igazat adok neked Istvan! Semmifele hatranya nem
szarmazik az embernek ha regebbi OS-t hasznal. Sokan ezt fel sem tudjak
merni.
Csak azt latjak, hogy a technika elorebbhaladt, es akkor azt muszaj kovetni.
Jomagam pl. win3.1 ota upgradeltem az OSemet, utoljara 1999 kornyeken w98
elso
kiadasra (kozben sokszor tortent mindenfele hardverelem csere, kiegeszites),
azota ezt hasznalom. Napi 12-18 orat, 4-5 eve folyamatos ADSL kapcsolattal.
Naponta kb. 200 szoftvert hasznalok, es foglalkoztam 3D renderrel, videovagassa
l
, zeneszerkesztessel egyeb nagy volumenu dolgokkal. A termektamogatas persze
mar evek ota megszunt, de nem izgat. Az bizonyos, hogy minden rendszerinditasna
l
kek halallal indulok (fatal exception VXD IFSMGR), de utana minden stabil,
"mint a forint". :) Igaz, egy ideje mar alternativ megoldasok utan kutatok,
bizonyos szoftverek eseteben, mert az uj dolgok mar nem nagyon akarnak
mukodni
(pl. skype)... de munkajellegu feladatokra, meg mindig boven eleg egy ilyen
volumenu oprendszer (plane az NT)... mivel amugy is manapsag minden a netre
epul, bongeszokre, flashre, javara, satobbi... a platformfuggetlenseg jegyeben.
Jomagam egyebkent elvbol nem valtok... hosszu evek ota, keszitettem magam
szamara egy kiforrott, "jol mukodo", szinte billentyukombinaciokkal mukodo,
scripteket, batcheket alkalmazo KENYELMES rendszert, amit nincs kedvem
felaldozn
i egy uj operacios rendszer telepitese miatt. Inkabb veszek majd egy szuz
PC-t!
Kerdesedre... elmondhatom... az NT szerintem meg evekig jo lesz... foleg
irodai
alkalmazasokhoz... illetoleg amennyiben nem akarod tulzottan boviteni az
elvegzendo feladataid koret.
|
+ - | re: HDD Sata vs. Sata2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia
> Az lenne a kerdesem, hogy egy Sata2-es disket (Samsung) ra lehet-e
> kapcsolni a sima Sata csatlakozora?
Igen, bizonyos megkotesek mellett.
Az alaplap chipkeszletenek tudni kell mukodni sATA2 HDD-vel. Leginkabb
a
VIA-s alaplapoknal fordul elo hogy nem mukodnek sATA2-es HDD-kkel (foleg
a
VIA VT8237 ES VT8237R chipkeszletek). A VT8237R+ mar mukodik rendesen
sATA2-es HDD-kkel, de az is csak sATA1 modban (1.5 Gbit/s).
A HDD-n kell lenni egy jumpernek, amivel "le lehet butitani" sATA1-es modra,
ezt meg kell tenni.minden olyan esetben amikor sATA2-es HDD-t akarsz
sATA1-es alaplapra kapcsolsz.
Udv,
Istvan
|
+ - | re: kepernyo tukrozese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kosz', az en kartyammail is lehet forgatni, de nekem tukrozni kellene,
vagyis a bal es jobb oldalt folcserelni!
(win98hu)
pi
>>>>>>>>>>>>>
> Felado :
> Temakor: re: kepernyo tukrozese ( 5 sor )
Szia!
Ha ati kártyád van a controll centerben van forgatási lehetőség....
zoli
>>>>>>>>>>>>>
|
+ - | Re: ABEV2006 kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Felado :
>Temakor: re: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce ( 12 sor )
>>Ugyes! Legkozelebb a masik oldaladon fureszeld
>>az agat, amin ulsz :-)
>Ha kozepen ala van tamasztva az ag: barmikor.
>Tehat nekem van a program altal generalt 2 filem:
>akarmi.kr, akarmi1.kr. Ez a 2 file a
elektronikusan bekuldott konyvtarban volt/van.
>Ez nalam az "alatamasztas".
Nem jo! A kr kterjesztes azt mondja hogy titkositva van - még eloled is..
Nem ismerhetem a rendszert, de azt gondolom, kesobb meg akar az apeh
programozonak sem lenne egyszeru a visszafejtese. A kitoltott lapok a
"Program Files\Abev 2006\ADAT" konyvtarban .dat kiterjesztessel, az
elkuldottek .elk kiterjesztessel szerepelnek. Utobbi lehet, hogy
egyszeruen csak atnevezes. Ezeket a program csak olvasni tudja, nem
valtoztathato, ami egyebkent logikus is.
[...]
>Egy "adatvedelmi" tanacs azert: Semmit, de semmit
>ne tartsal olyan gepen ami kimegy a netre/mas is hozzafer.
>Marmint terhelot/kellemetlent/vagy csak ha nem szeretned
>hogy mas is lassa. Ha mas is lathatja esetleg, akkor azt
>latni is fogja.
Egy darab, es nemcsak sajat hasznalatu gepem van. Meg meg egy a
gyereknek, de abba nincsen betekintesem :-(.
Rendszeresen felmerulo kerdes bennem is, amit feszegetsz. Ezzel egyutt
nekem szinte minden "erzekeny" adatom megtalalhato a gepen. Ami -
remelem nem tunik szerenytelensegnek - egy atlagosnal kicsit jobban
felkeszult felhasznalotol elvarhato, azt megteszem a vedelem erdekeben.
Ettol kezdve mar filozofiai kerdes is. Annak ellenere hogy folyamatosan
tortennek balesetek, nap mint nap utazunk. Nem vagyok hajlando felni, de
kepessegeim es lehetosegeim szerint mindent megteszek, hogy erre ne is
legyen okom. Ez az en civil kotelessegem.
pi
|
|