Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4372
Copyright (C) HIX
2007-02-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: kepernyo tukrozese (mind)  5 sor     (cikkei)
2 re: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce (mind)  12 sor     (cikkei)
3 HDD Sata vs. Sata2 (mind)  11 sor     (cikkei)
4 Re: festekorok tipusai (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Re[4]: festekporok tipusai (mind)  25 sor     (cikkei)
6 Re[5]: adatvedelem, volt: ABEV2006 kerdes. (mind)  12 sor     (cikkei)
7 Re[6]: festekorok tipusai (mind)  17 sor     (cikkei)
8 RE: re: [DOS] AC'97 vs. DOS 2. fordulo (mind)  31 sor     (cikkei)
9 re: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce (mind)  77 sor     (cikkei)
10 re: Hardver (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - re: kepernyo tukrozese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Ha ati kártyád van a controll centerben van forgatási lehetőség...

zoli
+ - re: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ugyes! Legkozelebb a masik oldaladon fureszeld az agat, amin ulsz :-)
Ha kozepen ala van tamasztva az ag: barmikor. Tehat nekem van
a program altal generalt 2 filem: akarmi.kr, akarmi1.kr. Ez a 2 file a
elektronikusan bekuldott konyvtarban volt/van. Ez nalam az
"alatamasztas". Ennyi erovel pornokepek is lehetnenek ezek ...

Egy "adatvedelmi" tanacs azert: Semmit, de semmit ne tartsal olyan
gepen ami kimegy a netre/mas is hozzafer. Marmint
terhelot/kellemetlent/vagy csak ha nem szeretned hogy mas is lassa.
Ha mas is lathatja esetleg, akkor azt latni is fogja. Es nem a haverod,
akivel jot rohogtok az "ifjukori felrelepesen", hanem a feleseged fogja
megtalalni. Ez utobbi Murphy torvenye :-).
+ - HDD Sata vs. Sata2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Az lenne a kerdesem, hogy egy Sata2-es disket (Samsung) ra lehet-e
kapcsolni a sima Sata csatlakozora?

koszi
--
Csonka Ferenc-ferke

www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
http://zeus.adacity.net/~ferke/foto.php
+ - Re: festekorok tipusai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, Feb 21, 2007 at 08:06:10AM +0100, ... wrote:
>
> Azert alltam neki barkacsolni, mert nem kaptam sehol egyik boltban
> sem. Igy nem kerult effektiv semmibe, csak munkaba. Ja, a bogret
> el ne felejtsem, 65 Ft volt egy CBA-ban. Csak az az 1 volt,
> kellene meg 3 ilyent csinalnom, de sehol nem talalok ilyen bogret...

Kuldj nehany kepet a bogrerol, megnezem mas CBA-kban, ha talalok
valahogy eljuttatom. :)

--
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - Re[4]: festekporok tipusai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4371-ban irta :

>>Ha nyomtatsz veluk normal kepeket, nem latod a kulonbseget vele.
>>DE: ha 1-1 keppontot nyomtatsz ki az eredeti tintajaval meg a
>>mienkkel, akkor az eredetiek a negyzetracs racspontjain vannak.
>Milyen median?

Barmin. Papir, uveg, teflon, vekonyreteg lemez.

>>A mienkek X iranyban jok, de Y-ban szorodnak, plusz a masodlagos
>>cseppek joval gyakoribbak.
>Nem sulyosabb az oldatotok, mint a gyari lotty? (Azaz, a patron nem
>sulyosabb, mint egy uj gyari patron?)

Nem.  100% izopropanol. A nem beallitott viszkozitas es egyebek a baj.

>Mivelhogy  nem  oldodik  a  pigment a vizben, ez igy normalis, de egy
>marketing  dumaban azt olvastam, a pigmentes nyomat jobban ellenall a
>viznek. Akkor most mi van?

A  pigment  igen :) Mert az oldhatatlan. Konnyebb hozza stabilizalokat
csinalni, gondolom. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
+ - Re[5]: adatvedelem, volt: ABEV2006 kerdes. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4371-ban irta :
>>arul  egy  cimjegyzeket, amiben az en cegem is benne van.
>Aha, mondjuk a ceg adatai azert csak publikusak, nem illik
>ezt penzert arulni, vagy megsem? :))

A  kerdes  az,  hogy  eladja  a  tudatlan  cegeknek, akik elarasztanak
spammel...  Meg a benak mindenkit a To: mezobe raknak, aztan letiltjak
a  szerveremet,  mert  az en cimemrol is mennek a spamek a virusos OEk
miatt. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
+ - Re[6]: festekorok tipusai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4371-ban irta :
>>En  most  csinaltam  belole  parhuzamos  portrol  vezerelheto  forgo
>>allvanyt.  2000  USDert  lett volna megveheto, igaz, kicsit az jobb,
>>de  ez  osszesen  kb.  1000 Ftba kerult. Volt egy extra PC tap, arra
>>radugtam,  a tapnak zold vezeteket foldeltem, tap megoldva. A floppy
>>seggen  ket  vezetek osszekotve, ketto masik meg ket adatbitre kotve
>>a  parh.  porton.  Aztan  meg 2 sor kod, vagy tobb, izles szerint :)
>>Szoval ertek az!
>Kozzetenned a pontos leirast?

A  kovetkezo  GURUra  csinalok  neki egy HTMLt a lapomon, kepekkel (ma
elhoztam a fenykepezogep kabelet, csak magat a fenykepezot nem...) 

Szoval persze. En is a netrol szedtem ossze hozza az infot.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
+ - RE: re: [DOS] AC'97 vs. DOS 2. fordulo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: [DOS] AC'97 vs. DOS 2. fordulo ( 34 sor )
>Idopont: Wed Feb 21 13:13:47 CET 2007 GURU #4371

>Szokott lenni egy kapcsoló a biosban, kb "legacy SB enable", 
>csak ezzel indul el a két .com.
>Közvetlenül programozva persze megszólaltatható az AC97, ezek nélkül is.

>üdv
>Bogdányi Béla

>> Sziasztok!
>>
>> Kb. 5 nappal ezelott a kovetkezovel kerdessel fordultam Hozzatok:
>> "Van egy Gigagyte GA-7VTXE alapjapom, amin talahato egy AC'97-os hangchip
>> (a windows szerint valami Avance '97).
>> Van valami eselyem arra, hogy meg tudom szolaltatni DOS alatt? (mondjuk
>> szimpla SB-kent)

Az en tapasztalatom az, hogy a DOS jatekok tobbsegenek az
SB driver szolgaltatasa kell. Ha nincs betoltve az SB
driver, akkor nem talaljak a hangkartyat, akar be van
love az a BIOS-ban, akar nincs.

Namarmot, az SB driver meg juszt sem tamogatja az AC'97-es
kartyakat. En ugy oldottam meg, hogy egy bontoban vettem egy
Ensoniq SB PCI 128-as kartyat...

--
Török István
+ - re: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: ABEV2006 kerdes, a het vicce ( 42 sor )
>Idopont: Wed Feb 21 11:44:51 CET 2007 GURU #4371

>Sziasztok!

>> Mivel nem talaltam urlap torles funkciot, ezert bekuldes
>> utan, az egesz adat konyvtart toroltem, mert ugye a
>> bekuldendoben ott a 2 kesz file, amit el is kuldtem.
>> Azota sem tudom megnyitni ...
>> [...] Hogy vegyem ra a programot, hogy nyissa meg?

>:-))))))))))))))))))))))))))))))))))

>Ugyes! Legkozelebb a masik oldaladon fureszeld az agat, amin ulsz :-)
>Meg kellene ugyan orizni 5 evig a tobbi dokumentummal, de "ezt nekik!"
>:-).

Azert az erdekes, hogy eddig senkinek sem jutott eszebe a Lomtar.
Itt mindenki Shift-Del-t hasznal?

>> ha nincs elektronikus aláírásod, csak kinyomtatott
>> formában veszik át a fura vonalkód miatt

>Ez nem fedi a valosagot. Miert kell remhireket terjeszteni?

Szerintem csak keveri a szezont a ... Az van, hogy ha nem
regisztralsz egy okmanyirodaban, azaz, nem igenyelsz ugyfelkaput,
akkor nem kuldheted be, csak nyomtatva, vagy kezzel kitoltve.
De nem kell mindenkinek ugyfelkapu, ha valakinek van, az masok
adobevallasat is elkudheti.

>Szerintem az apeh programjai es az elektronikus bevallasi 
>rendszer a hibai ellenere is (amiket szelsebesen javitanak) 
>egy nagyon jol megcsinalt rendszer.

En mar az osidok ota hasznalom, az osidokben Foxpro-s program volt,
ami nagyon jol mukodott, kiveve, ha a gepre 16 bites 
Foxpro for Windows volt telepive.

Aztan attertek a jelenleg is aktualis programra. Mara mar elegge
kiforrott, de azert van meg boven mit javitani. Pl. tobb u.a
nyomtavany telepitese eseten mindig csak a legrebbit "latja".
Azaz, ha egy 2005 evi 53-as is fent van tavalyrol, akkor hiaba
telepited a 0653-ast. A 0653-asnak iden tobb javitott valtozatat
is kiadtak. A regebbi valtozatokat manualisan torolni kell, kulonben
a frissitett nyomtatvanyt hiaba telepited...

Ezekkel a hibakkal foleg az talakozik, aki siet a bevallas elkeszitesevel.
Aki aprilisban all neki, az mar egy sokszorosan javitott rendszerrel
dolgozhat.

Ja, es a 2006 evre vonatkozoan megvaltoztak az adojovairas feltetelei.
A program errol nem szol. Akinek emiatt lenne visszaigenyelheto penze
es nincs resen, annak bizony elkesziti a bevallast egyezore, ugy hogy
mellozi a visszaigenylest. :P

Nameg a programmal nyomtatott boritekkal torteno feladaskor fizetni
kell. Mert nem nyomtatja ra azt, amit kell. Tovabba alahuzasokat
alkalmaz a cimiratban, amit pedig nem kellene.

Figyelem, aki egeszsegpenztari tag, vagy kiegeszito /teljes
nyugdijpenztari tag. A kikuldott nyomtatvanyon es az elektronikuson
is /lehet, hogy az ujabbakban javitottak/ az all, hogy a visszaigenyleshez
a nyilatkozat 88. soraba meg kell adni a penztari "egyeni szamlaszamot".
Ezt a program mondjuk nem fogadja el, de nem is ezt kell odairni, hanem
a penztar bankszamla szamat...

A titkositashoz szukseg van a SUN JAVA RTE-re. Ez nem elegge nyilvanvalo
a legtobb felhasznalo szamara, hogy mi is ez, de, ha netan fent van
a gepen, es meg fut is egy masik JAVA program, akkor az ABEV2006 inditasakor
furcsa hibauzenetek jelennek meg, kornyezeti valtozokrol, meg egyebekrol,
amik egyaltan nem utalnak arra, hogy talan be kellene zarni a masik JAVA
programot...
--
Török István
+ - re: Hardver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU 4371, KoKa:
>
>http://index.hu/tech/hardver/tszalay4499/
>kk.

KoKa, mi ebben a nagy ujsag? Mi ebben elunk! Nincs meg 2 
eves sem a meregdragan vasarolt popec nyomtatom, mire most 
elorukkolnak a pigmentet hasznalo nyomtatokkal...
Mi ez, ha nem szivatas?

Tini korombol kinove csinaltam azt, hogy dehogy veszek en Kashtan
magnot (vagy mi volt a neve a ruszki csodanak), megvarom
mig lesz ujabb, jobb, minek koltsem most el erre a penzt...
Eveken keresztul jottek ki az ujabb es ujabb modellek, amiket
nem vettem meg, mert ugyis lesz ujabb, jobb, most miert
koltsem el erre a penzt.

A legtobb kuncsaftomnak van meregdragan vasarolt regi DVD lejatszoja.
Nem tudnak lejatszani joszerivel mast, csak DVD-Videot, finnyasak
az irhato mediak tekinteteben, es kulonosen nem kezelik a manapsag
kaphato irhato lemezeket. Nem valnak meg toluk, mert egy valag
pezt koltottek rajuk, majd hulyek lesznek kidobni (megvenni ugyanis
senki nem akarja)
 
De a PC tekinteteben nem fognak ki rajtam! De nem am!. En ugyanis
a bontobol vasarolok, ahol joval olcsobban meg tudom venni
a meregdraga hardvereket, igaz, megjelenenesuktol szamitva 
par evvel kesobb... :)))

A telefon tekinteben: Mar sokadik telefonom van. A regiek strapabiroak
voltak, es azert valtam meg toluk, mert a tonkrement aksijuk
helyett ujat venni tobbe kerult, mint egy uj telefon.
A mostani hipiszupi telefonom 5 honapig mukodott, utana meg 
(elt meg a gari) szervizben volt 3 honapig. Visszakaptam, a belsejet 
kicsereltek /nem ertem miert nem adtak maris egy ujat, megsporoltak 
a muanyag burkolatot, nagy durranas/.

Keresztlanyomnak decemberben vett karacsonyi MP4 lejaccoja tegnapra
ment tonkre, ma viszem szervizbe, mert meg el a gari.
(tkp. egy ideje minden uj cuccot -occso, draga, mind1- par honap mulva 
szervizbe kellett vinnem, a nyomtatot leszamitva)

Szoftverekrol holnap.
--
Török István

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS