1. |
kossz (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re[2]: Kimenet/bemenet atiranyitasa parancssorbol (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
undisclosed-recipients (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: access sql normalizalas megoldas helyett (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Kimenet/bemenet atiranyitasa parancssorbol (#435 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
ISSCBTA bluetooth eszkoz (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
CLUB 3D ATI 9550 es geplassulas (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
8. |
link (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Re wines reg. kerdes 2 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
10. |
Mindenkinek... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
CRT felb+frek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
re:re: alapveto elektronikai problemak (mind) |
173 sor |
(cikkei) |
13. |
Re wines reg. kerdes 2 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | kossz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm a segitségeket, az átnevezések már mennek.;)
--
flaka
_
|
+ - | re: Re[2]: Kimenet/bemenet atiranyitasa parancssorbol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Esetleg érdemes lenne megnézni a http://www.goldenhawk.com/dos.htm oldalt
hátha ez az amit keresel /megy win2000 alól is :) /
Üdv: Josi
|
+ - | undisclosed-recipients (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyik ismerostol emailt kaptam, a cimzettek helyett ez a sor
szerepelt: undisclosed-recipients
Gmail-t hasznalok levelezesre.
Hogyan lehet/ lehet-e a csoportnak elküldött leveleim cimzettjeikent
ezt a beallitast alkalmazni gamailben azzal a cellal, hogy a csoport
cimzettjei ne tudjanak egymasrol?
Köszönöm elore is a segito valaszt
OIstvan
|
+ - | Re: access sql normalizalas megoldas helyett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Feb 07, 2007 at 06:46:07AM +0100,
wrote:
> szub1: Access Sql-re jellemzo: (meg altalaban mindenfajta sql-re),
> hogy alapjaban veve lekerdezo nyelv, az hogy lehet benne insertalni meg
> updateolni az mar csak a csicsa, foleg az ilyen beepitett sql-eknel.
Bar alapvetoen egyetertek, de azert ez igy egy kicsit pongyola. Az
INSERT, UPDATE parancsok nem veletlenul reszei a szabvanyos SQL
nyelvnek. Persze ettol meg igaz, hogy az SQL nyelvben a hangsuly a
lekerdezesen van (meg a neveben is ezt emelik ki), de ugyanolyan
szabvanyos feluletet nyujt a modositasok szamara is.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Kimenet/bemenet atiranyitasa parancssorbol (#435 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Feb 07, 2007 at 04:14:19AM +0100,
wrote:
> Csak igy ket program futasat kell figyemmel kisernem, hogy
> vegeztek-e, ha meg tudnam oldani eggyel, az egyszerubb lenne :))
Miert nem ugy hivod meg a kulso programot, hogy addig ne kapd vissza a
vezerlest, amig nem vegzett?
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | ISSCBTA bluetooth eszkoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
Kaptam a napokban egy kis kek kutyut, mondvan hogy USB tarolo,
de nem az, mert ra vagyon irva hogy Bluetooth.
Az egesz kutyu kb 8 cm, atlatszo kek haz, USB csatlakozo, a
nyakra az van irva hogy IC_V.1.2. es ha bedugom a gepbe akkor
vilagit rajta egy zold LED.
Az XP, ISSCBTA eszkozkent ismeri fel, es keri a driver CD-t, ami
persze nincs. Vagy ket orat kerestem a neten driver utan, meg a
warez oldalakra is elmentem de nem talaltam drivert, persze lehet
hogy rosszul kerestem. Ilyeneket irtam be,
Angol szoveg
ISSCBTA + bluetooth + driver meg ISSCBTA + bluetooth + manufacturer
Abban kernek segitseget ha van valakinek ilyen kutyuje, kerem irja
meg a gyarto linkjet vagy ha ismeri, akkor a driver linkjet.
A masik problemam hogy jaratlan vagyok ebben a bluetooth temaban,
meg mobilom sincs, bar azt kerek kolcson a proba erejeig, csak mert
sajnalnam kidobni a kutyut. Gondolom valami radiofrekvencian
kommunikal a kulvilaggal, es azt lattam keresgeles kozben hogy
mobiltelefon adatatvitelre hasznaljak altalaban.
Udvozlettel, Roadman
|
+ - | CLUB 3D ATI 9550 es geplassulas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
> Temakor: re:CLUB 3D ATI 9550 es geplassulas ( 58 sor )
> Felado :
>>Az ev elejen vettem egy Club 3D ATI 9550, 256 Mb DDR grafikus
>>kartyat GPU sebesseg 250 MHz / MEM 390 Mhz.
>>A gepem egy 2,86 Celeron, 400 Mhz alaplap. eddig 512 Mb RAM -mal
>>amibol a grafikus kartya hasznalt 56Mb-t.
A lenyeget nem irtad, azt hogy elotte milyen gyartasu kartya volt a
gepben. Nvidia, vagy ATI. Mivel azt irtad hogy 56Mb-t hasznalt a
rendszermemoriabol, arra kovetkeztetek, hogy TurboCash-es kartya
volt, a mostani viszont nem ilyen, igy azt le kell tiltani a
BIOS-ban.
>>Ujra kene hiuznom a Corellt hatha installacional figyelembe
>>veszi a grafikus kartyat es ezert vacakol most - vagy mashol
>>lehet a hiba??
A masik lenyeges dolog, ha videokartyat cserelunk, es foleg ha
masik gyartot is valtunk, hogy az elozo drivert el kell tavolitani
es nem ugy hogy egyszeruen leinstallaljuk, hanem erre irt szoftverrel
eltavolitjuk.
Driver Cleaner Pro 1.5
Sajnos ugy latom hogy fizetos lett, http://www.drivercleaner.net/
mert regebben volt ingyenes is, nekem az van meg, tud magyarul.
Ilyet keress a neten: DCProSetup.exe
En akkor is hasznalom amikor egyszeruen drivert frissitek, mert
kipucolja a registryt, sot a driver.cab -bol is kiveszi a regi
elemeket, es ez fontos az ATI-nal, mert volt ugy hogy egyszeruen
feltettem egy ujabb drivert es majdnem meg allt a gep olyan lassu
lett, raadasul minden inditaskor egy kis DOD ablak lefutott ami nem
jo jel.
> A Photo Paint-ot nem ismerem, lehet, hogy ujra kell huzni...
En ugy emlekszem mert regen felraktam par gepre, hogy konfiguralja
magat a kartyara, de ezt nem allitom biztosra.
En a Te helyedben leszednem, eloszor beallitanam rendesen az uj
kartyat az uj driverrel, majd ezekutan installalnam Photo-t ujra.
> A harmadik, a kartya drivere. Ehhez nem kell a legujabb Catalyst, mert
> az egymaga is tobbet lassit, mint amennyire szukseg van ra.
> Nagyon jo hozza egy 2004 /2005-os kiadasu, ezt talan meg meg lehet
> talalni a net-en...
Ebben Istvan ma mar nem ertek egyet Veled, mert amiota az AMD atvette
az ATI-t mas a helyzet. Igaz nem Photo Paint-os a dolog de azert
leirom hogy miert. Nekem egy ATI 9800 Pro 256 bit 256 MB kartyam van.
Eddig En is az 5.9 Catalyst hasznaltam mert nem kellett hozza
.Net 2.0. Azutan a 5.9 ControlPanel maradt, csak a drivert csereltem
6.8, majd 6.11 vegul 7.1-re. A referencia - nalam - mindig a
Call Of Duty 2, mert abban at lehet allitani a DirectX -et 7-re vagy
9-re. Abit NF7, Athlon 2500+, 1 Gb memoria, Samsung 80Gb ATA 100.
Mig a regi drivereket hasznaltam nem ment a jatek csak DX7-el akkor
viszont sok effekt kimaradt ha atkapcsoltam DX9-re szaggatott.
Bar nehezen szantam ra magam, de leszedtem a legujabb 7.1-et
mindenestul, 36 Mb modemmel:)) Felraktam a .Net 2.0, hozza a
magyaritast, plussz a NDP20-KB917283-X86.exe javitast, a regi
drivert kitakaritottam a DriverClener Pro-val, es feltettem a 7.1-et
mindenestul, meg a WDM-et is. Es lass csodat, alap beallitassal
swap faj nelkul siman megy a jatek DX9-el, 4x elsimitas 6x AA
es minden effect fullra van allitva a jatekban.
En is csak azert raktam fel, mert azt irtak hogy nagyon sok hibat
kijavitottak a driverben, es mint tudjuk az ATI nem a legjobb
drivereirol volt hires, es ugy gondoltam hogy az AMD javitott a
dolgon, es ezek szerint igen.
Azert hogy ne foglaljon sok memoriat a Control panel, azt kipipaltam
a Msconfigban, egyszer kell beallitani, azutan mar nem kell.
Ezert azt javaslom, hogy a Photo Paint ala is felkell tenni mert igen
latvanyos javulas tapasztalhato akar magan az Asztal kezelesen is, de
nalam a tobbi progi is jelentosen gyorsult, mar ami a megjelenitest
illeti.
Udvozlettel, Roadman
|
+ - | link (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Megakadtam, kerem segitsetek! XP alatt outlook express levelezot, IE-t
hasznalok. A szitu a kovetkezo: Kinyitok egy levelet, amiben egy link is
talalhato pl www.index.hu
Raviszem a nyilat. Atvaltozik kezze de megis hiaba kattintok ra bal
egergombbal nem indul a bongeszo. Csak ugy mukodik, ha jobb egergomb,
parancsikon bemasolas a bongeszobe. Sehol nem talaltam az ellenszeret.
Most csinalom az adobevallasomat es gyanitom ez miatt nem tudom elinditani
az ugyfelkapus feltoltest az Abev 2006 programbol.Ugy tunik valami ilyet
hasznalhat ez is , csak nekem nem hajlando inditani a bongeszot ez sem,
de
itt nem tudok parancsikont masolni mert nincs.Lehet nagy marhasagot irtam,
de nezzetek el , nem ertek nagyon hozza.
Dodo
|
+ - | Re: Re wines reg. kerdes 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pataki István > 2007.02.08. 11:03:26 +1h-kor
írta:
> Sziasztok!
>
> Egy registry bejegyzes es az alatta levo adatok kiirtasa:
>
> [-HKEY_USERS\.DEFAULT\SOFTWARE\MepSoft]
>
> '98-ak eseten ird meg ele a kovetkezo sort:
>
> REGEDIT4
>
Szia!
kissé lassú vagyok, bocsi, ezért kérdezek rá:
tehát a
[-HKEY <<< azaz a HKEY előtt az a "-" mínusz jel a
nagyon fontos?
~~~~
REGEDIT4
[-HKEY_USERS\.DEFAULT\SOFTWARE\MepSoft]
~~~~
és pikk-pakk? akkor WOW!!!!!
köszi Tamás
|
+ - | Mindenkinek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszteletem!
Most tudtam +, hogy a winchester hőmérsékletét le lehet kérdezni(!) és
erről tudosíthat a program, is ha le töltöd a következő címről:
http://www.hdtune.com
(Remélem 1 gombnyomás lesz így, csak)
Üdv: János
|
+ - | CRT felb+frek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyérdemű Guru-k!
Felállás: jól működő gép (x). Linuxok alatt, az X-ek alatt beállítható
a
100Hz és a 120Hz 800x600-ban. Egészen 160Hz-ig fel lehet menni
640x480-ban. Tehát mind a monitor mind a kártya képes rá. Windows XP
alatt 800x600-ban szeretném használni 100Hz vagy 120Hz-en. De a
beállítható frekvenciák a következők: 56, 60, 72, 75, 85, 160Hz. Ha
bepipálom a 'nem támogatott frekvenciák használata' négyzetet semmi sem
változik, ugyanezek az értékek maradnak. Valaki(k) a 'monitor.inf' fájl
szerkesztését javasolták, próbálkoztam de sikertelenül. Aki esetleg
tudja mit kell itt átírni illetve hogyan lehet 800x600-ban 100Hz és
120Hz elővarázsolni az kérem írja meg!
Kösz!
>
|
+ - | re:re: alapveto elektronikai problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Ugy altalaban sokan
>E-mail :
>Temakor: re: alapveto elektronikai problemak ( 14 sor )
>Idopont: Wed Feb 7 11:04:05 CET 2007 GURU #4358
Nagyon megtisztelo, hogy ennyien foglalkoznak a leveleimmel,
de mar szertnem lezarni, mert tul hosszura nyult...
>...Huuhhh..
>Döbbenetesen értelmez TI bizonyos dolgokat.
>(teljes neveket nem írok mert nem akarok személyeskedni)
>Már nem bírtam megállni hogy ekkora marhaságok felett elmenjek..
>
>Alapvetö értelmezési hibák a következökben:
>hatásfok; elektronikai elemek müködése; áram, feszültség, teljesítmény,
>ezek hatásai, stb stb..
Mindezek a dolgok szepen le vannak irva a tankonyvekben, es akkor
lennek itt elismert zseni, ha mindazt ujra leirnam, am ezzel nem jutunk
elore - marmint, itt nem iskolai eloadas folyik, hanem esetek
targyalasa.
>A másik dolog hogy egy autós kérdéstöl egész idáig jutni
>elég érdekes volt.
Na, azt gondoltam, erre nem erdemes szot pazarolni, hisz mindenki
kovetheti, am ugy latszik, ennek nem kovetese lett minden vita okozoja.
Volt egy kerdes:
Egy szondarol kellene feszultseget vetelezni, am ellenkezo
elojellel, mint ahogy most van, es meglehetos pontossaggal.
Nem befolyasolva a szondahoz eredetileg is kapcsolodo aramkor
szamara szolgaltatott jelet.
A problema: Ha egy ujabb aramkort rakotunk, akkor megvaltozik
a szonda terhelese, es a pontossagnak annyi. Raadasul, egy
egyszeru diodas /tranzisztoros forditoval talan nem teljesul,
hogy azzal /azon a szonda tizedvoltnyi pontossagot igenylo feszultsege
ne csokkenjen, de az is lehet, hogy szamottevoen csokken, mert illesztesi
gondok adodhatnak. Es ajanlottam a muveleti erositot, ami ellege
pontos, es eleg nagy a belso ellenallasa is, hogy az eredeti "elagazast"
ne befolyasolja.
Ez a szituacio nagyon hasonlit a 2004-ben lefolytatott kiserletemre,
amit elegge ki is targyaltunk itt a listan. Az ugyan tizszer nagyobb
feszultsegrol szolt, megis adodtak azok a gondok, amik adodtak.
Megjegyzem, akkor nagy volt az egyetertes, a diodakon szamottevo
feszultseg esett sokatok szerint, ezt adatlapokkal is alatamasztottak
tobben. Valakik ajanlottak a Shotky-t...
Na, a lenyeg: A szodarol egy masodik levezetes jelet kell feldolgozni,
es a dinamora egy masodik aramkor volt kotve. (Am a dinamorol nem
jelet kellett levenni, hanem teljesitmenyt)
///
>A diodarol van szo. Ez azert zavar - es nemcsak engem - mert felrevezeti
>aki innet kezdi beszerezni alapveto elektrotechnikai ismereteit.
O, ettol nem felek, tulsulyban vannak azok, akik korrigalnak, aki
pedig innen akarja a tanulmanyait kezdeni, az azok leveleit is olvassa.
>Maskent: ha egy kozepiskolaban valaki a diodaval kapcsolatban
>szamonkeresnel ilyen ellenallas elmelettel hozakodna elo,
>akkor jobb esetben 0 (zero) pontot kapna, de ha lehet,
>inkabb levonnanak.
Nem ertem, mi a gond azzal, hogy a dionak ellenallasa van.
Mindennek van. Es igen, a diodanak valtozo az ellenallasa.
Csakhogy a kore epitett aramkor egy fix kozeg, nem nagyon
valtozik, az aramkorok nem feltetlenul laboratoriumi szemlelteto
peldak. Ha a diodara adott szintu feszultsegkeret jut, akkor
abban a tartomanyban eleg jol definialhato az ellenallasa.
Es igen, azt is ertem, hogy ha egyszer a diodanak mas a funkcioja,
akkor szentsegtores annak az ellenallasarol beszelni.
(Ha egyszer a Viagra az, ami, nagy hulye, aki azt allitja, hogy az
egy szivgyogyszer. Vagy: ha egyszer az aktiv PFC-s tap lenyege
nem a feszultsegingadozassal szembeni erzeketlenseg, akkor
az nem lehet olyan fontos dolog, hogy nagy sullyal essen latba,
hisz az csak egy mellekhatas)
>Megneztem a hivatkozott linkeket es azt gondolom, hogy
>nem helyes a felsorolasban egy Ablak-Zsiraf szintu
>ismeretterjeszto es egyetemi tankonyvek egymas melle helyezese.
>Az egyetemi konyveket ugyan nem tudom megitelni - legalabbis csak
>igy "ranezesre" - de az energiasuli kiragadott fejezete szerintem
>meglehetosen rossz.
Eloszor 135 link volt, es elegge kifaradtam, mire lerovidittem
a listat. Mivel sokan olvashatjak, akik kulonbozo szinten
erdeklodnek a tema irant, benne hagytam az energiasulit is.
De ez inkabb arrol szol, hogy igen van a "konnektornak" is belso
ellenallasa, es hogy Marky "de facto 0" hozzaallsa csak a
"vonatkoztatasi rendszer origojanak maskeppeni kijelolese".
///
>: De konkret esetben nincs kulonosebb hohatas, vagy kulonosen
>: eros hoingadozas.
>Ha a diodan esik 0,7V es atfolyik rajta 500mA
>(a dinamod nevleges arama), akkor jelentosen melegszik.
Azaz mondjuk 20 fokrol elindul es folyamtosaan tart vegtelen
fele, de utkozben kieg, vagy:
elkezd melegedni, es valahol 35-40 foknal megall,
beall egy allando ertekre? /Ne feledd, 1 amperos diodarol van szo/
>: Otthon is, csokken a kapocsfeszulseg a 2 KW-os motor beinditasakor,
>: vagy az ivheggeszto hasznalatakor.
>Persze. Folyik 20A es leesik a kapocsfeszultseg 10V-ot.
Tobbet, legalabb 60 V-t.
>Ez ugye 0,5 Ohm belso ellenallast jelent, ami de facto meg
>mindig 0, kulonosen a te tezised eseteben, ami abbol all,
>hogy a dioda 1000 Ohmos ellenallasaval egyezo nagysagrendu
>vagy ennel joval nagyobb belso ellenallasu feszultsegforrast
>lehet csak egyeniranyitani.
Sajnalom, ha felreertheto voltam, a "tezisem" arrol szol,
hogy _olyan _alacsony_feszultsegszintek mellett_,_mint_
_a_biciklidinamo_ill._szonda, a dioda ellenallasa gondot
okoz, megpedig a tul nagy ellenallasa. Marmint, ha fontos,
az output feszultseg is.
>: Az eromutol a fogyasztoig kismillio trafo esik utba...
>Ertem. Az eromu generatora tehat feszultsegillesztett, a
>vegfogyasztoi trafo pedig teljesitmenyillesztett?
Nem, hanem:
a konnektor belso ellenallasa <> eromu generator belso
ellenallasa.
>Ha ez igy van, akkor aruld el legy szives, hogyan es mitol
>valtozik meg a vegfogyasztoi trafo belso ellenallasa,
>ha 20W-os villanykortet kapcsolok be ill. 2kW-os meruloforralot.
Nem valtozik, ne szorakozz mar. Az, hogy "illesztett" nem valtozast
jelent. Teljesen vilagos, hogy valtozik a terheles, es azt
irtam, hogy ez ugy van megoldva, hogy bizonyos hatarokra van
meretezve. Bizonyos hatarertekre, tehat nem akarmekkorara, es
amugy elegge szuk keretre. Ez, ami a trafo belso ellenallasat
illeti. Ami <> konnektor belso ellenalasa, ezt azt hiszem
konnyu belatni, hiszen ez attol fugg, hany es milyen fogyaszto
van eppen belapcsolva. Ami lehet adott allapotban 0, de akkor
mi van, ha tovabbi fogyasztokat kapcsolnak be?
>: Az aram viszont arra folyik, amerre R kisebb.
>Soros aramkorben az aram egyfele folyik, megpedig arra,
>amerre az R van. ;-)
Ez, az! nem soros aramkorrol van szo.
>: Igen, letezik, de az inforamcio tovabbitashoz elsopro tobbsegben
>: illesztett rendszereket hasznalnak.
>Az informacio tovabbitasahoz elsopro tobbsegben
>feszultsegillesztett rendszereket alkalmaznak es nem antennat meg
>koaxkabelt/impedanciaillesztett nyakvezeteket.
A TELEVIZIO adok tovabbitjak az informacio elsopro tobbseget.
(Biba', az en tesom akkor is nagyobb :))).
>>Namarmost a hajlitott dipolus eseteben - micsoda szerencse- MHz-es
>>tartomanyban Z=240-300 Ohm.
>Az antenna impedanciaja frekvencia- es geometriafuggo.
Ez jogos, es igaz. Azt akartam irni, hogy nem veletlenul hasznalnak
300 ohmos dipolusokat, hanem pont az illesztes kedveert (legkorhoz
torteno illesztesrol van szo)
--
Török István
|
+ - | Re wines reg. kerdes 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy registry bejegyzes es az alatta levo adatok kiirtasa:
[-HKEY_USERS\.DEFAULT\SOFTWARE\MepSoft]
'98-ak eseten ird meg ele a kovetkezo sort:
REGEDIT4
XP-nel pedig ezt:
Windows Registry Editor Version 5.00
Udv
pi
>Felado :
>Temakor: wines reg. kerdes 2 ( 16 sor )
>Idopont: Wed Feb 7 18:53:44 CET 2007 WINDOWS #2222
>az OEP programját legyalultam, de a REG-ben az alábbi szemét maradt
|
|