Hunter irta:

> Most egy 200Ft-os regi PC tappal toltom a baby akkuimat. 
>Mar irtam rola reszletesebben, ha erdekel ez a megoldas,
elokeresem.

Erdekel, nem emlekszem, mikor irtal rola.

Ildiko

Hello ,

A GURU 3792-ban irta :

> Csak akkor veszik vissza ha nem bontottad
>ki a csomagot ! 
>Ha nincs kibontva akkor szvsz
>kotelesek kicserelni. 
Bocsi  Nem KOTELESEK.
>Mivel en is kereskedo vagyok igy cserelek en is ha
>netan nem a megfelelot vette volna a keddves vevo!
Ez NAGYON RENDES Toled, de Te sem vagy koteles.
Udv.
Laci

HIXEditor 1.2beta1

>>>meg tudta tolteni, de a 2 Ah-s akkukhoz mar keves volt.
>>Ezt nem ertem. Miert keves?
>Azert, mert 10 oras toltes utan a 4 akkut betettem a digi
>fenykepezogepbe, bekapcsoltam, mire egy feliratra futotta,
>hogy "batteries depleted" es lekapcsolt.
>Ujabb 10 oras toltes utan ugyan ez volt az eredmeny.
>Tehat a toltoaram keves ahhoz, hogy feltoltse az akkut.

Ha valóban töltötted 2x10 órát (azaz ha nem kapcsolt le a töltöd 1 óra mulva am
it 9órával késöbb vettél észre..) akkor az akkuk fel vannak töltve de öregek (ö
reg accuknál is túl hamar lekapcsolnak a dV gyorstöltök) és terhelésnél nem tud
ja leadni azt a pár ampert az akku amit a fényképezögép igényel pár ms-ig, így 
a beépített akku-feszméröje alacsony töltöttségünek detektálja és kikapcsolja a
 fényképezögépet...
Megoldás: új akkuk beszerzése, vagy használj hagyományos lassú töltöt, ami fixe
n úgy 8-15 óra mulva kikapcsol, vagy neked kell kihúzni a konnektorból...

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: AA akksi kisutere ( 25 sor )
>Idopont: Tue Jul 12 14:34:23 CEST 2005 GURU #3792

>Kerdeznem szepen a nagyerdemut, hogy az AA NiMh s
>akkumlatorokat kell - e esetenkent teljesen
>lemeriteni ( kisutni ) ? 

Nem - egyes leirasok szerint. Igen-masok szerint.
Tilos teljesen lemeriteni - itt is megjelent, a hivatkozott
szamban is.

A Varta Comfort Multicharge mikrokontrolleres toltom leirasa
szerint csak a NiCd aksikat kell "teljesen" lemeriteni, ill.
a toltovel formazni esetenkent. A leiras szerint a NiMH
aksikat barmikor lehet tolteni, ratolteni, stb.

>Ugyanis a gepben lemerul akkor gondolom nincs meg az a 
>fesz amit a fenykepezo felvesz. De az elemben ~ elemek
>valamelyikeben meg van egy kis energia. Az ily
>modon beletett toltoben biztos, hogy csokkenne az
>elettartam.

Nem tudom, meg egyetlen NiMH aksim sem hallt meg.
NiCD aksim viszont, van, amelyik egy het alatt
terheletlnul is lemerul magatol, olyan occso fajta.
Meg 100 toltesi cikluson sincs tul, de nem fog 
sokaig elni, ugy gondolom. Egy-ket eve meg az volt,
hogy a NiMH akasik nem tolthetok fel csak max.500 -szor,
most mar kapasbol lehet kapni 1000 toltest kibirokat is
(a csomagolas szerint). Mennyi elettartamig tart 1000
toltes, mondjuk egy fenykepezogepben nalad ?

Gondolod, hogy amikorra az aksiid meghallnak, nem lehet
majd LiIon aksikat kapni, vagy hidrogencellasat?

Egyebkent meg van emlitve a fenykepezogep doksijaban, hogy
hany expoziciot bir? Annak is van elettartama...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Nagy Ga'bor
>E-mail : 
>Temakor: Re: AA akku felso hatara? ( 23 sor )
>Idopont: Tue Jul 12 20:34:43 CEST 2005 GURU #3792

[...]
>nekem 2600mAh-s akksiaim is vannak, es asszem mar
>2800-ast is lattam valahol. Egyre nehezebb lesz fentebb menni, de talán
>elérik a 3Ah-t is. 

Hat ha mar eleg NiMH toltot es elemet eledtak mar, es nem birnak mar tobbet
eladni, tuti elorukkolnak az AA, goliat, stb. formaju LiIon aksikkal, hol
van az leirva, hogy csak tegla formajuk lehet? Ami azt illeti, pl. az Alcatel
telokban sok esetben mar most is 3 db. AAA aksi van, egy keretbe foglalva.

>Viszont hogy azok az akksik nagyon érzékenyek lesznek,
>az is biztos.

Nem biztos. A LiIon pl. sokkal jobban turi a hideget, mint a NiMH.
Telen, a fagyban is lehet hasznalni.

Ja, es mar evek ota folynak a kiserletek a hidrogencellakkal, 
(laptop aksik), ha sikerulne miniaturizalni...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail : 
>Temakor: Re[3]:  AA akku felso hatara? ( 17 sor )
>Idopont: Tue Jul 12 06:13:37 CEST 2005 GURU #3792

>A GURU 3791-ban irta :

>>Pl. mert az idozito elektronika azelott lekapcsol, hogy feltoltodne
>>az akku. Igy ki kellene venni az aksikat es megegyszer betenni.

>Milyen idozito elektronika??? 
>Akkor annak az 1.3-1.8 Ah valtas se lett volna jo.

Hat, tudod, pl. olyan, amilyennel tobb tolto fel van szereleve. 
Nem tudom, pontosan milyen van az enyemben, mert meg nem szedtem szet 
a meregdraga toltomet. (Folyton elfelejtek hasitott csavarhuzot beszerezni, 
asszem, koszorulnom kell egyet)

>>Akkor annak az 1.3-1.8 Ah valtas se lett volna jo.

Akkoriban csak a vilag nyugati felen fordultak elo csipes/LCD kijelzos 
toltok, es az aruk 5000-10000 tartoselem aranak megfeleltek...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: USB gondok ... ( 3 sor )
>Idopont: Tue Jul 12 11:14:10 CEST 2005 GURU #3792

>Tudatom mindenkivel, hogy a PAN-EM kiadó megjelentetett egy 
>könyvsorozatot a PC-krol (www.panem.hu) floppy, CD melléklettel is.
>Sok mindenre választ ad (az USB-t nem biztos). Üdv:  János

Kedves János, a PANEM mar 1998 (1995?) ota a hetedik bort nyuzza
le a PC-Muhely sorozatarol. Soha nem volt olyan, hogy elfogyott
volna a boltokbol az elozo, amikor kiadta az ujabbat.
Ket kiadast en is megvettem, elolvastam, es odaadtam a konyvtarnak. 
Itt a GURU-n annyit reklamoztam, hogy egy harmadik kiadast mar 
illene ingyen biztositani a kiadonak :))

Ehhez kepest, jo, hogy tudatod...

A masodik kotetben le van irva az USB elmelete, de hogy mitol
nem mukodik a VIA csipes USB a kulso digitalizalo egyseggel,
amikor az Intel csipes USB-re kotve tokeletes, hat az nincs
megirva a konyvben.

Aminthogy az sem, hogy mely PIII /PIV alaplapok mely 
AGP kartyakkal inkonpatibilisek, es melyekkel mukodnek
normalisan, mitol latszik az SD-RAM-nak csak a fele, honnan
lehet megtudni, hogy melyik SD-/DDR-RAM-ot kezeli rendesen
az alaplapom, es hogyan lehet ezeket felismerni...

De alapozonak jok.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Hangka'rtya e'rdekelne ( 2 sor )
>Idopont: Tue Jul 12 16:23:35 CEST 2005 GURU #3792

>Azt írod, hogy van 1 alig használt hangkártyád! Mennyiért válnál meg 
>tole? Üdv:   János   06-20-227-07-83   

Hat a Geniust is, meg az SB PCI128-ast en 4000-ert adom.
Driver CD-vel. Alig hasznaltak, de tenyleg, egyszer kellett 
valamiert, az SB bekerultek a gepbe, evek ota nem hallgattam semmit,
nincs is hangszoro a melos gephez, a Genius pedig 3 eve hever
a fiokban :)))...

Bontoban, ha szerencsed van, joval olcsobban is kaphatsz.
--
Török István

On Wed, 13 Jul 2005, ... wrote:

> Csakhogy semmi nyoma elektronikanak, transzformatornak.

Egy kis teljesitmenyu kapcsolouzemu tapnak nagyon kicsi tekercs es
eletronika kell. Talan megis van benne valami.

De mint a leirasbol is lathato, nem igazan erdemes vele foglalkozni.
Asszem csak cink-szen elemeknel mukodik, a modernebb rezeseknel nem vagyok
benne biztos.

> A konnektorba meno dugora kozvetlenul van rapreselve
> az elemtarto - tehat csak a muanyag csatlakozo dugoba
> lehet valami beontve.
>

Ha az eleg nagy, akkor akar abban is lehet.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

Hello Guruk,
    1 ev tavollet utan, ujra udvozlok mindenkit!
    Es maris 1 gond:
    Heterogen Win p2p halozatban az egyik Win98-as gepen 1 HP Laserjet
    4 Plus lezernyomtato megosztva. A nyomtato sajat menujeben a
    papirtipus A4-re van allitva, emiatt ha barki, mas lapmeretet
    probal hasznalni (Letter, Legal), a nyomtato hibauzenettel
    visszautasitja a nyomtatast. Ez valahol logikus de nagyon
    kenyelmetlen mivelhogy kulombozo userek kulombozo progikkal
    dolgoznak es a nyomtato sokszor vacakol.
    Mukodhet-e ez a nyomtato is ugy mint 1 mezei tintasugaras, azaz
    ne torodjon a user altal beallitott papirmerettel, csak nyomtassa
    ki es kesz. Hol es hogyan kell beallitani?
    Valaszaitokat elore is koszonom.

-- 
Best regards,
 Aurel                          mailto:

Hali,

>> rendes pufferrel ellatott 16550-esekkel ment....később.
> Ez csak OS es driver kerdese.

Igaz... alapvetoen nem a hw bune volt...
Viszont az altalam akkor hasznalt, elterjedt comm. programok
jellemzoen mind elrontottak... eppen a hw handshake-et...
De a user csak azt latta, hogy nem hibamentes...

A GURU 3792-ban irta :
>>>A tolto miatt kerdezem, mert ket evvel ezelott 1300 mAh-as AA
>>>akkuhoz vettem egy toltot, ami a tavaly vett 1,8 Ah-as akkukat
>>>meg tudta tolteni, de a 2 Ah-s akkukhoz mar keves volt.
>>Ezt nem ertem. Miert keves?
>Azert, mert 10 oras toltes utan a 4 akkut betettem a digi
>fenykepezogepbe, bekapcsoltam, mire egy feliratra futotta,
>hogy "batteries depleted" es lekapcsolt.
>Ujabb 10 oras toltes utan ugyan ez volt az eredmeny.
>Tehat a toltoaram keves ahhoz, hogy feltoltse az akkut.

Ott valami NAGYON rossz... Szerintem az egyik akksi rossz. A digigepnek el
kellene indulnia 10 oras toltes utan. 1 ora toltes utan is... Merd meg az
akksik feszultseget, az egyik nagyon kicsi lesz, azt dobd ki, s minden ok lesz
utana.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Spiralfuzetbol kioperalt fem spiral odacsavarozva az asztalra, vagy egy egerpad
 meretu kemeny lapra. All felfele, mint egy kokadt virag. Benne fut az eger kab
ele, es cca 20 centi magasrol log le az egerig Soha nem torik el es nem tologat
om a kabelt.
Egy katalogusbol loptam az otletet meg ezer eve. 
--
Meszaros Geza

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 67.64-182-adsl-pool.axelero.hu)

Hello!

Mivel tul hosszu a hozzaszolasom, ezert ket reszletben kuldom. Ez a resz
most inkabb meselos, akit nem erdekel, annak PGDN!

Emlekszem meg a regi szep idokre, amikor PC-speakeren hallgattam a
DOS-os lejatszoval (mp, talan MOD Player volt a neve) monoban a 4
csatornas MOD-okat. Szinte hihetetlen, hogy az idozito ugyes
programozasaval abbol a zenei celokra majdnem alkalmatlan hangszorobol
allithato hangereju, negyszolamu zene jott... aztan jott a Covoxnak
nevezett csoda, ami gyakorlatilag nem volt mas, mint parhuzamos portra
megepitett, egyszeru letrahalozatos 8 bites D/A-atalakito. Megis,
bedugva egy regi elektroncsoves erositobe, a hangzasa mennyei volt a PC
Speakerhez kepest :))) Utana mar jott a fejlodes: a 486/80-as gepemen
mar egy 8 bites SB-vel hallgattam az Independence day Quicktime
trailerenek hangjat. Akkoriban ez nagyon nagy szam volt, biztos
emlekeztek meg ra, kb. 160x120-as meretu, 10-15 fps videotol mar leesett
az ember alla... legalabbis az enyem :) A kovetkezo lepes egy ESS 16xx
gyartmanyu hangkartya volt. Ez abbol az idoszakbol valo, amikor meg
minden konkurens gyarto azt hirdette a termekerol, hogy SB16
kompatibilis (ami az akkori egyik merce volt, masik a Gravis
Ultrasound), de ez DOS alatt csak altalaban SB Pro kompatibilitast
jelentett, az akkoriban is egyre nagyobb teret hodito Windows ala adott
driverrel lehetett kihasznalni a CD-minosegu lejatszast (44100 Hz, 16
bit, stereo). A DOS-os programok vagy ismertek az adott kartyat (ekkor
volt CD-minosegu hang), vagy nem. Sajat tapasztalatbol is mondom
(programoztam assembly szinten az ESS-t, SB16-ot, es GUS-t is egy
kicsit), hogy a "kompatibilis" kartyak csak SB Pro tudasig voltak
egyenertekuek az SB kartyakkal. "Szephangu" ESS kartyam mar egy regi,
Tesla gyartmanyu erositon keresztul mozgatta meg a mar akkor is vagy 20
eves Videoton hangfalakat, nagy megelegedesemre. (maig azt mondom, hogy
azok a hangfalak a korukhoz kepest gyonyoruen szolnak). Aztan amikor
kaptam egy Genius hangkartyat, rajottem, hogy az ESS-nek pocsek hangja
volt, ugy vagta le a magas hangokat, hogy csak na - nyilvan valami
nagyon gyonge erosito lehetett benne. A Genius utan a sors gyorsan
elemdobott egy GUS PnP-t, 2.5 MB RAM-mal. Nagyon buszke voltam ra,
evekig hasznaltam, meg most is megvan, tokeletesen mukodo allapotban. Az
akkoriban vetelytarsnak szamito SB16-ot kenterbe verte, hiszen mig az
elozo csak 2 kimeneti csatornat tudott (==1 sztereo), addig a GUS-om
32-t (==16 sztereo), sajat memoriaja volt a hangmintaknak stb. Talan
elmond valamit a kartyarol, hogy evekig a legtobb scene compo szinte
mind a GUS-t preferalta... de sajnos ennek is lejart az ideje :( A
GUS-om kozben kapott egy JVC AX-142-es erositot, aminek nemcsak a
kimeneti teljesitmenye, de hangminosege is jelentos ugras volt az
elozohoz, a kibelezett Tesla lemezjatszo erositojehez kepest... Mivel
alig tobb, mint 1 eve uj gepet vettem, meg kellett valnom hon szeretett
GUS-omtol, hiszen a mai gepekben mar nincsen ISA busz... Es ekkor
rakenyszerultem, hogy az AC-97-nek nevezett alaplapi hangkartyat
hasznaljam. Valahogy sejtettem, hogy nem leszunk nagy baratok, es lam,
igazam is lett. Talan eloiteleteim vannak, de a hideg verejtek kiver az
asztali PC-kbe szant alaplapokra integralt video es audio vezerloktol...
:((( (a praktikus szempontjaikat persze megertem es elfogadom) Az elso
meglepetes akkor ert, amikor a 6 csatornasnak mondott hangkartyarol
kiderult, hogy a 6 csatorna igy jon ki: speaker out + line out + line
in. Es az egesz szorozva kettovel, mert ugye sztereo mind. Tehat ha
5.1-es hangra vagytam volna, jol pofara estem volna. Ettol fuggetlenul
meg lehetseges, hogy at lehet kapcsolni 5.1-es kimeneti uzemmodba, de en
errol nem tudok, es semmilyen alaplaphoz adott doksi nem emliti (Asus
A7N8-X). Ha valakinek mar sikerult, akkor meselhetne rola... Aztan
kiderult az is, hogy kedves AC-97-em imad csak ugy magatol,
onszorgalombol elkezdeni iszonyatosan recsegni. Eloszor azt hittem, hogy
kontakthibas a vezetekem, de nem, a hangkartya csinalja, foleg akkor,
amikor pl. sleep-bol vagy hibernalasbol ter vissza a gep. Ebbol nagyon
elegem lett, es mivel mar ugyis regota vagyom arra, hogy osszerakjak
itthon egy rendes hifi-t, ezert elso lepeskent vettem egy SB Audigy2-t.
Ezzel mar minden rendben van, a leirasa szerint valahol 106 dB korul van
a jel/zaj viszonya, ami meglehetosen jo! 24 bites mintavetelezes akar
192 kHz-es frekvenciaval is. Az erositom maradt, viszont kapott ket
ujnak mondhato LG hangfalat is, ami azert szebben szol, mint a regi
Videotonok...

Amikor kint voltam egyszer a hifi es hazimozi kiallitason, hallottam egy
elektroncsoves erositot szolni. Mondanom sem kell, egybol beleszerettem,
almaim netovabbja egy ilyen, a megfelelo hangfalakkal, jelforrassal es
akusztikaval - de ez sulyos szazezrekbe kerul es egyelore elerhetetlen,
es megvagyok nelkule is.
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Hello!

Itt kovetkezik a lenyeg!

A hangkartyamon sokfele ki- es bemenet van, tobbek kozott egy SPDIF-nek
nevezett is. Sajnos kisse le vagyok maradva a mai zenei szabvanyokat
illetoen (SPDIF, Dolby, Dolby Digital, DTS, Dolby Pro Logic --- tenyleg,
valaki irhatna ezekrol par szot, vagy inkabb a Google-t nyuzzam? :))) ),
de jol sejtem, hogy ez a kimenet digitalis? Azaz 0-k es 1-esek
szaguldanak rajta, ami azert jo, mert a szamok altal reprezentalt hang
sokkal zavarvedettebb. Am ahhoz, hogy ezt meghallgathassuk, eloszor is
el kell vezetni egy digitalis erositohoz. Ez milyen modon tortenik? Sima
rezvezeteken vagy van valami specialis megoldas erre a celra? De ami meg
jobban erdekel, az maga a digitalis erosito. Egyik haverommal
beszelgettem roluk, es valami olyasmi jott le nekem, hogy sokkal jobb
hatasfokkal mukodnek, mint a hagyomanyos erositok. Es ha azt nezzuk,
hogy egy DSP-vel elvegezheto a hangszinszabalyozas es meg mas effektek
is, akkor mindjart nyerunk az analoghoz kepest. Viszont elobb-utobb
analog jelle kell alakitani, amihez nyilvan linearis, jo minosegu D/A
atalakito kell, es a megfelelo vegerosito fokozat. Haverom szerint
komplett digitalis erositok az analoghoz kepest igen kis meretben
eloallithatok, talan mert pl. eleg nekik kapcsolouzemu tapegyseg is.
Nyilvan nem olcso mulatsag egy ilyen. 5-6 eve olvastam egy hifi
szaklapban egy high-end digitalis erositorol, annak az ara 1 millio Ft
volt... Nemregiben volt viszont az Electro World-ben egy hirdetes, ahol
Yamaha digitalis erositot arultak kb. 60,000 Ft-ert. Oszinten szolva
meglepodtem, mert ezt kicsit olcsonak talaltam, vagy ma mar ez a
kommersz digitalis erositok arszintje? Elgondolkodtam rajta, hogy veszek
egyet, de vegul letettem rola, mivel jelenleg meg nincs ra szuksegem.
Van valaki, aki digitalis erositovel hasznalja a hangkartyajat?
Hallhatoan jobb, mint az analoggal? Erdekelne mindenfele info vagy
velemeny a temaval kapcsolatban, mert nem teljesen egyertelmu a szamomra
minden.

Koszi

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

ha drótos számról felhívsz egy drótos számot (tehát mindkettő T-com)
és pár csörgés alatt a hívott fél nem veszi fel (kb 5-10 csörgés után
teszem le) akkor is leszámlázza, pedig a "kapcsolatfelépítés"
nem következett be, és mégis ......

tehát egy olyan programot kellene keresni, találni, stb.

amelyik a híváskezdeményező ATDT parancstól az ATH
(kagyló lerakása) jelig minden másodpercet számolna
**********
a c:\windows\szabványos modem.log   jó lenne, de sajna

az ATDT########## formában nem írja fel a tárcsázott számot
és minden új tárcsázáskor törli az előtte levő állományt

ez a winf.s probléma hogyan írható át, hogy 
pl. az ATDT0651622622 -t kiírja, és 
hozzáfűzze a korábbi fájlhalmazathoz???????
--------------

Látatlanul beleszólok:
- lehet olyan hiba is, hogy kevés a memoria!!!
- memoria bővítéssel a hangnak is el kell férnie és a lejátszás is 
rendben lesz (normálisan megy)!!! XP esetén minimum 512Kb!!!
Üdv:  János