>Sajnos a skype bevezeti a kapcsolasi alapdijat, viszont USAban igen
>jo csomagot arulnak.

En Magyarorszagra a VoipBuster-t (www.voipbuster.com) hasznalom,
vezetekes telefonra percenkent 1,7 eurocentbe kerul (kb. 4,4 Ft) ami a
Skype 2/3-a, mobilra viszont dragabb. A minosege valamivel rosszabb,
mint a Skype-nak, de igy is tokeletesen ertheto.

Udv
Tamas

Felad: lajos_moc.arykna
>olcsobban meg lehetne oldani ha normal szamitogep monitort lehetne
>kapcsolni egy paranyi szamitogephez.

Ertelmet ennek nem latom. Ha van monitor, akkor altalaban van
szamitogep is a kozelben.
Ezekben a kijelzokban epp az a jo, hogy csak odarakod az asztalra
mint egy hagyomanyos kepkeretet es a kep valtozik benne.
Monitorra vagy tv-re kotni meg ott van a fenykepezogep vagy a dvd
jatekos. (ez utobbibol van olyan is ami kozvetlen tudja olvasni
a memoriakartyat)

>Az egesz operacios rendszer
>chip-en ulhetne, szuksegtelen a virusvedelem, patching es egyeb
>eletunket megkeserito "muszaj feladat".

Ha csak memoriakartyrol vagy lemezrol kerul ra kep az hatareset,
de ha interneten vagy egyeb adat-halozaton log egesz nap (vagy akar
csak perceket is egyhuzamban) akkor nem tudod elkerulni a foltozast.
Sajnos a szamitogepes programok egy alapdefinicioja:
"minden szamitogepes program tartalmaz legalabb egy ciklust, egy
feltetelvizsgalatot es egy hibat" :-)
Ezekbol a hiba a legaggasztobb, mivel azt kihasznalva lehet pl.
egy az interneten logo kepkeretet levelszemet kuldesere vagy
egyszeruen DDOS tamadasra hasznalni.
Ez utobbihoz eleg ha sok ketyere egyidoben probal meg kapcsolatba
lepni egy megadott szamitogeppel annyira tulterhelve azt hogy annak
ne maradjon ideje a valos kapcsolok  kiszolgalasara. Ez tortenhet
szandekosan de akar arto szandek nelkul is, tudok par erdekes
tortenetet :-).

A'kos

Sziasztok,

  > Sajnos a skype bevezeti a kapcsolasi alapdijat, viszont
  > USAban igen jo csomagot arulnak.

  Nem gyozom eleget mondani: semmi okot nem latok arra, hogy
  csak  azert ragaszkodjunk a Skype-hoz a telefonszolgaltato
  valasztasnal, mert tortenetesen ok leptek eloszor.

  A   Voipdiscount.com   is   ingyenes  (4  havonta  10  EUR
  elofizetesert  es  max.  heti 300 perc erejeig) minden USA
  (es  magyar,  nemet, stb.) vezetekes szam hivasara, es NEM
  ker  kapcsolasi  dijat. Raadasul nyilvanos szabvanyt (SIP)
  hasznal,  ugyhogy  tobb  keszulek  meg ATA meg gateway meg
  effele  van  ezekhez  a  SIP  szolgaltatokhoz,  mint     a
  Skype-hoz.

Ldem

Udv Mindenkinek!

Tanacsot ill. otleteket szeretnek kapni az alabbi sulyos problemara.

Kaptam egy levelet a helyi polg. mesteri hivatalbol, hogy jan. 1-tol nem
vagyok jogosult a sulyado mentessegre. A papir ugy szol, hogy csak az a
szallito szemely jogosult, ha a beteg gyermek 18 even aluli, illetve a
beteg szemely neven van a kocsi. A dologban az a plane, hogy egy
illetonek (akit en is ismerek) 7 pontos papirja van, aki enyhen szolva
nem jogosult ra... Teljesen egeszseges, tud jarni, "csupan"
cukorbetegsege van. Ehhez kepest en onallo eletvitelre teljesen
kepttelen vagyok, szuleim apolnak, es termeszetesen apa a szaliitom, aki
az autoval visz orvoshoz... Mivel en nem tudok vezetni betegsegembol
kifolyolag, igy a kocsi is apa neven van. Hogy miert nem az enyemen?
Pedig, attol, hogy betoltottem a 18-at semmi nem valtozott... Nem alltam
labra, nem szereztem jogsit, es meg sorolhatnam. Elmentunk hat a
pogarmesteribe. Az ugyintezo nagyon arrogansan viselkedett velunk, s
csak azt szakjozta, hogy O ezzel bzony nem tud mit kezdeni, a torveny,
az torveny. Csakhogy az elobb emlitett illetotol minden szo nelkul
elvette a papirt, akinek amugy a neven van a kocsija. Azt meg
megemesztettem nagy nehezen, hogy a pelenkaert fizetni kell (darabja 38
ft-ot), de ezt mar nem veszi be a gyomrom. A csaladom is fel van
haborodva. Adjatok nekem otletet, tippet, hova fordulhatnek? Olyat
mondjatok, akik tesznek is valamit az ugy erdekeben, es nem csak
tudomasul veszik... Apropo: ez kulfoldon hogy megy?

Udv:
Charlos
-- gkaroly.fw.hu -

Hali!

> Van valakinek tapasztalata a Digi tv-vel kapcsolatban? (www.digi.tv)

Nekem pl. DigiTV-m van.  Meg vagyok elégedve.  De konkréten mire vagy
kíváncsi?  Ugyanis minden mellette szóló érvet elmondtál... ;-)

Üdv!
Gime.
...

Ahoj!

A "digi" TV-hez dekodoló készülék is kell, amit vagy megveszel, vagy 
bérelsz, tehát ez is költség, valamint, csak egy készüléken tudod a 
műsort nézni. Ráköthetsz több készüléket is, de mindegyiken ugyanaz a 
műsor nézhető. Ez hosszútávon arra hajaz, hogy minden TV-hez legyen 
külön előfizetésed. Ez viszont már egyáltalán nem olcsó. Persze, ha 
egyetlen készüléket használtok, akkor ennek nincs jelentősége.. 
Videora/DVD-re felvenni is csak az éppen nézett műsort lehet. Szerintem 
a mostani helyzet/árak a mézesmadzag korszak. Ha már elegendően 
átállnak, akkor az analóg adást meg lehet szüntetni, ezzel 
belekényszeríteni a többieket is, ekkor lehet az árakat gátlástalanul 
emelni. Első lépésben bizonyára az analog csomagok árát fogják 
drasztikusan emelni, ezzel is a digitálisra kényszeríteni  a felhasználókat.
Az én logikám szerint, az lenne az érdekünk, hogy ne vegyünk digi 
csomagot, így nem lenne lehetősége a szolgáltatónak beetetni minket. ( 
tudom, utópia )
A másik, számomra gusztustalan eljárás, hogy a digi műsorokat is 
csomagban árulják, holott ennél már a műszaki háttér adott a 
csatornánkénti  árusításra.  ( mielött bárki is elmagyarázná, tudom, 
ebben  bizonyos "politikai" szempontoknak is szerepe van )

Üdv,  Triznyak

> En fakeretek koze rakott kozetgyapot paplannal szigetelnem a hideg
> falat es gipszkarton lapokkal zarnam le a szoba belseje fele.
> Elveszitesz kb 15 centit a szoba beleterebol, kicsit problemas a
> konnektorok, kapcsolok kivezetese, de szakszeru megoldas.
> Viking

Bocsass meg Viking, de ez egyaltalan nem szakszeru megoldas.
A belso levego adott (persze eletmodfuggo) abszolut paratartalmu, ami a
hoszigeteles meleg oldalan egy elfogadhato relativ paratartalmat jelent, 
a hoszigeteles hideg oldalan, de meg a fal belso feluleten mar lehet, hogy
100% folotti paratartalomnak felel meg. Ekkor ugye beindul a 
paralecsapodas, es meg az is lehet, hogy a fal toveben akar a szobaba 
is visszafolyik a viz.

Ha belso hoszigetelest alkalmazunk, barmi is legyen a hoszigetelo anyag
maga, szinte tomitettre kell csinalni, azaz a legbelso feluleten egy nem
csak szeltol szelig tarto parazaro reteget kell kialakitani. A fenti retegek
kozott ilyen nem szerepel.

Ha pl polisztirol habbal (hungarocell) tortenne a szigeteles, ami maga
elegge parazaro is lehet, akkor is eleg nehez gondoskodni arrol, hogy
oldalrol nehogy bemehessen, bediffundaljon ala a para. Meg ha korbe is 
van ragasztva parazaroan, akkor is maganak a falnak az anyagan at 
bediffundalhat a para a fal olyan reszeibe, ahol mar a jarulekos hoszigeteles 
miatt hidegebb a fal anyaga, es maris megtortenik a paralecsapodas a 
fal anyagan belul.

Szoval nem egy egyszeru problemarol van itt szo. Ha mindenkeppen belulrol
kell szigetelni, en zartcellas polisztirol habot alkalmaznek, es korulotte
jokora darabon meg kiegeszitenem valamilyen parazaro reteggel a nem
szigetelt falfeluleteket is, ha mashogy nem, valamilyen kevesbe
paraatereszto festekkel. De nem am csak par centivel a hungarocelltol
szamitva, hanem joval tovabb, mondjuk fel meteren tul, vagy meg tovabb. 
A padlo kozeleben igy is gond lehet, ott nem konnyu lezarni a falat. Ha pl 
van alul masik futott helyiseg, onnan is juthat ide nedvesseg.

A legegeszsegesebb (=legszakszerubb) az lenne, ha kivulrol volna mod
hoszigetelni. De azt is el lehet rontani. Ha pl a kulso hoszigetelo reteg 
jo parazaro, de tul vekonyat raknak fel, akkor meg az eredeti fal sajat
hofokesese lehet kifele meg mindig tul nagy, mikozben kint lezartuk ugye
parailag, es eloallhat a fal kulso feluleten a hoszigeteles alatt a
harmatponti homersekletnel hidegebb, es mar kezdodik is a paralecsapodas.
Itt viszont a kozetgyapot ezt megoldja, ha sikerul ugy felrakni, hogy a
csapadekviz ne aztathassa at. Vagy lehet jol is meretezni a hab vastagsagat,
hogy semmikeppen ne legyen sehol a falban a homerseklet a harmatpont alatt.
(Ez eletmodbeli kerdes is, mert ha belul pl egy olyan helyiseg van, ahol 
a lakok folyton gozfurdot jatszanak, akkor ez jo nehez feladat, de nem
lehetetlen ekkor sem.)

hj

>a Marcsanak is hasonlo baja volt ot eve

Azért érdemes megnézni, nincs-e átcimkézve a lejárati dátum:))))

Béla

> Van valakinek tapasztalata a Digi tv-vel kapcsolatban? (www.digi.tv)

Ossznepi tapasztalat 2004 decemberetol a mai napig az alabbi forumon
olvashato. Ebben a percben a legutolso hozzaszolas a 29557.
http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=9885&x_p=2
--
Meszaros Geza

>Biztos igy van, de gondolom ez annak az orvosnak a dolga, aki
>felírja a gyogyszert, ami nem is olyan olcso. Az egy havi adag ara
>15000.- Huf, receptre ( majusi adat).

_Harom havi_ adag kerul 15e-be, ez is majusi adat. :-))

Termeszetesen Bo'ka Bela doktornak van igaza. Orvossal kell konzultalni
meglevo (egyeb) betegsegekrok, es o a kockazatok figyelembevetelevel fogja
felirni vagy nem. Nagyon okosak a laikusok, hogy folosleges a gyogyszer, 
de ez sajnos nem igaz. Nekem peldaul nem a szokvanyos labujjhegy felol 
tamado gombafertozesem volt (amit ha idoben elkapnak, tenyleg lehet lakkal,
folyadekkal, kenoccsel kezelni). Raejtettem valamit a nagylabujjamra, es 
a koromagy felol kezdodott a fertozes. Na most mondjanak az okos laikusok
olyan szert, ami behatol melyre, a koromagyba... VArom a javaslatokat...
Mindenesetre 3 honapig szedtem a szert, volt elotte-utana majfunkcio
vizsgalat (hiaba, jo orvosom van :-) ), kb. tized-nagysagu kulonbozeteket
lehetett tapasztalni a ket lelet kozott. A korom azota szepen lenott, jobb,
mint ujkoraban. :-)) Es nem fertozte el a tobbi kormomet is. Sajnos nyaron
eleg szornyusegeket lehet latni a strandon, az emberek nem foglalkoznak 
a testuk ilyen "tavoli" reszevel. :-(((  Az a gyanum, hogy reszben ezek is
bedolnek annak a tevhitnek, hogy micsoda majkarosito a gyogyszer. Inkabb
terjesztik a fertozest. :-(((

udv,
Berni

Szerintem meg nem szakszeru. Ugyanis a fal a szigeteles mogott 
peneszedni fog, meghozza teljes feluleten.  Ugyanis a homerseklet a 
belso hoszigeteles miatt mar ott eleri majd a parapontot, amikor 
kicsapodik a levegobol a vizpara. 
Ezert CSAK kulso hoszigetelest szabad alkalmazni.

Kristof

Parafa. Biztosan található a közeledben. Parketta, vagy egyéb burkoló
anyagokkal foglalkozó üzletekben, de több tüzépen is foglalkoznak vele. 
Ha jó eladót találsz, tájékoztatót is adnak.

 A szigetelés akkor az igazi, ha a határoló felület "külső" oldalán van!
Gondolj bele, hogy a fal külső oldalán van pl. mínusz 10 fok, míg bent 
a szobában plusz 20 fok. azaz egy jelenleg elfogadott 38 cm-es téglafal
vakolattal 40-42 cm. Ha elkezded mérni a fal belsejében a hőmérsékletet,
lesz egy pont, ahol az éppen 0. Ez az úgynevezett harmatpont. Ez az ami 
nem mindegy hol helyezkedik el. Ha egy régi panel falat belülről fogsz
leszigetelni, ráadásul igyekszel jó alaposan, akkor a legrosszabb esetben
nem fog tudni átszellőzni, a pára éppen a fal belső felületén fog kicsapódni
és máris kész a penészgombák, vizesedések helye, mállik a belső vakolat 
a szuper szigetelés mögött. A legoptimálisabb, ha a falat kívülről szigeteled.
Ha ez nem megoldható, akkor belülről igyekezni kell olyan hőszigetelést
feltenni, ami valamilyen módon át tud szellőzni. Ez a szellőzés
természetesen nem huzatot jelent, hanem hogy ne rekedjen meg a pára. 
Érdemes elmenni egy könyvtárba és kivenni egy ezzel kapcsolatos könyvet, 
mert rengeteg ballépéstől megóvja magát az ember. Szerencsére ma már 
vannak  ilyen könyvek. A legjobb persze ha meg tud fizetni az ember egy 
szakembert, de ha nem...

Jó szigetelést!
Üdvözlettel:

             Tamás

A tegnap es ma beerkezett jovairasok a szamlakra ugyan
rakerultek, de nem jutottak at a kartyarendszerbe, igy a
kedves ugyfelek nem tudtak fizetni, amennyiben a megfelelo
osszeg nem volt rajta a szamlan mar ket nappal korabban.
Talan ma delutanra sikerul megoldani a dolgot, (bizonyara
Gizike majd kezzel atirkalja, az tart ennyi ideig).

Az ugyfelszolgalat elismerte a hibat (eddig rendben is van),
ha konkret karom van, azt meg is teritik, de az sajnos nem
konkret kar, ha az ember veszit par orat, nem tud
bevasarolni, stb.

Naivan azt gondolnam, hogy a jogi helyzettol fuggetlenul egy
ilyen durva hiba utan a bank tehetne valamilyen gesztust a
poruljart ugyfeleknek (ha veletlenul tesz majd, igerem
szolni fogok), de attol felek, hogy ilyesmire az OTP-nek
nincs szuksege, mert mar regen elerte azt a szintet, amikor
az ugyfelek lustasaga es tehetetlensege a szolgaltatas
minosegetol fuggetlenul is siman viszi tovabb az egyre
nagyobb profitok iranyaba. (Erdemes tanulmanyozni a
januartol ervenyes uj dijaikat, az emelesben meg sosem
sikerult hibazniuk, az zokkenomentesen mukodik.)

A magas dijak es pocsek beteti kamatok mellett azzal szoktak
magukat vigasztalni az ugyfelek, hogy az OTP legalabb
mukodik, megbizhato, stb. De nem, errol szo sincs, igy a
tippem az, hogy keressetek mas bankot, a bosszusag ott sem
lesz tobb, de legalabb koltseg/kamat oldalon jobban lehet
jarni.

Vácról hívott egy Úr SVHS kazetta ügyben karácsony elött - kérem
jelentkezzen a 06-30-2717-985 mobilon.Üdv: JA