1. |
Nem kapom a HIX leveleket....mit csinaljak? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
sql - modositas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
3. |
re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
re: ADSL es betarcsazos modem (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: Re: re: Re: A3 scanner - nem figyeltetek. :-(( (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: Re: re: Re: A3 scanner - nem figyeltetek. :-(( (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Eilig Geschaftsvorschlag. (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
8. |
delafrikai level (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
10. |
re: ADSL es betarcsazos modem (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
elektromos futes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Windows vs. Linux (no flame!!!!) - koszonet (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
Boot sorrend (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
14. |
re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
re: PC hangok (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
16. |
re[x]: foto: Digital vs. analog (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
17. |
Unnepre keszulve (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
18. |
FW: Unnepre keszulve (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
19. |
Html kerdes: Kephez rendelt hivatkozas masik kepre. (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
20. |
re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
21. |
re: Eilig Geschaftsvorschlag. (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Guru (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nem kapom a HIX leveleket....mit csinaljak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Mar vagy 2 heten nem kapom a HIX leveleket, amikre fel vagyok
iratkozva (GURU, TIPP, MOKA, stb.). Mar leiratkoztam az osszesrol es
utana vissza is iratkoztam, de semmi. Irtam a Jozsinak is, de meg nem
jott valasz.
Mit lehet ilyenkor csinalni???
Ugy emlekszem, hogy volt valami olyan regebben, hogy ilyenkor
valamilyen tiltolistara tesz a HIX-rendszer es le volt irva, hogy mit
kell tenni ekkor, de nem emlekszem mi volt az, es azt sem tudom.
Valaki tud segiteni....
Elore is KOSZI!
U.I.: a valaszokat maganba is kuldjetek, mert NEM KAPOM a HIX
leveleket....
--
meetya
|
+ - | sql - modositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A feltetel vizsgalatok torolve, allitolag sql -ben nem
oldhato meg.
fülgy
|
+ - | re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mert az XP nem DOS magra epul. Hasznalhatsz DOSBox-ot erre a celra peldaul.
http://dosbox.sourceforge.net
Udv
Laci
|
+ - | re: ADSL es betarcsazos modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Vagy a
> biztos megoldás az, ha az esetleg létező tárcsázós modemet fizikailag
> kiszereljük?
Ez utobbi a biztos megoldas (mondjuk en bent hagytam a fax miatt). Az ADSL
modemmel meg termeszetesen mar nem fog tudni semmi sem emeltdijast
"tarcsazni", hiszen ott nincs is olyan, hogy tarcsazas.
Laci
|
+ - | re: Re: Re: re: Re: A3 scanner - nem figyeltetek. :-(( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Persze, az 50 milliós autót is megveszi valaki,
Ne haragudj, de ez megint hulye erv volt. A 100 ezres szkennert nem azert
veszi meg valaki, hogy jol mutasson az asztalan, hanem a tudasa miatt.
Azert, mert valakinek nagyobb (optikai) felbontasra, nagyobb szkennelesi
sebessegre van szuksege, attol meg nem hulye ember.
Udv
Laci
|
+ - | re: Re: Re: re: Re: A3 scanner - nem figyeltetek. :-(( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Persze, az 50 milliós autót is megveszi valaki, söt a 10 >milliósat is
>sokan, pedig a 2 milliós is elég lenne
Igazad van, de azért azt hiszem, Trabantban már ültél, de Mercedesben még
nem.
Béla
|
+ - | re: Eilig Geschaftsvorschlag. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hm...a GURU csak magyar nyelvű levelet fogad el, ugye?:)))))))))
Béla
|
+ - | delafrikai level (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Listatagok!
Aki a legutobbi szamban megjelent nemet nyelvu szoveget latta és nem ertett
belole egy szot sem, annak nincs tennivaloja. Aki viszont ertette, azt
ova
intem barmifele kapcsolatba lepestol. Ez a ficko idorol-idore probalkozik
maganlevelekben is raszedni valakit.
Üdvözlettel:
Koncz Laszo
|
+ - | re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Ez így roppant általános. Milyen program, mit produkál,
akar e direkt hardver hozzáférést?
Árpi
|
+ - | re: ADSL es betarcsazos modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Az ADSL modemmel nem lehet semmilyen számot
tárcsázni. Akkor járhatsz esetleg így, ha van "rendes"
modemed is és abban van vonal.
Árpi
|
+ - | elektromos futes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
UDv!
Azt szeretnem kideriteni, hogy vajon mindennapos hasznalatban erdemes-e
sporolnunk az elektromos olajradiatorokkal. Adott egy futetlen raktarepulet,
abban egy osszessegeben kb 50m2-es iroda resz. Az irodak futeset adja 4
db
egyenkent 2000W-os radiator.
Ezeken egyszeru hofokszabalyzo van, mondhatnam termosztat, de csak egy
skalat lehet allitgatni, konkret homersekletet nem.
A hetvege kivetelevel napi 10 oran keresztul szeretnenk emberi szinten
tartani a levego homersekletet, a tobbi idoszakban nem kell a futes. Vagyis
a het 168 orajabol mindossze 50 oranyi kellemes klimara van szuksegunk.
A kerdesem: erdemes-e venni minden radiatorra egy idokapcsolot, vagy jobban
jarunk, ha folyamatosan bekapcsolva tartjuk a radiatorokat?
EIK!
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re: Windows vs. Linux (no flame!!!!) - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Dec 05, 2006 at 01:37:20PM +0100, Charlos wrote:
> kisholgy. Kap 1 10, vagy 15 GB-os NTFS-t, amire megy a Win, meg kb.
> ugyanennyi ext2-t. Azert nem ext3-at, mert azt nem nagyon scanneli a
> linux hibas lekapcsolas eseten (perpill UHU 2.0-rol beszelek).
Scanneli az, csak mivel a journalbol konnyen helyreallithato a tartalom,
igy nem tart sok ideig. Jobb lesz az ext3, hidd el.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Boot sorrend (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
Egy igen nagy problemaval kerultem szembe.
Egy baratom geperol van szo.
A gep: AsusK8NE Deluxe, Ami BIOS, Amd 3000 64 bites proci,
IDE 1:
Master: IDE Maxtor 120Gb harom particioval, C: D: E: a C-n XP Pro.
Minharom particio primer. Egyazon kabelen Pioneer iro Slave.
Ide 2:
Master: Plextor DVD olvaso, mellette egy rack, benne egy 80Gb-s
IDE Samsung vinyo slave, egyben particionalva, szinten primer.
A regi Maxtoron levo C: XP-t legyalultam, hogy ne legyen vele gond.
Most vettek egy Samsung SP2504c Rev.A SATA 250Mb-s vincsit.
Ezen a lapon 6 SATA csatlakozo van, ketto External, vagyis a lap kezeli
ezt engedelyeztem, negyet egy Silicon 311x chip ezt letiltottam.
Az Internal egyikere kotottem e SATA-t.
A BIOS felismerte, es betette harmadik Masternek.
Harom reszre particionaltam C: 20Mb D: 80Mb E: 150Mb. Mind harom primer.
Igy ezt lett a boot vincsi, Feltettem az XP-t, a sata driverrel egyutt.
Ment is minden rendben addig amig ki nem szedtem a rack-et, majd ujra
vissza
raktam. Ebben az esetben a boot sorrend mindig megvaltozik, es az IDE-t
rakja be bootnak, persze nem indul, mert nincs rajta op.rendszer.
Amit tettem: letiltottam az IDE-et, indulaskor visszarakta, attettem a
Silicon-ra a SATA-t, az IDE-t ismet vissza tette.
Lehuztam az ide kabeleket, csak az iro maradt meg a SATA, telepitettem,
vissztettem a rack-et, ujbol az lett a boot, igy megint nem indul a gep.
Megneztem a neten ezt a SATA-t ez valami hibrid joszag, pl menet kozben
is lelehet csatlakoztatni, es van meg egy erdekeseg.
Ha rendesen csak magaban felteszem ra az XP-t, es telepitem az alaplapi
drivert, USB-nek mutatja, na nem az Eszkozkezeloben, hanem a Talcan az
ora
mellett jelenik meg az Hadver biztonsagos eltavolitasa ikon, benne a SATA
vinyo es mutatja a C-D-E-t. Persze nem lehet eltavolitani hiszen rajta
van
az oprendszer.
Az IDE vincsikre szuksege van a baratomnak, de azt szeretne hogy a SATA
legyen a boot, a rack meg azert kell, mert ezen hordozgatja az ossze
gyujtott progikat filmeket, koztuk Nekem is.
Ebben az AMI BIOS-ban nincs olyan mint az AWARD-ban hogy bootsorrend,
Floppy, CD SCSI stb, csak a mar felismert vincsit vagy cd olvasot lehet
beallitani, de ez sajnos mindig megvaltozik, ha uj eszkozt talal, pelda
ra
a rack.
Udvozlettel, Roadman
|
+ - | re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: dos miert nem mukodik xp alatt? ( 4 sor )
>Idopont: Tue Dec 5 22:53:40 CET 2006 GURU #4299
>Miért nem tudom a dos-os programokat futtani xp alatt?
>win me és vin98 alatt simán megy minden, xp-nél miért nem?
>
>fülgy
Konkretan melyik nem mukodik? Mert ugy altalanossagban a DOS
programok kisebb megszoritassal jol futnak XP alatt, leszamitva
pl. nehany MAGIC / Btrieve alapu adatbaziskezelot, ill. kozvetlen
hardver hozzaferessel operalo programokat...
Nem lehet, hogy a tul gyors proci az igazi ok, nem pedig az XP?
--
Török István
|
+ - | re: PC hangok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: PC hangok ( 15 sor )
>Idopont: Tue Dec 5 20:54:12 CET 2006 GURU #4299
>Sziasztok,
>
>van egy új PC-m a következo gonddal:
>- Op rendszer hangok nincsenek
Goto vezerlopult / hangok, vszleg tiltva vannak
>- Windows Media Player és futtatott játék hangok vannak
Ergo hangkartya mukodik
>- TV/FM tuner kártya hangok nincsenek
Nincs osszekotve a hangkartyaval, vagy nem mukodik az AUX
bemenet az alaplapon (talalkoztam ilyennel a ASUS P4P800 Deluxe
alaplapon is, a TV kartyat a CD-IN-re kellett kotni)
>Alaplap: ASUS P5PE
>
>Mi lehet a gond?
pl. amiket irtam.
--
Török István
|
+ - | re[x]: foto: Digital vs. analog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Doky
>E-mail :
>Temakor: re: foto: Digital vs. analog ( 55 sor )
>Idopont: Tue Dec 5 11:04:01 CET 2006 GURU #4299
>>>>illetve elöregednek, elszinezödnek. A digitális 50év vagy az
>>>>1000. másolat után is ugyanolyan marad.
>>Sajnos, NEM. Ez sajnos nagyon ugy latszik, hogy markentingduma
>> (...)
>>Es minden program, mintha tudna, hogy pl. az EXE fajl masolasara
>>nagyobb gondot kell forditani, a tobbi le van sz...va...
>Hát pedig nem így van, nagyon gagyi lehet nálad akkor valami..
>Az Audio-CD és VCD esetében van csak csökkentett adatvédelem.
>Emiatt tudsz 747MB wav filet felírni egy 650MB-os cd lemezre..
>A szektorméret 2352 audio esetén és 2048 adatlemeznél, a többit pedig
>hibajavításra használja. Ezért az audiolemezekröl nehéz 2x ugyanazt
>beolvasni, részben pedig ezért kell a jitter-korrekció grabbeléskor..
>DVD esetén már nem használnak(?) ilyen 'trükköket', mindegy hogy
>video vagy adatfileok kerülnek felírásra..
Mivel pont most irom at az egy evnel oregebb lemezeimet, jol meg
tudtam figyelni a jelenseget:
Nehany esetben volt egy-ket olvashatatlan / hibas szektor, amit
a NERO CD-DVD SPEED pirossal jelolt. Ennek ellenere a TC "gond nelkul"
felmasolta HDD-re. Mivel izgatott, hogy mitol van hibas resz a DVD-n,
kivettem, lefujtam, visszatettem, ujraellenoriztem, mar nem volt
hiba, megint lemasoltam a faljt, a ket masolat pedig nem egyezett bajtszinten.
Ami nem okozott problemat, mert AVI fajlokrol volt szo, es mind a ketto
lejatszhato volt.
Az, hogy nalam nagyon gagyi valami, lehet, mert az eppen lecserelt
DVD meghajto eleg gagyi volt, az biztos. Meg meg az is van nalam,
hogy nem sajnalok idot forditani hosszadalmas ellenorzesre, pl.
egy DVD lemezt csak akkor kezdek el felmasolni HDD-re, ha elobb
le ellenoriztam, hogy jol olvashato a teljes felulete.
Aki ilyesmivel nem foglalkozik, az ilyenekkel nem talalkozik.
Csak egyszer valamitol nem lehet a fajlt megnyitni, az alja
hianyzik a kepnek, kockak kezdenek megjelenni a filmben, program
nem akar elindulni, bar ez utobbi ritkabb, ezert is irtam azt, hogy
esetleg az EXE es tarsai fajlokat mas modon kezelik a masolo
programok. Ja, pont hetfon nyitottam meg egy regi CD-rol keszult
ISO fajlban egy TXT fajlt. Uresnek latszik, pedig tuti, hogy
nem volt ures (en irtam bele).
*************
>Te másra használod a fényképezést mint én. Te "müvész"-fotókat csinálsz,
>Én pedig müszaki célút. Nekem fontos a nagy (min.8x) optikai zoom a
>részletekhez, de fotózásos bejárás után azonnal szükségem van a
>képekre, vagy különben leáll a munka..
>Régen amíg csak analóg volt csak, porobléma volt hogy 2-3 fotó miatt
>elö kellett hivatni az egész tekercset (igen rossz ekkor az ár/érték hányados)
>ésha nem akartam extraárat akkor várhattam rá 1 napot..
>És a több ezer (papír) fotó rendszerezése (feliratozás, dátumozás) is
probléma
>volt, föleg hogy nemcsak nekem kellettek.. Ez digitreváltással mind
>megoldódott.
Ez teljesen ertheto, es nem azt mondtam, hogy ellensege vagyok a
digitalis fenykepezogepnek, es en is hasznalok echte digitalis fotokat
pl. doksik irasahoz, amit ilusztralni kell, de a tajfotozas az mas.
Nem mondom, hogy muveszi kepeket keszitek, mert az megint mas kategoria.
En nagyon torekszem az elethusegre, a valosag abrazolasara, realisztikus
vagyok - szerintem a "muveszek" tul nagy szabadsagot engednek maguknak.
En meg azt is nagyon ritkan engedem meg magamnak, hogy valamit
eltavolitsak a keprol, ami esetleg nem oda valo, de ott volt
fotozaskor.
--
Török István
|
+ - | Unnepre keszulve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nezzetek el ide:
WWW.EZERLAP.HU
--
Török István
|
+ - | FW: Unnepre keszulve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most nezem, hogy ezt is ugy inteztek, hogy a legujabb Flash playert
telepiteni kell hozza. Hogy azert ne legyen minden kerek.
Aki nem tudja az oldalt megnyitni, annak mondanam, itt egy kis karacsonyi
meglepi van, csak sajnos a fejlesztok nem gondoltak a keskeny savos
netezokre, ill. azokra, akik nem rendelkeznek a legujabb Flash playerrel.
> -----Original Message-----
> From: Török István (SZFI)
> Sent: Wednesday, December 06, 2006 2:14 PM
> To: '
> Subject: Unnepre keszulve
>
> Nezzetek el ide:
>
> WWW.EZERLAP.HU
>
>
> --
> T> örök István
> ___
>
|
+ - | Html kerdes: Kephez rendelt hivatkozas masik kepre. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az az en gondom, hogy egy html doksiba agyazott kis
kepekre kattintva meg kellene nyilnia kulon ablakban azok
nagyobb valtozatanak, es nem akar mukodni.
Mar probaltam webes mintakra elkerulo manoverrel java skriptel
megoldani, amivel az a gondom, hogy halozaton jol mukodik, de helyi
meghajton nem akar osszejonni - es nekem CD-n kellene mukodnie.
Tud valaki tuti megoldast? Leginkabb IE alatt kellene mukodnie,
jobb hijan talan az is jo, ha a hivatkozott kep nem kulon IE
ablakban nyilik meg, hanem a hozza tarsitott alkalmazasban megnyitva.
--
Török István
|
+ - | re: dos miert nem mukodik xp alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Miért nem tudom a dos-os programokat futtani xp alatt?
Semmifele DOS programmal nem volt meg problemam (marmint a futtatassal)
- igaz, 32 bitest meg nem probaltam. Mi a gond?
|
+ - | re: Eilig Geschaftsvorschlag. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha lehet, kérünk egy német szűrőt!
Annyira ritkán írunk német szavakat... még annyi probléma sem lesz
vele, mint az angollal.
Lehet, hogy elég lenne az "sch"-t szűrni.
|
+ - | re: Guru (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> dos miert nem mukodik xp alatt?
DOS sajnos mar nincs az XP-ben, csak console mode, vagy akar DOS emulacio.
A
ketto nem ugyanaz...
A 98-asban meg volt DOS, az XP mar csak ugy tesz mintha lenne benne :)
> Joseph Mbekublu.
Hehe, Nigerian Spam mar nemetul is?
Udv, Istvan
|
|