Végre belekezdtem az Ooo tanulásába, excelhez nahyon hasonló, de jobb az
adatbazis hasznalata miatt.;)
Viszont nem talalom a fuggvenyek kozott a variaciok szamitasara alkalmas
kepleteket. Mostanaban tobb olyan feladatom van, hogy x=150, y=210, z=330,
a vegosszeg 15000, szamitsam ki az optimalis mennyiseget - nagyon maceras
fejben illetve probalpkozasokkal megcsinalni, 3 vagy tobb ismeretlenre 
pedig
nem ismerek megoldokepletet, igy marad  kulonbsegkepzes.
Ooo-ban milyen fuggvenyekkel oldhatom meg?

-- 
flaka
_

> ...Az access csak a 255 karakteres szoveget es a 64.000 
> karakteres feljegyzes mezoti smeri, az oracle es db2 2k illetve
> 4k-s blokkokat ismer, de tudtommal mindegyikben kozos,
> hogy csak 255 karakteres szoveges mezok indexelhetoek. ....

Hát sajna acceshez nem értek (valamikor régen tanitották de 
pánikszerüen kitöröltem az emlékét is) de ilyen tipusu szövegfeldolgozáshoz 
talán perl vagy python vagy bármi más alkalmasabb lenne szerintem....
(pl python: feldolgozható szovegfilemeret nem 64k-s mezo hanem a winyo 
merete...linux alatt meg több vinyo)


üdv: zfox

ui: mit kell tennem hogy kapjam a .hix-et?
(párszor már feliratkoztam egy ideig jött aztán néha kihagyott aztán semmi)

En is kiprobaltam. De mit jelent pontosan itt a "cps" ?
Gyuri

Le- es feltoltesei sebesseget is mer:
adsl.pantel.hu/speedtest

Sziasztok!

----- Original Message -----
From: "Nagy Sa'ndor"

>  >> >Mit javasoltok internet le-es feltoltesi sebesseg meresere
>  >> >amely leginkabb megbizhato. Valamilyen WEB helyet,
>  >
>  >Probald ki ezt a letoltesre:
>  >
>  >http://web.matavnet.hu/multiset/test/testpg7.htm
>  >
>  >pi
> Koszonom mindenkinek a segitokeszseget. Tudom, hogy nagyon sok web-es
> lehetoseg van a tesztelesre, de az a problemam, hogy a kulonbozo
> meresek tul nagy szorast mutatnak... Esetleg az atvaltast leirna
> valaki, hogy monyuk 3500 Kbit/s az hany Mbit/s?

Mongyuk 3 es fel :-)

Gyakran (mint a fenti cimen is) cps-ben adjak meg a sebesseget, en ezt 
8
bites karakternek gondolom es igy egyszeruen bajtra forditom.

pi

U.i.: Csak kotekedest megelozendo: az 1Kbit az 1024 bit (nalam meg
annyi), az 1Mbit-et meg 1048576 bitnek gondolom. Ki-bicnek semmi se
draga :-)

> De figyeltunk. Az USB 2 visszafele kompatibilis az 1.1-el.
> Akkor most ez
> miert is baj?
> Laci
 
Hat igen, a szinvonal, az "gyun".

Tudod, egy usb 1.1 keszulek nem sokban kulonbozik egy
parhuzamos portos keszulektol sebessegben egy usb 2-hoz
kepest.

FeZo

> Te is láthatod hogy a kémiai filmek mily' gyorsan eltüntek.

Mi ez a kapitalis baromsag?

Raadasul egyetemes megallapitaskent, kesz tenykent
beallitva. :-(

FeZo

Eloszor  is  koszonom a valaszotokat, Feri es Peter! Egyben valaszolok
a ket levelre.

A GURU 4289-ban irta :
>Panat  ajanlom,  penztarca  fuggvenye.  A GS 180-as tud SD kartyeszra
>2,4   MP-es   kepet   fotozni.   Szerintem   az  NV-GS300  a  legjobb
>ar/teljesitmenyu valasztas manapsag, olyan 190000 ft koruli araval.

Orulok,  hogy  a  szalagost  ajanlod  :).  En  is erre hajlottam, Doky
viszont   hozott   par   jo  ervet  a  HDDs  mellett.  Miutan  Dokyval
beszeltunk,  ma  reggel  nezegettem a DVDseket, de nagyon keves fer ra
jominosegben  egy DVDre. A HDDstol ezert "felek", mert gondolom az meg
nem  forrta  ki  magat.  S  en nem vagyok egy nagy felhasznalo, csak a
gyerkocoknek   akarok   emleket  "gyartani",  az  sem  baj,  ha  nincs
megvagva.

>De  ebben  mar optikai kepstabilizator van, Leica objektiv, es 3 MP-s
>allokepeket rogzit.

Igen, ezt neztem.

>A   kepe  korrekt,  mi  hasznaljuk  egy  Sony  DSR-PD170-e  kamerahoz
>vagokepezni, es latom, hogy mennyire korrekt a kepe.

Erre mindjart visszaterek.

A GURU 4289-ban irta :

>Eddig  egy  analog  Pana kameram, most egy alap DV Sony-m van. A Pana
>nagyobb   latoszogu   volt,   ez   belterben,  csaladi  felveteleknel
>hasznosabb,  mint a nagy zoom. Szerintem a mostani kis lencsek gyatra
>fenyerejet  nem  lehet potolni elektronikus erositessel, zajos lesz a
>kep.

Pontosan  en  is ezt ereztem az elozo Pana DV megvetele utan... Irtad,
hogy  tevedes volt. Na, ezt ereztem en is. Elkapott a technika laza, s
rosszul   dontottem.   Szoval   belterben   olyan  zajos,  semmitmondo
szinek...  Ok,  igy is ertek majd kesobb a felvetel, de most mar olyat
akarok  venni, aminek szep, telitett kepe van. Anno kolcsonbe szoktunk
elkerni  egy  Sony  Hi8-as  kamerat,  annak  gyonyoru  kepe  volt. Azt
akarnam  most is. Talan az az elsodleges szempont, meg azt is feladnam
erte,  hogy  DV legyen. Van egy DVD felvevonk, annak radugom az analog
portjara, aztan kijon a DVD belole 1 ora mulva.

Ez  valojaban  az  oka  annak,  hogy  a  3  CCDseket nezegetem, mert a
webkameraknal  latom,  hogy  mennyivel  szebb a kepe egy CCDsnek, mint
egy  CMOSosnak.  Kb.  a kemaranak a kepe egy CMOSos webkameranak felel
meg. Ha a CCDs webkamera kepe felelne meg
egy 3 CDDs kameraenak, azzal kiegyeznek..

>DV  formatum:  felteszem pc-re, konnyen szerkesztheto, barmit gyorsan
>lehet  vele  csinalni.  DVD  lemezre/HDD-re  dolgozo kamerak mpeg2-be
>rogzitenek.  Ezt  szerkesztve  meg  tovabb romolhat/romlik a minoseg.

Ertem... Ok, szoval DV szalag... :)

>Katalogusbol  nezve  Panabol  az NV-GS180 lenne, ami az elvarasaidnak
>megfelelne,  ennel  jobb optikaval es optikai kepstabival az NV-GS280
>vagy  nagyobb  modellszam  u  kamerak vannak. Persze konnyen ajanlok,
>mert nem nekem kell megvenni :-))

Mielott  az  arra  raternek,  Ferihez  a  kerdes:  hogy  latod  ezt  a
szintelitettseget,   hazon  beluli  keves  feny/zajos  kep  dolgot  az
NV-GS300nal?  Mennyire  van  elethiu  kepe?  Azaz  amit Peter ir, hogy
hidegebb  volt  a  szine,  meg  amit  O es en is ereztunk, hogy a kepe
visszalepes  volt  a  regebbi,  analogokhoz  kepest, az ennel mennyire
igaz.  Mert  akkor  inkabb  veszek egy Hi8-ast, aztan bedigizem DVDre,
ennyit  kibirok,  csak  a  kepe  legyen  a  legszebb, illetve szep, ha
lehet.

Ar  es  ertek:  az  USAban  dolgozom,  neztem, 420-490 USD korul van a
300-as modellje a Pananak.

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=456156

1  ev  garancia van ra. Szoval ez ugye NTSCbe vesz fel, amit ha atirok
DVDre,   valami   freeDVD  formatum  lesz,  azaz  mindenhol  le  lehet
jatszani.  A  kimenete  a  kameranak  meg allithatoan PAL vagy NTSC. A
garancian  kivul,  illetve  az  1  eve  gari  alatt  meg kinn leszunk,
mennyit szamit pl. javithatosagban az NTSC/PAL elteres?

A "szemerol" ezt irjak:

Objektív típusa: Leica Dicomar
Képfelvételi szenzor: 3 db 800 000 teljes pixeles, 1/6"-os CCD

effektív képpontok száma
mozgókép:
3x 630 000 (4:3),
3x 540 000 (16:9)

állókép:
3x 710 000 (4:3),
3x 540 000 (16:9)
Max. fényerő: F1.8 (nagylátószög) / F2.8 (tele)

Mit varhatok ettol?

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

A GURU 4289-ban irta :

 >Sziasztok!
 >
 >> >Mit javasoltok internet le-es feltoltesi sebesseg meresere
 >> >amely leginkabb megbizhato. Valamilyen WEB helyet,
 >
 >Probald ki ezt a letoltesre:
 >
 >http://web.matavnet.hu/multiset/test/testpg7.htm
 >
 >pi
Koszonom mindenkinek a segitokeszseget. Tudom, hogy nagyon sok web-es
lehetoseg van a tesztelesre, de az a problemam, hogy a kulonbozo
meresek tul nagy szorast mutatnak... Esetleg az atvaltast leirna
valaki, hogy monyuk 3500 Kbit/s az hany Mbit/s?

Udv. Player
HIXEditor 2.0 - Mozilla Thunderbird v1.5.0.8
Ujsagba es maganba

On Sat, Nov 25, 2006 at 07:14:19PM +0100, Doky wrote:
> Mindossze 10%-al dragabb a Pana VDR-D300.. ami korszeru DVDs.
> Szerintem ennyi pluszt meger az uj az elavult technikahoz kepest.

A DV nem elavult, a DVD-hez kepest sem. Ha annyira elavult a magneses
adatrogzites, akkor dobd ki a HDD-t is a gepedbol, es dolgozz flash
memoriaval. Ja, hogy az dragabb, lassabb es kevesebb fer ra? Nos, pont
ugyanez a helyzet a DV vs. DVD viszonylatban. A DV kazetta olcsobb, mint
a kameraba valo ujrairhato DVD, legalabb ketszer annyi ideju videoanyag
fer ra, es _tomoritetlenul_. Vagyis hagy helyet az utofeldolgozasnak, es
nem korlatozza be a felvett anyag minoseget az, hogy mar a kameraban
tomoriteni kell (valos idoben), hogy nagy nehezen ragyomoszolheto legyen
a lemezre.


--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hello Doky,ezes.

2006. november 25., 19:14:19, írtad:

>>> Nekem az a véleményem hogy a kazettás módszer felett eljárt az idö

> Mindössze 10%-al drágább a Pana VDR-D300.. ami korszerü DVDs.
> Szerintem ennyi pluszt megér az új az elavult technikához képest.

Ne haragudj a személyes megszólittatásért, de nem tudok nem reagálni a 
hozzászólásaidhoz videokamera ügyben.

A DV kazetta felett eljárt az idő? Kis túlzás, de van benne igazság. Csakhogy 
az alternatívája nem a DVD. A HD már igen. De semmiképp sem azok, amik 
mpg2-ben 
tömörítenek. Sok házi videós szereti otthon vágni az anyagait, feliratozni, 
stb. Ez ma már nem jelent sok extra kiadást, a mai számítógépek minimális 
befektetéssel alkalmassá tehetők erre. Utómunkára viszont az mpg2 kiss 
alkalmatl
an, nem lehet kockapontosan vágni. Léteznek külső HDD-s rögzítők, de házi 
használatra ezek drágák, viszont dv avi-ban rögzítenek.
A dvd-re rögzítő cuccok maximum kényelmesebbek...lennének olyan ember számára, 
aki kézből megcsinálja a korrekt mozit. Nem rángatja a kamerát, nem remeg 
a 
kezében (van amit az O.I.S. sem tud korrigálni)
a kamera, és ki tud szűrni olyan előre látható, tőle független eseményeket, 
amitől élvezhetetlen a felvétel. (ezt meg ugye nem tudhatja, ha már független 
tőle.) Laikus számára is belátható, hogy egy alig tömörített dv avi 12,5 
giga/órányi adatával felveszi a versenyt egy dvd 4,5 gb/1,5 órája...?
Az új dolgok a home világba mindig a professzionális technikákból szűrödik 
be, 
mondjuk nem tudnál mutatni olyan kamerát, még félprofit sem, ami pl. DVD-re 
rögzít, ill. beépített merevlemezes.

Nem akarok én flame-t indítani, de ugy éreztem ezt muszáj megosztanom veletek.
-- 
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net

Kedves Lista

Mar honapok ota nem tudok news serverekrol (iif; t-online; sztaki)
hircsoportokat frissiteni!
Miert van ez?
Valaszt priviben kerek elsosorban!

Koszi

Szevasztok!

Eddig az Easy Radio 1.3 szoftver segítségével hallgattam egy Újzélandi
rádiót napi 24 órában! (:-))

Mostanában került a gépemre a - Windows XP Professional-ba - a Media Player
11. Kb. azóta egy állomást sem játszik le az Easy Radio, nem talál valami
file-t a MP11 a hibaüzenet szerint.

1. Mi lehet a hiba? Hogyan lehetne megoldani? AZ Easy Radio 1.3 bevált, 
nem
szívesen cserélném le. (Egyszer feltettem egy újabb verziót, de azzal valami
gondom volt, már nem emlékszem mi...)

2. Ti mivel hallgattok podcast rádióadást?

A válaszokat előre is köszönöm.

Cap

Én most bővítettem a memóriát a 3x-ára, és nem kért semmilyen
kódot. OEM XP home. Természetesen legális, neten lógó gép.

Tudtommal a hamis serialosok nem frissíthetők...

Nem lenne rossz ötlet egy német szűrő sem...

> (Rechnungprüfer bei der Chartered Bank von Süd Afrika).
> Konto guthaben von US$14.3 million
Ugyan ezen kívül egy szót sem értek... de úgy látom, hogy ugyanaz a
nóta, más nyelven újrahangszerelve :-(

> E-mail Adresse, Ihre Voll Namen, Adresse, Telefonnummer, fax-nummer und
> Ihre vertraulicher E-mail adresse, damit ich Ihnen die relevanten
Csak az adóazonosítót, a fényképet és az ujjlenyomatot felejtette ki...

olyan egyszerű lenne egy átlagos, mezei ügynöknek elnézni hozzájuk:
odamenne, 5 perc alatt tettenérné őket (ez az igazi pénzmosás!) - aztán
bevarrná 20 évre... mire kijönnének onnan, régen az Internet2-n menne
minden, biztonságos módon - és a spamtörvények addigra olyanok lennének,
hogy az első levél feladása után 5 perccel már ajtót törnének a kommandósok.

Én még egy olyan törvényt is hoznék, hogy a spammertől el kell kobozni 
a
gépet (ill. a zombinak fizetni kell a helyreállítás költségét) - és
odaadományozni rászorulóknak. Dupla haszon :-)

Valamit valamiert: a DV jobb minosegu/szerkeszthetobb, az mpeg2 (HDD/DVD) 
gyorsabb. Ez piackutatas volt: a felhasznalok 90%-a csak egyszer nezi meg 
a 
felvett anyagot es nem szerkeszti, de kell neki a gyorsasag/kompatibilitas. 
Ha 
valakinek ez az igenye, neki a legjobb valasztas az egybol DVD-re dolgozo 
kamera. Aki tobbet-jobbat szeretne, annak a HDD-s, majd a DV formátum a 
sorrend.
A HDTV kamerak tudtommal kazettasak, tehat annyira nem lehet elavult meg. 
Raadasul DV kazira is lehet HDTV anyagot rogziteni, igaz nem DV tomoritessel. 
Hosszutavu archivalasra meg mindig a szalagot ajanljak, ezert a DV ki/be 
menet 
a dragabb kamerakon. Ez viszont tenyleg csak a felhasznalok nehany szazalekat 
erdekli csak.
A DV kamerakon az USB csatin altalaban VCD felbontasban, minosegben jon 
csak 
ki a jel, ez nagyjabol egyenerteku a fenykepezogepek video modjával, amit 
meg 
en nem tartok sokra...
A foto es a video ket kulon dolog: egyik sem helyettesiti a masikat. Csaladi 
esemenyekhez szerintem egyutt jo a ket formatum.
 
Udv:
Peter