1. |
re: Skype-felvetel (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
3. |
thebat imap root folder (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Sok hiba frissites utan (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[3]: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Skype-felvetel (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
Re[2]: Skype beszelgetes mentese (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[3]: piti vitaforum (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: MP3 lejatszo radiohoz (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[2]: weblevel pop3-mal csak egyszer (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
11. |
win hangeroszabalyzo pro (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[4]: Rendorsegi figyelmeztetes (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: *** HIX GURU *** #4274 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
15. |
milyen _file_formatum a polifonikus, realtone, truetone (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[2]: *** HIX GURU *** #4274 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[3]: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
18. |
re: Delphi1 rtf display control?! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Skype beszelgetes mentese (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
re: USB HDD, GURU #4275 (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
21. |
re: Skype-felvetel (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Skype-felvetel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
---
HTTP://WWW.TVN.HU
Nincs SPAM se VíRUS! Korlátlan postafiók 3 E-mail címmel!
Webhosting csomagok már 999 Ft -tól! Garantált 99,9%-os rendelkezésre állás!
---
Szia Gurulok!
Problemadat sok egyeb program hasznalataval is megoldhatod, de a konkret
kerdesedre az igazi megoldast a PC-World novemberi szamanak DVD mellekleten
talalod meg, mivel ezt a programot specialisan erre talaltak ki: konkretan
a
SkyPE beszelgetesek rogzitesere szolgal.
DVD => Ingyenes programok => Skype recorder 1.1 => SkypeRecSetup.exe
(623.616 kB) utvonalon talalhato! Lehet, hogy a CD-s verzion is
megtalalhato, de en a DVD-n talalkoztam vele!
Sok sikert hozza: Sandor
|
+ - | Re: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> Erdekes kezdes, kezd a guru atmenni piti vitaforumba. :-(
Talan mar sejted is, hogy ki a piti vitatkozo ;-)
> Nezd mar meg, egyetlenpicikis ellenkezo, hogy ha laptopot
> vagy pc-t akarsz venni, mikor van a komplett ajanlatban
> 40 gb-nal nagyobb hdd.
> Huzd a strigulakat, es rajossz.
Beneztem egy nagyker honlapjara, ahol 4 gyartotol kb 160 fele
laptop van... (elegendo minta? :-D)
2 (ketto!) db volt 40G-s, nehany 60G-s, a tobbseg 80-100-120G-s
hdd-t tartalmazott... huztad a strigulakat?...rajottel?
Ha most arra gondolsz miert nem 250-300-500G-s ezek, akkor talan
azta a "picike" tenyt is vedd figyelembe, hogy egy notebookban
2,5"-es hdd van, nem 3,5"-es, ami terfogataban mondjuk
harmad-, negyedannyi. Ez a fizikai ok.
Ha megnezed a hdd gyartok weblapjat, lathatod, hogy 2,5"-ben
kb 160G a max jelenleg... nyilvan a fenti fizikai ok miatt.
Persze, ha a tesc*s meg low-low-end asztali pc-kre gondolsz, ott
termeszetesen divat a kifutott, raktar melyerol osszesoport,
legolcsobb stb osszetevokbol valo epitkezes is...de ne az legyen
mar a referenciad, amibol altalanositasz.
(megjegyzem meg a MM aktualis szorolapjaban is 9 notebookbol
1 van
40G-s a tobbi 60-80-120, a nehany asztali PC meg min. 80G ott
is, de van 160 meg 250 is)
>>Alapjában véve inkább azt mondhatni, hogy az usb-s
>> külső wincsik drágábbak.
> Nezz mar korul a weben, es utana ird meg a valosagot.
Miert nem irod meg TE konkret arral, tipussal, linkkel????
Anelkul csak beszelsz a levegobe (piti vita ;-) )
Az emlitett nagykerben egy 160G-s 3,5-es HDD kb 15e,
ugyanitt, ugyanezen hdd gyarto 160G-s USB-s megoldasa 22e.
Ugye te is tudod, hogy a kulso usb-s hdd-ben egy kutya
kozonseges
hdd van, meg egy olcso kis (tobbnyire) egychipes
illesztoaramkor?
(gondolom azt ingyen adjak, a hazzal, meg a tapegyseggel
egyutt...
szerinted... sot, meg ok fizetnek ra... ugyanmar...)
De ha tudsz -ahogy irtad- lenyegesen olcsobb (mondjuk a 15e
hdd ar
alatti!) 250G-s USB-s kulsot... nosza, ird meg... megyek
venni :-)
> Par napja tallsoft is hasonlot irt, kiderult, hogy azt se
> tudja, hogy letezik 250 gb-os usb-s hdd.
Hat... 250G-s usb FLASH, amit o irt NEM is letezik!
Ne forgasd ki a szavait(!), vagy netalan nem tudod mi a
kulonbseg??
....es tenyleg kevered a szezont a ...
> Szoval, eloszor kerdezzetek, ha nem tudtok valamit, es
> csak akkor merjetek valamit allitani, ha utana jartatok.
Vazzeg.... ha allitasz valamit akkor tegyel melleje valami
konkretumot is! (mivel altalanosan irtal, tobbet is...)
Addig szallj le szepen a magas lovadrol!
Lehet, hogy csak lattal x kereskedonel, valamit ami olcsonak
tunt...aztan lehet hogy "az se az volt"...?
(Aron bacsi, latott mar zsirafot?
Egyszer lattam,.... de lehet hogy az se az vo't...)
Szoval nosza, nehany kb arat az olcso 250G-s kulso hdd-krol
szembeallitva az ugyanolyan belsokkel, hadd lassuk, hogy
"lenyegesen olcsobb"... ja, es lehetoleg ne a "haveromnak van
kamionrol leesett cucca, meg az ebay, vatera" stb tipusu arakat
hasonlitsd a normal kereskedelmi arakhoz...
|
+ - | thebat imap root folder (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HIX
volna nekem egy TheBat kerdesem... imap4en ernem el a leveleket
courier imap szerverrel, es be kene allitanom egy "IMAP root folder"
opciot, amit idaig minden ertelmes kliensben "INBOX." -ra kellett
allitani. Nos ezt az opciot Bat alatt nem talalom, igy az osszes
folder az Inbox alatt jelenik meg es nem vele egy szinten - igy az
imapon levo Sent items meg Junk mappaim hasznalhatatlanok. Tipp?
--
Best regards,
Karoly
|
+ - | Re: Sok hiba frissites utan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4275-ban irta :
>Sok sikert, ha van tapasztalatotok, irjatok meg a listara!
Egy van: dobd a fenebe a NISt. Minden, ami Norton, egyre szarabb. Egy
ZoneAlarm egy NOD32vel eleg egy gepen (nalam csak a ZA megy, megsincs
virus, persze ez fugg a meglatogatott lapoktol is).
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re[3]: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4275-ban irta :
Kezdodott ezzel:
"Amugy tortenelmi tenynek tartom, hogy a kulso tar lenyegesen
olcsobb lett, mint a belso. (lasd usb-s 250 gb (!) szemben
a 120 - 160 - 200 GB-os hdd -kkel."
>>tipusok meg sokkal tobbe kerulnek. Alapjaban veve inkabb azt
>>mondhatni, hogy az usb-s kulso wincsik dragabbak.
>Nezz mar korul a weben, es utana ird meg a valosagot.
Ok, szoval a kerdes az, hogy melyik a dragabb: a belso HDD, vagy az
USBs HDD. Ha jol ertem. Azaz a PCbe valo 3.5"os HDDrol beszelunk,
ugye, nem a notebookokba valorol. Akkor krumpli teved. Az USBsek
dragabbak, mint a belso HDDsek. Egy belso 300 GBos Maxtor 115 USD,
egy 300 GB os USBs kulso, mindketto Maxtor, 150 USD. Az USBs
atalakito ara MINDIG dragabba teszi az UGYANOLYAN HDDt tartalmazo
USBs HDD arat. Ez egy extra a belso HDDhez kepest.
Ami miatt krumpli megtevesztodott: nagy a HDD piac. Lehet, hogy O
szar HDDt tartalmazo USBs meghajto arat hasonlitotta ossze markasabb
belso HDDvel... A fentiek miatt nem is igen lehet ezeket egy az
egyben osszehasonlitani..
Meg 3 dolog:
1. 40 GB: nem lehet, hogy Te notebook HDDk arat lattad? Azok
magasabbak.
2. Vagy esetleg 6 cm meretu USB HDDrol van szo a 40 GB eseten? Ezek
USBs HDDk, de mini meretben.
Ez mutatja azt is, hogy NAGYON sok mulik, ki mit ert min:
- belso 3.5" HDD
- belso 2.5" HDD laptophoz
- kulso 3.5" HDD USB dobozban
- kulso 2.5" HDD USB dobozban
- mini meretu HDD USB csatival
(- USB pendrive ?)
3. Ha aranyaiban joval dragabb is egy 40 GBos belso normal meretu
HDD, ABSZOLUT ertelemben olcsobb, mint egy 200 GBos. Minek vegyek 200
GBosat, ha nekem eleg a 40 GBos is. Pl. most lattam eppen az ujsagban
1 kW-os!!! tapot... Nekem ez nem kell, a lanyom gepeben 250 W-os tap
megy. Nem jatszik vele, amit meg igen, arra eleg a Matrox G450,
inkabb olvas, zenet hallgat. Szoval szamomra OLCSOBB a 40 GBos HDD,
akarmi, akarmit is mond...
3a. Gabor (tallsoft) flash hard drive-rol beszelhetett, lasd 2.pont,
szerintem (nem tudom a 36 GB honnan jott...). O tobb, nagyon jo
konyvet irt PCkrol, mint krumpli. S biztos vagyok benne, hogy a PC
szakerto fianak oriasi HDDi vannak :)), amirol O is tud :))
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re: Skype-felvetel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4275-ban irta :
>> Nemzetkozi cegnek dolgozok, tobbszor tartunk Skype konferenciakat,
>> es nagyon jo volna nehany reszletet visszahallgatni.
> Hat nem tudom, biztos bennem van a hiba. En egy nemzetkozi cegtol
>elvarnam, hogy kepes legyen kifizetni, amire szuksege van.
Ha tudnad Attila, hogy pl. az ugyvedcegek (fergek) mennyire ehhez a
latasmodhoz vannak hozzaszokva. Irnak, hogy segitsek a Battal,
szolok, hogy tort licenszet hasznalnak, a valasz: "Majd azt
elintezzuk, de elobb segitsen, mert ez most fontosabb!' 10 ugyvedes
iroda, halozatban hasznaljak, 10 gepen... Kikerik maguknak, ha nem
segitek nekik.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Skype beszelgetes mentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > hangfelvevo Ingyenes programot
> >ami kepes Skype beszelgetesek mentesere.
>Nekem van egy kis programom "mp3mymp3" (Freeware). Barmi ami hallatszik
>a hangszorobol azt felveszi.
Minden oprendszerben kell lennie valami alapszintu hangrogzito programnak.
Ketlem, hogy a hangminoseg a programtol fuggne, inkabb a hangkartyatol.
Biztos van uzemben meg olyan regi hangkartya, ami nem tud egyszerre felvenni
es lejatszani.
Az ujabb kartyakon szokott lenni [ertsd: az en 5 eves SBLive-omon is van]
What U Hear csatorna, ha ezt valasztod bemenetnek, akkor fel tudod venni
az
osszes megszolalo hangot.
Azert ha a csatornak szovevenyes halojat vegigondoljuk, adodhat olyan
helyzet, amikor nem lehet felvenni a sajat hangunkat a tobbi fel hangjaval
egyutt. Erre az esetre hirtelen nincs jobb otletem, mint beiktatni egy
hallgatozo klienst, aki nem csinal mast, mint az elhangzottakat rogziti.
Javaslom a hivott felekkel minden hivas elejen kozolni a felvetelkeszites
tenyet, esetleg megvarni a pozitiv reakciokat mert enelkul bajok lehetnek.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re[3]: piti vitaforum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #4275, :
>> Szerintem miket itt leírsz, azok egyáltalán nem igazak...
>Nezd mar meg, egyetlenpicikis ellenkezo,
>[...]
>Erdekes kezdes, kezd a guru atmenni piti vitaforumba. :-(
Van ez igy. ;] Sebaj, majd lecsillapodnak a hullamok, es akkor
visszamegy legjobb szakmai forumba.
Valaki szervezhetne egy guru talalkozot, a szemelyes kontaktus talan
csiszolja a nezetkulonbsegeket. Megtennem en is, de sajnos nincs ra idom.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re: MP3 lejatszo radiohoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #4275, :
>Szoval, a srac vett egy MP3 lejatszot, ami szivargyujtorol mukodik es
FM
>jelle alakitja a zenet.
Ennek a megoldasnak az a hatranya, hogy jo FM ado es jo FM vevo, meg persze
jo antennarendszer kell hozza. Gondolom, az se mindegy, hogy az FM ado
hol
van a kocsiban. Privat jellegu felveteleknel meg kellemetlen lehet ha a
dugoban araszolva a szomszed is behozza a jelet.
En annak idejen kazetta adaptert vettem, ennek a bemenete egy normal sztereo
jack, ezt kell dugni a megfelelo forrasba, ami lehet discman, minidisc,
diktafon, palmtop, akarmi. Maga az adapter pedig egy normal audiokazetta
formaju bigyo, amibe belemegy ez a madzag. A szalagot egy magnesfej
helyettesiti. Megvettem, mert kazettas magnom volt es terveztem valami
mp3
lejatszo vasarlasat, de aztan rajottem, hogy nekem kezi mp3 lejatszo nem
is
kell, viszont az arabol MP3/CDRW kepessegu autoradiot lehet venni. Igy
most
itt porosodik az asztalon, de sebaj, majdcsak jo lesz valamire.
http://www.ebolt.hu/product104055.html
Ez cikk, ami magaba foglal eleg sokminent:
http://www.origo.hu/techbazis/hardver/20060423mp3az.html
....Csak az ilyen bugyuta szavazasoktol tudok hulyet kapni. Nem is jeloltem
meg semmit.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re[2]: weblevel pop3-mal csak egyszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #4275, Peti Lajos >:
>g> Outlookot nem ismerem, de gyanítom van a beállitásoknál olyasmi, hogy
>letöltés
>g> után törölje a levelet a szerverrol...
>Igen van, de egy tisztességes levelezonél nem fordulhat elo hogy a
>szerveren hagyott levelet (külön kérés nélkül) ismét letöltse.
>Elso letöltéskor megjelöli olvasottként, és utána már nem tölti le ismét.
Mar akartam kerdezni, de most itt az alkalom...
Ez pontosan hogy mukodik? Gondolom nem a szerveren jeloli meg a levelet,
mert ha tobb gepre is le akarom tolteni ugyanazokat a leveleket, akkor
az
osszezavarna a dolgot.
Hogyan tudom elerni egy mail kliensnel, hogy ujra leszedjen mar letoltott
leveleket? Nalam konkretan Mozilla Thunderbird van, es nem latok mas
lehetoseget, mint az UJ levelek letoltese. Neha gondot okoz ez, mert egy
kis
helyi halon van ket gep, amikre le szoktam hivni a leveleket, ennek
erdekeben mindegyik Thunderbirdben beallitottam a szerveren hagyast 7 napig.
A leveleket 1-2 naponta le szoktuk tolteni. Megis, neha vannak levelek,
amik
az egyik gepen megvannak, a masikon meg nincsenek.
Plusz egy gondolat: mi az hogy a levelet 7 napig meghagyja a szerveren?
Mikortol szamit a 7 nap? A level datumatol vagy az elso letoltestol?
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | win hangeroszabalyzo pro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Valamikor mar pedzegettem ezt a temat, de nem jutottam elobbre. Nagyon
sokszor kell hasznalnom a win lehetetlen hulye hangkeverojet, ezert olyan
kis programot keresek, ami az adott pc felveteli es a lejatszasi hangero
vezerloit egyszerre tartalmazza, valamilyen kulturalt formaban.
Ilyesmire gondolok, csak a felesleges sallangok nelkul:
http://www.csuhaj.hu/sndvol-rec-egybe.jpg
Tud valaki legalabb hasonlot?
EIK!
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 4275-ban ... irta:
k> Szoval, eloszor kerdezzetek, ha nem tudtok valamit, es
k> csak akkor merjetek valamit allitani, ha utana jartatok.
k> Sokkal konnyebb lesz az eletetek.
Üdvözöljük Prof. Krumplit a listán, aki mindent (vagy semmit) tud.
Öregem változtass a stílusodon, vagy húzz el oda ahonnét jöttél!
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re[4]: Rendorsegi figyelmeztetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4275-ban irta :
>> > Ez mar tenyleg teljesen off, de meg is meg kell szolalnom, mert
kezd
>> > fajni a hulyeseg.
>
>Nem kellene megszolalnod, akkor csokkenne a hulyeseg.
>
>Peter! Amit az 1. es 2. pontban leirtal az igaz. "A
>> > fentiek alapjan" kezdetu bekezdes azonban oriasi baromsag.
Semmifele
>> > buntetoeljaras nem fog indulni ellene, ezert nem kerul az ugy
>> > birosagra es ertelemszeruen iteletet sem hoznak stb. Pl. Ha
valaki
>> > sajat magat hasba szurja, semmilyen eljaras nem indul ellene,
akar
>> > milyen serulese is keletkezik...
>
>Sajat magadrol bizonyitod be, hogy hulyeseget irtal.
>Mivel elismerted, hogy igaz, hogy sulyos testi sertes miatt
>a rendorsegnek hivatalbol eljarast _kell_ inditania, igy
>el fog indulni az eljaras, ha kiderul, hogy sulyos testi
>sertes kategoriaba tartozik.
>
>Na, erre a hetre elegem volt az onjelolt onfeju vitatkozokbol,
>javaslom, hogy koltozzenek at a vitara, vagy probaljanak
>gondolkodni, mielott irnak, plane nyilvanosan.
>Raferne a listara is.
>
>udv
>
>Peter
>
Lecci kerdezz meg egy jogaszt a kornyezetedben, ne terheljuk tovabb
ezzel a listat, gondolom nagyon sokan unjak mar. En tudom hogy
igazam
van, a torveny nem rendeli buntetni sem az ember onmaganak
okozott
testi serteset sem es az ongyilkossagi kiserletet sem. Nem kell
kifejtened, eleg ha annyit irsz vissza, hogy bocs.
Udv. Player
HIXEditor 2.0 - Mozilla Thunderbird v1.5.0.8
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #4274 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Nov 11, 2006 at 12:53:38PM +0100,
wrote:
> DE, be volt allitva. 1280*800 vagy valami hasonlo, es ez szamomra
> rettenetesen olvashatatlan, nezhetetlen.
> Azt irtam, veletlenul, hogy XP prof., de csak es kizarolag a hozza
> adott XP HOME oprendszer alatt szorakoztam az adott geppel.
> Azt pedig nem irtam, nem akartam panaszkodni, most sem azert irom, de
> van egy olyan betegsegem, ami a latasom es egyeb szerveim fokozott
> romlasaval, benulasaval jar, ezert csokkentlato vagyok, a
> 800*600-as felbontasu kepernyot is rosszul latom, meg az asztali gepem
> 17"-os (crt) monitorjan is. Tehat az olvasoszemuveg, ami nem szegyen
> egy igen nagy tudasu es hihetetlenul empatikus lista-tag szerint,
> NEM HASZNAL, kulonosen, hogy eddig is 7 dioptriaval szemleltem a vilagot.
Ez esetben nem a felbontas csokkenese a jo megoldas, mert a TFT
monitoroknak tulajdonkeppen egy nativ felbontasuk van, az eltero
felbontasban uzemeles tobbnyire a kepminoseg jelentos romlasaval jar.
Van a Windowsban kulonfele megoldas a kulonfele (latas, hallas, stb.)
szempontbol gyengebbek reszere, az angol terminologia Accessibility
features-nek hivja, erre rakeresve a google-ban jo eredmenyeket
talalhatsz.
Van egy Accessibility Wizard-nak nevezett program, amivel be lehet
allitani, ami neked hasznos, azt itt irjak le:
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/accessibility/opsblind.mspx
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | milyen _file_formatum a polifonikus, realtone, truetone (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azt e'rtem hogy a polifonikus az többszolamu, a realtone az valo'di
hang.
De _VALOJABAN_ milyen (mime) tipusokat takarnak ezek a kifejeze'sek?
Ha valahol letoltheto "polifonikus" vagy "realtone" hangot latok, az
milyen file-tipus ? (Az UFSz-ok vagy nem tudjak, vagy kodositenek vagy
szimplan nem akarjak megmondani ...)
(lejjebb idemasoltam azokat a hang tipusokat amelyeket találtam)
Udv,
Andrea
3gpp aac amr amr-wb au bas basic
imelody imy m4a mad midmid4 mid8
mid16 mid24 mid32 mid40 midi mmf
mp3 mp4 mp4a-latm mpegmpeg3
mpeg4 mpegurl mpg mpg3 rmf smaf
smf sp-midi sp-midivnd.nok-ringingtone wav
x-amr x-au x-basic x-beatnik-rmf x-cmidx-
imelody x-imy x-mid x-midi x-mmf x-mp3
x-
mp4 x-mpeg x-mpeg3 x-mpeg4 x-mpegurl
x-
mpg x-ms-wma x-pmringtone x-pn-realaudio x-pn-
realaudio-plugin x-rmf x-sagem1.0 x-sagem2.0 x-wav
|
+ - | Re[2]: *** HIX GURU *** #4274 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello herb,
Ne haragudj, de ha nem írod, hogy mi a bajod, senki nem találhatja ki a
problémádat. Szerintem ezen a listán még senki nem poénkodott valaki betegségé
n
, ezért kár felháborodnod. A kérdésedre korrekt válaszok érkeztek...
Visszatérve a felbontásra: Csakis a betűméret növelése a jó megol dás,
mert
a
felbontás élligatásával csak rosszabb eredményt érnél el, mivel általában
az
LCD monitorok natív felbontáson adják a legkbb eredm
ényt, eltérő felbontások végeredménye elég borzalmas.
--
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net
|
+ - | Re[3]: usb-s hdd miert olcsobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Kedves Péter,
Ha összevissza írkálsz, akkor talán nem másokat kéne piti vitatkozónak
minősíteni.
Eddig nem volt szó laptopokról, persze 2,5 colos méretben találsz 40 gigás
vinyót, viszon 250 gigásat nem. Ha megnéznéd jobban manapság a laptopokban
manapság 60-80 gigás vinyok vannak átlagban, kivétel a két szélső értékű
gépek.
Köszönöm a jó tanácsot, képben vagyok a dolgokról, figyelem a netet, egyőbbirán
t vettem is a laptopomhoz egy külső usb-s vinchester házat, bele a 60 gigás
vinyót, úgyhogy az értesüléseim nem csupán árlisták böngészéséből származik.
Logikusan is eldőnthető, hogy egy vinyó olcsóbb, mint egy vinyó+usb ház.
Persze könnyű lenne csúsztatásokkal élni, mivel két azonos kapacitású
vincsi
közt is lehet akár 10000 ft-os eltérés is.
Tallsoft nem winchesterekről írt, hanem pendrájvról. Ezt csak zárszóként
írom,
mert a listatagok idegeinek megkímélése érdekében nem kívánok foglalkozni
tovább a dologgal...
2006. november 11., 18:33:37, írtad:
>> Szerintem miket itt leírsz, azok egyáltalán nem igazak...
> Erdekes kezdes, kezd a guru atmenni piti vitaforumba. :-(
>> 1. Kik akarnak 40 Gb-os HDD-ket eladni? Általában egy
>> árlistán sem látni ekkora méretű HDD-t.
> Nezd mar meg, egyetlenpicikis ellenkezo, hogy ha laptopot
> vagy pc-t akarsz venni, mikor van a komplett ajanlatban
> 40 gb-nal nagyobb hdd.
> Huzd a strigulakat, es rajossz.
>> 2. Az, hogy az usb-s külső tárak lényegesen olcsóbbak
>> lennének, ez nem
>> igaz.
>> Max. egyes tipusok árban közelítenek egymáshoz. Más típusok
>> meg sokkal
>> többe
>> kerülnek. Alapjában véve inkább azt mondhatni, hogy az usb-s
>> külső wincsik
>> drágábbak.
> Nezz mar korul a weben, es utana ird meg a valosagot.
> Par napja tallsoft is hasonlot irt, kiderult, hogy azt se
> tudja, hogy letezik 250 gb-os usb-s hdd. Latszik, hogy te
> se ismered, de azert vagy akkora ..., hogy hazugsaggal
> vadolj.
> Szoval, eloszor kerdezzetek, ha nem tudtok valamit, es
> csak akkor merjetek valamit allitani, ha utana jartatok.
> Sokkal konnyebb lesz az eletetek.
> üdv
> Peter
--
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net
|
+ - | re: Delphi1 rtf display control?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Udv!
>
> Delphi1-ben keresunk olyan komponenst, amivel Rich Text Format memo-t
> meg lehet mutatni (csak egy read-only control kell, nem kell editalni).
> D2 tudja ezt, de atterni nem szabad, atvenni pedig nem trivialis.
> Minden segitseget koszonettel var:
> a cimen is.
|
+ - | Re: Skype beszelgetes mentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy FREEWARE program, amit direkt erre a celra fejlesztettek ki:
MPLAT Voice Machine for Skype
http://www.meinskype.de/downloads/MPLAT1.0setup.exe
screenshot: http://blog.wificat.com/wp-content/mplat.jpg
Megjegyzem: tavaly meg letoltheto volt a Skype oldalarol is,
meg szamos egyeb helyrol is, azonban mara atvette a helyet
jo par kereskedelmi szoftver. A fenti URL-re is nagyon nehezen leltem.
Ezt utalom marhara a multikban! Szinte eselyt sem hagynak. :(
|
+ - | re: USB HDD, GURU #4275 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Peter!
Irod:
>...
> Par napja tallsoft is hasonlot irt, kiderult, hogy azt se
> tudja, hogy letezik 250 gb-os usb-s hdd. Latszik, hogy te
> se ismered, de azert vagy akkora ..., hogy hazugsaggal
> vadolj.
Ha ram hivatkozol, hivatkozz pontosan. En USB pendrive-rol irtam, hogy
abbol nincs 32 GB vagy nagyobb.
Az USB csatlakozos kulso merevlemezekrol termeszetesen en is
hallottam, sot volt szerencsem tobbet is tesztelni. Meg olyan kutyuket
is ismerek, amelyek USB-re dughato adapterkent tetszoleges IDE
feluletu hattertarakat (akar CD vagy DVD olvasot is) elerhetove
tesznek USB hattertarkent.
Mellesleg a kulso (USB vagy FireWire, korabban printerportos
csatlakozos) hattertarak belsejeben eloszor epp a mar kifutott,
raktaron hevero, olcsobban beszerezheto vinyokat kinaljak, mert ezek
sebessegenel nem a vinyo sebessege a donto, hanem az csatlakozo, azaz
jelen esetbnen az USB sebessege.
Szoval ne elolegezd meg, hogy mit tudok es mit nem. Eleg, ha azt
emlited, hogy mirol irtam. De azt pontosan.
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | re: Skype-felvetel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hát nem tudom, biztos bennem van a hiba. Én egy nemzetközi cégtől
> elvárnám, hogy képes legyen kifizetni, amire szüksége van.
Gondolom az internetkapcsolatot kifizettek, a skype egy legalis
program, ettol fogva en nem tartom fobenjarobunnek a hasznalatat.
De hogy az eredeti levelhez is hozzaszoljak.
Pamela: http://www.pamela-systems.com/
Ennek van free resze, ami uzenetkozvetitokent mukodik, es ugy lattam a
prof verzio tudja azt amit a kerdezo keresett, meg a videohivas is
felveheto vele.
Udv: NewL
|
|