Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 2972
Copyright (C) HIX
2006-11-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: r19 futes-hutes (mind)  14 sor     (cikkei)
2 re: r19 futes-hutes (mind)  27 sor     (cikkei)
3 re: r19 futes-hutes (mind)  27 sor     (cikkei)
4 Tigar, Sportiva,Matador teligumik - jok?+valtomeret (mind)  16 sor     (cikkei)
5 forgalombol kivonas (mind)  11 sor     (cikkei)
6 kotelezo biztositas (Budapest) (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - re: r19 futes-hutes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szasztok,

> Egy dolgot egyikotok sem emlit: a termosztat szerepe ingen nagy. Vegyetek
> ki, vizesedenyben homerovel melegítve megmerheto, hogy mikor nyit es 
zar.

Ja, igen, ezt ki is felejtettem, mivel nekem az jo. Nemreg tettem bele
vadiujat, mert semmilyen sem volt benne. A vizem az ora szerint amugy
eleg hamar eleri az uzemi hofokot es tartja is.

--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: ivicz pont laszlo kukac gmail pont com
+ - re: r19 futes-hutes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>>  reszben sikerult azzal javitani, hogy a lekotottem a futoradiatort 
es
>>  magasnyomasu mosoval atmostam.
> Ha az enyem lenne most az a penz, amit az igy szétnyomott radiatorokra 
> koltottek!
>
>>  ugye sorba nem lehet kotni, mert ha kikapcsolja az ember a futest,
>>  megall a vizkeringes
> Az autok tobbsegeben nincs futescsap, igy a "futes kikapcsolasakor" 
> ezekben tovabb kering a hutofolyadek.

Ne vedd zokon, Triznyak, de ezzel nem sokat segitettel. Rossz napod
volt?

ivicz

ps: nem volt eszement nagy nyomas, inkabb ugy mondanam, hogy jo
lenduletes volt a vizaramlas.

ps2: nem megyek sokra azzal, hogy az autok tobbsegeben nincs
futescsap, ha egyszer ebben van. Nekem kb. '92-ig van az autokra muszakilag 
ralatasom es ha az
autogyartas kezdetetol az '90-es evekig tekintunk, nem vagyok benne
biztos, hogy kategorikusan kimondhatjuk, hogy az autok tobbsegeben
nincs. Egyebkent az oreg Audi100-asomban sem volt.
+ - re: r19 futes-hutes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>>Es ugye van az elvezeto cso, ami osszegyujti a
>>radiator es a reduktor altal "lehutott" vizet, ezt pedig a vizpumpa
>>szivja vissza es beletolja a blokkba.
>
> Biztos, hogy ez igy van??

Biztos. 99.99%

> Es ha igen, akkor csak Volvoban, vagy masban is?

Az elv nyilvan nem valtozik. A vizet keringetni kell, praktikusan a
blokkbol, vagy a hengerfejbol lehet forro, meg hutetlen vizet nyerni a
futeshez, akkor is, ha a termosztat zarva. Es nyilvan kiindulhatunk
abbol is, hogy a blokkon belul a beerkezett lehult viz lentrol felfele
halad (a futesnek szant viz is a motor tetejebol jon ki), valamint
abbol, hogy a motorbol a hutobe meno forro viz fontrol lefele aramlik.
Tovabbi gondolkodas csak az adott tipus vizkorenek ismereteben volna
lehetseges, de a R18-at nem ismerem, nem tudom, hogyan mennek abban a
vizcsovek. De par napon belul megcsinalom az elozo levelben leirtakat,
majd beszamolok a fejlemenyekrol. Magam nagy remenyeket fuzok hozza.

--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: ivicz pont laszlo kukac gmail pont com
+ - Tigar, Sportiva,Matador teligumik - jok?+valtomeret (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek,

kerdes: oocso teligumival van-e tapasztalatotok - valamint honnan valok 
ezek
a gumik: TIGAR, SPORTIVA, MATADOR. Megerik ezek az (olcso) arukat? Nem
talalok a neten sok referenciat, a tesztekben sem szerepelnek.
Azert kerdezem, mert nekem Kormorannal van tapasztalatom: nagyon jo
teligumi, nem volt vele semmi gondom, mikozben felebe kerul, mint a sajat
cegtarsa, a Michelin. Csak ezt nem gyartjak a meretemben (205/55/16).
Meg egy: igaz, hogy ennek a meretnek nincs valtomerete, az auttot
tonkreteszem, ha kisebbet teszek ra? Azt mondjak masok, hogy a 195/65/15
(persze sajat acelfelnivel) jo ra, telen meg jobb is mert vekonyabb. Melyik
velemeny az igaz?
Koszonom a valaszokat elore is,

Peter
+ - forgalombol kivonas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hogy megy ez mostanaban? Csak bontoba leadassal lehet megtenni? Addig meg
fizetni kell a kotelezot meg a sulyadot mindenkeppen?

Udv.: gyapo



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.0/524 - Release Date: 11/08/06
+ - kotelezo biztositas (Budapest) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Edesapamnak probalok segiteni a kotelezo biztositas kivalasztasaban. A
www.netrisk.hu -t neztem meg, es minden adat beirasa utan az jott ki, hogy 

MAV Biztosito Egyesulet: 2000 Ft/ev tagdij + 14677 Ft/ev dij
KÖBE:  1200 Ft/ev tagdij + 16790 Ft/ev
Uniqa RT: 18275 Ft/ev
....itt van meg nehany...
Union RT: 22526 Ft/ev (ez van most neki, ezert emlitem)

Azt latom, hogy a MAV fel van fuggesztve, marad a KOBE es a Uniqa, amelyek
lenyegeben ugyanannyiba kerulnek. A leiras szerint az egyesuletek potdijat
szedhetnek, bar a KOBE ezt az uj alapszabalyaban kizarja, de vegulis vissza
is valtoztathatjak az alapszabalyt.

Akkor a legjobb a Uniqa?

Minden infot a magyar biztositasi dolgokrol a weben szereztem 15 perc alatt,
tehat nem ertek hozza. Jol gondolkodom a fentiekrol?

Koszonom,
Jozsi.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS