> Elnezest minden webmestertol a hoszu levelert
> de ez a megoldas szerintem nagyon egyszeru es nagyon
> bisztonsagos. Mert a web kodbol nem lehet kiolvasni a jelszot
> es minden latogatot selektalni lehet.
> Nem kell hoza szerver oldali tamogatas es ha csak valaki fol nem
> tori a szervert megfejthetetlen..... HA TEVEDNEK AKOR A KIOKTATAST
> ELFOGADOM..

Akkor, ha olyan gépnél használja ezt az ember, amit csak egyedül használ,
akkor biztonságos, de ha már valamilyen nyilvános helyen (pl.: iskola,
könyvtár) lép be az ember, akkor már nem annyira, mert a bongeszo history
jaban benne marad a cím, s azt megkeresni nem egy nagy ordongoseg. Azt meg,
hogy a historyt mindig kitoroljek a latogatok nem igazan lehet elvarni.

Deák Sándor

www.nexus.hu/deaks
GSM/SMS: +36-70-2133597

Udv webmesterek!

Az irant erdeklodom, hogy hogyan lehet egy BARMILYEN script nyelvbol
(JavaScript, VBScript, PerlScript, ...) hozzaferni egy oldal (mondjuk egy
masik frame) forraskodjahoz. Nem latom akadalyat, hogy miert ne lehetne ezt
megtenni (semmilyen security ok nem szol ellene), megsem talaltam semmilyen
modjat eddig.

Nem kell hogy minden browser ismerje, eleg ha csak az egyik tudja (pl. IE).

Nincs valakinek hasznalhato otlete?

Koszi,
	Gabor

Hali!

> Temakor: shockwave detektalasa Java scripttel ( 12 sor )
> Hogyan tudnam egyszeruen detektalni, hogy a latogato bongeszoje alkalmas-e
> swf file futtatatsara, es ha nem elkuldeni egy akarmi htm. oldalra.

Csinalsz egy nagyon pici flasht amiben csak annyi van, hogy meghivja a
flashes oldalt. (van a flashben lehetoseg javascriptet hivni ami pl egy
location.replace).

Aztan a fejlecbe meg beteszel egy normal atiranyitast nehany mp-pel a nem
flashes lapra.

> Temakor: Re:Jelszavas belepes ( 33 sor )
> progik, amik lerantjak a gepedre az egesz weblapot,

Ezek a progik ugy dolgoznak, hogy leszedik az elso oldalt, kibogarasszak
belole a linkekeket es azokat is leszedik majd igy tovabb. Mivel a rejtett
lapra nincs link ezert azt nem tudjak leszedni.

> Temakor: Java levelezesi lista && InetAddress.getLocalHost() ( 20 sor )

java.sch.bme.hu

> Felado :  [International]
> Temakor: password ( 21 sor )
> És ha valaki bookmarkolja vagy a kozvetlen cimet terjeszti?

A sima jelszot is lehet terjeszteni. Az ember csak olyannak adja meg akiben
megbizik...

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: namezero ( 96 sor )
> Ez nem termel pénzt, de fontos kiegészítoje egy vállalkozásnak. Ezt miért
> nem lehet elhelyezni egy ingyenes helyen, ingyenes címmel ???

Az embernek az ingyenesseghez, olcsosaghoz egyeb asszociaciok tarsulnak.
Mint a kinai papucsnal, metro ujsagnal stb...

> Te Goba, mindent kicsvarsz. Én azt írtam, hogy a Westelé marha lassú, de
> profi módon van megcsinálva. Ez nem jelenti azt, hogy ami gyors, az nem
profi.

Szerintem a Westel meg engedheti maganak, hogy szep szines es igy
(mereteben) nagyobb oldala legyen. A Primet, Indexet az ember minden nap
(akar tobbszor is) felkeresi es azt varja, hogy jojjon mar az info. A
Westelnel meg inkabb nezelodik. Mondjuk olyan a kulonbseg mint a
Nepszabadsag meg egy Sony katalogus kozott.

Ha meg nem akarsz kepeket nezegetni, hasznalj lynx-et.

> lehet 14,4 kbps-nél nagyobb forgalmat bonyolítani. Na?! Ezért is fizetek!!
> Soroljam még? Nem húzom tovább, a fizetos sem jobb.

Azert a te peldadbol nem kene altalanositani. Masreszt miert nem valtasz
szolgaltatot?? Meg vehetnel egy 56-os modemet (lehet, hogy megerne a
befektetes).

off:
A fizetos Pc Worldben megjelent dhtml-es cikkeid is kevesebbet ernek mint a
neten talalhato ingyenes tutorialok.

Probaltad mar valaha NC-vel barmelyiket is. Es az a szep, hogy errol meg
emlitest sem teszel a cikkben.
off end.


> Temakor: horizontal line ( 8 sor )
Explorer a <hr
> color="#000080"> sorra huz szepen egy kek vonalat. A Netscape 4.72 azonban
a
> szint nem veszi figyelembe, ugy jeleniti meg mintha csak egy sima <hr>
lenne
> ott. A noshade viszont Netscape alatt is megy. Kerdes: meg lehet ezt

Ha fontos, hogy szines legyen az a vonal, csinalsz egy pici kepet, es azt
nyujtod.


            Jano

Sziasztok!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: *** jelszavas beleptetes ( 32 sor )
> Idopont: Mon Oct  9 04:34:38 EDT 2000 WEBMESTER #1253
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Szia!
> > Elnezest minden webmestertol a hoszu levelert
> > de ez a megoldas szerintem nagyon egyszeru es nagyon
> > bisztonsagos. Mert a web kodbol nem lehet kiolvasni a jelszot
> > es minden latogatot selektalni lehet.
> > Nem kell hoza szerver oldali tamogatas es ha csak valaki fol nem
> > tori a szervert megfejthetetlen..... HA TEVEDNEK AKOR A KIOKTATAST
> > ELFOGADOM..
> > Udv....Zoli
> > Ui.Eszt nem en talaltam  ki.
> Szia!
> Kioktatas nelkul:
> A dolog valoban biztonsagos, amig egyszeru megoldasra torexel.

Tenyleg nagyon egyszeru, de sajnos az ingyenes tarhelyeken nem
nagyon tudsz mas megoldassal eloallni  :(((  vagy ha igen
johetnek az 5letek maganba, mert en is ilyen problemaval
kuzdok  :((
 
> Hatranya:
> A vedett oldal bookmarkolasaval legkozelebb az okosabbja
> kapasbol eljut ra, kikerulve a beleptetot, es megmosolyogja a
> dolgot, ugyhogy uzleti felhasznalasra nem javaslom.

A jelszo ismerete nem csak egy bizonyos kort erint? ugyertem
az en lapom a regi gimis osztalyom hivatalos honlapja, ebbol kov.
 hogy nem sok emberkenek adtuk meg  a jelszot...

> Ez egyebkent minden olyan oldalra igaz, ami jelszo mogott van, de
> statikus html lap, allando eleresi uttal.

Na de amire oda eljutsz :))  vagy ez nem is olyan nehez a profibbaknak???
 
> Ebben az esetben a JS-es beleptetesnel a jelszo megvaltoztatasa
> az oldal atnevezesevel lehetseges, igy ebbol a szempontbol
> biztonsagos, mivel a bookmark ezutan hatastalan lesz.

Igen, es akkor kuldozgetheted ujra 40-50 fele az uj jelszot :)))

(de ne feledjuk, tokeletes biztonsag nem nagyon letezik :)))

Krisz

Kedves HIX Webmesterek.
 a http://abcweb.webzdarma.cz   talaltok egy kb 200 kb programot
ami leszedi a szovegbol az ekezeteket.
 Udv. Zoli

Sziasztok!

Jelszavas belepest szerverrol erdemes megoldani, akkor le van vedve az
oldal
egy alapszintu "tamadas" ellen.
Termeszetesen vannak "vakuumos progik" amik siman leszedik a teljes
oldalad (de ezek pl. elbuknak a szerver oldali-jelszonal): amit egy
bongeszobe
be tudsz hivni, azt le is lehet tolteni - erre akar az IE is kepes!
J.
--
Simon János Bálint

http://www.MADesign.net
+36-20-9149555

 wrote in "tech.net" (2000.10.10):

> * Windows 2000 (Active Directory)
> * BackOffice
> * Biztonsag
> * Developer
> * Business Internet
> * Office
> * Dupla KV, Szabvany, Bill Gates mondja...
> 
> Remeljuk felkeltettuk erdeklodeset egy magas szintu szakmai lap irant.

Remeljuk...:-)

A Microsoft ujabban levlistakra szort spamokkal 
reklamozza/tomjenezi onmagat?

Gyulus

 wrote in "Re: namezero" (2000.10.10):

> Ti azt el sem tudjátok képzelni, hogy az interneten való megjelenés az egy
> hirdetés, egy ismerteto, egy bemutatkozás, egy szolgáltatásismerteto
> hely, és nem konkrét pénzkéreseti hely is lehet??? Szakemberek,
> és erre nem is bírnak gondolni !?!   Egy cégismerteto hely fenntartásából
> semmi anyagi haszna nem származik általában az embernek, de
> megtalálható, adatok, munkák, egyebek, fontosabb közlemények stb.
> Ez nem termel pénzt, de fontos kiegészítoje egy vállalkozásnak. Ezt miért
> nem lehet elhelyezni egy ingyenes helyen, ingyenes címmel ???

Azert, mert az emberek szeretik azt hinni, hogy egy ceg, akivel 
kapcsolatba szeretnenek kerulni, tokeeros, biztonsagos alapokon nyugvo 
formacio. Az ingyenes szolgaltatoknal elhelyezett weblapok ezt nem 
erositik meg senkiben. ("Ennek a cegnek nincs penze rendes tarhelyet 
berelni?")
Egyebkent ugyanez a tetel ervenyes az elet nagyon sok teruleten, peldaul 
ott, ahol az auto markajaval kell demonstralni. Ha "partunk es allamunk"
vezetoi Daciakon es Wartburgokon futkorasznanak nemzetkozi ertekezletekre, 
nem tudom, nem mosolyognak-e meg oket.

> Na meg jól mutat a névjegykártyáján, a webcím, az e-mail-cím stb.
> Pláne, ha ez fodomain!

Egeszen addig valoban jol mutat, amig a partner meg nem nezi.
Mert akkor szembesul a 20 bannerral, hogy FREEEEEEE!, meg hogy 
JUST NOW!!!, meg hogy REGISTER TODAY!!!!!, es mar el is ment a kedve.
Hidd el.

> és ha van ingyenes hirdetési lehetoség, akkor ok miért maradjanak ki
> belole??

Aki mertektelen hivoje a FREEEEE web-es szemetnek, az korulbelul olyan,
mint aki tizenot kecsapot gyur a zsebebe a gyorsetteremben, mondvan, ha 
ugyis ott van, es nem kell fizetni erte, miert ne vigyem haza mindet.

Igenyes ember fizet azert, amit igenybe vesz.
Nyugodtabb a lelki vilaga utana. Az ingyenes dolgok pedig igazabol sose 
ingyenesek, mint ahogy az olcso biciklit hamarabb dobhatod ki, mint a 
dragabbat.


Gyulus

Szia Attila!

Nem csavartam en ki semmit, sot inkabb egyszeruen lecsupaszitottam az 
ingyenesseg euforiajat, es hogy egyoldalu voltam az tulzas, 
fogyasztokent es kinalatkent egyarant leirtam a sajat velemenyem, 
amihez a magam reszerol tartani szoktam magam.

> Ugye nem gondolod komolyan, hogy csak annak kell weblap, akinek
> ez meg is térül?  Te úgy kezdted, hogy vettél domaint, tárhelyet,
> mindent, és utána vakaróztál rá valami tartalmat?  Képzeld el, vannak
> emberek ezen a bolygón, akiknek gozük sincs a számítástechnikáról,
> dolgoznak valamit, és ha van ingyenes hirdetési lehetoség, akkor ok
> miért maradjanak ki belole?? Na meg jól mutat a névjegykártyáján, a
> webcím, az e-mail-cím stb. Pláne, ha ez fodomain!

Eddig arrol volt szo, hogy valakik tulaszamlaznak valakiknek, akiknek 
ebbol semmi hasznuk nincs. Allitolag azert, mert a kivitelezo bena. 
Most kiderul, hogy tulajdonkepp akinek az egeszbol semmi haszna 
nincs, az hagy jelenjen meg, azert, hogy rongyot razhasson a 
nevjegykartyajan ha kell, egy bizonytalanul mukodo szerverhellyel es 
domainnal ami tulajdonkepp nem is az ove, de lenyek a latszat. Ez 
szerintem folosleges. 

Mi koze az egesznek a hozzaerteshez?? Aki nem ert valamihez, annak 
nyilvan kivitelezohoz kell fordulnia, vagy felrakja azt a szemetet 
amit otthon osszeganyol maganak. Tobb lehetoseget nem latok, ez 
utobbit pedig foloslegesnek is latom (bar nyilvan maganyugy ki mit 
hogyan hova rak fel).

> > Akkor ezeket ingyen kellett volna hogy megkapjam???
> 
> Ezt nem mondta senki. De ha ingyen kapnád, TE visszautasítanád.
> Okos...

Nem az a lenyeg hogy visszautasitanam-e, hanem az hogy semmikeppen 
sem kapom ingyen azokat a dolgokat olyan szinvonalon, amikbol esetleg 
"semmi hasznom" nem szarmazik. Tehat semmi osszefugges nincs az en 
"hasznom" vagy "fogyasztoi igenyeim" es a termek ara kozott, a 
gyartonak nyilvan nincs felesege az en "hasznomat" illetoen. Ugyan 
ezt kifogasoltad az interneten, nem teve minosegi kulonbseget az 
ingyeensseg es a fizetos szolgaltatasok kozott, marpedig ilyen 
kulonbseg van, ez a kulonbseg oriasi, es ha "okos" vagyok ha nem, en 
a sokmindenert fizetek, nem rakom tele szemettel a lakast, azok mikre 
valoban szuksegem van nem leteznek ingyenesen, ergo ezen kar vitazni 
hogy fizetnek-e valamiert ami egyszeruen penzbe kerul es kesz.

> > Aki nem tud olyan tartalmat produkalni amibol haszna van,
> > az egyaltalan ne jelenjen meg (es valoban, jobb lenne ha
> 
> Ez nagyon önzo álláspont. Aki nem tud tévéreklámot készíteni, az
> ne hirdessen a tévében...:-))  Én gondolkozok is, mielott leírok
> valamit...

A reklam tartalmat nem a TV hatarozza meg, es nem is a reklam 
keszitoje, a reklamido ara semmifele osszefuggesben nincs a reklam 
tartalmaval vagy hasznaval. Azonkívul: az internet nem reklam hanem 
tartalom, eleve santit a pelda. A "haszon" az en peldamban nyilvan 
nem effektiv penzbeli hasznonra vonatkozott. A kozossegi 
megjelenesnek is meg kell utni egy alapveto szintet. Ez ez nincs 
ingyen, vagy ha van, a "kozosseg" maximum a kutyamra es ram 
korlatozodik. 

> > A kisvallalkozasok az ingyenes tarhelyen igenis kisebbek, mert
> > egyszeruen hiteltelenek. Ugyan ez igaz a postaladakra is.
> 
> Akkor én hiteltelen vagyok a te szemedben. Kössszzzz..... (:-((

Uzletileg igen, "kinalatkent" eselytelen vagy. Ha pedig nem vagy 
"kinalat", nem lehet effektiv "hasznod" az egeszbol (karod viszont 
lehet ha nagyon erolteted), bar ra lahet firkantani a nevjegyedre a 
domain nevet es az e-mail cimet is (ami mellesleg nem is a tied), 
semmit nem jelent. 

> > ingyenessegmania egyre inkabb nem tetszik, magyarul elegem van a sok
> > szemetbo
> l.
> 
> Tehát a www.extra... vagy az ....ini.hu az szemét, a fizetos akarki.hu
> az jó. Na most nem írom le, hogy mit gondolok, mert senkit nem akarok
> megsérteni.

En viszont leirom. Aki kolt arra hogy legyen egy normalis technikai 
hattere, hogy masok is dolgozzanak a webes megjelensen, (ez 
vonatkozik pl. a stilisztikai es helyesirasi korrekturara, grafikai 
tervre, programozasra, utolagos ellenorzesekre, ugyfelszolgalatra) az 
eselyes arra hogy normalis netes megjelense legyen (ez nem 
feltetlneul teljesul, de eselyes). Mivel a weblappal annyi teendo van 
amire egy ember keptelen (egyeszeruen nem erthet annyi mindenhez 
amennyihez kellene) az egyszemelyes ingynes weblapok osszessegukben 
hatteruket es kivitelezesuket tekintve is rosszabbak mint az amire 
koltott valaki valamennyit. Az ingynesek alapvetoen eselytelenek, bar 
javitjak a statisztikat, legalabb legyen valami ertelmuk :))). Az 
hogy nem latod a kulonbseget koztuk, az nem az en bajom. Es most 
elkepzelem a Yahoo-t a Geocity-n :))))))

> > ha valaki komolyan penzt akar keresni a neten,
> > akkor igenis komolytalan, ha egy ingyenes
> > szolgaltatonal van. Ha csak egy kis katalogus,
> 
> Ti azt el sem tudjátok képzelni, hogy az interneten való megjelenés az
> egy hirdetés, egy ismerteto, egy bemutatkozás, egy
> szolgáltatásismerteto hely, és nem konkrét pénzkéreseti hely is
> lehet??? 

????????
Mire vonatkozik a hirdetes,  katalogus, az ismerteto????
Nem penzkeresetre???? Akkor mia  tartalma???? Az erdekes, 
olyasvalamit hirdetni aminek nem uzleti celjai vannak.

Ezeken kivul mar csak a kozossegi es szervezeti megjelens van, ott 
viszont nincs helye "hirdeteseknek". Altalaban az ilyeneknek is van 
evi 35$-jok sajat nevre es havi par dolalrja egy reklammentes 
tarhelyre. Amiket en ismerek es elfogadok azoknak van...

Laca

--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary) 
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely

On 9 Oct 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:

> Szervusztok!
> 
> Hogyan tudnam egyszeruen detektalni, hogy a latogato bongeszoje
> alkalmas-e swf file futtatatsara, es ha nem elkuldeni egy akarmi htm.
> oldalra.
> 
> Koszi, udv: Laci
> ******************

Ez engem is erdekelne, azzal kiegeszitve, hogy a flash player 
verzioszamat is vissza kene kapni.

Laca

--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary) 
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely

Hi!
 wrote in message ...
>A dolog valoban biztonsagos, amig egyszeru megoldasra torexel.
>
>Hatranya:
....

Es megegy hatranya van, hogy ha olyan szerverre kerul fel, ahhol van
lehetoseg CGI-t, vagy PHP-t futtatni, es ott minden CGI, illetve PHP
allomany azonos nevvel fut, siman lehet olvasni egy masik user konyvtaraban
levo allomanyt, illetve legalabbis az allomanyok listajat.

Ilyen peldaprogramot mar talaltam, es bar hasznalata erosen ellenjavalt,
hiszen pl. az SWI kitilt egesz eletedre, de egy egy fontos informacioert
barki hajlando lehet erre.

Egyebbkent korabban volt szo arrol, hogy kell-e, es ha igen miert
titkositani a szerveren tarolt jelszavakat, nos erre is valasz a fenti,
tehat kell.

Udv://Meister

Hi!
 wrote in message ...
>Biztos egyszeru a megoldas, de en nem tudom. Az Internet Explorer a <hr
>color="#000080"> sorra huz szepen egy kek vonalat. A Netscape 4.72 azonban
a
>szint nem veszi figyelembe, ugy jeleniti meg mintha csak egy sima <hr>
lenne
>ott. A noshade viszont Netscape alatt is megy. Kerdes: meg lehet ezt
>valahogy oldani, vagy a Netscape nem hajlando a vonal szinet megvaltoztatni
>sehogy sem.


Nem lehet ilyet csinalni a Netscape alatt.
Nem ertelmezi a szineket.
En javaslom neked a http://www.elender.hu/csapody oldalon altalam hasznalt
1*1 pixeles kep csikkent valo beszurasat.
(Vizszintes zold csik).

Udv://Meister

 wrote in "horizontal line" (2000.10.10):

> Sziasztok!
> 
> Biztos egyszeru a megoldas, de en nem tudom. Az Internet Explorer a <hr
> color="#000080"> sorra huz szepen egy kek vonalat. A Netscape 4.72 azonban a
> szint nem veszi figyelembe, ugy jeleniti meg mintha csak egy sima <hr> lenne
> ott. A noshade viszont Netscape alatt is megy. Kerdes: meg lehet ezt
> valahogy oldani, vagy a Netscape nem hajlando a vonal szinet megvaltoztatni
> sehogy sem.

Mivel Szabolcs mostanaban nincs itt, en valaszolok:
A Piacvezeto Bongeszovel ellentetben a Netscape nem implementalta
a <HR> tag szinezhetoseget. Terj at a Piacvezeto Bongeszore, es hatarozd 
meg, hogy a latogatoid is csak azt hasznalhatjak.

Komolyabbara forditva: ha mindenkeppen szukseged van szines vonalra,
gyarts egy 1x1-es szines gif-et, oszt azt nyujtsd ki olyan szelesre,
amilyenre akarod.
<img src=ecceregy.gif height=1 width=680>

Gyulus

Hali!

A WEBMESTER 1253-ban irta :
>> Elnezest minden webmestertol a hoszu levelert
>> de ez a megoldas szerintem nagyon egyszeru es nagyon
>> bisztonsagos. Mert a web kodbol nem lehet kiolvasni a jelszot

biztonsagos????

>> es minden latogatot selektalni lehet.
>> Nem kell hoza szerver oldali tamogatas es ha csak valaki fol nem
>> tori a szervert megfejthetetlen..... HA TEVEDNEK AKOR A KIOKTATAST
>> ELFOGADOM..
>Es ha valaki bookmarkolja vagy a kozvetlen cimet terjeszti?

Az semmi, de min van akkor, ha valaki az egesz konyvtarat (azt
lehet latni, hogy melyik konyvarban van a file, a script-bol) pl.
Teleport Pro-val leszedi? :))

by Rambo  -[  ]-
Ui.: Ment ide is es oda is!

Sziasztok-

van 1 select (listboxom) ami szavakat tartalmazna ez pediglen 1 formon
van ami 1 perl cginek kuldi magat .
Namarmost addig szep hogy 1 textfieldbol belerakosgatom a szavakat a
listboxba ,de a CGI csak akkor kapna meg az osszes elemet(szavat) ha
minden elem ki lenne jelolve . Viszont nekem minden szot le kellene
rogzitenem ...

Szoval ez lenne egy kerdes mivel az options.selectedindex -nel csak 1
elemet lehet megadni .

Masreszt ez eleg csunya szoval irjatok meg hogy lenne szep !
Koszi!
Faludi Gabor
MCSE

ps: ha ez meg1x megjelenne akkor bocsi ,mert 1x elkuldtem a deja-rol ,de
nem latszik..