Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3346
Copyright (C) HIX
2006-11-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Janos!! (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX TUDOMANY *** #3345 (mind)  16 sor     (cikkei)
3 Re:#3334 es #3345 (mind)  160 sor     (cikkei)

+ - Janos!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Itt a HIX-en eleg sokan regrol ismernek engem, igy tudjak, mit ertek az
>alatt, hogy "Uraim!"
   Igen, nem kell 20 nyelven leirnod...:-))
 de igazsag csak egy van, ezt mar Matyas is mondta!!! Pusz nektek, majd
nezz bele ay AMF -be...(amator muveszek foruma) (gyemant), Dabas elott
szolok.  De ha Statersz nem jon, nemfogadom uttolagos irasai
reklamaciojat.
  Udv. Csaba.
+ - Re: *** HIX TUDOMANY *** #3345 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gogy,

>> Sot Einstein elve sem bizonyul 100%-osnak.
>Itt miről is van szó??? Mi Einstein elve? Milyen célra nem 100%-os?
Einstein nehezen fogta fel a kvantummechanikat.
Mondjuk abban nem volt 100%-os.
Ezt azok, akik szeretnek deheroizalni, szeretik altalánositani, es
megkerdojelezni Einstein megkérdojelezhetetlen eredmenyeit.

Jozsi,
>Ez itt a TUDOMANY lenne, de lassan mar csak a neveben.
Hat azert probalkozunk...
Légy udvozolve sajat listadon :-)
és megegyszer ajanlom figyelmedbe/figyelmetekbe a borturmixot.

MJ.
+ - Re:#3334 es #3345 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem idezek a sor-hatar miatt.
a #3334 beli "mizsei" Janos soraira;

Renddben van Janos, ha a 'tisztesseges megszolitas' es a 'humor' alapjan
irod az "Uraim"-ot.
Habar ; a HIX rovatai 'public-forum', nem magan levelek, ahol az illendo
lenne.
Remelve ,hogy a cikkeid sorai is jellemzi majd azt . S ha csak az
"Uraim' , s nem a Holgyeim es Uraim-ot hasznalnad,nem gondolnad , hogy
a
holgy olvasok elkulonitve erzik magukat? A HIX szerint ezrek olvassak a
lapokat vilagszerete, es sok holgyek is azok kozott.
Talan azert nincsen holgy hozzaszollo ezen a rovaton. Velhetenk minket
sovinisztaknak?!
Sajnos a vitazott cikk alanyan nem adtal semmi adatokat sem
informaciokat, a kisse flegmatikus dorgalson kivul. Az 'elhiveseddel'
tisztaban vagyok mar. Ha oly sokszor az elobbieben reszletesen kozolted
az ellenorizheto es bizonyito adatokat, legalabb hivatkoztal volna a
cikk szamara. Akkor nem lenne szukseg ismetelned. Habar semmi adatokat
nem is emlitettel.

  A kozolt receptedet remelem friss ,egeszseges tojasbol
(szalmanella-mentesbol)keszited,s barki is aki kiprobalna.

A # 3345 -i cikkekre.

Kedves Peter; Sajnalom, de labon lotted Magadat a Lamarchian elkepzelsre
hivatkozzva.
A 'majmok' alkapcsai es all-izmai, meg ma is eros,mint ev-milliokkal
ezelott, de nem azert mert Lamarch elkepzelese valo lett volna, hanem
mert a majmok ma is a kemeny magokat es fa-agakat ragcsalnak
eledeleikul. Nem is emliteve ,hogy all-kapcsaik eros harapo kepessege az
egyedulli vedelmi es tamado fegyvereik.( A majok rendikulli agresszive
allatok)
Biznyara lattal mar sok embertarsaidat akiknek eros ,szeles all-kapcsaik
es all-izmaik vannak ( a 'horcsog-pofajuk:)) Jelenti az hogy azok
"mutalnak" vissza majmokka???

A 'body-builder'-ek, az eros es allanodo szak-gyakorlatozasokkal
/edzesekkel es magas protein taplalekozassal fejlesztik izmaikat. S
garantalom ,hogy gyermekeik nem oroklik azon modon nyert izmaikat, A
Lamarchian 'kifejlesztett-kepessegek-oroklese' , reges-regen bizonyitva
valotlansagnak. A zongora muvesz gyermeke nem lessz szuletett zongora
muvesz. Talan befolyasolva a zene irant, de nem a gene-oroklese altal.
Miert hivatkozol Lamarch elvere? Miert nem tudattad Lyushenko es Michurn
elvtasakat abban?
Ok buktak (meg WC-jetol is mefosztva) mert a Mendel-ian genetikat
figyelmenkivul hagytak,sot ellenbizonyitani akartak.

A 'body-building-hormonok, stereoidok, nem csak hogy torveny-tiltottak,
de halalosak is.
Genetikai mutacikat (fokent a maj) okoz,s mind rovid ido (nehany ev)
utan rak aldozzataikent ,fiatalon halnak el.

Sajnalom, hogy fenn akadtal a 'creacionista" web-lapokon. De akkor miert
nyitod, olvasod es hivatkozo azokra mindeg.? Az elerheto tudomanyos /
szak web-lapok 99.99%-a a pro-evolucionistak. 'Wikipedia' jo
lexikonkent. 'TalkOrigin.org' -on talalhao minden letezo informaciok.
Sot a 'ScienceDaily.com' adja naponta a vilagszerte a legujjab napi
tudomanyos kutato-munkak adatait. Kaphatod ingyen naponta. Angol, de
latom jol erded azt.
S nem csak hogy mind a leg ujabb adatok, de kozli meg a 'peer-review'
elott es a tudomanyos koz-lapokban valo publikalasaik elott. Legutobbi
cikkedben, nevetsegesse probaltal tenni engem,hogy a kozolt adatokra
hivatkoztam, amely jelezve volt a kesobbi datumu szak-lapban valo
megjelenese elott.

A TD masodik feltetele - minden flagmatic,lenezo kritizalasok,
name-calling, le-hulyezesk lenkul- amint energia tovabbitodik a
Vilaegyetemben,(amely nem zart rendszer) az entropy novekszik. S mivel
az energia forras nem orokke valo, az az utan-potlas-nelkulli eredete ,a
letezo energia lete csokkeno.
A novelvo entropy elvenek nagyobb phylozofiai ertelme van, mert a kerdes
az ,hogyan jut a Vilagegyetem a csokkeno entropy-ba,amikor minden
termeszetes modszer amit ismerunk mutatja az entropy novekveset.?
No Te az "egyik rendszer' a 'masik rendszer'-re hvatkozva irtad.
Igen, a mi Nap-unk (remelve) nyujt maj energiat az eletletlezesehez, a
kb. kovetkezo 4 millard evig. De aztan fokent heliumma leve; lehul,
fel-puffan es elnyeli a belso 4 bolygokat. S miert hideg pl. a Hold
sotet oldala? Ha a Vilagegyetem orokke valo , egyenlo ho-energia letezne
mindenutt. Tehat az Entropy allando mukodesu, az az disorder es
randomness / lejaras es kimulas fele vezeto. Ami ellenkzoje az evolucio
elvenek. A 'folyamatosan felfele valo eo-haladas, a legegyszerubb /
legprimitivebb elohaladasa a komplikaltabbakka. S a TD elso feltetele
(the Law of Conservation of Enrgy) hogy anyag es energia valtoztathao ,
de nem elohozhato sem megsemmisetheto.

Astrologusok, astro-fizikusok,stb. mindeg talalnak valami felemet
jelento uj-felfedezeseket megallapitani.  A 2005-s Indonesiai tzunami
utan a "Mega-vulkaniok kitoresekkel felemlitvea vilagot. Zoli kozolte a
magyar nyelvi publiaciot, a Yellow-stone-i kitores hiszterijajat. Most
meg a legujabb felfedezese az oriasi 'black-hole' (fekete luk?) a
Galaxink kozepen, amely (allitolag) elnyelheti az egesz Galaxinkat, nem
csak pici csillag-rendszereket.

Hollosi Jozsi soraira;
Sajnalom Jozsikam ,amint soraidbol tunik, hogy egyszeruen nem ismered el
az allati zsiradkok es azokbol eredo choesterolok veszelyeinek
valosagat. Remelve,hogy inkabb figelembe venned azt majd a harom
kisleanyok jovojere vonatkozoan ,  ha nem sajat erdekedben.

@@@ Janibácsi, amit soraidbók kitunik, nem csak írni,
de olvasni sem tudsz rendesen magyarul. Kicsivel több
szerénységet kéne felmutatnod. @@@

Hogy a mangalica sertes zsirja nem tartalmana cholesterolt? Ha az
valosag lenne, az a lehetoseg milliardossa lenni !   Mert meg a
gene-sebszettel valtoztatott hus (nem zsir) sertesek zsirja es husa is
tartalmaz cholesterolt, csak kevesebbet .
De a valasz ,s annak biznyitasa , rem egyszeru. Tegyel/hagyjal olvasztot
zsirt edenyben szoba-homersekleten ejszakan at. S a resze ami
kemenyedett az a cholesterol. Az tortenik ereidben is.
Persze a dohanyzoknak a sziv-frunktus es guta-utes kissebb problemajaik.
Mert minden dohanyzo tudorakban pusztul el ,ha csak fel nem adja a
dohanyzast mielott a kart gyigyitatatlanul okozta. A dohanyzo talan
remeli a sziv-frunktust vagy a guta-utest, mert az gyors halal, de a
tudo-rak ( s mas legzesi nyavalyak) hosszu remes szenvedes..
Nem csak hogy az emberi lenynek nincsen szuksege allati-zsiradekos
choleterolra, hanem meg a majad is sokkal tobb cholesterolt produkal
mint amire szukseg is lenne a felnott egyenek. A cholesterol ami a
zsirokat, vajat,stb. megkemenyiti .S azt tortenik ereidben is. Azert az
olive ,canola,stb. olajak folyekonyak. Persze mind magas zsir
tartalaikban. Az alacsony 'saturated' , s magassabb 'poli' es
'monounsatuert ami fogyasztasa ohajosabb. Fizikai aktivitas, rendszeres
gyakorlatoas ami kivallo hatasu a cholesterol alacsonyitasanak celjara.

Ma NYC (New York Varos) torvenyhozo tanacsa torvenyteleniteni tervezi a
'saturat' zsirok hasznalatat a restaurantokban. McDonald, BurgerKing ,
s
mas restaurant lancok bejelentettek azt elhagyni. Mert nem birjak a
sok-sok millio dollaros pereket.. Nem ohajtanak a cigaretta vallalatok
utjat kovetni.
Csodallatomra, eddig senki nem valaszolt hogy mi az o 'vernyomasa' (
sostalic es dyastolic) , total 'choesterol'-ja, s mint HDL es LDL-jei.
No meg a glucos-a.
('Nbalu' volt az eyedulli az elobbikben. Azota is nema. Remelve jol
van,mert a kozolt adatai aggodalamat okozo volt)

Zoli soraira.
Az ecologiai aktivistak hiszterias rem-elkepzeleseket terjesztenek.Amit
nehany politikusok , na meg a media is,kihasznalnak sajat erdekeik
celjara..
Az atmoszfera vilagszerti felmelegedese az teny es valosag,s mindenki az
amerikai autkat vadolja azert. Persze Janurban es Februarban mindenki
majd a fagyokat, hoviharokat is vadolja azon. A tudosok adatai a
mult-evmilliokra visszamenokre, nem bizonyit nagyobb felmelegedest ,sem
lehulest ,mint amin a Fodunk eghajlata nem gyakorolt volna allandoan.
100 millio elarasztva a jeghegyek olvadasa alatal? Wauu. Menj vissza,
olvasd hogy miket josoltak 25,50,75,100 evel ezelott a jovore
vonatkozoan . Hany lett valosag.?
Europa ,Eszk Amerika legnagyobb resze vastag jegtakaro alatt volt a
'jegkorszakokban'. A jegtakaro elolvadt, s hova lett mind az olvadt
jegtakaro vize?
Ma mi nem vagyunk viztakarok alatt.
S a jeg tobb teret tolt be mint a viz jegge fagyasa elott. Elolvadasa
utan kevesebbet.
Sot ,nem reg tettem fel a kerdest itt ezen a rovaton; ha az osszes
letezo jeg-hegyek ,jeg-takarok mind elolvadnanak, honnan erdene meg
eggyetlen extra H2O molekula is, ami nem lett volna a jegheggye fagyasa
elott??

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS