Szaisztok!
Az lenne a kerdesem hogyan lehet a Win MedaPlayerben filmlejatszas kozben
billentyuvel leptetni elore hatra (filmen belul)?
Taviranyitoval szeretnem hasznalni és ahhoz kellene egy billentyuparancs.
Tud valaki ilyet?

Sziasztok!

Tudna valaki segiteni? A DCplusplus-t szeretném a ZoneAlarmmal összebarátkoztat
ni, de sehogyan sem sikeredett eddig. Kikapcsolni meg nem szeretném, mert egyéb
ként meg vagyok ezzel a tűzfallal elégedve. Egyszerűen nem engedi a k
iválaszott felhasználóhoz való csatlakozást.
Minden segítőkész választ előre is köszönök!

Ádám

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82-131-153-102.vnet.hu)

Udv!

Egy p4-es gep osszeallitasaban szeretnek segitseget kerni. [Mostansag
eleg rendesen le vagyok ragadva a p2-technikanal.]
Azon gondolkodtam, hogy vajon mennyire erdemes a 400 vagy
533MHz FSB helyett a 800-ast megcelozni...
Alaplap es proci gondolom ehhez olyan kell, ami tudja a 800MHz FSB-t.
Na de RAM? DDR-bol max 400-asokat latok. Ha dual csatornas RAMot veszek,
akkor pl 2x256MB/400MHz lenne az optimalis?
A procikat nezegettem a depon, es azt latom, hogy van Intel Pentium 4 -
A,B,C,D,E. A listabol az derul ki, hogy a L2C, az FSB es a procimag tipusa
fuggvenyeben adjak a bejujelet.
Esetleg mas parameter, ami ezekkel egyutt valtozik???  Van pl. C jelu,
2.6GHz-es proci 52ezerert es 57ezerert is, vajon mi lehet a kulonbseg?

A konkret vas ilyesmi lenne:
Abit IS7-E [vagy -V, nem latom a kulonbseget]
IP4-C 2.4 [512k, 800MHz, Northwood, HT]
2x256MB Hyundai/Kingston DDR-400MHz dual [milyen gyartmanyt erdemes?]
Abit Radeon 9600 SE 128MB [nem tudom, hogy 1.5V-os vagy nem...]

Kozben nezem, hogy a 2.4-es procinal nem irjak a hyper-threadinget. Akkor
viszont kezdesnek lehet hogy erdemesebb egy FSB400-as 2.4-es [A] procit
beletenni? Megiscsak 6000-rel olcsobb...

Es a vegere egy kerdes: mennyire van szoros kapcsolatban a dual csatornas
RAM es a hyper-threadinges CPU? Mukodnek ezek kulon-kulon is vagy csak
egyutt?

Elore is koszi!
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3520-ban  irta: 

t> A kondenzatorral vigyazni kell, mert elhangol bizonyos adokat, es zavarja is
t> egy kicsit t> a jelet.
Már ne haragudj, de hogyan hangolna el? Ha keramia kondenzatorral
valasztod le, es rovid labbal forrasztod be akkor zavaras sincs.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Szia Guruk!

Mostanaban nagyon sok szo esik a Windows biztonsagarol, IE hibairol,
kemprogramokrol, halozati biztonsagrol. Egy kerdes mar hetek ota dolgozik
bennem, igy hat fel is teszem. Nem akarom itt osztani az agyat, de mi
akadalyozza meg a felhasznalokat, hogy bemenjenek egy konyvaruhazba, es
vegyenek egy par konyvet a temarol, hogy legalabb az alapszintu ismereteik
meg legyenek a "majdnem" biztonsagos rendszer kialakitasaval kapcsolatban?
Konyorgom, ha mar veszek egy szamitogepet pofatlanul nagy osszegert, akkor
mar vegyem a faradsagot, hogy keresek valami anyagot, ami leirja, mit is
kene csinalnom vele. Nem egy ordongosseg, nem kell hozza rendszergazdai
ismeret, csak az a tudat, hogy erteket kepvisel az az adatmennyiseg amit
orzok a gepemen, es mindezt nem akarom elveszteni, vagy esetleg masokkal
megosztani. Ennek ellenszere tenyleg csak egy par dolog. A legelso, hogy nem
hasznalok IE bongeszot! Nem tudom, hogy miert nem hasznaljak az alternativ
megoldasokat, hiszen pl. egy Operat barki felbir rakni, es meg "meg sem
kell" tanulni a hasznalatat, oly egyszeru. Nincsenek keretlenul bejovo
programok (en 3ev alatt nem talalkoztam vele, pedig nap 10-12 orat megy a
net- es halozati kapcsolat a gepemen /gepeimen), popup ablakok tiltasa,
szabalyozhatosaga nem csak elmeletben, gyakorlatban is mukodik, es meg kb.
40% -al gyorsabb is, mint az IE. Most kerdem en, kell ennel tobb? Leteznek
ingyenes tuzfal es virusirto megoldasok (amik nelkul manapsag halozatra
csatlakozni nemhogy butasag, de egyszeruen ongyilkossag), amihez a
segitseget meg lehet talalni a neten, meghozza magyarul. Mi kell meg? Egy
olyan levelezo program, ami alapbol nem enged semmifele level mellekletet
futtatni a felhasznalo engedelye nelkul (en m$ outlook 2000 -ret hasznalok,
amivel meg eletemben, illetve lassan 4eve semmi gond, de gondolom az
ingyenes megoldasok sem rosszabbak nala). PONT!  Termeszetesen ha be akarnak
jutni a gepedbe, akkor nincs isten, tuzfal, router, oprendszer aki
megallithatna oket, de konyorgom, ki a franc cseszne el napokat azzal, hogy
a szomszed Lacineni gepet feltorje?  Ha bizonyos KOTELEZO szabalyokat betart
az ember, akkor nem letezik, hogy egy virus - barhogy is nevezzuk -
tonkrevagja a gepet. Megteszi azt az m$ es az operacios rendszerei.

Uff!
En beszeltem!


                   @    @
======oOO==(_)==OOo======
Udv. Zaphod
Rendszerproblematikus...

ICQ:97153010
"Ha egyszer az eletben a szemem ele kerulok, ugy
leutom magamat, hogy azt sem fogom tudni, mi utott belem."

Hello !
A VirtualDub 1.4.13-hoz létezik magyaritas  ?
Ha van elkuldene valaki ?
Elore is koszonet !
I.Gabor

On Tue, 12 Oct 2004  wrote:

> Sziasztok, egy kicsit lemaradtam a proci fejlodest illetoen.
> Tulajdonkeppen hany bites regiszterei is vannak a pc-ben levo procinak?
> 64 bites csak kifele, az adatvonalakat illetoen nem?

A belső fixpontos regiszterek 64 bitesek. Legalábbis az MPCM 2004. júliusi
száma szerint.
Azt állítja továbbá, hogy a mai procikban az adatbusz 64 bites, a vímbusz
36, és "csak" a regiszterek 32 bitesek. Ha kell, hétvégén az egész cikket
beszkennelem, és elküldöm neked, ha esetleg nem elég ez a válasz.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

On Tue, 12 Oct 2004  wrote:

> Mennyi penz, es milyen igenyek vannak?
>
> Gigabyte (Pl. GA 7VT600-1394 - nem valogatos a DDRAM tekinteteben,
> Negativum:
> csak ket soros portja van, ebbol a masodik viszont vagy a soros
> kimenet, vagy az IRDA lehet. (azaz, ha az egyiken log egy modem, a

Na, ennél nagyobb negatívum sose legyen :-)) Aki nem tudja megoldani, hogy
szinkronizálás alatt a modem le legyen húzva, az meg is érdemli, vegyen
USB-s kábelt, vagy Bluetooth-os telefont :-))

> korlatozva :)) ja, es csak 8X AGP kartyat tamogat...

Elég kevés SocketA-s vagy (elterjedt) P4 alaplap szaladgál még PCIe16
csatolóval. És az ilyen kártyákból se lehet még falat építeni. Egyelőre

> ASUS Deluxe. A felsotol nagyjabol annyiban kulonbozik, hogy ketcsatornas
> DDR (kettesevel kell a modulokat belepakolni), kenyes a memoriara,

Itt valahol kavar van. Szerintem a kétcsatornás memóriavezérlő nem azt
jelenti, hogy kettessével KELL beletenni a modulokat, hanem ha párjával
van beletéve, akkor ebből gyorsulást tud kihozni. Láttam már néhány NF2
chipsetes gépet 1 db memóriamodullal.

> Meg tobb penz:
> 64 bites AMD procis alaplap, bar nem tudom, hogy ilyent lehet-e
> sulinetes alapon kapni. Itt is az ASUS a meno.

Ezek még S754-es foglalatúak. Jó-jó, de nem az igazi, "végleges" AMD64.
De már állítólag fognak jönni a S939-esek is a hozzá való procival. Én
erre várok...

-- 
  NGabor

>Talaltam mar olyan kemprogramot valakinek a gepen, amely telepiteskor
kozli,
>hogy o marpedig fel fog menni, OK? Felhasznalo meg lenyomja az OK gombot.

Persze egyes programokat igy csinaltak, de vannak olyan programok is,
amelyek
megkerdezik, hogy fel akarod-e telepiteni es utana teljesen mindegy, hogy
mire
kattintasz, letoltodnek a gepedre a kem programot meg akkor is ha nem
kerted!

Tudok egy par web oldalat, ahol talalhatsz ilyen programokat, amelyek
feltelepitik
magukat akarmit nyomsz be. Szoval... :)
NE kattints ide:

1. http://v4.livegate.net/manager.cgi
2. http://www.cracks.am

Az elso az egy ingyenes web host, ami nem rak semmi hirdetest az egyeni web
oldalakra
(ami szep es jo) viszont a website karbantarto egy csomo szemetet kap, amig
be van
jelentkezve! Igy keresik a penzuket. Ha veletlenul valaki elteveszti a
website cimet
es rosszul irja be, akkor elojon a 404 oldal, ami szinten egy kem programot
tolt le. :(

A masodik az egy olyan sotet website, ahol mindenfele shareware programnak a
regisztracios kodjat lehet megszerezni (lopni) ingyen. Ez a website nyuzsog
a kem programoktol. Olyan "jol" van megcsinalva a website, hogy ha neked le
van
kapcsolva az ActiveX script, tehat nem tudna letolteni semmit, akkor
nem is mukodik a website, hanem lefagy az IE.

Ha az Internet biztonsagi beallitasoknal az elso 5 ActiveX script kapcsolot
lekapcsolod, akkor az bebiztosit teged, hogy ezek az automatikusan
feltelepedo
programok maguktol ne legyenek kepesek elindulni a gepeden. Persze
kerdeseket ezutan
is fogsz latni pl: fel akarod-e telepiteni XY kem programot? De ha a nemmel
valaszolsz,
akkor tenyleg keptelenek lesznek belopakodni. Ha viszont az ActiveX script
kapcsolok
nincsenek mind lekapcsolva, akkor be tudnak lopakodni a kem programok attol
fuggetlenul, hogy igenre vagy nemre kattintasz!

>> Legyszives aruld mar el nekem azt a 3 kattintast!
>> Nagyon szuksegem lenne ra!
>
> Internet explorer - Tools - Security - Internet - Custom level -
> Minden promptra. Igy "magatol" nem fog semmi letoltodni.

Hat ezt en eddig is tudtam. Ez nem nagy ujdonsag.


Tegnap megfeleztem a winchesteremet.
Az egyik felere Windows 98 kerult
a masik felere pedig Windows XP Professional.
(Mind a ketto angol nyelvu verzio.)

Amit most hirtelen nem tudok leforditani magyarra, azt angolul hagytam.
(Gondolom, hogy az olvasok tobbsege talan tud angolul.)

Miutan az XP telepitessel vegeztem
a kovetkezo biztonsagi beallitasokat valtoztattam meg:

Az a kerdesem, hogy meg milyen konkret dolgot lehetne lekapcsolni a Windows
XP-ben,
ami novelne a biztonsagot es a sebesseget? Egyenlore meg nem mertem ramenni
az internetre az XP-vel, mivel felek, hogy ugyanugy mint eddig, ezutan is az
tortenne, hogy kapok egy virust vagy valaki be akar torni es feltenni valami
hirdeto vagy kem programot.

Szoval ezeket a valtoztatasokat csinaltam:

1. Internet beallitasoknal:
- Az elso 5 ActiveX script kapcsolot lekapcsoltam a Custom Security
beallitasban.
- A Cookie beallitasokat ugy csinaltam meg, hogy minden cookie-t elfogadjon.
- Automatikusan ellenorizze, hogy van-e Internet Explorer Update? NEM.
- Enable Install On-Demand (Internet Explorer)? NEM.
- Enable Install On-Demand (Other)? NEM.
- Enable third-party browser extensions? NEM.
- Save encrypted pages to disk? NEM.
- A Temporary Internet Files konyvtarat uritse miutan a bongeszo zarva van?
IGEN.
- Enable Profile Assistant? NEM. <- Ez egyebkent mit csinal? Nem tudom, hogy
mi ez,
    de ugy tunik nekem, hogy valami gyanus, ugyhogy jobb, ha ki van
kapcsolva.)
- Enable Integrated Windows Authentication? IGEN. <- Tudja valaki, hogy ez
mit csinal? (mert en nem tudom)
- Figyelmeztessen, amikor biztonsagos es nem biztonsagos mod kozott valt?
NEM.
- Figyelmeztessen, amikor egy form is being redirected? NEM.

2. Control Panel -> Adminisztracios Eszkozok -> Szolgaltatasok
- Az Indexing Szolgaltatast kikapcsoltam.
- A Server-t kikapcsoltam.
- Az Automatic Update-et kikapcsoltam.
- A Messenger-t kikapcsoltam.
- NetMeeting Remote Desktop Sharing-et kikapcsoltam.
- A System Restore-t kikapcsoltam.
- A Task Scheduler-t kikapcsoltam.

3. Control Panel -> Network Connections
- Beallitottam az internetet. Telefonon keresztul
kapcsolodok az internetre. Bekapcsoltam a tuzfalat.

4. A Windows telepitore ramentem es a Windows reszeibol
kitoroltem az MSN Explorer-t es az Update Root Cerfiticates-et.

5. Ezen kivul van egy olyan programom, amit ugy hivnak, hogy XSetup Pro 6.5.
Ezt az internetrol szedtem le meg regen es nagyon szuper. A Windows-t nagyon
at lehet vele valtoztatni. Minden apro beallitast el lehet allitani ezzel.
- Ezzel a programmal kikapcsoltam a Messenger Szolgaltatast.
- Az Internet Explorer es Windows Error Reporting szolgaltatast
kikapcsoltam.

A gepen nincs semmifele ZoneAlarm vagy barmi hasonlo.
Meg teljesen ures a winchester.

Udv,

> A napokban valahogy bejutott hozzam egy GAIN, nem tudom, hogyan. [XP
> SP1] Tuzfalam van a routerben, egyeb tuzfal, virusirto nincs,
> Ad-Aware-t futtatok kb hetente, de az nem vett eszre semmit.

amennyire tudom, a GAIN-tamogatott alkalmazasok szabalyos web vagy ftp
kapcsolat utjan toltodnek le, igy a (csomagszuro) tuzfal meglete itt nem 
erdekes (engedelyezett, szabalyos kapcsolatban erkezo szabalyos csomag - 
a tartalmat a csomagszuro nem vizsgalja). Mivel ez nem malware (hanem 
adware), a rezidens virusirto sem akadalyozza meg a futtatasat. A GAIN 
telepiteset rezidens kemelharito (pl. SpyBot) kepes megakadalyozni, 
illetve a mar telepitett adware-t kemelharito scanner (pl. Ad-Aware) 
kepes eltavolitani.

A leirt, es keppel illusztralt folyamat szerintem szabalyos, elutasitott 
telepitesnek felel meg, amit alatamaszt az is, hogy az utana futtatott 
(napra kesz, de ez most mind1, a GAIN eleg regi dolog) Ad-Aware sem 
talalt nyomokat. Ugyhogy talan nem tortent semmi rendellenes.

Udv: 'Z.

Megoldás:
Beolvasni valami rendes videoeditorba es tili-toli a hangot hogy jo
legyen...
     ...ez az egyetlen mod, mert a hangkártyan keresztul digitalizalod a
hangot az meg nincs szinkronban soha a videojellel. Kisebb fajloknal segit ha a
videot a hangra szinkronizaljak. Hardverileg csak akkor lesz jo, ha olyan
digitalizalo cuccot hasznalsz ami egyben csinalja az hang-kép digitalizalasat.

> A Vuescan honlapjan es mellekelt ismertetoben ugy jellemzik a
> a programot, hogy "minek draga berendezes a filmek
> szkennelesehez?  A Vuescan megoldja a dolgot!" A tamogatott
> szkennerek listajan pedig ott virit a Canon Lide 30 is.

Hamrick lapjain ilyet én nem olvastam. A Vuescan ránézeti anyagok 
bevitelére is alkalmas, így támogat diafeltét nélküli szkennereket 
is.


> Namarmost. Teny, hogy a Canon Lide 30-hoz nincs diafeltet, es 
> nincs mellekelt kulso megvilato eszkoz. Ami nem jelenti azt, hogy 
> nem lehet fole helyezni kulso megvilagito eszkozt. (Ami nem a 
> szkenner tartozeka, hanem csak ugy, eretnek modon atalakitott 
> fotoberendezesbol lett eszkabalva). Hm?

Végül is össze lehet barkácsolni. Abban nem vagyok biztos, hogy az 
eredmény minősége megéri a fáradozást. Mindenesetre ez esetben a 
szkenneléskor a nyers adatot kell menteni (Output fül, Raw file), 
majd egy újabb menetben azt a diszkről beolvastatva elvégeztetni a 
színes negatív korrekcióját.

Ed

Szia Friczy,
> A kulonbozo architektura igaz, pont emiatt _bizonyos szempontbol_
> biztonsagosabb is. Nem lehet ugyan a felhasznalokat egymastol megvedeni,
> elvegre jogosultsagi rendszer nincs, viszont - foleg, ha a default
> beallitasokat tekintjuk - nem is fut annyi service, mint az XP-n:
> kevesebb tamadasi lehetoseg.
Azert ugye ezzel nem azt akarod mondani, hogy a 9x a biztonsagosabb?
(FAT32, jogosultsagok hianya, stb...)
XPn se kell, hogy minden szerviznek futnia. De meg ha a "felesleges"
szerivzek futnak is akkor is lenyegesen biztonsagosabb mint egy 9x. De
ez nem is baj, hisz a 9x egy GUI a dosra, az XP pedig egy mas
felepitesu operacios rendszer.

> Sajnos minden esetben lassit, de IMHO szukseges lassitas.
Igen, de lehet jol bekonfiguralni amikor a felhasznalo szinte eszre se
veszi, hogy a hatterben fut egy viruspajzs es lehet rosszul amikor
elviselhetetlenul lelassul a gep. Az elobbiert szerintem senki nem
emelne fel a szavat.

> Mert a gyari CD-n levo program rossz. Kulonos tekintettel a kifele
> figyelo service-ekre (ezt hasznalja ki a blaster is, es meg nehany mas
> fereg). Nem veletlen mondjak, hogy telepits halozat nelkul, kapcsold be
> a beepitett tuzfalat, utana csatlakozz a halozatra es toltsd le a
> javitasokat.
Jogos. Az RPC patch nelkul valoban nem szabad netre engedni. Errol
megfeledkeztem, beismerem. Mondjuk az en elvem az, hogy amig naprakesz
virusirto/tuzfal/patcheles nincs meg addig _nem szabad_ kiengedni.
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

Üdv Guruk!

Nagy a problemam nem tudom meg lehet e valahogy oldani.

Van egy win xp rendszer amin vissza lett allitva egy korabbi idopontra a system
, viszont a kedves felhasznalo ebben az idoben is bealitott egy jelszot amit vi
szont elfelejtett.

Hogyan lehetne ilyen esetben bejutni a rendszerbe azaz a jelszot valahogy megfe
jteni.

Ha lehet maganba is.SOS

Strausz

On Tuesday 12 October 2004 23:35, Hunter wrote:
[miert kell elofizetni a telefonvonal tulajdonosanal]
> Hat igen, elegge ugy latszik. A problema az, hogy az adminisztracio
> telefonszam alapjan tortenik. Valoszinuleg tul draga lenne kitalalni egy
> uj azonositasi rendszert.
> Marketinges gondolkodas: 0Ft-nal tobbe kerul, azaz tul draga.

Nem ismerem pontosan a magyarorszagi viszonyokat (kinek mi a felelossege 
stb), de valaki a drotot is karban kell tartsa. Az adsl szolgaltato aligha 
vallalja ezt, nem fog kijonni ha a haz elott vagy nalad elszakad a drot.

Legalabbis nalunk erre hivatkozva kotelezo a "hagyomanyos" 
telefonszolgaltato elofizetesenek megorzeset, azokon a helyeken is ahol a 
telefonkozpontban atadja az egyen drotjat egy masik szolgaltatonak.

Most mar van olyan adsl szolgaltato is aki vallalja a drotod karbantartasat 
(pontosabban es konkretan megcsinaltatja a hagyomanyos szolgaltatoval de 
fizet neki ezert:), ennel fel lehet bontani a hagyomanyos elofizetest 
(viszont ki kell fizetni az atkotest). Viszont szamitani lehet arra hogy a 
plusz kozvetito es a kutya-macska baratsag miatt valahogy kevesbe 
hatekonyan fogjak a vonaladat javitani...

-- 
Udv, Sandor

Szia!

>>Van nekem egy .NET Passport-om az MSN Messenger-hez es egy ICQ
>>szamom...Szeretnem modositani az adataimat [...]

> Installald fel az icq klienst, azon belul biztosan tudsz adatot modositani.
> A messengert nem ismerem, talan abban is mukodik ez.

> Udv,
>            Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

OKE, de ha szeretnem torolni a icq-szamomat, hogyan lehet??? (mivel
mar egy ideje nem hasznalom)(ugyanugy a messenger-t sem, azt is
szeretnem torolni, de hogy???)
-- 
Udv,
meetya
E-mail: meetya(at)baja(dot)hu
2004. október 13., szerda, 10:52:45