Akkor a gépkocsivezetők hova forduljonak?
A kötelező tachográf papírral  utólag megállapítható a 
túlvezetés ténye és az esetleges (?, :-) gyorshajtás.
No meg nálunk online műholdas követés van. Még le sem 
állítom a motort már szól a telefonom, hogy miért álltam le?
Egyet el kell fogadni: a munkaadó munkát vár el tőlünk.
Ha tetszik, ha nem!
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Sziasztok !

Ugy latom eleg jo kis temaba sikerult beletrafalnom ezzel az 
ujjlenyomatosdival.


Termeszetesen az epuletben 1 azaz egy darab ilyen eger lenne (lett 
volna) a bejaratnal. Igy mar gondolom erthetobb hogy miert olcsobb ez a 
megoldas.

Valaki korabban irta (bocs hogy a nevet nem tudom hirtelen felidezni), 
hogy o mar talalkozott ilyen szerkezettel, es nem tunik tul tartosnak. 
Egy nap kb 800-1000 ujjlenyomatolvasast kellene kibirnia a kutyunek, ami 
azert nem keves.

Valoszinu vonalkod alapu lesz a megoldas.

Kertesz Vilmos emailes otlete eleg erdekes, de nalunk par ponton megbukik :)

1. Nincs mindenkinek emailje (sokan azt se tudjak mi az :( )
2. A nyilvantartas soran szeretnenk minnel jobban automatizalni a 
dolgot, hogy a leheto legminimalisabb aktivitast koveteljen a dolgozoktol.
3. A munkaido kezdetet nem lehet egyertelmuen a sajat szamitogepre valo 
bejelentkezeshez kotni.

A szemelyi szamrol csak annyit; ha valaki szerint mar nem letezik akkor 
csak nezzen ra a lakcim kartyajara ("szemelyi azonositot igazolo 
hatosagi igazolvany/lakcimet igazolo hatosagi igazolvany")





-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.289 / Virus Database: 265.4.5 - Release Date: 2004.12.03.

Koszonom mindenkinek a segitseget, internetszolgaltato ugyeben. Remelem hamaros
an alairom az uj szerzodest.

Andras

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: drotnet10.drotnet.hu)

Ahoj!

>  Magyarorszagon jelenleg senkitol sem lehet ujjlenyomatot megorizni,
>  ha csak jogerosen el nem iteltek. Ha valakit letartoztatnak vagy
>  "rabositjak" (ujjlenyomat es DNS-mintavetel) utana pedig jogerosen
>  felmentik, akkor a Rendorseg koteles megsemmisiteni a tole levett
>  mintat es errol igazolast kell kiallitania.

En nem voltam sem letartoztatva, sem "rabositva", megis koteles voltam 
ujjlenyomatot adni egy olyan ugyben aminek en voltam az "aldozata". 
Miutan megkerdojeleztem  a dolog ertelmet, azt mondtak  megtagadhatom, 
de szabalysertesi eljarast inditanak a nyomozas akadalyozasaert. Az 
ujjlenyomatomra azert volt szukseguk, hogy ki tudjak szurni az enyemet a 
tobbi kozul.(?)  Betortek a hazunkba, a tetest a helyszinen elfogtak, a 
lakasban semmilyen ujjnyomot nem vettek/rogzitettek  a helyszinelok. 
Raadasul csak az en ujjlenyomatom kellett neki, a csaladom tobbi tagjae 
nem!!!  Ennek harom eve, azota sem kaptam semmilyen igazolast a 
megsemmisitesrol, pedig rakerdeztem!!! (targyalas es itélet kb. 1éve)
Hat ennyit a jogaimrol.

Udv,  Triznyak

HIX GURU #3573, :
 >Tovabb megyek:
 >-tuti hogy lesznek fizetos csatornak, esetleg lesznek szabadon foghatok is!
 >(ugymond a koz TV-k)
 >-Mindent megfognak tenni, hogy a "media Isten" ( a nezettseg ) merheto
 >legyen!!!  (ki mikor melyik csatonat, mennyi ideig bamulta, bambulta)
 >-A hozza feres jogosultsagat a digitalis belteriknel mar megszokott modon
 > a bedugott kartya azonositja (es meg ki tudja mire lesz meg jo.....)
 >-A lakossag fogja viselni a koltsegeket, mint ahogy ez tortent a Duna TV es
 >a TV2 muholdra rakasakor. (aki akarja nezni vegyen hozza cuccot)
 >Vannak ezugyben remkepeim, de nem untatlak vele tovabb benneteket!

Korabban mar feszegettem a temat. Szerintem elobb az internet fog rendesen
elterjedni. A telefoncegek es a kabeltv tarsasagok szepen atalakulnak "csak"
netszolgaltatokka. [A telefon is szepen halad VoIP iranyba.] Megjelennek az
Ethernetes tv keszulekek, es tenyleg azokra a csatornakra lehet majd
elofizetni, amikre az ember kivancsi. Persze lesznek reklamos adasok
olcsobban es reklam nelkuliek dragan. Az adasert akar perc alapon is lehetne
fizetni, vagy inkabb musoronkent, az a marketingeseknek nagyon tetszene.
Aztan jon a video-on-demand, azaz akkor kezdem nezni az adott musort, amikor
akarom. Mint most a korridor.tv, csak jobb minosegben.

Ezzel persze nagyon konnyen figyelni lehetne, hogy mikor mit nezel, de a
helyzet kb. ugyanaz lenne, mint ma a telefonalassal. A szamlazas miatt
muszaj tudni, hogy mikor mit vettel igenybe, ugyanakkor nagyon hasznos
statisztikakat lehet kesziteni belole [engem nem zavar, hogy egy musor
nezettseget ki akarjak szamitani, ez termeszetes igeny].

Lesz ra jogszabaly, hogy mire es hogyan szabad felhasznalni az adatokat.
A szabalyt ugyanannyira fogjak betartani, mint most.
Tehat ha ettol felni kellene, akkor mar most is felni kellene.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3573, Kertesz Vilmos >:
 >Kitalaltam neked a legegyszerubb es legolcsobb megoldast: gondolom a cegnel
 >van email. S mint szamteches, tudod a jelszavakat. A dolgozo belepeskor es
 >kilepeskor beuti az email cime jelszavat, nevet nem is kell. Erre valaszt
 >kap, hogy "Koszonom, Kovacsne", ellenorzeskent, hogy lassa, jot utott be.
 >Ha a delikvens akarja, megadja a jelszavat masnak. Nem fogja.

Erre gondoltam az elejen en is. De azt meg azota sem tudjuk, hogy van-e
egyaltalan mindenkinek szamitogepe. Masreszt pedig a szamtechesnek sem
illene tudnia a mail-jelszavakat.
De lehetne csinalni egy rendszert, ami az erre a celra kitalalt jelszoval
beengedi Kovacsnet, ugyanakkor a masik menupontban ugyanerre a jelszora
kiirja Kovacsne mult havi fizeteset. Hm?
Vagy elore rogzitett WAV-bol kimondja hogy Kovacsne. Ha a fonok hallja a
nevet amikor Kovacsne nincs ott, akkor mar lehet is intezkedni.

Ahogy olvasom a fejlemenyeket, kiderulhet, hogy nem is jogserto az
ujjlenyomatolvasos eger, igy tovabb egyszerusodik a dolog.
Azert nekem lenne meg egy bajom vele: nem nyulok hozza, olyan mocskos...

De az idozitos-vonalkodos dolog is egeszen jo, csak a konkret hely ismerete
nelkul nem lehet tovabb epiteni az otletet.

Viszont akar a vonalkodos, akar az ujjlenyomatos rendszert hozzatok letre,
illene masodrendu beleptetest is lehetove tenni arra az esetre, ha Kovacsne
elvesziti a kartyajat, vagy megvagja az ujjat.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3573, Kertesz Vilmos >:
 >> >>Akkor marad a Skype. Allitgatas nelkul atmegy tuzfalon, proxyn.
 >> >Es sort is csapol? Ha jol van konfolva a tuzfal, akkor azon se
 >> >skype, se uristen nem megy at.
 >>Ha nincs szemelyi tuzfal es szabad internetezni, akkor atmegy a
 >>csomagszuron, mert a 80-as porton is tud mukodni. De a lenyeg, hogy
 >>automatikusan keres maganak utat.
 >Azaz a tuzfal megis megfogja ezt is. Csodalkoztam volna, ha nem...

Hat persze. De ne az eredeti kerdes fenyeben ertheto a valaszom:
 >tuzfal meg router van es a szervert en sem tudtam ugy beallitani,
 > hogy mukodjon, a masik oldal pedig mar
 >a gondolattol is elsapadt, hogy nekik valamit allitgatniuk kell

Tehat nem nagyvallalati kornyezetrol es profi rendszergazdakrol van
szo, hanem atlagos otthoni felhasznalokrol. Igy a dolog mukodik.
De ha mar nagyvallalat, ahol a webezes kivetelevel minden tiltva van,
hat ott is mukodik. Pont ez benne a jo.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

... Ha mar szoba kerult [mert szoba hoztam ;] a nagyvallalati kornyezet,
ahol mindenfele megkotesek vannak, akkor ide egy kerdes:

Letezik-e olyan szemelyi tuzfal, ami a helyi gepre telepitve a juzer altal
nem blokkolhato modon fut, es kozpontilag a rg tudja megszabni, hogy milyen
alkalmazasok milyen adatkapcsolatot hozhatnak letre?

Foleg win kornyezetben tudnam tesztelni, de altalanosan erdekel a dolog.
Vagy ez olyan jellegu biztonsag lenne, ami csak sulyos penzekert kaphato?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

>>Albert Schweitzer es Dr. Josef Mengele is vegzett
>Megint olyan neveket huzol elo, hogy az emberek elszornyedjenek. Miert nem
>irsz Nobel dijasokrol?

Az 1952-es Nobel Bekedij nyertese Albert Schweitzer:)))

Béla

http://66.25.137.9:8180/rl/

> >Keresnek egy MSI "alaplapos levonot".

> Hogy mit? :o

Egy levonot, amin a MSI logoja alatt az szerepel, hogy K8 Mainboard, es
eleg jo a szinosszeallitasa. Mint mondtam, anyagi erteke nem igazan van,
viszont nagyon tutin nez ki a gephazon az Athlon64 mellett :-))

-- 
  NGabor

Udv!

A szamitogep hatuljara tennek egy ventillatort (sajnos csak 8 cm-es fer
oda, pedig szerettem volna egy nagyobbat, nem art a jo legcsere). Merre
mozgassa a levegot?
- bentrol kifele, hogy az aramlasi irany egy legyen a tobbivel,
- vagy kintrol befele, hogy a tobbi cucc nagyobb legaramot kapjon?

Hozzatartozik, hogy a tapon alul van egy 12 cm-es venti, a haz oldalan egy
8-as, illetve a haz elejere tenni akarok a vinyok ele egy 8-ast. Ez
kozvetlenul fujja a kinti hideget a vinyora, igy az is hutve lesz.

Meg azt nem tudom, hogy erdemes-e a passziv hutesu videokartya (FX 5200)
bordaja ele tenni egy kis ventit? Igazabol halk gepet szeretnek, nem
igazan akarom huzni se. Legfeljebb egy proba erejeig.

-- 
  NGabor

A GURU 3573-ban irta :

>Sziasztok!
>Munkahelyen toltott eveim nagyjabol fele-fele aranyban oszlanak meg a
>rendszervaltas elott es utan. A temaval kapcsolatban nekem leginkabb az
>ugrik be, hogy politikai rendszertol fuggetlenul mindig voltak olyanok, akik
>nagyon figyeltek arra, hogy mik a jogaik.
>Ezalatt masok dolgoztak.
>Helyettuk is.

Ez tetszett :)) Nekem is azzal vannak a gondjaim, amikor tulsagosan vedik a
jogokat....

Hogy technikai sikra vigyem a vitat (bar mar le kellene zarni talan), hadd
irjak meg egy dolgot elgondolkodtatonak. Mar egy ideje tudott, hogy 90-100%-os
eredmenyesseggel eltunteti a rakos sejteket egy 3-bromopiruvat nevu vegyszer.
Ami egy nagyon egyszeru es viszonylag olcso anyag, talan nekunk is van a
laborban. Az egesz az egeszseges es rakos sejtek energiaeloteremtesenek
kulonbozosegere epit, nagyon egyszeruen fogalmazva ez az anyag ugy hat, mintha
valaki edesitoszert enne alandoan... Ahogy az az ember nem hizik tole, a rakos
sejtek sem tudnak megelni, elhalnak... 

A cikkben le volt irva, hogy meg sok kiserlet kell, meg kell nezni, hogy mik a
hosszu tavu hatasok, stb. 

Es itt jon az, ami miatt irok. Jogilag ez az ut. De vannak, akik alavetnek mar
most magukat a kezelesnek, lemondva jogaikrol, nem erdekelne oket, mi lesz
kesobb. De mi vedjuk oket. Ok meg meghalnak... Ugy erzem, ez a szemelyi jog
vedelme sajnos neha mar elment nagyon a masik iranyba. Sokszor jo, ha van, de
neha ugy erzem, azzal, hogy igy vigyaznak ram, azzal OK sertik meg a szemelyes
jogaim.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3573-ban irta :

>Engem is halalra duhitenek a reklamok. Jellemzoen off-line TV-zek ezert,
>vagyis felveszem videora, aztan kesobb atfutom a felveteleket. Ilyenkor meg
>szembetunobb, hogy ha jol eltalalt negyedorankent nezek bele a videoba,
>akkor az esetek tulnyomo reszeben "eppen" reklamot lathatok :-(.
>Ha ha kihagynak a reklamokat, vagy lehetove tennek a reklamok automatikus
>kihagyasat, akkor bizonyara velem szeretnek megfizettetni az elmaradt
>reklambeveteleket. No de ezert a musorert? Tud valaki egyetlen olyan
>csatornat, amiert erdemes lenne fizetni havi tizensok ezer forintot csak
>azert, mert nincsen benne reklam?

Most milliomossa teszek valakit :)) Szoval szerintem ennek az lenne a
megoldasa, hogy valaki fejlesztene egy kis eszkozt, amit a videodhoz
csatlakoztatnal, amit adott jellel a kis eszkoz gazdaja iranyitana. Lenne
nekik egy kozpontjuk, valaki nezne a TVt, amikor folytatodik, jel megy.
Szerintem ez varos szinten menne... Ok, par mp csuszas lenne, de szerintem ez
egy nagyon jo megoldas lenne. Nem lehetne belekotni, mert milyen alapon?

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3573-ban irta :

>> Sajnos azonban en ezeket a kodokat sehol sem latom, allitolag an nak
>> idejen valamelyik rtv kozolte ezeket. Ha ez meg ma is letezik, akkor
>> lehet hogy azzal kiszurhetoek a reklamok.
>  Az RTV Reszletes most is kozli oket, de ezzel nem tudod kiszurni a
>reklamokat. Pusztan arra jo, hogy az illeto musor kezdesi idopontjaban
>elinduljon a video. Meg azt sem tudja, hogy ha csuszik a musorkezdes,
>igazodjon hozza, akkor is ugyanabban az idopontban fog elindulni.
>Szoval nem jo semmire.

Technikai hatter: az a kod a kezdesi idot, csatornat es hosszat hordozza
kodolt formaban. Ezt tudja kikodolni a video. Azaz egyszeruen csak a
beprogramozast segiti, emiatt nem is varhato tole semmilyen csuszas
korrigalasa.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3573-ban irta :

>Nem csak azok
Hidd el, nem kotozkodni akarok, de ez a 3 szo szerinted mire jo? Honnan lehet
tudni, mire irtad valaszkent?

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3573-ban irta Nagy Ga'bor >:
>> Burzsuj ellenorizne, hogy mennyit dolgozol, ehhez ujjlenyomat-olvasot,
>> irisz-szkennert akar, de ez NEM OK, mert aranytalan serelmet okoz a
>> szemelyiseg jogokban (lasd szemelyes adatokkal valo onrendelkezes joga). A
>> torvenyek nagyon pontosan szabalyozzak, hogy kinek van joga olyan alapveto
>> szemelyes adatokat tarolni, mint az ujjlenyomat. A munkaltato messze nem
>> tartozik ezek koze.
>Csakhogy egy ujjnyomellenorzoben NEM taroljak az ujjnyomatodat! Itt a
>csel, vannak a redokoon mindenfele "kituntetett pontok", aminek a
>mintazata (egymastol valo relativ tavolsag, szogek, stb) allando. Ezekbol
>alkotnak egy szamsort, es ezt taroljak. Tehat ebbol nem tudod
>visszaallitani a nyomatot, csak ellenorizni tudod. Ez kb. olyan, mint az
>ellenorzoosszeg, csak azzal semmire nem mesz az ellenorzendo dolog nelkul.

Eloszor mosolyogtam, hogy megsem illegalis az ujjlenyomat alapjan azonositas,
de aztan elgondolkodtam: ne nevessetek ki, de amikor filmben van ilyen, akkor
megvan az eredeti lenyomat... Latszanak az azonositasi pontok. Vagy sokat
nezek TVt? :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Eloszor is koszonom mindenkinek a valaszt, azoknak is, akiket nem emlitek nev
szerint, regi GURUlokat :))

A GURU 3573-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3572, Kertesz Vilmos >:
> >Hadd kerdezzem meg, mert sok idot kihagytam: most mar lehet ekezettel irni
> >a HIXre?
>Az ekezetek bizonyos formatum[ok]ban elfogadottak, de o" u" betuk tovabbra
>sincsenek. Ezeket a HIX szabvanyos ekezetes level eseten is rovid ou betukke
>konvertalja, ugy tunik. Ha megsem, akkor ez itt kiderul:          ^^

A leveledben meg lattam az ekezetes betuket, nekem a HIXEditor kiszedi az
eredeti levelbol is, meg ha veletlenu en irok bele azt, akkor kudes elott
abbol is kiszedi.

>leveledet, akkor meg mindig erdemesebb ekezet nelkul irni. Szerintem.
Ugy teszek.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Hali!


> Felado : Hunter

> HIX GURU #3572, Nagy Ga'bor >:
>  >Keresnek egy MSI "alaplapos levonot".
> 
> Hogy mit? :o
> 

Tenyleg nem ismered a szot ill, hogy mit jelent?

           peritus

Hallo!
Mit ertesz VirtualDubMod-on?   Koszi.   Gyola

sziasztok:)) ha valaki tudna segiteni ez ügyben ez a dll  kellene nekem nagyon:
)) hogy jutok hozzá:?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs36.vodafone.hu)

HIX GURU írta Sun, 5 Dec 2004 02:31:06 CET

>=======================================================
>Felado : Kova'cs Ka'roly
>E-mail : 
>Temakor: Re: ekezetek ( 58 sor )
>Idopont: Sat Dec  4 06:13:23 CET 2004 GURU #3573
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>Felado : Kertesz Vilmos
>>Temakor: Ekezetek ( 4 sor )
>>
>>Hadd kerdezzem meg, mert sok idot kihagytam: most mar lehet ekezettel irni a
>>HIXre?
>>
>
>Irni lehet, csak olvani nem. :-)
>
>Javitsatok ki, ha tévedtem valamiben, elöfordulhat, ez csak saját
>tapasztalat, nem hivatalos HIX álláspont.
>

A tegnapi levélben látható teszt alapján máris korrigálom magam;
ISO-8859-2 helyett mindenhol ISO-8859-1 értendö.
Azaz a hosszú oe, ue nem használható pillanatnyilag, de
ha jól tudom, ez csak egy beállítás kérdése.

-- 
koka.