+gy gondolom, hogy ez mindig a kapcsolat jellegThetan, illetve kThetat emberen
m.lik. Abban biztos vagyok, hogy a legjobban msqrtk/d  kapcsolatokban kThetat
hasonl<= ember talsslt egymsssra, akik hasonl<=an (nem egyformssn!)
gondolkodnak, Thetareznek Thetas k/zel azonos a gyengThetadsThetagre, egy^nttlThetatre,
/sszeb.jsssra, egy^nttalvsssra, stb. val<= igThetany^nk is. Ett l eltThetar  esetben
is lehet "Thetalni", de az egyik fThetal folyton elThetagedetlen Thetas Thetarzelmileg
kielThetagotetlen marad, ebbe bele lehet nyugodni, de megszokni kThetaptelensThetag. 
D/ntened kell, le tudod Thetalni ogy az Thetaleted (vagy csak pssr Thetavet bel le),
vagy mThetag vssgysz arra, hogy "nagyon" szeressenek.
(A lssny vssltozni nem fog, mivel ilyennek sz^nletett.)

 wrote:
> 
> Sziasztok, egy talan egyszeru kerdesben szeretnem kerni a
> segitsegeteket!
> 
> Jo par honapja egyuttvagyok egy lannyal, meghozza eleg surun, majdnem
> minden nap, sot, sokszor ott is alszom naluk.
> Nos, kezdettol fogva en "futottam utana", sokszor ereztem ugy, hogy csak
> nekem fontos ez a kapcsolat. Persze ez nem igy van, de nagyon onzo modon
> tudok szeretni, o pedig nem igazan tudja kimutatni az erzeseit.
> Nos, a gond par hete jelentkezett, mert egyre inkabb ugy ereztem, hogy
>  a fejemre, nem is erdekli, hogy ottvagyok-e vagy sem.
> Ma volt egy komoly beszelgetesunk, es azt mondta, hogy szerinte tul
> sokat vagyunk egyutt. Ezen dobtam egy hatast. Megkerdeztem, hogy most
> akkor mi legyen, szakitsunk-e. Erre sirva fakadt(unk) :)) Kiderult, hogy
> igazabol nincs nagy baj, szeretjuk egymast, csak nekem nincs olyan, hogy
> nem hianyzik.
> 
> Szerintetek, ha valaki szerelmes, akkor van olyan, hogy "tul sokat" vagy
> a szerelmeddel? En megbizom a lanyban, s tudom, hogy tenyleg neha
> tulzasba viszem a ragaszkodasomat, kicsit olyan "majom szeretettel"
> szeretem ot. Persze barmikor mondta, hogy elmenne valakivel ide, vagy
> oda, egy szo nelkul bolintottam, tehat nem kotottem ot teljesen
> magamhoz, de szamomra o nincs olyan, hogy ne hianyozna...
> 
> Most azt mondtam neki, hogy O.K., megprobalhatom, ne talakozzunk olyan
> surun, De O neki kell felhivnia, ha latni akar, mert en nem tudom
> eldonteni, hogy "most mar eleg reg ota" nem voltunk e egyutt, ahhoz hogy
> ujra talalkozzunk.
> 
> Na, ezt eleg fonak modon irtam meg, de talan ertheto. Most igyexem
> masfele koncentralni, s nem arra gondolni, hogy "de jo lenne a
> szerelmemmel". Csak qrva rossz erzes lesz, hogy varok, hogy mikor csorog
> majd az a rohadt telefon. Persze, lehet, hogy belejovok, egy ido utan
> hozzaszokom, hogy nem vagyunk egymas arnyekai, es tenyleg jobb lesz a
> kapcsolatunk.
> 
> Namost a lenyeg: letezik ilyen? normalis dolog ez? kinek mi a velemenye?
> Koszonettel:
> szektun

>Csaba:
>Miert kellene elkezdenie lefele hazasodni?

  Mert a vibrator meg a spermabank is jo dolog, meg a leszbikussag is, de 
valahogy nem az igazi.

> Szerintem a hazassag az egyik olyan dolog amiben nem szabad 
>komromisszumot kotni.

  Felig egyetertek, de ki mondta, hogy egy nem diplomas nem lehet ertelmes?
Es mi lenne ha a ferfiak is csak hasonlo vegzettseguvel hazasodnanak????

> Vagy megfelel valaki, vagy nem. 

  Miert ne felelhetne meg egy nem diplomas? Szerelemrol meg nem is szolva, 
ami ugye vak.

>Itt nem szabad "meg belefer kategoriat" kialakitani, mert a lo
>helyett nem lesz jo a szamar. 

  Mondd ezt te annak a 4-5 holgyismerosomnek akik keptelenek egy nemhazas
30-on feluli normalis diplomast talalni.

> Ha most "magasabbrendunek" erzed magad, akkor nehany
>ev mulva mar csak ugy gondolsz a ferjedre, hogy az a bunko.

  Vagy esetleg felemeled a szintedtre. Egyebkent erdekes, ugy nez ki, hogy
a ferfiak nem az intelektust keresik a noben ezert hajlandok intelektualisan
lefele hazasodni. 

>Azonkivul az ember erteket nem a diplomaja hatarozza meg (remelem). 

  Hat ezt mondtam en is a masodik mondatomban. Ettol fuggetlenul
van egy ilyen tendencia.

>Mit szolsz a diplomas, vagy eppen foiskolat egyetemet vegzo
prostitualtakhoz?

  Gondolom b****s kozben lehet veluk Voltaire-rol beszelni. 
Tudod a telefonszamot?

Igen letezik ilyen. Szeretettel olni is lehet (gondolj a fius mamakra akik 
nem engedik felnoni a fiukat), kulonosen majom szeretettel.

  A fontos az lenne, hogy megtartsd az egyensulyt amikor meg a lany is ugy 
erzi, hogy tenyleg, de hianyzik ez a Jozsi nekem. Az, hogy lepten nyomon ott 
vagy eleg
idegesito lehet egy ido utan.

  Szoval hosszu tavon a kevesebb tobb is lehet.

gyapo irta valaki nyoman:

>Aki a szexet ugy eli at mint egy hajvagast, azt en is sajnalom.

szerintem nem kell tulerkolcscsoszkodni a dolgot. nyilvan nem ugyanaz
valakivel szerelmesen szeretkezni, mint egy prosti szolgaltatasait igenybe
venni. sot, mondok egy atmenetet, mondjuk egy olyan novel, aki izgato,
szeretkezni, amikor pedig nem szereted (meg) igazabol.

olyan ez, mint ahogy lehet falni es lehet muveszien, hangulatosan etkezni. a
falas osztonok kielegitese, az etkezes ertekes dolog. vannak, akik nem
birnak az osztoneikkel, es falni akarnak, valoszinuleg tudjak,e rzik, hogy
ez nem ugyanaz, mint etkezni, de ez is kell nekik. altalaban pedig az
emberek turtoztetni tudjak magukat, vagy nemolyan erosek az osztoneik, es
meg tudjak allni azt, hogy csak az ertekes modon elvezzek az eletet,
pontosan azert, hogy az eletuk tiszta ertek legyen.

nem mondok iteletet.

math

  irta:

>> Randit (nem levelkent kapom, hanem newsgroupkent olvasom), hanem eleve
>> csak az altalad irtakat olvastam el :)))
>Pedig ha irsz egy cikket, akkor szamithacc ra, hogytobben is fognak
>reagalni,nemcsak az, akinek intezted.
>Ez a listak sajatossaga, kulonben maganban is levelezhetnenk, minek
>listazni, nem?.
Hat persze. De tudod letezik olyan, hogy idohiany :)
Plane olyankor, amikor nem olvasok egy hetig newst, es akkor hirtelen
120
level van a Randiban :)

>> - nekem nincs, tehat eleve hatranyban vagyok veled
>> szemben...
>Szerintem e ferfiassag-noiesseg nem attol fugg,hogy van-e partnere az
>embernek vagy sincs.Ugyhogy nem vagy hatranyban.
Ugyan mar. Akinek nincs partnere, azzal valami 'baj' van nem? Akinek meg
van valakije - hat lehet hogy annak is van valami 'baja', de az ugyesen
megoldotta/eltitkolta stb.

>Balint, a koztunk valo levelezesnek a temaja az en vallatasom es
>cseszegetesem volt...ebbol en mit tanultam szerinted?
Esetleg azt lehetett volna, hogy aki kiall valami extrem
velemennyel ('a ferfiak manapsag olyan ferfiatlanok!') az szamitson
arra,
hogy erosebb hangon valaszolnak.

Masreszt kozoltem, hogy nem volt szandekomban sem vallatni teged, sem
cseszegetni...
Egyszeruen kivancsi voltam, ki ez a lany, akinek ilyen velemenye van a
ferfiakrol...

De most mondthatnam azt is, amit te mondtal nekem ('ha ilyen erzekenyen
reagalsz, akkor neked mar ketsegbevontak a ferfi mivoltodat'): ha ilyen
erzekenyen ragalsz valamire, akkor biztosan ketsegbe vontak mar az
itelokepessegedet... :)

Ezzel a temat reszemrol lezartam.
Probalj megnyugodni
BG

varom!"megismerkedni"

varom! "ismerkedjuenk meg!"

Sziasztok,

Szundi:
>nekem cimezted a prostituciora valo reagalast,
>pedig az adott cikket nem is en irtam.
Nem neked cimeztem, hanem egy cikkben tobb temara reagaltam, a tiedre
is, meg a prostituciora is. Tehat tudom, hogy nem Te irtad, s nem is a
Te cikkedre reagaltam. Bocsanat, ha felreertheto volt a dolog,
legkozelebb tobb levelben valaszolok.

Sziasztok,
Juan

>Hat... Az en baratnom (Amint kb egy eve meg emlitettem) 450 km-re lakik.
>evente 2-3-szor latjuk egymast.
>Es ez megy NEGY!!! eve.
  Ja, akkor azert ;)

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

> Romaban egy olasz no 7(!!) evig
>  tartotta bezarva a ferjet egy szobaba. Reszleteket sajnos
> nem tudok, hogy a ferfi ennyire gyengebb lett volna, vagy
> jo volt igy neki (bar ezt nem hiszem),

Miert nem hiszed ? En szemelyesen is ismerek tobb olyan 
ferfit, aki lenyegeben igy el, a feleseguk meg baratnojuk 
szinte fogsagban tartjak oket, es - ezt ok mondjak - jo igy 
nekik. Attol esnek extazisba, hogy engedelmeskednek egy 
nonek. Szerintem is izgalmas jatek. Es ezzel sok ember igy 
van. Kulonben nem lennenek azok a web-oldalak, meg reklamok 
amikben  _szolgaltataskent_  ajanljak holgyek, hogy ezt 
"eroszakkal kihasznaljak".   :-)      (Lasd lejjebb.)

 .........................................

> > [FitGirl honlapja] Tuti ez a honlap !   :-)Tuti az a no!
  AZ !  Vadito !   :-)

> "szep es jo" amit a honlapjan lattam, de miert irt a 
tarskereso
> rovatba (mert ez sem a hirdetesebol, sem a honlapjabol 
nem derult ki,

Most te frankon azt hiszed, hogy kuzdosportbol teperi le es 
lovagolja meg a ferfiakat ? :-)))   Mindenesetre aranyosan 
adja elo a csaj, hogy ez  "verekedes" !

> Sajnos a levelemre nem kaptam
> valaszt. :(  Na nem mintha ossze akartam volna
>  jonni FitGirl-lel. Azt hiszem, hogy o tul nagy falat

Biztos valogatos, benned meg nem tatalt fantaziat. Bar nem 
tudom mi alapjan valogatnak.  Nehany ilyen reklamra en is
valaszolgattam mar, de aztan nem lett belole semmi. Ki erti 
ezt ???  :-(

 - o -

Kedves Szektun!
 
> Szerintetek, ha valaki szerelmes, akkor van olyan, hogy "tul sokat" vagy
> a szerelmeddel?
Igen, van. Ez mondjuk nemcsak a szerelemre igaz, de maradjunk a Te 
peldadnal. Azt hiszem a kedvesed viselkedese teljesen ertheto. 
Egyreszt ugyanis jobol is megart a sok. Masreszt pedig minel tobb van 
valamibol, annal ertektelenebb (es ez forditva is igaz). Ha pl. 
allandoan a kedvenc dalodat kellene hallgatnod, heteken-honapokon at,  
bizony hamar megunnad. (Hiszen miert vagynal arra, ami 
allandoan ott van, elerheto?) De ha egy evben csak egyszer hallod, 
akkor kulonleges elmenykent marad meg benned. 
Ez valahogy igy mukodik a Te esetedben is. A baratnod, bar szeret, 
nem tud elegge ertekelni, mert allandoan vele vagy. Igy 1xuen nem 
hagysz neki idot es lehetoseget, hogy igazan oruljon Neked. 

> En megbizom a lanyban, s tudom, hogy tenyleg neha
> tulzasba viszem a ragaszkodasomat, kicsit olyan "majom szeretettel"
> szeretem ot. Persze barmikor mondta, hogy elmenne valakivel ide, vagy
> oda, egy szo nelkul bolintottam, tehat nem kotottem ot teljesen
> magamhoz, de szamomra o nincs olyan, hogy ne hianyozna...
Szep dolog, ha ennyire szereted a baratnodet, hogy allandoan 
hianyzik. De megis azt javaslom, probaljatok meg kicsit ritkabban 
talalkozni, pont amiatt, amiket fentebb mar leirtam. Meglatod, par 
heten belul meglesz az eredmenye.
 
> Na, ezt eleg fonak modon irtam meg, de talan ertheto. Most igyexem
> masfele koncentralni, s nem arra gondolni, hogy "de jo lenne a
> szerelmemmel". Csak qrva rossz erzes lesz, hogy varok, hogy mikor csorog
> majd az a rohadt telefon. 
Talan probald meg kicsit lazabban felfogni a dolgokat! Neked sem 
muszaj koromragva a telefon mellett ucsorognod egesz allo nap. Igy 
esetleg kialakulhat egy olyan szitu, hogy a baratnod csak telefonal, 
es Te egybol ugrasz, ez pedig, gondolom, eleg kellemetlen. Foglald el 
magad, jarj tarsasagba! Ereztesd a baratnoddel, hogy Neked esetleg 
mas elfoglaltsagod is van, es nem ugrasz elsore a szavara. (Ezt persze 
nem ugy kell erteni, hogy most akkor jol szurj ki a kedvessel, hanem 
ugy, hogy keltsd fel benne a vagyakozast irantad!) Az meg nem a 
vilagvege, ha hianyik a kedves, sot annal nagyobb orom lesz vele 
talalkozni!

Udv


Agi

Sziasztok!

Eddig meg nem irtam ide, de ehhez a cikkhez hozza KELL szolnom.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: "tul sokat egyutt" ( 38 sor )
> 
> Jo par honapja egyuttvagyok egy lannyal, meghozza eleg surun, majdnem
> minden nap, sot, sokszor ott is alszom naluk.
> Nos, kezdettol fogva en "futottam utana", sokszor ereztem ugy, hogy csak
> nekem fontos ez a kapcsolat. Persze ez nem igy van, de nagyon onzo modon
> tudok szeretni, o pedig nem igazan tudja kimutatni az erzeseit.
> Nos, a gond par hete jelentkezett, mert egyre inkabb ugy ereztem, hogy
>  a fejemre, nem is erdekli, hogy ottvagyok-e vagy sem.
> Ma volt egy komoly beszelgetesunk, es azt mondta, hogy szerinte tul
> sokat vagyunk egyutt. Ezen dobtam egy hatast. Megkerdeztem, hogy most
> akkor mi legyen, szakitsunk-e. Erre sirva fakadt(unk) :)) Kiderult, hogy
> igazabol nincs nagy baj, szeretjuk egymast, csak nekem nincs olyan, hogy
> nem hianyzik.
> 
> Szerintetek, ha valaki szerelmes, akkor van olyan, hogy "tul sokat" vagy
> a szerelmeddel? En megbizom a lanyban, s tudom, hogy tenyleg neha
> tulzasba viszem a ragaszkodasomat, kicsit olyan "majom szeretettel"
> szeretem ot. Persze barmikor mondta, hogy elmenne valakivel ide, vagy
> oda, egy szo nelkul bolintottam, tehat nem kotottem ot teljesen
> magamhoz, de szamomra o nincs olyan, hogy ne hianyozna...
> 
> Most azt mondtam neki, hogy O.K., megprobalhatom, ne talakozzunk olyan
> surun, De O neki kell felhivnia, ha latni akar, mert en nem tudom
> eldonteni, hogy "most mar eleg reg ota" nem voltunk e egyutt, ahhoz hogy
> ujra talalkozzunk.
> 

Hat, hagy ne mondjam, letezik. Bar en is fiu vagyok, en a masik oldalrol
latom a problemat. Tobb, mint egy eve vagyok egyutt a kedvesemmel, es '98
decembere ota MINDE NAP talalkoztunk. Megszokas lett a dologbol. Unalom
nem, de elveszett az a varazs, amit akkor ereztunk, hogy "de jo, mindjart
talalkozunk". Ha nincs elvalas, nincs talalkozas sem. De nem is ez a
lenyeg. 
Ha ketten vannak egyutt, akkor termeszetszeruleg egy kicsit mashogy
viselkedunk, mintha egyedul lennenk. Szerintem ez igy van jol. Ha ott van
velunk a masik, akkor nem irok masvalakinek levelet, szeretnem hamar
befejezni a telefonokat, stb... De egy ido utan megfosztjuk a masikat a
maganeletetol, legalabbis attol a reszetol, aminek mi - akarmennyire is
nem akarodzik elhinni - nem vagyunk a resze. Nem kell ilyenkor szakitani,
hiszen szeretitek egymast. Csak szabadsagot kell adni egymasnak. Nemcsak
akkor, amikor a masiknak valami egyeb dolga van. Akkor is, ha csak
egyszeruen egyedul szeretne lenni.
En tudom, hogy nagyon kimerito valakivel nap mint nap talalkozni, mert nem
tud az ember egyedul lenni... 
Ertsd meg ezt, es azt is, hogy ennek ellenere szeret Teged.
En sajnos mar ott tartok, hogy sokszor inkabb a szakitas mellett dontenek,
mert tul sok volt ez az egy ev nekem... eltunt a maganeletem, a barataim
elmaradoztak, a szuleimmel megromlott a kapcsolatom... csak a baratnom meg
en vagyunk a vilagon, es q*va egyedul erzem magam vele. Annak ellenere,
hogy szeretem...
Na, ez a fonak erzes.

Csak ennyit akartam. Legyetek jok, vigyazzatok magatokra

SanTa

Elsosorban Balintnak,Schlemmer Balazsnak es Csillanak.
Ugy dontottem, befejezem a Randi olvasasat, mert tisztessegtelennek
tartok egyes
vitastilusokat.Az elmult 3 evben osszesegeben nem kaptam annyira durva,
pocskondiazo,
szemelyeskedo,tulzo nyilt leveleket, mint toletek az elmult 1-2
honapban. Feladom, gyoztetek. Lehet, hogy en voltam a hulye, minek
vetettem fel kenyes temakat, dehat a Randiba megse irhatok az
idojarasrol, es korabban semmi gondom nem is volt a sikamlosabb,
cikisebb temakkal sem.Igaz, ma mar nem is kell kenyes dolgokrol
irnom,mert akar egy felmondatombol kiindulva is remekul le lehet engem
jaratni (ld. Balazs muve). Nagyon szeretek intim temakrol beszelgetni az
eletben is, de az, hogy felvetek egy temat, nem azt jelenti, hogy
szemelyesen is erint.Szerintem nem illik bizonyos celzasokat,
kerdeseket, megjegyzeseket tenni egy nyilt listan masokra.En is szoktam
szemelyeskedni, es durvan beszolni-maganban, vagy az illeto nevenek
lehagyasaval, vagy viszonzaskeppen.Egyebkent nem. Most hadd eljek egy
peldaval-amibe szokas szerint majd ugyis belekottok.A Hix Vitan vetettem
fol az abortusz kerdest.Szokasom szerint kategorikusan es hatarozottan
jelentettem ki dolgokat, rengetegen kontraztak is, de a hosszu vita
soran egyiknek sem jutott eszebe megkerdezni:ugye, neked volt
abortuszod.
Ha itt vetettem volna fol a temat, biztosan valamelyikotok tett volna
ilyen utalast.
Szoval ott tartok, hogy mar nem merek semmilyen temat felvetni-mert
ugyis azt gondoljatok, szemelyes erdekeltsegem van benne.Azt se tudom,
mi jobb ilyenkor: megvedeni magam, vagy ignoralni a serteseket.
Mas pelda: Nora szerintem bolcs gondolatokat irt,de mivel tul
hatarozottan fogalmazott, o is megkapta a magaet:"mit kepzelsz magadrol,
ki vagy te, az Isten? "Ezek utan bevallom, csak maganban mertem
kifejezni egyetertesemet, mert feltem, ha nyiltan elmondom a velemenyem
az ugyancsak kenyes egyejszakas kaland-ugyben, akkor majd az en
szexualis eletem lesz itt kitargyalva.
Ujabb pelda,igaz, nem Randis: A Tippen felvetettem a Mav-sztrajk ugyet.
Ezek utan szinte mindenki azzal jott, hogy en tutira erdekelt vagyok az
ugyben-holott nem is.
Barmien nehez elhinni, attol fuggetlenul, hogy valami nem az en
problemam, meg erdekelhet, pont ezert leszek szocmunkas is.
Azer nem volt haszontalan ez a 3 ev, sokat tanultam, megismertem 2
ertekes embert is.
A tisztesseg kedveert meg reagaltam az utolso levelekre, de mar
lemondtam a lapot.
Na csoka csalad!
Szundi

Sziasztok!

En meg teljesen uj vagyok, nemreg kapcsolodtam be,
de egy tema felkeltette az erdeklodesemet, megpedig a lefele/felfele valo
hazasodas.
Teljesen ledobbentem, hogy nehany emberek ilyen fajgyulolo szemlelettel
rendelkeznek.
Miert, mi van akkor, ha egy doktorandusz elvesz, vagy hozzamegy pl.
egy komuveshez. Idezek, - tovabbtenyesztesre alkalmatlan korcsok szuletnek.
Kicsit emlekeztet a masodik vilaghaburora, Hitlerre, amikor a zsidokat
gazkamraba tette es szappant csinalt beloluk.
Csabanak teljesen igazat adok. Az embereket nem lehet kategorizalni,
hogy milyen faju, nemu, stb. Tovabba a zsenik altalaban kispolgari csaladbol
szulettek, tehat lehet ket orvosnak "hulye" gyereke. Tehat, ez nem fugg a
vervonaltol.

Varom valaszotokat, eszreveteleteket.

Ildi

NeTuddKi

> Jo par honapja egyuttvagyok egy lannyal, meghozza eleg surun, majdnem
> minden nap, sot, sokszor ott is alszom naluk.
>... 
> Namost a lenyeg: letezik ilyen? normalis dolog ez? kinek mi a velemenye?
> Koszonettel:
> szektun

Szerintem letezik ilyen es en teljesen normalis dolognak tartom. 
Igaz, velem is elofordult mar es engem sem ertettek meg. 
En nem hinnem, hogy o  a fejedre, csak egy ido utan annyira 
megszokta mar a jelenletedet, hogy nem tud annyira orulni neked, mert 
termeszetesnek veszi, hogy ott vagy. Neha jo, ha az ember egy kicsit 
"kinozza" magat, mert igy talan jobban erzi, hogy mennyire szereti a 
tssrssst es mennyire hianyzik neki. Es a koveztkezo randin 
egy kicsit ujra atelheti az elso randik izgalmait.

No meg azt irod, majdnem mindennap egyutt vagytok. Szerintem 
akarmennyire szeretnem is a baratomat, engem is zavarna, ha ennyit 
kene egyutt lennunk (igaz en mar egy hazassaggal tapasztaltabb 
vagyok). Neha kell egy kis magany mindenkinek. Attol, hogy 
egyuttvagytok, meg lehet kulon maganeletetek, sot: valamilyen 
szinten kell is, hogy legyen!



Pearl
Gyongyver

Sziasztok !

 felvetesere...

Valoban letezik ilyen. Ha ennek hazassag lenne a vege, akkor
a maganyra nem vagyo fel fogja elszenvedni.
Magyarul: Ha ebben nem vagytok egyformak, nehez lesz tovabb...

Ha esetleg 8-10 ev hazassag utan jut el ilyen szintre a kapcsolat,
akkor abbol megnagyobb botrany kerekedik. Foleg ha a ragaszkodobb fel
balhezik, es nem erti meg mikor a tarsa kicsit egyedul akar maradni.

Peter.