Viktor irta:

>Szivesen szolgaltatnanak ok a helyi hivasok teruleten is, de a drot nem az
>ovek. Itt a Vivendie a drot, o tud nekem helyi hivast lebonyolitani, mashol
>a Matave, ott meg a Matav tud. A helyi hivasok teruleten majd akkor fog
>megindulni a verseny, amikor a szolgaltatok kotelesek lesznek atengedni ezt
>a "drotot" a versenytarsnak egy kozpontilag szabalyozott arert.

Az osszes media a Matav monopoliumarol beszel, holott...
En is a Vivendi egyeduralmatol szenvedek, mint "falubelim" Viktor.
Elhihetitek, a tobbi sem kulonb, mint a Matav.
A helyi versenybe nalunk pl. ha akar, be tud majd szallni a Matav viszonylag eg
yszeruen, hisz most lesz kesz a kabeltv halozata, amin akar telefon is mehetne.
 (Bar nem nagyon torik magukat semmivel, a kabeltv ugyeben sem keresett meg edd
ig, hogy ugyan kerjem mar toluk, sot az interneteleres is csak valamikor 2002 m
asodik feleben lesz lehetseges naluk .) Igaz, ekkor ket fuggetlen drot jon be a
 lakasba. de a lehetoseg adott lenne.

Udv:
	Cocas

A XIII. keruletben (a Nyugati PU-hoz kozel) keresek lakatost. Tud valaki
ajanlani egyet?
(a postalada kulcs elveszett, emiatt van szuksegem szakemberre)

Robi

Egy alapitvany a Freeweb-nel vasarolt domain nevet, s oda is rakta fel a
honlapot.
Ez utobbi mar ingyenes volt.

UTOLAG derult ki, hogy a honlap kulfoldrol NEM ERHETO EL!

Pedig az alapitvany sok kulfoldi latogatora szamitott!

A szerzodesben SEHOL nincs megemlitve ez a korulmeny, de az benne van, hogy
a vasarolt domain nevet mashova csak akkor lehet atvinni egy even belul mas
szerverre, ha jo sok penzt (kb. 20 ezer Ft.) fizet az alapitvany.

A Freeweb-nel is lehet fizetos tarhelyet vasarolni, ami kulfoldrol is
elerheto - havi kb. 3 ezer forintert.

Egy egyesuletrol tudom, hogy az az USA-ban vasarolt domain nevet es ott a
tarhelyert 2200 forintot/ho fizet (atszamitva).

Mi a velemenyetek errol?
Van valami tippetek, mit csinaljon az alapitvany?

Lezo
*******************************

Zita irta:
>Az viszont kicsit ketsegesse teszi a "szabadsagomat", hogy mindenkivel
>szerzodest kell kotni. Vajon akkor minden szolgaltatonak vmi alapdij
>feleseget is kell fizetnem? Mert akkor mar nem
>biztos, hogy megeri...

Nem, havidijat csak egy szolgaltatonal kell fizetni, a tobbinel csak az
adott hivasert fizetsz.

>Bela irta:
> >Igaz, hogy a Matav egyeduralma megszunt, de kinek van kiepitett
> >halozata rajta kivul?
> >Most ugyan at kell engednie, de _ingyen_?
>
>Szerintem nem ingyen, hanem lesz vmifele "nagyker-ar", amiert a M. atengedi
>a kiepitett halozatat a versenytarsaknak, es ami persze a mostani fogy. ar
>alatt van.

Ez egy kozpontilag megszabott ar lesz, akar a Matav, akar a Vivendi engedi
at masnak a vonalakat. Emellett pl. a kabelteve uzemeltetoje is indithat
telefon-szolgaltatast - neki nem is kell a vonalat berelnie, mert ott a
tevekabel. A UPC pl. Magyarorszag valoszinuleg legolalacsonyabb araival
dolgozo telefoncegenek a tulajdonosa, a Monortelrol beszelek. Talan nem
veletlen, hogy a ket legnagyobb televizios kabelhalozat az orszagban ket
telefonszolgaltato kezen van - nekik lehet a legjobb befektetes a
tevekabelek megvetele, epitese.

>Ami meg a nemzetkozi hivasokkal kapcsolatosan eszembe jutott: vki irta,
>hogy Kanadabol ma 22 centert lehet hazatelefonalni. Ugyanez innen 136
>ft-ba kerul. Ez majdnem a haromszorosa. Vajon az uj szolgaltatok kotelezve
>lesznek ra, hogy a matav draga vonalat (szolgaltatasat) hasznaljak, v.
>esetleg igenybe vehetik (akar a call-back kozbeiktatasaval is) barmely
>kulfoldi szolgaltato altal kinalt vonalat is?

A Vivendi mar kiepitette a sajat nemzetkozi kozpontjat Magyarorszagon, es
varja a liberalizaciot, hogy vegre ne kelljen a Matavon keresztul
kapcsolnia a kulfoldi telefonszamokat.


Viktor
maganlevel: 

>Felado :  [International]

>EN nem. Azon igen, hogy a gagyi, legalja kategorias telefonokat tenyleg
olcson
>meg lehet venni feltoltos kartyaval.

Szeretnem megtudni, hogy melyek a gagyi legalja kategorias telefonok.

Andras

>Ld: Pannon/Westel/Vodafone.
>Ti erzitek a percdijakon a versenyt?
>EN nem.
EN igen.

>Az arak kb (de nagyon kb :-) )ugy neznek ki,
>hogy Anglia [...] ->USA 3p/perc
Ez azert nagyon olcsonak tunik !  Aszondod nagyon kb? :-))
1 fontot (400Ft) kernek 33 perc tengerentuli beszelgetesert?
Nem kiserleti IP veletlenul?
Nem hagy ki neha a hang?  Ha igen, akkor IP.
Haverom beszelt IP-n Kanadaval, de minden masodik szotag
elakadt utkozben ->sok a visszakerdezes -> tobb idobe kerul ->
effektive lehet, hogy alacsonyabb percdijjal tobbe kerul megbeszelni
vmit. (Azert jo lesz az IP, csak me'g ki kell forrnia.)

BM

P.S.:
>Bizony, hogy elkepzelheto...
Ez olyan mint a "mivel, hogy.." :  borzaszto !
Bizony elkepzelheto...

Udvozletem!

A #4154-es HIX TIPP-ben irta ) ""A
szokatlanul hideg decemberben mintegy 200 millio for" targyu
leveleben:

> Fogad velem valaki, hogy rajtunk hajtjak be a tevedesuket?:)))

Nem :), csak azokon, akiknek a tavfutott lakasaban mar meres
alapjan megy a meleg. (Ez is a hirben volt...) Es ugye erre is
jogszabaly van, hoyg (azt hiszem 2002. junius 30-og) minden
tavfutott lakasban mertnek kell lennie a hoszolgaltatasnak...

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

> A Raday u. elejen (a Kalvin tertol nezve a jobb oldalon) van egy
> penzvalto, aki cca. 80%-os arfolyamon megveszi a lejart bankokat is.
> Itt a Tippben ajanlotta valaki az osszel. Kiprobaltam es tenyleg!
Maradek penzeim kozott akadt egy lejart 50 markas is.
A Budapest Banknal levontak 10 % kezelesi koltseget.
Tehat, 45 DEM-kent valtottak be. Ez egy tegnapi tortenet.
--
Meszaros Geza

megindulni a verseny, amikor a szolgaltatok kotelesek lesznek
atengedni ezt
a "drotot" a versenytarsnak egy kozpontilag szabalyozott arert."
Na valami ilyenre gondoltam....
Bela

HUF-CHF arany ?"

ha a kormanyszovivot hallgatod akkor valoszinu 1:1:)))))))

Bela

"A Miniszterelnoki Hivatal vezetojenek 2002. januar 1-jetol ervenyes
rendelete ertelmeben nappal 30 szazalekos, a kedvezmenyes idoszakban
pedig 10 szazalekos resz illeti meg az internet szolgaltatokat a
tavbeszelo halozaton torteno internetezes telefondijabol. A forgalmuk
90 szazalekat a kedvezmenyes idoszakban lebonyolito ingyenes
internetszolgaltatok csalodottak: ez az osszeg meg a koltsegeiket sem
fedezi"
Bela

A TIPP 4154-ban irta :
>A TIPP 4153-ban irta :
>Lehet, hogy tul naiv vagyok, de eddig ugy tudtam, hogy ahogy a sin sem a
>Mav-e, ugy a drot sem a Matave. Allami tulajdon. Hogy ki uzemeltesse, o
>hatarozza meg. Innentol kezdve mar csak a politikai szeljaras hatarozza
>meg, hogy ki zsebel ki bennunket.

A helyzet a kovetkezo, az en tudomasom szerint (nem vagyok Matav dolgozo) :
Amikor a Magyar Postabol kivalt a Matav akkor vitte magaval az akkori
halozatot. A Matav indulaskor allami tulajdon volt, privatizaltak es
eladtak. A legnagyobb tulajdonos a nemet telefonszolgaltato, tovabba
karpotlasi jegyert jelentos szamu magyarorszagi kisbefekteto. A jelenlegi
tulajdon hanyadot nem ismerem de gondolom nem tortent jelentos valtozas. A
privatizalas egyik feltetele volt a Magyarorszag -i telefon helyzet
javitasa. Ugylatom  sokan nem emlekeznek ra, hogy a kilencvenes evek elejen
meg eveket kelett varni a telefonra! A jelenlegi helyzet letrehozasara
jelentos befektetest kellett vegrehajtani, az osszeg sokszaz miliard
forint. A befektetesert csereben kapta a monopoliumot a Matav ez ev
december 23 -ig. Amikor szornyulkodtunk minden evben azon, hogy a Matavnak
mekkora nyeresege van, azt nem nagyon gondoltuk, hogy ebbol  torlesztenie
kellett azokat a hatalmas hiteleket, amibol megfinanszirozta a halozat
kiepiteset.

Vago Zoltan
http://natloz.znet.hu/sajat/index.html

HIXEditor 1.15beta7

> Koszonom a (maganba is erkezett) valaszokat, nem gondoltam, hogy nalunk is
> igy fog mukodni. Mentsegemre szoljon, epp az utobbi idoben szinte
> egyaltalan nem neztem tv-t. Az viszont kicsit ketsegesse teszi a
> "szabadsagomat", hogy mindenkivel szerzodest kell kotni. Vajon akkor
minden
> szolgaltatonak  vmi alapdij feleseget is kell fizetnem?

  Esetleg. De lesznek notlen alapdijak is. A Vivendi emlitett
szolgaltatasanak jelenleg uzemelo valtozata nem alapdijat, hanem
minimumdijat tartalmaz: havi 800, 2000, 4000 vagy 8000 forintot fizetsz
valasztasod szerint, de ezt a penzt teljes egeszeben el is telefonalhatod.
Ha nem teszed, a maradek elvesz. Ha tobbet telefonalsz, akkor a tobbletidot
ugyanazokkal a percdijakkal szamlazzak ki es utolag fizeted. (A minimumdijat
is utolag fizeted.)
  Nekem ez a konstrukcio igy nagyjabol tetszik. Ujszeruen hat a Matav havi
fix alapdijahoz kepest, amiert semmi mast nem kapok, mint azt, hogy van
vonalam es engem felhivhatnak. Kerdes persze, hogy amikor majd tetszes
szerint valtogathatom a vonalat szolgaltato ceget, lesz-e alapdij. Egyelore
csak a jelenlegi allapotrol lehet velemenyt nyilvanitani.

  Kerdezni is szeretnek. Tud valaki valahol osszegyujtott listat arrol a
bizonyos tizenket szolgaltatorol, amelyek mostantol konkuralnak a Matavval
es barhol az orszag teruleten szolgaltathatnak "valamit"? Mert en csak a
Vivendit tudom, es az keves. Nem akarok leszerzodni az elso szolgaltatohoz,
mielott megneztem a konkurenciat.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> Mint tudjuk, mindenki magabol indul ki. Arra nem gondoltal, hogy a
> lany Angliabol, Ausztraliabol vagy Japanbol jott turista, (lasd:
> hatizsak) ahol az ellenkezo oldalon vezetnek???

  Ennek nem sok koze van ahhoz, hogy mit allit a hirkommentator, akinek
volt a kezeben egy felvetel, ezt megnezte, latta, hogy jon az auto es
a lany visszaugrik. Az auto a kepernyo jobb szelerol jon, ez
ketsegtelen, de az a lany bal keze felol van. A kommentator altal
hianyolt jobbra nezessel a lany semmire nem jutott volna. Nem az a
kerdes, honnan jott az auto, hanem hogy a kommentator nem kepes a
sajat nezopontjat kivetiteni a lanyera.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
MARS = Elkergetett bolygo.

Sziasztok!

Aki Ausztriaban van, es ismeri a fent emlitett Jazz eloadot, az kerem
dobjon meg egy levellel maganban.

Koszi,
UseR
________________________________
Gesztelyi Nagy Adam  ICQ21782943
     SCH 1103

Hello!

  Koszonet mindenkinek, aki segitett. Ha masokat is erdekel a program,
  akkor a http://www.broderbund.com/broderbund.asp cimen megtalalja a
  ceget, aki az egyiket csinalja (cosmopolitan virtual makeover). Meg
  egyszer ha'la's koszonet!

--
Udv,
 Levi                          mailto:

Csendi irta:
>Van valakinek technologiai leirasa az olomuveg
>kesziteserol?
>...
>Kerestem a neten, de a kesziteserol semmit nem talaltam.

A magyar weboldalakon en is csak kesz, elado olomuvegeket
talaltam, viszont az idegennyelvu netes szakirodalom nagyon
boseges.

Angolul a "stained glass" es a "tiffany glass" szavakra
kell keresni, nemetul a "Bleiglas" es a "Tiffany Glas"
beirasa szinten sok talalatot adott (keresonek ajanlom a
www.google.com -ot). Talalomra megneztem nehanyat,
nemetorszagi tanfolyamok is vannak, de valoszinuleg anelkul
is jol elsajatithato, csak Neked kell rajonnod az apro
trukkokre.

Kezdetnek itt egy angol nyelvu "lepesrol lepesre" leiras
(FAQ es egyeb hasznos linkekkel az oldal aljan):
http://www.thestorefinder.com/glass/library/howto.html

Jo barkacsolast!
Emoke

"Nehanyan nem szoktak meg, hogy nem art jobbra nezni -- mondja a
tevehirado a Taize-kozosseg erkezeserol szolo tudositasban. Es
mutatjak, ahogy egy hatizsakos lany visszaugrik a jardara egy auto
elol, amely balrol erkezik.
  Hiaba, tul sok kezunk van, nehez oket megkulonboztetni."

Mint tudjuk, mindenki magabol indul ki.  Arra nem gondoltal, hogy a lany
Angliabol, Ausztraliabol vagy Japanbol jott turista, (lasd: hatizsak) ahol
az ellenkezo oldalon vezetnek???

Martha

A TIPP 4154-ban irta Kiss Gabor >:
>Szivesen kozolnem valami fogyasztovdelemmel foglalkozo
>forumon. (Persze a szemelyes adatok kitakarasaval.)
>
>Gabor

 Udv Gabor es Mindenki!

 A Fogyasztovedelmi Fofelogyeloseg honlapja: www.fvf.hu
 A honlapon panaszt is lehet benyujtani, de megtalalhato valamennyi
 megyei felugyeloseg elerhetosege is.
 Csak tajekoztatasul: A biztositok szak-felugyeleti hatosaga a
 Biztositas Felugyelet.
 Nem otthonrol irok igy nem tudok pontosabb elerhetoseget, de lehet,
 hogy az FVF honlapjan van link!
 Udvozlettel
 Cila

mailto:

Ui.: Ment maganba is

Az lenne a kerdesem hogy mi az a diaminobenzol.
Vettem egy hajfesteket, es ebben az arnyalatban kulonosen sok
diaminobenzol van-ezt irja a misekonyve.
Lehet hogy az altalam eddig hasznalt hajfestekekben is volt ilyen,
csak eddig nem hivtak ra fel a figyelmemet kulon.
Szoval most ijedjek meg, dobjam ki, vagy mit csinaljak? Mert egyebkent
az ammonia meg kevesebb benne, ami altal allitolag kevesbe szarad ki a
haj.
Ugy vettem ki a hasznalati utasitasbol, hogy esetleg nagyobb az esely
az allergiara.
Varom vegyeszek valaszat.

udv
Vica Grazbol

Itt Ausztriaban is legalabb 25 kulonbozo telefonszolgaltato van, kb
ugy mukodnek, mint ahogy azt az elottem szoloak mas orszagokbol mar
elmondtak, azzal a kulonbseggel, hogy  eddig ebbol a telefonaloknak
csak elonyuk szarmazott, meg nem fordult elo, hogy stikaban tarifat
emeltek volna. Ellenkezoleg, az osztrak  "MATAV" is levitte rendesen
az arait. Van egy WEB oldal, ahova be lehet potyogni, hogy hova akarsz
telefonalni, mikor, es maris megkapja az ember, hogy melyik
szolgaltato a legkedvezobb eppen.
Amikor itt  letrejottek a kulonfele szolgaltatok, azert itt is eleg
nehez volt kivalasztani az eppen legkedvezobbet, mar csak azert is,
mert mindegyiknek mas volt a szabad idejes, meg a csucsidejes idokoze.
Aztan lassan, ugy egy even belul ez rendezodott, es megszunt a
tarifadzsungel. Az atlag telefonalo, itt nalunk, aki mondjuk mobilra
telefonal, orszagon belulre, helyben, USA-ba, es Nyugat-Europaba,
valamint nehany kelet-europai orszagba kb 5 szolgaltatot hasznal.
En nagyon orulok ennek a rendszernek, mert mi peldaul innen
Ausztriabol Nemetorszagba mer kevesebb mint 85 Groschenert
telefonalunk, ejjel-nappal, orszagon belul pedig 69 es 29 Groschen
kozt van a tarifa percenkent, idoszaktol fuggoen. Vagy 5-6 eve
Nemetorszagba meg kb 5 schillingert lehetett telefonalni, azert ez
nagy kulonbeg..... De Magyarorszag is 7 Schilling volt, ma meg 2 es
2,50 kozt mozog a dij percenkent.
Ami nagyon erdekes, es szamomra elegge erthetetlen,viszont szuper,  az
az, hogy hogyan lehetseges az, hogy ha egy Westeles telefont hivok
innen Ausztriabol, a vezetekes telefonomrol, akkor is csak 2,50 ATS-t
fizetek percenkent, ami kevesebb mintha a Westeles bunkofonomrol,
odahaza hivnek fel valakit Magyarorszagon belul, vagy akar halozaton
belul.
Ami az Internetet illeti, abban sem az osztrak "MATAV" mar a
legkedvezobb, van olyan szolgaltato, aki cakli-pakli kb 700 ATS-ert
havonta korlatlan hozzaferest nyujt, percnyi dij nelkul, azaz online
korlatlanul 700 ATS-ert, es nincs meghatarozva az sem, mennyit lehet
letolteni.
Ezt megprobalta az osztrak "MATAV" is, de annyian jelentkeztek, hogy
harom honap utan beszuntette a szolgaltatast, es nem fogadott el uj
ugyfeleket, a regiek viszont-en is- elvezzuk a kedvezo atalanydijas
csomagot tovabbra is.

Szerintem Magyarorszagon is be fog majd ez jaratodni, ha masutt
funkcional, majd ott is fog.

Udv
Vica Grazbol

> szakirodalom: az 1288-as telefonszam, ahol a Vivendi ugyfelszolgalata
> elmondja a tudnivalokat.

No igen... Az automata csak altalanossagokrol mesel, nagyon hamar
oda jut az ember, hogy kapcsoljak az ugyintezot... Engem pedig
csak az arak erdekelnenek, ezt miert kell vajon egyeni
fulbesugassal megoldani? Ha egyaltalan megsugjak, mert gyanitom,
hogy meg nem tudjak pontosan az araikat :)

De mar mocorog a Matav is, itt a csevego dijcsomag, ingyen ad
kedvezmenyt barmilyen hosszabb hivas eseten. A 06 80 30 50 30
mesel rola, persze lenyeges reszletek itt sem derulnek ki...
Gyanitom pl., hogy aki ezt keri, az egybol elesik a 150 forintos
kedvezmenytol, de ez igy nincs kimondva. Szokas szerint: a
buktatokra jojjon ra az ugyfel, csak az elonyoket ragjuk a
szajaba...

> EN nem. Azon igen, hogy a gagyi, legalja kategorias
> telefonokat tenyleg olcson meg lehet venni feltoltos
> kartyaval.

Miert lenne gagyi? Arra tokeletes, hogy beszeljen rajta az ember,
a letoltheto operatorlogok es csengohangok, cserelheto elo- es
hatlapok, beepitett jatekok, megkulonbozteto csengetes az
anyosnak, modem, prediktiv szovegbevitel, es ki tudja meg mi
sokaknak nem letfontossagu egy mobilban... Egy minimalis tudasu
keszuleknel viszont a hibalehetoseg is kevesebb, ugyhogy a gagyi
szerintem egyaltalan nem jo kifejezes ra...

>Lehet nyugodtan ittasan vezetni....:(

Miert dobbentek meg? Hat meg nem vettetek eszre, hogy az egesz magyar
jogrend elsoleges celja a bunelkovetok minel alaposabb vedelme?

Ferenc