Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5222
Copyright (C) HIX
2004-12-12
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: egeszseges etel? (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Re[3]: kozos koltseg (mind)  9 sor     (cikkei)
3 re: karrendezes (mind)  8 sor     (cikkei)
4 Re: edes vorosbor (mind)  8 sor     (cikkei)
5 Re: Taviranyito (mind)  3 sor     (cikkei)
6 mellekhatas (mind)  35 sor     (cikkei)
7 Re: Ady vers (mind)  7 sor     (cikkei)
8 re: karrendezes (mind)  24 sor     (cikkei)
9 re: Vakeger (mind)  11 sor     (cikkei)
10 re: re: re: kozos koltseg (mind)  7 sor     (cikkei)
11 Re: Re: level a supervisorhoz.... (mind)  18 sor     (cikkei)
12 elektromos paramentesito (mind)  16 sor     (cikkei)
13 Re: gyogyszer (mind)  9 sor     (cikkei)
14 Sorvadj el (mind)  14 sor     (cikkei)
15 re: Re: edes vorosbor (mind)  15 sor     (cikkei)
16 Re[3]: szotar-forditoprg. (mind)  11 sor     (cikkei)
17 Re[2]: edes vorosbor (mind)  10 sor     (cikkei)
18 Re: karrendezes (mind)  18 sor     (cikkei)
19 Re: re: egeszseges etel? (mind)  24 sor     (cikkei)
20 Re: karrendezes (mind)  8 sor     (cikkei)
21 Re: fenykepezogep (mind)  21 sor     (cikkei)
22 Re: re: hova irjak? (mind)  20 sor     (cikkei)
23 Dihidrogen-monoxid (mind)  13 sor     (cikkei)
24 Archivum (mind)  9 sor     (cikkei)
25 Szalmagyongy (mind)  8 sor     (cikkei)
26 Re: Re: archive (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - re: re: egeszseges etel? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> feleségem nagypapájával, aki igazi parasztember volt. O mondta
 > egy alkalommal: "Fiam, sajnállak téged. Nekünk sokkal
 > boldogabb, egészségesebb életünk volt." Én is így gondolom.
 > A víz nem volt nitrátos, stb. Volt elvetni való, nem génkezelt
 > növényük, aminek íze volt, nem génkezelt vágóállat, ami ugyan
 > nem volt "olyan nagy", de nem kellett félni,

Gyerekkoromban a nagyszuloknel toltottem nehany nyarat egy kis 200-koruli
lakosu elszigetelt alfoldi faluban, es a nyomos kutvizet sohasem tudtam
meginni, mert edes volt. Mas meg nem volt, ezert szodavizen huztam ki, amit
lovaskocsival hoztak kb. 5 km-rol uvegpalackokban (mert ugye a helyi
kutvizbol patronnal keszitett szodaviz szinten edes volt). A kutvizbol
keszitett leves is edes volt, de azt legalabb jol meg lehetett sozni.

Az erdekes az volt, hogy a faluban senki mas nem erezte ezt, en voltam a
finnyas pesti gyerek, aki nem kepes vizet inni. Edesapam, aki akkorra mar jo
par evtizedet elt Bp-en, erezte, de nem zavarta. Ez ugy kb. 30 eve volt.
Mindenki boldog volt.

Egeszen addig, amig kb. 10 eve be nem vizsgaltak a vizet, es kiderult, hogy
nem csak hogy rossz az ize, de enyhen mergezo. Nem tudom, mi volt benne, de
onnantol kezdve zacskos vizet hordtak az egesz falunak evekig, mig vegre
elkeszult a vizvezetek a kb. 5 km-re levo legkozelebbi telepulestol.

Amint ez kiderult, mindenki boldogtalan lett: egyreszt, hogy elotte miert
nem vizsgalta senki, masreszt hogy most ugyan a viz mar jo, de vizdijat kell
fizetni.

Udv,
Jozsi.
+ - Re[3]: kozos koltseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Lakast altalaban lakber+rezsiert lehet berelni.
Gyorsan ketté kell választani az albérletet a bérlettől!

Az albérlő csak a lakás egy részét bérli.
A bérlő az egész lakást vagy ingatlant! (Házi jogtanácsadó füzetke)
Ha a bérbeadó és a bérlő szerződéssel elballag a szolgáltatókhoz
és a közös képviselőhöz, jogilag is átadja a terheket.
-- 
        Bye:csutak
+ - re: karrendezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A biztosító már tud a kár bekövetkeztéről.
Az eljárást nem érdemes megszakítanod, hacsak nem
akarsz biztosítási csalás gyanújába kerülni!
Az ítélkezést valóban a szabálysértési előadóra kell hagyni,
de nem kell a balek szerepét is eljátszani.
-- 
        Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!
+ - Re: edes vorosbor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ettol birok a falra maszni. Szinte minden megszoritas Magyarorszagon
 >a legerosebb, es mindet kemeny kezzel be is tartatjak.
Viszek letrat:)

Komolyra terve, csak a jogkoveto magatartast tanusito kepes nemzetkozi
szinten a jogait megvedeni!
-- 
        Bye:csutak
+ - Re: Taviranyito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En mar a nemet nyelvu kodlistanak is tudnek orulni ! Ha van ilyened legy szives
  kuld el. (Bocs de a gepem angolul tud csak irni.) Elore kosz  Feri
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p-15.239.eunet.yu)
+ - mellekhatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Nemzeti Egeszsegugyi Intezet (NIH) klinikai gyogyszertan eloadas-sorozata azz
al a megdobbento
adattal kezdodott, hogy a gyogyszermellekhatasok
az otodik vezeto halalok. Mindez az egyik legjobb
amerikai gyogyszertanasz szajabol. Akkor el lehet
kepzelni mennyi emberre van negativ hatasa, de nem
halalos. Praktikus oldalrol: Ha valami komoly
bajod van es szukseged van ra, a gyogyszerek
nagyon hasznosak. De ne kapkodjuk oket be csak
ugy. Azt is kimutattak hogy a mellekhatasok a
szedettgyogyszerfajtak szamaval nem linearisan
novekszik. HA valaki otfele gyogyszert szed
allandoan annak komoly eselye van sulyos
mellekhatasokra.
HA barmilyen uj gyogyszert kapunk MONDJUK EL az
orvosnak hogy mi egyebet szedunk. Lehet hogy nem
emlekszik, meg ha O is irta fel. A gyogyszer
kolcsonhatasok legalabb olyan fontosak mint a
mellekhatasok, viszont sokkal kevesebbet
tudunk roluk. HA pedig barmifurcsa tunetet
eszlelunk magunkon miutan uj gyogyszert
kezdtunk szedni, jusson eszunkbe, hogy
hatha gyogyszermellekhatas es kerdezzuk meg az
orvost.
Kellemes gyogyszermellekhatastol mentes
unnepeket: Bea
PS. A gyogyszertan uj aga a farmakogenetika
epp azzal foglalkozik, hogy miert fordul elo
  egyes emberekben bizonyos mellekhatas,
masok pedig nyugodtan szedhetik azt a gyogyszert.
HA ezt kitalajuk, akkor genetikai tesztek utan
szemelyreszoloan irhatnak fel gyogyszereket, amire
az illeto jol reagal. De ez meg csak a jovo zeneje.
Mindenesetre igyekszem rajta, sok mas kutatoval
egyutt.
+ - Re: Ady vers (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Keresem Ady E.:Karacsony cimu verset Szabo Gyula eloadasaban

A Magyar Radio most nagyon reklamozza azt a szolgaltatast, hogy a
hangtaraban meglevo felveteleket CD-re irja, indulj el a honlapjukrol,
www.radio.hu, hatha megvan nekik.

Dora
+ - re: karrendezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

 >  Kozben en meg ultem a biztositoban, bejelentettem a kart.
Gondolom, ez a sajat biztositod lehetet, mivel a karokozot meg nem
ismerted. Ebben az esetben "szivessegi" karfelvetelrol lehet szo.

 >  Mivel en nem vagyok egy bosszuallo tipus, a cserbenhagyasert meg
 >  ugyis kap majd egy ajandekcsekket,
Szo sincs cserbenhagyasrol, helyszin elhagyas tortent, az meg csak
szabalysertes.

 >  2. Ilyenkor erinti-e a karokozo biztositasi besorolasat az esemeny?
 >  (Gondolom ez motivalta a fizetesi hajlandosagat.)
A karokozo kifizetheti a karosszeget a biztositonak is, igy nem valtozik
a besorolasa. Nem ertem miert fontos neki kihagyni a biztositot.
Illetve, ertheto, ha _nincs_ kotelezo biztositasa. Ez viszont
mindenkeppen kiderul, mivel rendori intezkedes is tortent.
(TORTENT????)  Persze meg  ezer oka lehet amiert titkolni szeretne az
esetet. ( hazastarsban gyanut keltene a helyszin) Ha korrekt osszeget
ajanl, Neked is egyszerubb azt elfogadni, nem kell utana maszkalni a
biztositonal, raadasul meg kell varni a rendorsegi hatarozatot is (
30-60 nap)

Udv,  Triznyak
+ - re: Vakeger (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Három kis vak egér
Ni, hogy fut, ni, hogy fut,
A gazdasszony után futnak,
Konyhakéssel a farkukat
Levágta.
Csupa vér
A három kis vak egér!

Régi angol/amerikai mondóka.

Béla
+ - re: re: re: kozos koltseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>en is ugy tudtam eddig, hogy a kozos koltseget a lakas tulajdonosanak
 >kell fizetni akkor is, ha azt berbe adja. vagy tevedek?

Szinte minden hirdetés évek óta úgy szól (mint Solya is írja), hogy
lakbér+rezsi.

Béla
+ - Re: Re: level a supervisorhoz.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

.....
 >> ...azt szeretném javasolni, hogy ugyanaz a tippelő ne tudjon
  >> egynéltöbbször "szavazni" anélkül, hogy a rendszer törölné az
  >> előző szavazatát...
  > Örömmel konstatálom, hogy kérésem nem talált süket fülekre. Köszönöm!

Mar csak az a kerdes, hogy mire es hol lehet szavazni... :)


  Tetszett? igen nem
               ^^^^^^^^
  .......

Ha HTML formatumban kered a TIPP-et akkor latszik ez az aljan egy-egy cikknek.
A MOKA mar regen alkalmazza, bar szvsz ott tobb ertelme is van.

---
Nuanda
+ - elektromos paramentesito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Ismet elohozom ezt a temat, mert tesomeknak megemlitve, hogy van
"elektromos, nagyobb hatekonysagu akar 12e Ft-ert" nagyon felcsillant a
szemuk, es azt mondtak, hogy keressek nekik egyet.
30-70e ft-ot nem akarnak/tudnak erte kiadni, nekem meg nincs idom
maszkalni a varosban.

Ha valaki lat viszonylg olcson, esetleg hatarkozelbol tudna egyet szerezni
(pl. Ausztria) olcson, es hajlando lenne postazni (a postazas egyszeru es
olcso lenne, batyam a postan dolgozik), kerem szoljon. A soval mukodo
paramentesito tenyleg meglehetosen lassu.
-- 
   NGabor
      06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
+ - Re: gyogyszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 10 Dec 2004, ... wrote:
 > karosak.A Pennicillin es jod erzekenyseg jo pelda.Es a fajdalom

Erre van egy jo szabalyozas: ahol penicillint gyartanak, annak 30 kb-es
korzeteben mas tipusu gyogyszert nem szabad gyartani. Epp a
keresztszennyezes es a sulyos erzekenyseg miatt.

-- 
   NGabor
+ - Sorvadj el (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Sajnos a teveadok tovabbra is folytatjak a jol megszokott modszeruket:
egesz heten a 3 foldi adon egy normalis musort nem birnak leadni,
szombaton viszont EGYSZERRE mindharom olyat ad, amit meg szeretnek nezni.
Igy egyet ki kell hagyni.

Mar regota meg szeretnem nezni Stephen King Sorvadj el c. filmjet. Ha
valaki felveszi videora, es esetleg egy megnezes erejeig ide is tudna
adni, annak nagyon orulnek. Remlem ez az a film, amit a 3 lehetseges
(Heti hetes, Csupasz pisztoly, Sorvadj el) kozul a legtobben rogzitenek...

-- 
   NGabor
+ - re: Re: edes vorosbor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem a szlovákok, hanem Szlovákia tokaji termőterületnek elfogadott részén
gazdálkodók használhatják. A tokaji termőterület átnyúlik a jelenlegi
országhatáron. Viszont az olaszok nem használhatják a tocai nevet, pedig
minden valószínűség szerint az az eredeti és a mi Tokajunkat olasz borászok
nevezték el Tokajnak az olasz Tocai mintájára.
Az oporto ugyanilyen név, attól, hogy mi tokajinak írjuk a tokajit, attól
még a tocay és egyéb írásmódok sem elfogadhatóak, ha nem Tokaj környékéről
származik a bor. A portugálok is így vannak ezzel, de emlegethetném a
Cognacot vagy a Champagne-t is, de még jobb, ha a Pannónia sajtra gondolsz,
az sem volt mindig Pannónia, régen egyszerűen ementálinak hívták. Vannak
tájegységhez kötődő védjegyek, amiknek semmi köze ahhoz, hogy kinek mit
szabad és mit nem. (Egyébként a költségvetési hiányunk akkora, amekkorát nem
szégyellünk bevallani, mivel még nem álltunk át az euróra, így megkötés
sincs, hogy mekkora legyen. Az majd akkor jön, amikor le akarjuk cserélni a
forintot az euróra).
+ - Re[3]: szotar-forditoprg. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 5221-ban irta :
 >KAPNI. Nem szoktam programokat LOPNI. Mivel egy relative ismert es
kozszereplo
 >ugyvednek lesz/lenne kapacsonyi ajandek nem igazan hiszem, hogy orulne egy
maso
 >lt CD-nek... :)

Megnyerte a peredet, vagy elveszitette?
Aszerint merd az ajandekot...:)

Sanyi
+ - Re[2]: edes vorosbor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ettol birok a falra maszni. Szinte minden megszoritas Magyarorszagon a
 >legerosebb, es mindet kemeny kezzel be is tartatjak. Az eu egyes
 >orszagaiban a sokkal lazabb szabalyozast se tartatjak be, es jobban megy

Irasoddal kicsit a "Magyar Foci"-ra emlekeztetsz....
Mi sokkal jobban jatszunk, de lejt a palya, szembesut a nap,
csal a biro.
Raadasul nekik jobban megy...

Sanyi
+ - Re: karrendezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 5221-ban irta :
 >           1. Ha a biztosito tud mar a dologrol, de nem kell fizetnie,
 >           mert egymas kozott lerendezzuk -a biztosito altal kiszamolt
 >           karerteket,- vissza lehet-e mondani, es erdemes-e ezt a
 >           bejelentest? Vagy bejelenteni, hogy a kart az okozo nekem
 >           kifizette, ezert a biztositotol mar nem kerem?
Nem tudom, miert vagy ilyen jolelku? A karokozo akkor is otthagyott volna,
ha szemelyi serules tortenik. Ha o nem sajnalt teged, Te miert sajnalod ot?
Meg aztan hogyan gondolod a dolgot kivitelezni? A biztositohoz ugyanis
neked kell elmenni a torott kocsiddal. Mondjuk, hogy a biztosito belemegy
abba, hogy megallapitja a kart. Fog errol neked papirt adni? Tegyuk fel
igen, es lezarja az ugyet. Te meg odamesz a semmitero papirral a
karokozohoz. O meg azt modja, nem fizet. Elmesz birosagra?
O ott azt fogja allitani, hogy kifizetett. Lesz tanud az
ellenkezojere?
Szerintem az ipse svindlizik.....

Sanyi
+ - Re: re: egeszseges etel? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Volt elvetni való, nem génkezelt növényük, aminek
 >íze volt, nem génkezelt vágóállat, ami ugyan nem
 >volt "olyan nagy", de nem kellett félni, hogy
 >"világítani fog".

Most mar csak bele kell szolnom ebbe a temaba,
mielott teljesen eluralja a demagogia:-((
Hat ha te ettel mar Magyarorszagon genkezelt allatot,
vagy hasznaltal ilyen vetomagot, akkor befizetek
Neked egy Hawaii tarsasutazast:-)))
Europaban ugyanis nem lehet meg ilyet csinalni!!!
Eppen csak elkezdtek nehany GM elelmiszert arusitani,
de ideologiai es politikai okokbol igen nagy az
ellenallas. Igy en pl csak szeretnek ilyen
elelmiszereket enni, de nem lehet kapni!
Ugyanis meg mindig sokkal egeszsegesebbek (lennenek),
mint az un. bio-elelmiszerek, amik tele vannak
kontrollalatlan mergekkel. Ugyanis ha egy novenynek
sajat magat kell megvedenie, azt mergekkel teszi, csak
ezek koncentraciojat senki nem ellenorzi, mondvan
ezek termeszetes anyagok. Termeszetesen, a gyilkos
galoca merge is termeszetes anyag:-)))
Tovabbi hasznos gondolkodast, Gabor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-62-167-43-219.adslplus.ch)
+ - Re: karrendezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>       Kozben en meg ultem a biztositoban, bejelentettem a kart.
 >       Mire hazaertem, ott volt a karokozo, es kerte, hogy ha lehet,
 >        hagyjuk ki a biztositot a dologbol.

Ha toled keri, az rossz omen. A biztositoja ugyanis felajanlja neki,
hogy kifizetheti az okozott kart, es akkor a besorolasa nem valtozik.

Gumo
+ - Re: fenykepezogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Digitális fényképezőgéppel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Már
 > tanulmányoztam mind a neten, mind egyéb módon amit találtam, a témát,
 > de még mindig nem látok tisztán.
 > A következő paraméterek mentén keresek: min.4Mpixel, min.6x opt. zoom,
 > manuális állítási lehetőségek, file:TIFF is legyen, és -mert ez így

A leirtakbol (es a kihagyottakbol) arra kovetkeztetek, hogy ezeknek a
parametereknek valoszinuleg egyikere sincs szukseged :)
(Az indoklas hosszu lenne.)

A helyedben valoszinuleg valamilyen "egyszeru", ultrakompakt gepet vennek
(Canon, Casio, Pentax gyart ilyeneket jo minosegben). Tudasban ezek is
kivaloak, relative olcsok, ergonomiaban pedig jobbara verik a nagyokat.

4Mpixel: esetedben arra jo, hogy nagyobb memoriakartyat kelljen venni.
6x optikai zoom: ekkora atfogas rendszerint a minoseg rovasara megy.
Manualis allitas: ritkan van ra szukseg. Atlag fotosnak eleg, ha tudja,
mire jok az egyes programok, azok elvegzik helyette.
TIFF: amator vonalon csak akkor van jelentosege, ha a gep csunyan tomorit.

Gumo
+ - Re: re: hova irjak? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Annó pár évvel ezelött egy székesfövárosi fotólabort állítottunk be, töltöttünk
  fel vegyszerrel, úgy, hogy közben az eladótérben üzemszerüen folyt a 
vevök kis
zolgálása.

Mivel relative unalmas a dolog és az egyik kis eladócsaj rákérdezett, hogy nem
veszélyes-e a dolog, mert minden látható védöfelszerelés nélkül csináljuk stb.
elindult a bolondozás, hogy milyen veszélyes a dolog, hogy a dihidrogenmonokszi
d veszélyes, mindenki tett hizzá valami hülyeseget (pld. tudjatok, hogy a tenge
részeknél a baleseti halálokoknak jelentös részét a DHMO belélegzése okozza) és
  emlegettük, hogy a fönök meg ne tudja stb. Egy hét múlva érkezett a 
ügyvezet?n
ek egy szépen írt level, hogy micsoda felelötlen dolog, hogy dolgozóinak és a v
evöinek mennyire veszélyezteti az egészségét stb. stb. és ha még egyszer a kedv
es vevö tudomásásra jut, kénytelen azt szakhatóságnak is jelenteni.

most nem viccelek. ez van... ez az orszag értelmi szintje?

balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)
+ - Dihidrogen-monoxid (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ma (vagyis meg penteken) elkapott egy kb. 20 eves lany a nepligeti
 > metronal egy kerdoivvel, miszerint valami egyetemi dolgozathoz keres
 > tamogatokat. Annyi lett volna a dolgom, hogy irjam ala a
 > dihidrogen-monoxid betiltasarol szolo beadvanyt,

   A történet jópofa, de remélem, hogy a lány valóságos célok érdekében
is gyűjt aláírásokat. Teszem azt, letölti a http://ecsje.fw.hu
oldalról az aláírásgyűjtő ívet és körbesétál a metróban azzal is, hogy
a parlament vessen végre véget az otthonápolók áldatlan helyzetének.
Neki is lehet még idős hozzátartozója, akit ápolni kell.
   Ja, és Neked is, kedves olvasó... :)

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
+ - Archivum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ha feltenned a nyelvet es a tippet valahova, megkoszonnem. Elvileg
 > tudom fogadn i, de esetleg mast is erdekelhet.

   Ezen ne múljék. A honlapomon a Turkálóban megtaláljátok mindkettőt.
Mindig a Bat éppen akkor használatos formátumában mentettem le,
úgyhogy a legjobb egy szimpla szövegnézővel olvasgatni őket, például
fogni egy Total Commandert vagy hasonló programot.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
+ - Szalmagyongy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelettel, hol lehet az országban három centi hosszú szalmagyöngyöt
kapni? Már végigtúrtuk mindenütt, ahol végig tudtuk túrni, és nincs.
Ha valaki tud lelőhelyet, szólna? Esetleg arra is megkérném, ha lehet,
hogy (ár, szín és mennyiség egyeztetése után) vegyen nekünk, és a
postaköltséggel együtt kifizetjük. Lehet utánvét vagy akármi.
   Köszi előre is.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
+ - Re: Re: archive (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : Nagy Ga'bor
 > > >Felado : 
 > > >Temakor: Re: Re: archive ( 12 sor )
 > > >Mivel nem talaltam semmi erdemleges archivumot (tipp, guru stb.) keresek
 > > >valaki
 > > Nem értem miért nem jo neked a http://hix.hu archivuma?
 >Mert mi van, ha o is modemmel netezik, mint pl. en. Vagy mi van, ha
 >egyaltalan nincs otthon netje, csak a munkahelyen le tudja szedni a napi
 >HIX-termest, es otthon elolvasni.

A kérdés egy archivum hollétére vonatkozott, nem volt szo
letöltési paraméterekröl. Az érdemlegest nem tudom ebben az
esetben értelmezni.

 >Van egy HIX-CD, de az mar eleg regi. Szerintem raferne egy kis frissites.
 >En is vevo lennek ra.

Én is.
-- 
koka.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS