On Mon, 4 Jul 2005, ... wrote:

> Kb. 2 szamja, hogy megirtam jo torokistvanos levelem
> a PCW-nek,

:-)) Ezen sokaig mosolyogtam. Egy darabig szalloige lesz, asszem.

> Eddig nem tortent semmi (valaszt nem kaptam), de most
> megjelent a juliusi szama a lapnak, es ugy erzem, nem hallgathatom
> el: Bizalomkelto valtozas mutatkozik rajta. Mindjart 10 oldalon
> foglalkoznak tobb Linux disztribucioval, a DVD-n pedig fent
> van a SUSE 9.3-as "konnyitett" valtozata. A honlapukon elvileg
> meg letoltheto hozza a dokumentcio is.

En is kapom, de ennyire nem vagyok sajnos optimista. A Linuxos cikkbe
beleolvasva nekem inkabb az tunik ki, hogy "szep, szep, de nem teljesen
jo alternativa, mert nagyon sok proginak nincs 1-az-1-ben alternativaja".
Oke, en ha ugy nezzuk, fanatikus Linuxos vagyok, es eleg sok
kezdemenyezesrol hallottam pl. a hianyos DTP teren is. Raadasul vegig az
sugarzik belole, hogy nem is olyan szep, nem is olyan jo ez a Linux.
Egybol ugy kezdi, hogy a konzol nem kikerulheto. En az Uhu, a SuSE es a
Mandrake (regebbi, meg nem Mandriva) telepitesekor es beallitasakor nem
talalkoztam konzollal... oke, a Debian az mas, de azt tobb helyen is csak
hozzaertoknek ajanljak.

> A TOP 10 rovatban pedig a tesztek pedig az eddieknel sokkal
> bovebbek, azaz az osszehasonlitott termekeknek egyeb jellemzoik
> is olvashatok, nem csak az, hogy szerintuk melyik a jo...
> (ugyan meg mindig nem MPCM formaju - de nem lehet minden tokeletes),

Haaat, ez is eleg sovanyka. Egy kategorianal viszonylag reszletezik, de a
tobbinel nem. Nagyon kiegyensulyozatlan. Remeljuk meg fog fejlodni.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Mon, 4 Jul 2005, Charlos wrote:

> Most szoftveres kerdesem lenne. Jelenleg UHU Linux 1.1-em van, ami
> meg is felelne elvarasaimnak, kiveve egyetlen egy dolgot fajlalok: nem
> lehet hivatalos kernelt forgatni, csak azt ami a sajat lemezen van.

??? Tolts le egy kernelforrast valamelyik kernel.org-tukorrol, csomagold
ki, es lehet. Ha nem, akkor valoszinuleg nehany devel-csomagot ffel kell
tenni. Onnan lehet megismerni oket, hogy -dev a csomagnev vege. n mar
forditottam Uhu alatt is kernelt.

> Igy most ket dolgot talaltam ki:
> - Az egyik az, hogy keresek egy olyan disztribet, ami az elvarasaimnak
> maximalisan megfelel (hiv. kernel forgatas, a legujabb csomagok, KDE,

A kesz disztribekben altalaban nem vanilla (azaz hivatalos) kernelt
talalsz, hanem  tobbe-kevesbe patch-eltet. A hivatalos alapverziot le kell
tolteni a netrol, nehany-10 MB meretu tar.gz/tar.bz2 file. Ha neked is a
net savszelessegevel van gondod, az mar nagyobb problema.

> elhurcolaszni a CD-t ISO formatumban. Egyszer megprobaltam az UHU
> 1.2-t, de 4 ora mulva elhasalt a gep rajta. :(

Szerintem az nem feltetlen amiatt volt, de latatlanban nem tudok semmit
mondani.

> - A masik pedig az, hogy az UHU-t, es a SuSE-t osszegyurom. A baj
> csak az, hogy az UHU CD-n *.uhu csomagok vannak, mig a SuSe-n rpm-
> ek. UHU-bol lehet rpm-et csinalni? Ha igen, hogyan?
>

Ket ennyire kulonbozo disztibet nem "illik" keverni. Kulonosen nem
rendszerkozeli dolgokat, mint pl. ablakkezelok.

Lehetni lehet, legfeljebb nem fog mukodni.
Egyreszt az Uhu is tudja tobbe-kevesbe kezelni az rpm-et, pl. a kpackage
progival. De az UHU vezérlőpultban is benne van a csomagkezelés.
Ha meg nem, akkor alien-nel at kell alakitani deb-be, majd atnevezni
uhu-ra... de ezt inkabb nem javaslom.

A neten az Uhu oldalan asszem vannak meg extra csomagok, kizartnak tartom,
hogy pont a GNOME ne legyen kozte.

> Please ne dorongoljatok le nagyon. :)
>

Mindenki kezdi valahogy :-))

-- 
  NGabor

Jó estét!

Azt hallottam, hogy ezen a levelezölistán számitógépes 
szakemberektöl lehet tanácsokat kérni. Nekem és a barátomnak 
egy gyakorlati problémánk van. 
Vizuális tipusok vagyunk, tehát amit látunk, azt könnyen 
megjegyezzük, ezért könnyen tudtunk iskolában az órákon
tanulni, 
de hiába irják le szövegesen, nem nagyon tudjuk átültetni 
a képernyöre.

Ezért keresünk valakit, aki gyakorlott a QCAD nevü ingyenes,
windows
alapú, müszaki rajz készitésére is alkalmas program
használatában.
Arra kérnénk, hogy üljünk le egy gép elé, és közösen
csináljunk meg
egy rajzot. Mert a leirás alapján képtelenek vagyok megtanulni a
layerek kezelését, söt gyakran még egyszerü rajznál is
leblokkolunk,
nem tudunk tovább lépni a következö elemre. 
Röhejes, de elö kell venni a papirt és a vonalzót és
megszerkeszteni 
a rajzot, hogy utána a koordinátákat meg tudjuk adni a
programnak.

Kicsit macerás megcsinálni egy rajzot és még gépre is vinni. ;)

Én egész júliusban Újpesten leszek, de metróval könnyen tudok
mozogni a városban,  a barátom a belvárosban lakik.

Elöre is köszönjük a segitséget.

A válaszokat ort.gabor kukac freemail.hu cimre kérem.

Köszönettel

Ort Gábor

Szerencsed van Pajtas. Nekem van ilyenem, csak nem tudom pontosan, hogy hol, 
de megkeresem. Csak valamire elcserelve tudsz a birtokaba jutni. CD/Dvd 
kizarva. Udv.  Gyola.

> Nehogyma fusson 286-on, mert menten lehidalok. Azt nem mondom, hogy
> nincs tokjo jatek DOS-ra, nade kell ahhoz a 386/486-os masina, mert
> magasak a kovetelmenyeik. :)

  :))) A 386-os előtt is volt élet, István, és akkor is voltak tök jó
játékok. Az én első PC-s játékom az Impossible Mission 2 volt, heteket
tudtam vele játszani 640 K-s XT-n, sárga CGA monitorral, egy darab 360
K-s floppyval, wincsi és egér nélkül.
  Egyébként a Turkálóban van egy kis gyűjteményem régi játékokból,
tervezem, hogy később bővítgetem majd.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Hyperion – újabb űrkatasztrófáról (az Urania folytatása, előkészületben)
A diktatúrában finomodik az ember humora, a demokráciában züllik. (Verebes)
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

Én is ilyet szeretnék venni, viszont megéri-e?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 84.236.37.241)

Hali!

>> - A masik pedig az, hogy az UHU-t, es a SuSE-t osszegyurom. A baj 
>> csak az, hogy az UHU CD-n *.uhu csomagok vannak, mig a SuSe-n rpm-
>> ek. UHU-bol lehet rpm-et csinalni? Ha igen, hogyan?

Az alien tudja, de szerintem az eltero fuggosegi rendszer miatt
lehetnek problemak.
Ugy emlekszem ezt a temat (kernel) egyszer mar az UHU listan
lefuttattad, gondolod, hogy itt hasznalhatobb valaszokat kapsz?

       peritus

> rajottem a problema okara:
>
>> Az idezojel a gond, en anno azert tettem a levelemben
>> idezojelbe, mert a
>> mondat kozepen volt, hogy egyertelmu legyen, mire kerestem.
>> Ha idezojelben van, akkor csak azokat az oldalakat mutatja,
>> amelyekben
>> pont ebben a sorrendben vannak a szavak, 
>
> az idezojeles kereses jelentese:
> tartalmazzak ezen szavak mindegyiket
>
> idezojel nelkuli kereses:
> tartalmazzak pontosan ezt a kifejezest
>
> A ketto kozotti kulonbseg az, hogy az elso esetben arra ad
> talalatot,
> ha a keresett szavak mindegyike szerepel az adott
> weboldalon, meg
> akkor is, ha egymastol fuggetlenek.
> Peldaul, ha valaki igy keres Fekete Istvan iro nevere, akkor az
> osszes olyan weboldalt megkapja, amin szerepel ez a ket szo,
> persze ezek tobbsege pl. Fekete vezeteknevu es Istvan
> keresztnevu
> szemelyek halmazat adja talalatkent.
>
> A masodik esetben pedig azok szerepelnek talalatkent, ahol a
> keresett szavak kozvetlenul egymas utan szerepelnek.

Pont forditva van ez igazabol, ahogy irtam is ;)
Ha maradunk Fekete Istvannal:
Ha idezojel nelkul keresel erre, akkor az az oldal is talalat lesz, ahol
az van pl., hogy Istvan keze fekete volt a kosztol.
Ha idezojellel keresel, akkor az az oldal nem lesz talalat, ahol az van
pl., hogy Istvan Fekete, csak azok, ahol szerepel pontosan az a
kifejezes, hogy "Fekete Istvan".

www.google.co.hu , Specialis kereses, ird be valamelyik mezobe, es a
talalati oldalon nezd meg fenn, hogy mire keresett pontosan.

Ezt az oldalt is erdemes megnezni, roviden osszefoglalja a kulonbozo
operatorokat:
http://www.google.co.hu/intl/hu/help/cheatsheet.html

csm

>Most szoftveres kerdesem lenne. Jelenleg UHU Linux 1.1-em van, ami 
>meg is felelne elvarasaimnak, kiveve egyetlen egy dolgot fajlalok: nem 
>lehet hivatalos kernelt forgatni, csak azt ami a sajat lemezen van. 

Huhh ezt nagyon nem ertem. Nem ismerem az UHU-t, de
miben nyilvanul meg, hogy nem tudsz kernelt forgatni?
Mi a hibauzenet? Nincs fenn a gcc? Hat fel kell rakni. 
Egeszen biztos vagyok benne hogy minden linux alatt
lehet mindenfele kernelt forgatni.
Ugy tudom az UHU sima debian magyar kontosben, tehat
_mindent_ tudnia kene, amit egy debian tud.

>Igy most ket dolgot talaltam ki:
>- Az egyik az, hogy keresek egy olyan disztribet, ami az elvarasaimnak 
>maximalisan megfelel (hiv. kernel forgatas, a legujabb csomagok, KDE, 
>Gnome graf. kornyezet). 

Egeszen pontosan mi a problemad az UHU gyari kernelevel?
A kerdeseidbol ugy tunik, hogy most ismerkedsz a linuxszal.
Szvsz nem a kernelforgatassal celszeru kezdeni, de nem is tilos :)

>Csak sajnos itt az a baj, hogy nincs 
>tizenvalahany ezer forintom egy doboz CD-re, es raadasul embert sem 
>tudok, aki esetleg feltudna nekem irni oket anyagaron.

Ez lesz a baratod: www.linuxcd.hu

>- A masik pedig az, hogy az UHU-t, es a SuSE-t osszegyurom. A baj 
>csak az, hogy az UHU CD-n *.uhu csomagok vannak, mig a SuSe-n rpm-
>ek. UHU-bol lehet rpm-et csinalni? Ha igen, hogyan?

Huhh... az uhu debian alapu, a suse pedig redhat.
Nagyon egeszsegtelen oket keverni.

>Please ne dorongoljatok le nagyon. :)

Megprobaltam visszafogni magam :))

Udv
a_x     www.atomchat.net

PC-tápot neki.
A nyáknak elég a 12 voltos fordulatszám 0,7-es fúróval.
A 15 volton üzemeltetés a gyors pusztuláshoz vezetett nálam,
anno párat elfogyasztottam:)

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Udv Charlos!

Miert dorongolnank le?
Simicska ota koztodott, hogy a tudatlansag allampolgari jog:)
Elolvasva leveled, a SuSE 9.3-at javaslom.
Valahol a neten [ nekem olyan nem van:( ] van CD masolok klubja.
Es mint koztudott: a LINUX CD-k DVD-k masolasa ENGEDELYEZETT!

Azert lenne kerdesem is:
ha ennyire nem ertesz a linuxhoz (ami maga a kernel!) akkor miert 
akarod mindjart a kernel forgatasaval kezdeni?

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

>hoztak nekem egy Lexmark Z45 usb nyomtatót, hogy >próbáljak életet lehellni be
lé. 

>power gomb melletti led nem világít, hanem szépen
>villog. Ez normális? 

Nekem harom eve volt egy oki nyomtatom, hasonlo volt a
hibajelenseg, alaplapot kellett benne cserelni.
Garanciaba ment, de kulonben nagyon draga lett volna.

Dagobert bacsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 26.146-183-adsl-pool.axelero.hu)

>  Mivel On altalanosan "taknyos kolykok" nek nevezet
mindenkit, igy nem is
>  merem tegezni. Es nem is akarom. Senki nem rohogott a
probleman, es
>  segitseget is kapott, de azert beideznem a segitseget
kero level egyes
>  reszeit.

>Tisztelt Dagobert ...  ha kerdezel valamit tessek mar
>elolvasni a valaszokat is.
>Es ha "nem tetszik erteni" azer mar hadd ne legyen a
>valaszolo a hibas.

Elolvastam az elso valaszokat, azon kaptam fel a vizet,
amikor jottek a nagytudasu valaszok, hogy tisztitsam ki
a ventillatort, biztos beleszallt a por, meg csereljem
le az oprendszert xp-re. Ertelmetlen dolgokat mas listan
is tudtak volna mondani, ezen a listan nem erre
szamitottam. Plane olyan "felfokozott idegallapotban"
voltam, amikor nagyon vartam valami pozitiv valaszra,
azert 20 GB potolhatatlan adat eleg idegesseget tud
okozni. ;)

Amint most megneztem, az "igazi" valaszadok par nappal
kesobb valaszoltak, akkor kaptam volna meg a helyes
valaszt, csakhat akkor mar nem az volt a tema.
Kar, hogy az egeszet olyanok vettek magukra, akiknek
semmi koze nem volt a temahoz.

A levelembol kiderul, hogy nem mindenkire ertettem
a negativ velemenyt, de ehhez nyelvtani ismeretekre 
lenne szukseg, az pedig nem ennek a listanak a temaja.;)

A megoldas - utolag - egyszeru volt, az oprendszert
kellett ujratelepiteni, masodszorra sikerult, igy az
adatok megmaradtak, menthetoek voltak. Csakhat meg
kellett szenvedni minden inditaskor a geppel, mert
nehezen ismerte fel a lemezt, es allandoan scandisk
indult el, arra is varni kellett par percig, amig
tul lehetett jutni rajta. Utana mar "csak" egy kabelt
kellett csinaltatni, amivel egy masik geppel ossze
lehetett kotni a gepet, es szep lassan mehetett a
masolas, majd 650 mb-os blokkonkent cd-re iras.

Erdekes modon az oprendszer telepitese utan a programok
megmaradtak,tehat pl. internet csatlakozas is mukodott,
"csak" a nev es jelszo tunt el, igy nem tudtam hasznalni, amig be nem mentem sz
emelyesen a szolgaltatohoz a
papirokkal, es nem kaptam meg az uj jelszot.

Dagobert bacsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 26.146-183-adsl-pool.axelero.hu)

Hali,

Török István:
> Az alapjai a dolognak kicsit bonyolultak, de a lenyeg,
hogy ahol a
> modem mukodik (betarcsazos netezes), ott a LAPLINK kabel is
> mukodik.

Nem tudom, milyen alapokra gondolsz (amik bonyolultak), de a
*sorosporti* nullmodem kabeles osszekotes mukodokepessege es a
*parhuzamosporti* laplink kabel mukodokepessege hogyan fugg
egymastol?
A is es B is igaz lehet, de B nem kovetkezik A-bol...;-)

Amit meg korabban irtal:

> Igen, mukodik a link kabel, meg XP alatt is, es
betarcsazos internetezo
> is sokkal tobb van meg, mint egyeb. Csak a parhuzamost nem
hiszem, 
> hogy tamogatja a 286-os.
> A ketiranyu komunikaciora kepes parhuzamos portok csak kesobb
> kerultek alkalmazasra, meg sok 386-os gep is van, amelyik 
> egyiranyu parhuzamos porttal rendelkezik.

A laplink kabel hasznalatahoz NEM kell ketiranyu parhuzamos
port.
Ellenorzesul: ha megnezed a bekotest (pl. hardwarebook.net),
akkor
lathatod, hogy 4 bites az atvitel, es bemenetnek a printerport
vezerlobemeneteit (paper-out stb) hasznalja.

G.Laci

>Most szoftveres kerdesem lenne. Jelenleg UHU Linux 1.1-em van, ami 
>meg is felelne elvarasaimnak, kiveve egyetlen egy dolgot fajlalok: nem 
>lehet hivatalos kernelt forgatni, ....

Ha használtad az UHU-t akkor használd továbbra is azt,
azt hiszem a legujjab az 1.2 csak az a szépség hibája, hogy nem
tudja az updatet régebbi verzióról.
Az 1.2-höz biztossan tudsz kernelt fordítani (haver meg tette),
letöltöd a www.kernel.org-ról és szépen elkezded...
az lehet, hogy alapban nincs benne minden csomag ami a fordításhoz kell
de a hibaüzenetekből rá lehet jönni... tipikusan *-dev csomagok 
szoktak kelleni. De a csomagkezelőjében szépen csoportosítva vannak.
DE ne feledd a kernel fogatáshoz nem kevés ismeret és tudás is kell!!!

:Voli

HIX GURU #3784, :
 >az idezojeles kereses jelentese:
 >tartalmazzak ezen szavak mindegyiket
 >idezojel nelkuli kereses:
 >tartalmazzak pontosan ezt a kifejezest

Kozel jarsz, de pont forditva.
Ezen kivul mukodik a Vili altal oly soxor taglalt + es - jeles kereses is.
-- 
Udv,
  Hunter

On Mon, Jul 04, 2005 at 02:23:53PM +0200,  wr
ote:
> Nehogyma fusson 286-on, mert menten lehidalok. Azt nem mondom,
> hogy nincs tokjo jatek DOS-ra, nade kell ahhoz a 386/486-os
> masina, mert magasak a kovetelmenyeik. :) A Civilization-nak
> nem kell pl. "S"-VGA monitor, FPU, meg ilyesmi?

Nem. A 640x480 felbontas eleg neki. Hankartya sem kell, bar ha egy AdLib
kartya volt a gepben, akkor mar roppant szepen szolt, SoundBlasterrol
nem is beszelve. FPU nem kellett, akkoriban nem is volt a gepemben.

> Ja, mi annak a programnak a neve, ami lelassitja a rendszert,
> hogy fussanak a regi jatekok is? Mar van USB driverem, mukodik
> a pendrive, az NTFS particio, a hosszu faljnev, az UDMA, PCI, DMA
> driver is van, csak a programok kergulnek meg a gyorsasagtol...
> (Es milyen AGP-s kartya mukodik WIN3.1 alatt is?)

Nem kell Win31, ez DOS alatt futott. Keress ra a Dosbox nevu programra,
ha jol tudom Windows XP alatt is fut, es futnak alatta a regi jatekok.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Jul 04, 2005 at 09:34:27AM +0200, Peti Lajos wrote:
> Miert nem probalkozol egy Linux listan?
> A GURU egy altalanos technikai lista, kevesen vannak akik ertenek a
> Linuxhoz. Valoszinuleg azert nem kaptal valaszt, mert Ok sem ismerik
> a megoldast, vagy eppen nyaral(nak).

Sajnos ez a problema az NTLM auth miatt korantsem altalanos. A Linux
lista persze segithet, de az sem biztos.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Jul 04, 2005 at 04:34:21PM +0200, Charlos wrote:
> Most szoftveres kerdesem lenne. Jelenleg UHU Linux 1.1-em van, ami 
> meg is felelne elvarasaimnak, kiveve egyetlen egy dolgot fajlalok: nem 
> lehet hivatalos kernelt forgatni, csak azt ami a sajat lemezen van. 

Gondolom az UHU-fele megfeleloen patchelt kernelforrast le lehet
tolteni, azt forgathatod, ha eppen arra vagysz. De meg tudod mondani,
hogy miert szukseges neked mindenaron kernelt forgatni? Mi van a
hivatalaos kernelben, ami nincs benne az UHU kerneleben, es neked oly
nagyon szukseged van ra? Ha erre a kerdesre nem tudsz valaszolni, akkor
nincs kernel forditasra szukseged.

> maximalisan megfelel (hiv. kernel forgatas, a legujabb csomagok, KDE, 
> Gnome graf. kornyezet). Csak sajnos itt az a baj, hogy nincs 
> tizenvalahany ezer forintom egy doboz CD-re, es raadasul embert sem 
> tudok, aki esetleg feltudna nekem irni oket anyagaron. Tudom, hogy 
> szemetnek tunok, de ez van. Pendri veon meg eleg zuros lenne 
> elhurcolaszni a CD-t ISO formatumban. Egyszer megprobaltam az UHU 
> 1.2-t, de 4 ora mulva elhasalt a gep rajta. :(

Lehet, hogy azt kellett volna inkabb megkeresni, hogy mitol hasalt el a
gep.

Nem irtal arrol sem, hogy milyen internet-hozzaferesed van. Ha
szelessavu, akkor akar az Ubuntuval is megprobalkozhatsz. Azert kell
hozza a szelessav, mert a disztribucio ugyan eleg sok mindent tartalmaz,
de CD-bol csak egyet keszitenek, a tobbi csomagot netrol kell
telepiteni. Persze az alap installban is sok minden van (mondhatni egy
komplett desktop kornyezet), de meg tobb nincs.

> - A masik pedig az, hogy az UHU-t, es a SuSE-t osszegyurom. A baj 
> csak az, hogy az UHU CD-n *.uhu csomagok vannak, mig a SuSe-n rpm-
> ek. UHU-bol lehet rpm-et csinalni? Ha igen, hogyan?

Sehogy. Ez a megoldas egy tapasztalt Linuxosnak is elegge ingovanyos
(inkabb jarhatatlan, mint jarhato), es ahogy a leveledbol kiveszem - ha
tevednek, elnezest - te nem vagy tapasztalt Linuxos. Ket disztribucio
keverese meg egymashoz hasonlo felepitesu disztribuciok eseten is (pl.
Ubuntu-Debian) is kockazatos, ket teljesen elteronel pedig a kozeli
ujratelepitest vetiti elore.
> 
> Please ne dorongoljatok le nagyon. :)

Ha bator vagy, es budapesti, akkor ket ured DVD elleneben tudok neked
DVD-re Debiant irni. Az most eleg uj :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'