Heej GURUK !
Csak most valaszolok  mert elobb megprobaltam magam beszerezni
progikat.
Elsonek a VirtualDub/Nandub -ot kaptam meg olyantol aki maga nem
hasznalta es video szerkesztessel sem foglalkozott. :-(
A VDub-ot elinditottam de gozom sincs, hogy mit es hogyan.:-((
Egy masik ismerosom azt mondta, hogy O" sem ismeri me'g de a jovo"
heten kell vele dolgozzon :-) es ha elakad akkor majd a fonoke kisegiti
mert az mar dolgozott a VDub-bal. En majd megvarom amig O" szakerto
lesz.??
Idokozben a listan is jott par valasz es az egyikbol az derult ki, hogy
megvan nekem az Ulead Videostudio 7 mert a kartyaval adta'k. :-((
Itt ulok a lovamon es keresem :-))
Haaat a helyzet nagyjabol ugyanaz mint a VDub-al.
A help-et olvasgatom de az en interpolacios angoltudasom tul keves
hozza.:-( pedig nagyon jol, lepesrol-lepesre irja le a szerkesztest.
Ha lenne valakinek egy magyar leirasa az nagyon jol jonne.

A listan kapott valaszokra a kov. fuznem hozza:
Torok Istvan irta:
> a Cyberlink Powerdirector 
>Sajnos, a Cyberlink Powerdiector csak Windows alatt 
>fut, igy nem biztos hogy hasznalhato. 
>Török István 
sajnos nekem csak Windowsom van :-(
Ha nem boldogulok a VDub vagy UleadVStud -al akkor
majd megprobalom ezt is.

RZoltan irta:
>A minel jobb minosegut kell hasznalnod! Rossz alapanyagbol csak
>megrosszabb vegeredmeny lesz...

Egyetertek. A wincsin elfer DE  itt felmerul egy kerdes:
ha jol ertettem a VDub es az UleadVS -et akkor ott letezik
egy 4 GB(2 GB ?)-os korlat a feldolgozando video me'retere.
Igaz ez?

> Vegso anyagnak tokeletes egy xvideo kodek (www.xvid.org),1300kb/s
>tomoritesi bitrataval, 720*576-ban, (DVD >minoseg) 2 es fel óra 2 CD. 
>Alapanyagnak is megprobalhatsz beallitani egy ilyen kodeket (ha hagyja
>a prog), de akkor hasznalj 8000kb/s ratat!
ajjajaj! Ez a codec tema suru es bokros mint a dzsungel. 
A WinFast kartyat kezelo progi beallitasainal codec temaban:
CaptureFormatProfile: MPEG-2
CaptProfileSetting ->VideoCodec -> es itt van 74 darab !!! valaszthato
codec. Koztuk egy Xvid MPEG-4 is.
Miert kell ennyi? Ezeket mind a kartyatelepito rakta fel vagy egy
reszuk mar a gepen volt a "dogtemeto"-ben?
 
>Ha valami komoly dolgot akarsz veghezvinni, kell profi feliratozo,
>bluescreen tamogatas, stb, akkor Adobe Premiere, ha nem kell semmilyen
>effekt, csak "ezt kivagom, ezt beteszem", akkor Windows Movie Maker.  
>RZoltan 
Ezeket a tippeket is elteszem tartalekba. :-)

Kovacs Levente irta:
>Van mar UVS 8.0 es UDMF 3.0 en ezeket hasznalom szerintem jok.

Ha a kartyaval adtak UVS 7 -et akkor update-kent letoltheto-e az
UVS 8? Az Ulead lapjan csak trial verziot ajanlanak fel.
 
>egyik legjobb ebben a temaban a Pineacle Studio (azt hiszem v9.0). Kb. 
>20.000 HUF korul van, megeri. Mindent tud ami neked kell. 
Szerintem meg sokkal tobbet is :-(
Ha tul gyagya vagyok az egyszerubbekhez akkor mit kezdjek egy profi
progival?
Koszonom a valaszokat!
Udv. go'be'

Mivel a levéltitkot furcsán kezelik (elemzik a leveleket, mégha szoftveresen is
)
és a törlés átfutási ideje is indokolatlanul sok, így nem csak a regelés, de mé
g
a domainről érkező levelek megválaszolása is meggondolandó.

István

Nos, ez csak részben igaz.
Nincs hozzá Sp1..Spx ez igaz.
Viszont a windowsupdate elég sok javítást lehetővé tesz.

István

Szevasztok!

Saturday, September 04, 2004,irtad:

HG>...
HG> Ha valaki nem tudna, hogy mi a gmail (van ilyen?), akkor:
HG> http://gmail.com
      Megneztem - volna :((
   Idezet a bongeszom uzenetebol:
    "A kiszolgalo ervenytelen sutit probalt beallitani. A
    kiszolgalonev es a tartomanyjellemzo kombinacioja nem elfogadhato
    a sutiben, emiatt az Opera a sutit elutasitotta."

HG> Aki a listara valaszol vagy arra a cimre, ahonnan ez a level jott, az
HG> mar ki is zarta magat.

           Tudomasulveve.
-- 

Jano

     mailto:jmayer kukac enternet.hu

On Thu, Sep 02, 2004 at 10:23:28AM +0000,  wr
ote:
> A Java objektumorientalt nyelv. Az objektumorientaltsagot azert
> talaltak ki, hogy egyszerubbe tegyek a programozast. 
> Ehhez kepest sikerult annyira tulbonyolitani, hogy mar mar
> lassan bonyolultabbak az Oo nyelvek, mint az alacsonyszintu nyelvek.
> Nem zarhato ki, hogy tizeneves ifju kepes annyi absztrakciora,
> ami egy Java szintu nyelv megertesehez kell, de ezekre
> az ifjakra nem az a jellemzo, hogy lekotik oket a PC-s
> jatekok. (bar ki tudja).

IMHO altalanosan igaz, hogy nem az Oo nyelvekkel kell kezdeni a
programozas tanulasat. Sokkal jobb erre a celra egy proceduralis nyelvet
valasztani, lehetoleg olyat, amelynek kotott szintaxisa van. Ilyen lehet
pl. a Pascal. Lehetne akar a C++ is, attol fuggetlenul, hogy az
objektumorientalt, mert azert lehet azt proceduralisan is hasznalni.
Utana aztan tovabb lehet menni a kevesbe szigoru nyelvek (C, esetleg
Perl) iranyaba, vagy az Oo iranyaba (C++ meg mindig, valamint pl. Java).
> 
> Konnyebb az olyan nyelvek tanulasa az ifjusag szamara,
> amelyek kevesbe bonyolultak, es kiforrot programszerkeszto
> kaphato hozzajuk. Ezen nyelvek hatulutoje, hogy fejelesztokeszletuk
> jo draga. Ilyen nyelv (nem kell egybol lehurrogni), a Visual Basic,
> /a VBE nekem nagyon tetszik, lehetne egy ilyen a Javahoz is/,
> vagy pl. a Delphi. Ez utobbihoz adtak mar ki ingyenes "Lite"
> csomagokat is, es ne feledkezzunk meg a Linuxos parjarol,
> a Kylixrol sem. 
> Neha ezekbol elofordul oktato verzio, amit konyvhoz mellekelve
> arulnak.

Ezeket kezdonek nem ajanlom. A Delphirol vannak melyebb ismereteim, de
mivel a Delphi erosen a VB-re hasonlit, azt hiszem nyugodtan beszelhetek
altalanossagban. Szoval ezek ebben a formaban _nem programnyelvek_. A
Delphi mogott igazabol egy Object Pascal nyelv bujik meg, a Delphi egy
erre epulo fejlesztokornyezet. Es itt az a gond, ami miatt nem javaslom
kezdonek.

Egy program megirasat azzal kell kezdeni, hogy az elejetol a vegeig
megtervezzuk, elkeszitjuk az algoritmus leirasat (Jackson-diagram,
Chap-in-chart, folyamatabra, akarmi), majd utana nekiallunk kodolni. A
vizualis fejlesztokornyezetek viszont a program futasanak eleg nagy
reszet elfedik a programozo elol. Ezzel nincs is baj akkor, amikor
dolgozunk, elvegre pont a rabszolgamunka nagy reszetol szabadit meg az
eszkoz. Tanulaskor viszont nem a produktivitas a cel, hanem az
ismeretszerzes, ehhez viszont arra van szukseg, hogy a teljes programot
(ami ilyenkor joval kevesebbet tud, de az nem is cel) magunk keszitsuk
el.

Egyebkent ha Javahoz keresel VB-hez hasonlo kornyezetet, akkor toltsd le
a Borlandtol a Java Buildert (vagy valami hasonlokeppen hivjak). Szinten
letezik ingyenesen letoltheto valtozata (akar a Delphinek/Kylixnak)
Windows es Linux ala egyarant, es hasonlo kornyezetet ad, mint a Delphi
(vagy mondjuka VB).

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Fri, Sep 03, 2004 at 05:13:35PM +0000,  wrote:
> Ha valakinek meg nincs gmail.com-os postafiokja ;-) es szeretne egyet,
> az irjon egy levelet a gmail kukac csomay.hu cimre, e level megjelenese
> utan egy nappal az addig beerkezett levelek kozul kisorsolok 10
> szerencsest (ha addig meg kapok nehany invite-ot, akkor tobbet is).
> Ha valaki nem tudna, hogy mi a gmail (van ilyen?), akkor:
> http://gmail.com
> Aki a listara valaszol vagy arra a cimre, ahonnan ez a level jott, az
> mar ki is zarta magat. Aki tobb levelet kuld, az is.
> Majd megirom, hany levelet kaptam :-)

'Hogyan gyujtsunk cimeket spam celjabol' jatekunk e heti versenyzojet
olvashattuk :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udv!

Meg mindig a parabolaantennaval kuzdok...
Meg lehet valahonnan tudni, hogy "hozzank" milyen szogbol esik az egyes
muholdak adasa? Van egy kozelito szelesseg-hosszusag par (lehet, hogy
elrontom, GPS-guruk ne szedjetek le a fejemet, tul regen tanultam
foldrajzot): eszaki szelesseg 47 fok 35 perc, keleti hosszusag 21 fok 58
perc.
Azert kellene a beesesi szog, mert ahol most van az antenna, ott
"szterikus okokbol" egyes holdakat biztos, hogy nem lehet fogni, az
antenna nekimegy az esocsatornanak... Ha lejjebb tennem, akkor meg lehet,
hogy epp utban lenne neki az elotte levo haz. De lehet, hogy ha eleg nagy
szoggel esik be a sugarzas, akkor pont elmegy a hazteto felett, es
mindenki nagyon boldog lesz. Hosszabb konzolt nem akarok venni, jovore
ugyis atkerul az antenna egy sokkal szabadabb helyre, ott mar nem lesznek
ilyen problemak (remelhetoleg).
Ha esetleg hasonlo temaban egy jo oldalt tudnatok javasolni, annak is
orulnek.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Udv!

Van egy muholdvevo kartyam, ami elvileg jol mukodik, csak az antennat nem
birtam eddig beallitani (idom nem volt ra). Viszont mikor bekapcsol a
kartya (pl. betoltom a modult) kattan egyet. Ugy tudom, hogy ez normalis
viselkedes. De megis mi kattan rajta? Ha jol lattam, nem igazan van rajta
mozgo alkatresz. Vagy megis?

-- 
  NGabor

Hi

Van egy ASKA lapom, VIA Apollo pro csipszettel.
Windows alatt remekul megy, de a linux megfagy rajta.

32 kernelforditas utan sikerult rajonnom, hogy a DMA a bunos.
Ha ki van kapcsolva, akkor megy, de csak 2.8MB/s sebesseget produkal.
Ami eleg gaz, tekintve, hogy a HDD is tudna az ATA-100 -at.

Valaki kuzdott ilyen problemeval?

Eloszor HW problemara gyanakodtam, de Win alatt megy, mint az atom.
Akar meddig.
Csak a Pingvint utalja..

Koszi a segitseget

Bye
-- 
T3Rr1Bl3	Debian GNU/Linux 3.0	2.4.22	 PC-Server 320 @133 _SMP_  
80 MB RAM FutureDomain 1680AT   DEC DSP3053L  DEC3085S-B ( MC68ec020 inside )

Udvozlet Mindenkinek.

Egy sajatos problemaba futottam bele.
Van meg a multbol  2 db. Nyelvesz CD-m, amit elovettem, hogy
csiszoljam egy kicsit a tiszaparti angol dialektusom, mert ugyebar
felejt az ember. Utoljara 6-7 eve futtattam oket meg win95 alatt.
Sajnos most egy vakloert sem hajlandok mukodni, csak a demo reszet
lehet hasznalni. A tenyleges program ikonjara kattintva az egyes CD
a Runtime error 1121 hibauzenetet produkalja, a 2-es pedig a
Runtime error 1122-t.  Mit jelenthet ez a hibauzenet?
Végig probaltam a kompatibilitasi modokat, tok mindegy. Ugyan ugy
viselkedik akkor is, ha telepített W98SEHU-n,W2K-n, vagy Xp.prof-on
probalkozok vele.
Ha van valakinek valami otlete, ne kimeljen. Valahogy meg kellene
oldani a problemat, sajnos a kiado valaszra se meltat.
Elore is koszonom
Udv.
Laci

>Adott egy HP Photosmart 735-os masina. A gep tud a korabban elkeszitett
>kepekhez hangjegyzetet fuzni, es tapasztalataim szerint a hangot valahogy
>beleagyazza a JPEG kepbe.

Régebben nekem is ez volt a kérdésem. A megoldást ez hozta:
PolyView http://www.polybytes.com  Sajna nem free.
Persze a mellékelt HP software is le tudja játszani a hangot..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

> Tudja-e valaki, hogy sert-e valamilyen jogot az, ha a webszerveremben
> letarolom az user bongeszojenek nevet, kepernyofelbontasat es
Nem.

> alkalmazasahoz egy azonositot helyezek el a gepen (cooki) ?
Cookie vagy kuki. Utobbi a talalobb :-)
Az enyemen ugyan nem! Es mas is beallithatja igy, ugyhogy ezeknel 
akadozni fog a lapod. Szerintem keress jobb megoldast (pl. valtozo URL).

> Es, hogy naplozom a hozzafereseit ?
Onmagaban nem, de nem adhatod ki senkinek. Az sem szerencses, ha 
ellopjak Toled.

> Statisztika keszitese a cel.
Azt keszithetsz.

> Illik-e ezt kozolni az userrel ?
Nana'! Sot, mindenki jobban jar, ha mindjart az elso lapon, *feltunoen* 
ott van ez az informacio - de MINIMUM egy mutato, hogy itt olvashatja el.

Sziasztok!

Vettem egy Roadstar DVD-3620 tipusu asztali DVD lejatszot. A gep
szuperal, meg minden, csak a taviranyitoja gagyi (szvsz). Csak akkor
veszi a parancsokat, ha 30°-os szoget zar be a t.iranyito es a DVD
vevoje, 5 meteren belul. Szinte farkasszemet kell nezniuk egymassal.
Arra gondoltam, hogy veszek egy univerzalis taviranyitot, es akkor
mexunik ez a problemam is. Csak elobb megkerdeznem toletek, hogy ez most
a taviranyito, vagy a DVD-ben levo vevo minosegenek a fugvenye, vagy
esetleg mindketto?
Ezt leszamitva jo kis gepecske ez. Olvas MP3-mat, WMA-t, JPEG-et, VCD-t,
SVCD, DVD +/- R/RW-t, DVCD - ez mi lenne?, stb.
Csak tajekoztatasul irtam le. Ha valakit sertene, attol bocs.

Udv:
Charlos
ganyi-karoly kukac levele pont hu

U.I: Tenyleg, nem tudjatok veletlenul, hogy Linux es Mozilla alatt hogy
kell beallitani, hogy a freemail-rol tudjak kuldeni levelet, es ne
kelljen mindig a webes feluletre maszkalnom?

Please egy Cc-t maganba is. Kosz.

Dorozsmai Karoly  > 2004.08.28. 06:44:21 +2h-kor írta
:

> > ma eppen egy adsl nelkuli allapotu  "repotec routert"     kellene
> > csillagpontos belso halozatkent uzemeltetnem
> > 1) a win98 alatt hol, miket kell beallitanom, hogy a belso halozat
> > gepei lassak egymast?
> 
> Router nelkul -- keresztkotott kabellel -- tegnap este kellett egy 
> Win98-as es egy WinXP-s gepet ugy osszekotnom hogy lassak egymast.
> 
> A Win98-ban halokartya, adtam neki egy IP-t (10.1.1.2), maszk: 
> 255.255.255.0, atjaronak a masik gep IP-jet -- a Te esetedben a 
> router IP-je. A másik gepen is beallitasok, majd (Win98 eseten 
> ujrainditas!)

hol es mit ronthattam el?

egy rozoga P1 és a router kapcsolata sikerult a fentiek szerint,
es a "10/100 port status LEDs" 3 led-e eg
(ezen ma telepitettem a win98-at)

egy P4, amihez korabban (amikor volt adsl-em) mukodott -> elvileg jo a kabel,  
mindent ugyanugy tettem (csak a halokartya IP-je mas), mint a masik gepen,
de routeren a "port status led"-bol csak a felso led eg, tehat "nem jott ossze"
(ezen nem telepitettem ujra a win98-at,)

> ezutan mar ping-elheonek kell legyenek a gepek. (Az 

emiatt mindket gep azt irja ki, hogy "nem lehet a hálozaton tallozni" 




-- 
Üdvözlettel: Erzsébet és Tamás

Szia Laci!

>Egy ezrest adok erte :-)))
Hmm...kar, hogy itt nincsenek olyan szep ikonos smiley-k, mint 
pl. :kapdbe...:)

>Miert nem viszed vissza?
Mert csak cserelnek. Minek ?

>Babraltad, garancia elveszett, szamla nincs?
Minden megvan ami volt, meg a por is a dobozrol. :)

>Akkor balekot keresel?
Fogalmazhatunk igy is. Akinek kell az megveszi. Akinek nem az nem.
Nem fogok azert dragabb lemezt venni, mert az iro azt szereti.
Sert, hogy oszinte vagyok ? :)
Engedd meg, hogy felvilagositsalak : mindenki balek aki
kompromisszumot elfogad. De ha ezt nem tenne semmie sem lenne.

                               Jo szorakozast !
                                      Gusi

>Felado : 
>Temakor: Jogos kerdes ( 13 sor )
>
>Tudja-e valaki, hogy sert-e valamilyen jogot az, ha a webszerveremben
Hogy sertene? O" kuldi el neked onkentes alapon.

>letarolom az user bongeszojenek nevet, kepernyofelbontasat es
>alkalmazasahoz egy azonositot helyezek el a gepen (cooki) ?
>Es, hogy naplozom a hozzafereseit ?
>Statisztika keszitese a cel.
A kozzetetelben mar nem vagyok biztos, hogy "jogos"-e.
Ha dinamikus IProl vagy proxyrol jon, nem sokat ersz vele.
Akinek meg fix IP cime van, az inkabb szolgaltat, nem bongeszik.
>
>Illik-e ezt kozolni az userrel ?
Nem, hogy illik, de hasznos is, hiszen ha nincs nala engedelyezve
a kuki elhelyezese, akkor nem tudja hasznalni a weblapot, masreszt
biztonsagerzetet ad a juzernek, ami nem art a mai kémes vilagban.
-- 
koka.

>Felado : Kova'cs Zolta'n
>E-mail : 
>Temakor: re: Re: Viruskergeto ( 100 sor )

>> Ad-Aware kemelharito, a Antivir virusirto. Tegyel fel inkabb egy
>> tuzfalat, vagy kapcsold be az xp sajatjat.
>
>elnezest a belekotyogasert, de cipot a cipoboltbol... :-). Masra valo a 
>tuzfal es masra a malware (rosszindulatu program) vadasz.
Termeszetesen tudom, hogy mi az a tuzfal, azt hittem mas is. :-)

>
>Osszefoglava: javasolt vedelem mar ADSL eseten is egy csomagszuro 
>broadband router, az emogotti munkaallomason egy jol beallitott szemelyi 
>tuzfal, napra kesz rezidens viruskereso es periodikusan futtatott, napra 
>kesz kemelharito (utobbiak lehetnek kulon szoftverek vagy integralt 
>csomag). Emellett szukseges az ismert biztonsagi hibak azonnali javitasa 
>(pl. Windows Update) es a felhasznalo betanitasa.
en nem vagyok ennyire paranoias, fut egy linuxos tuzfal egy
PI-es gepen, es hetente futtatok az XP-ken ad-aware-t (ez neha talal, de az az
en hibam), es online panda viruskeresot. Ez meg soha nem talalt.
Persze en mindezek nelkul is eszreveszem, ha valami nem ugy mukodik,
ahogy szokott, peldaul, ha olyankor van halozati forgalom, amikor nem
kerem, vagy belassul a gep, vagy az IE.Aztan kiderul, hogy csak a nyomtato
driver frissitette magat, mert megint eltelt egy honap. :-)
-- 
koka.

Szia!

Nem egyszeruen illik, hanem letezik olyan torveny, ami kotelezi az
uzemeltetot:
- a tajekoztatasra
- a valasztas lehetosegere (kuki nelkul is mukodnie kellene az
oldalnak)

Termeszetesen ez igy, szo szerint, a Te kerdesedre adott valaszkent
nincs leirva, ez az alkotmanyos jogokra epulo torvenyekben szerepel.

Ellenben a webszerverek logfajljaival nincs baj, azzal sem, ha
ezekbol a fajlokbol olyan statisztika keszul, amelyikbol nem lehet
visszakovetkeztetni az egyes felhasznalok adataira (pl: Webalizer). De
ha olyan statisztikat akarsz csinalni, amelyikben nyomon kovetheto,
hogy ez es ez a felhasznalo milyen bongeszovel es oprendszerrel stb.
lepett be, akkor azt csak ugy teheted meg, ha elotte a felhasznalo
hozzajarulasat kered.

Ha reszletesen erdekel, nezd meg az adatvedelmi torvenyt, ill.
olvasgasd az adatvedelmi biztos nyilvanossagra hozott
allasfoglalasati, ugy emlekszem tobb is van, amelyik ehhez hasonlo
kerdesekkel foglalkozik.

Szia        Gabor

2004. szeptember 3., 13:34:38, írtad:

glshh> Hi All !

glshh> Tudja-e valaki, hogy sert-e valamilyen jogot az, ha a webszerveremben
glshh> letarolom az user bongeszojenek nevet, kepernyofelbontasat es
glshh> alkalmazasahoz egy azonositot helyezek el a gepen (cooki) ?
glshh> Es, hogy naplozom a hozzafereseit ?
glshh> Statisztika keszitese a cel.

>Tudja-e valaki, hogy sert-e valamilyen jogot az, ha a webszerveremben
>letarolom az user bongeszojenek nevet, kepernyofelbontasat es
Ha tudod:)
Próbáld az én böngészőm, oprendszerem kifaggatni!

>alkalmazasahoz egy azonositot helyezek el a gepen (cooki) ?
Ha engedem!

>Es, hogy naplozom a hozzafereseit ?
Lehet.

>Statisztika keszitese a cel.
Nem tilos, de ehhez bizony előzetesen a lapon jelezned kell!

>
>Illik-e ezt kozolni az userrel ?
Noná, anélkül én a cookit sem engedélyezem!
Egyre vigyázz, lehet valótlan adatokba futsz.
Én "Intenyet Heccplorer 0,097 csAlfa" néven azonosítom a böngészőm, 
lévén a linux erre is képes.
-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!