" "-n keresztul irt valaki a fent jelzett ugyrol.
(nem ertem miert kell ehhez alarc moge bujni!)
Szerintem az ilyen konfliktusokban a nagy leterheltseg csak
urugy/felszin/amitas.
Nem tartom elfogahtatonak azt a velekedest, hogy valakit onnon
elhatarozasan tul barmi is ekkora leterheltsegre kesztessen rendszeresen,
hosszabb tavon. Ilyesmit csakis sajat maga vallalhat fel valaki (sajat
maga hagyhatja csak, hogy ennyire kihasznaljak). Nem hiszek a
szuksegszerusegeben a kikerulhetetlensegeben. Ha megis vallalna valaki
akinek csaladja is van, velemenyem szerint nem "illik" egyedul dontenie, ha
megteszi vessen magara szamoljon a jogos kovetkezmenyeivel.
Akkor amikor valaki sajat maga valasztja a " leterheltseget" a csaladja
helyett, akkor ennek a dontesnek kell legyen mas alapja is. Az esetleges
konfliktusoknak szerintem ez lehet az alapja, nem a leterhetseg valasztasa,
ami mar inkabb egy kovetkezmeny.
udvozlettel:
Mernyei Feri
Tokyo
|
Megpedig abban, hogy mi az az SWF, SBF, SWM. Tudod, itt nem lehet
fogni a TDC-t.
Csak tippjeim vannak:
Single White Female
Single Black (Bi?) Female
Single White Male
Vagy valami mas a dekod?
Mas beturejtvenyt is tudsz meg?
Kerlek, ne hagyj ketsegek kozott lebegni.
TuddKi:
Va'go' Imre, Debrecen
|