magam irtam:
>2. Lehet windowst telepiteni internet explorer nelkul is.
csak nem biztos hogy erdemes, az okokat tegnap WynX leirta.
diohejban - windowsupdate + az a kb 1%-nyi oldal ami nem megy
a firefoxszal, de megis szukseg lenne ra (pl. neptun rendszer) 
Az en modszerem, hogy leszedem az ikonjat a gyorsinditasbol, 
meg az asztalrol, es a firefoxet teszem oda. 
(otlet!)Csalni is lehet ha az IE ikonjat allitom be a FF-ra, 
de a nevet meghagyom. Igy ha valaki csak "netezni" akar, de 
egysegsugaru juzer, automatikusan rabok a nagy kek e beture, es 
inditja a firefoxot. Az IE meg elvan a startmenu programjai kozott, 
ha esetleg kell. 
Ha megis kihagyjuk az IE telepitest, kerdeses, hogy csak a 
bongeszo nem telepul, vagy kimarad az egesz webintegracio 
(mint pl. annkidejen a 98lite-nal).Tehat megszunik az Active Desktop
is. ill eltunnek a bongeszogombok/menuk (elore,vissza, kedvencek)
az intezobol?
Valaki kiprobalhatna, ha van ideje. ;)
Mindezt persze azzal a megkotessel, hogy a modositott vindozert
a ms mar nem vallalja a felelosseget. (nyilvan) meg senki mas se.
Bye.
G.

A GURU 3812-ban irta :

>Helyzet: AMD 1,6 GHz laptop, + tunerkartya + WinXP/SP2
>Problema: lassunak tunik a processzor, (mintha lejjebb venne
>az orajelet szandekosan), de a felvetel inditasa utan kis ido mulva
>"e'szhezte'r", es mar minden jo.
>Energiatakarekossag mar teljesen ki van kapcsolva.
>Kerdes: mivel lehet ra venni arra, hogy mikor latszolag pihen,
>akkor se lassitsa le a procit?
>(olyan program kellene, mint a CPU hutok, csak forditva!!!)
>Vagy van mas megoldas, otlet??

Be lehet allitani altalaban, hogy mennyi ido utan milyen mertekben csokkenjen
a CPU terhelese. Altalaban a laptophoz adjak ezt a programot. Kapcsold ki, s
akkor ok lesz.

Masik otletem: az AMD proci sok hot termel, ha koszos a gep belseje, es nem
tud huteni, igy vedekezik:
- magasabbra emeli a ventifordulatot, amig lehet
- ha mar ez nem eleg, akkor lejjebb veszi a CPU teljesitmenyet, lassabb lesz a
gep
- ha ez sem eleg, lekapcsolja a laptopot

Velem megtortent ez, azert tudom.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba

Sziasztok!

Esetenkent az unokaim pc-jet hasznalom, de a sracok szoltak, hogy nem
tudjak, hogy miert, de eltuntek az asztalrol az altalam kirakott
ikonok. Eskusznek, hogy ok nem toroltek le.

Sajnos en nagyon keveset tudok a sz. gepezesrol.
XP. Prof. Hu. op.rendszer van a gepen.

Hogy varazsolhatnam vissza oket, ha legkozelebb naluk leszek ?

Segitsegeteket elore is koszonom!

Udvozlettel:

           Irene

Sziasztok!

A fenti notebookhoz kellene lehetőleg gyári akksi.
Tudtok valami jó lelőhelyet hozzá? Amiket találtam,
azoknál elég drága és csak utángyártott (28ezer+áfa).

A másik kérdésem, hogy ennek a gépnek
a bios-ába hogyan lehet belépni? Induláskor semmit
nem ír ki, próbáltam a Del, F1, F10, F12 klasszikus
variációkat, de azokkal nem ment. Rossz helyen tapogatózom?  :-)
Egyébként a procit szeretném az eredeti 700 MHz-re
visszaállítani, mert most 238 MHz-en megy.
Ennek oka lehet az, hogy ennek az alaplapján
is van olyan gombelem, mint az asztali gépekben
és az kimerült? Ha van rajta, a fajtáját meg tudnátok írni?
(CR2032 ?)

Köszi előre is a válaszokat!

Üdv! Árpád

Mert az XP-nek az alapvető működéséhez illik 512kB memoriát használni
az elötte levő op. rendszerek is minimum 256kB-ot használtak! Akinek 
ez nem érthető az olvasson erről néhány könyvet ...

A winxp figyeli a lemezlvasas iras hibakat.... ha pl ha sok karcolt
CD/DVD-t kell olvasnia szepen csokkentgeti egy ido utan az atviteli
sebesseget az UDMA rol egeszen a PIO szintre. a Registry-ben vannak az
infok csak ki kell torolni oket...
info az

http://users.bigpond.net.au/ninjaduck/itserviceduck/udma_fix/#Symptoms

oldalon

Gyula

Hasonlo megoldast min. 25 evvel ezelott lattam Tatabanyan, tobb banyauzemben is
 hasznaltak. Csak nem villanymotorral, hanem suritettlevegos Boeler kezi furoge
ppel hajtottak (reszletkerdes). Valamelyik helyi gepmester ujitasa volt.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: [HIRDETES] Adatrogzito programot keresek ( 12 sor )
>Idopont: Mon Aug  1 11:23:34 CEST 2005 GURU #3812

>Kerdoivek adatainak szamitogepes rogzitesere alkalmas programot
>keresek. Elvarasok:
>1. Windows 98-tol felfele.
>2. Adatbevitel nem egerrel hanem kizarolag billentyuzettel!
>3. Fejlett skip-and-fill programozasi lehetoseg.
>4. Adott kerdoivhez gyorsan lehessen elkesziteni az egyedi
>   rogzitoprogramot.
>5. INTEGER, FLOAT, TEXT bevitel.
>Feltetel!!! A programnak legyen ellenorzo uzemmodja is (dupla rogzites)!
>Megkoszonom a tippeket is, es varom  az ajanlatokat.
>Mivel nem olvasom a GURU-t, kerek egy cc-t az alabbi cimre is:
>plo kukac freemail pont hu

Megis hany adatsort jelent ez ugy altalaban pl. naponta, es egy honap
alatt mennyi varhato, tovabba kb. hany es hany karakter hosszu
mezok kellenek, nemkulonben mennyi koltsege lehet?

Ha van pl. Excel, az megfelelo-e? /marmint kiegeszitve egy
intelligens adatrogiztes tamogatassal?/
(Ez a kerdes valojaban arrol szol, 
hogy belefernek-e az adatok 65836 rekordba?)
--
Török István

HG> Keszulget egy program nLite neven, ami arra valo,
HG> hogy sajat windows xp installer cd-t allitsunk
HG> ossze vele, mikozben meglehetosen szeles skalan 
HG> szabalyozhatjuk, hogy mi telepuljon, es mi ne.

ezt a licenc megengedi?

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

HG> A mai gyerekek kedveert: regebben ez igy volt, es nem volt jo.
HG> A rengeteg kis INI file ugyanis kepes az osszes klasztert elfoglalni
HG> a merevlemezen (jo, azota van mar NTFS). Tehat az egy kupacban tarolando

Nem ertem. Ha egy program = egy ini fajl, akkor mi a gond? Mennyi az az
atlagos programszam, amit HASZNAL a felhasznalo? Amugy meg ha sok
kicsi fajl van azt lehetne egy tomoritvenyben tarolni, ahol kulonallo
fajlok vanna, de a rendszer csak egy tooritvenyt lat. Nem tudom, hogy
ez technikailag milyen otlet, de a problemara megoldas lenne.

Nem igazan (egyaltalan nem) ertek hozza, csak az ervelest talalom santanak. Amu
gy linux
alatt is van egy csomo config fajl es azt miert nem zavaro?

Csak maganvelemenyem, hogy en konnyebben turkalok a linuxos
configfajlokban, mint a regisztracios bazisban.

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

Egy tippet kaptam DMax kollegatol:

http://www.mlin.net/RapidBackup.shtml

Kicsi, ugyes, nem tul bonyorult programocska, free. Csak azoknak
ajanlom, akik nem akarnak sokat vacakolni a fajlok masolasaval, de
azert szeretik, ha ket winyon is megvan...

-- 
Best regards,
 balacy                          mailto:

Sziasztok!

Voltak hullamvolgyei a listanak, ugy latszik, megint ilyenbe ertunk. Ujabban
egyre tobben csalanra pisiltek? Nagyon jo lenne, ha egyesek lelki
problemaikat nem ide vetitenek ki, es nem masok lebarmolasaval fenyeznek az
egojukat. Elofordult maskor is, hogy elefant tevedt a porcelanboltba, de
most mar akkora a tulkoles, mintha egy egesz csorda forgolodna a jobb sorsra
erdemes torekeny targyak kozott.

pi

>
>
>Nem az volt a celom.
>  
>
Tudom, de megis sikerult. A szemelyes szfera eleg erzekeny pont
manapsag.

>Ezeket nem is kuldi el.
>  
>
Csatlakozom egy listatarsunkhoz: mit kuld el?
A gepemrol semmilyen informacio nem tartozik rajuk.
Ha szuksegesnek itelem, felveszem a kapcsolatot veluk, de
addig semmit.

>Ami programokat en hasznaltam, az magarol kuldott infot, nem rolam. Ami masrol
>kuld infot, az a spyware, s az ellen lehet vedekezni.
>  
>
Egy program a tudtom nelkul magarol se kuldjon senkinek semmit.
Plane ne az oprendszer.

Udv: Arpi

Sziasztok!

Szegeny Attilanak nekimentetek egy szofordulat miatt.
Sokszor, sokat segitett mar masoknak, talan nem kene
igy elszaladni a "profizmussal".

Udv: Arpi
A profi penzert teszi azt amit csinal, es abbol el, ellentetben
az amatorrel, akinek hobbi. A minoseg es a hozzaertes
egyaltalan nem biztos, hogy a profi fele billen. Lasd
profi magyar foci.

>Kerdoivek adatainak szamitogepes rogzitesere alkalmas programot
>keresek. Elvarasok:
>1. Windows 98-tol felfele.
>2. Adatbevitel nem egerrel hanem kizarolag billentyuzettel!
idaig a notepad megfelel

>3. Fejlett skip-and-fill programozasi lehetoseg.
>4. Adott kerdoivhez gyorsan lehessen elkesziteni az egyedi
   rogzitoprogramot.
>5. INTEGER, FLOAT, TEXT bevitel.
>Feltetel!!! A programnak legyen ellenorzo uzemmodja is (dupla rogzites)!

erre inkabb ms access a megfelelo

>Megkoszonom a tippeket is, es varom  az ajanlatokat.

ha a ms access nem felel meg, akkor szivesen rendelkezesedre
allok egy arajanlattal

>Mivel nem olvasom a GURU-t, kerek egy cc-t az alabbi cimre is:

nem kuldok. aki segitseget var, vegye a faradtsagot, hogy olvassa a listat.

Udv
a_x

On Mon, Aug 01, 2005 at 07:53:34AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> >> Torold le az EXEjet. Erre meg nem gondoltal, ugye? :)
> >Ha ezzel el lehetne intezni, mar reg megtettem volna.
> Egy kerdesre valaszolj, igennel vagy nemmel: ha letorlod az EXEt, elindul a
> program? Ugye nem....

Ha letorlom az EXE-t, attol meg az IE-t el lehet inditani.

> 
> >De ezt a javaslatot elkuldhetted volna a Microsoftnak, amikor azt
> >mondta, hogy a Windows jelentos atalakitasa nelkul nem lehet
> >eltavolitani belole az Internet Explorert.

> Friczy: most meg akarod erteni, amit irtam, vagy nem? A problema az volt, hog
y
> a kerdezo (mar nem tudom, ki volt az), attol fel az IE eseteben, hogy valaki
> veletlenul elinditja. Ha letorli az EXEt, ez nem fog megtortenni, ugye? 

Ha program inditja, akkor el tudja inditani. En voltam egyebkent.

> NEM arrol beszeltunk, hogy eltavolitjuk a programot. Arrol beszeltunk, hogy
> kiiktatjuk. Probald ki. Nevezd at a IEXPLORE.EXE-t, el fog indulni? Nem.

De. Csak nem az ikonra kattintassal.

> S mivel nem programozol (abbol feltetelezem, hogy akkor nem irnal olyat, hogy
> minek kell 91 kBos programhoz tobbmegas telepito): azert nem 91 kB a program,
> mert minden funkciot DLLek es mas fajlok tartalmaznak. S ezekre a funkciokra
> mas programok is tamaszkodnak. 

Jeeeee! Hogy mik vannak! Es te ebbol levontad azt a kovetkeztetest, hogy
1: eleg letorolni azt a 91 kB-os programot, hogy az EXE es minden egyeb
ne induljon el
2: amikor 'elhiszem' neked, akkor gyakorlatilag hulyenek tartasz.

Gratulalok eleslatasodhoz. Vegre eljutottal oda, hogy nem eleg letorolni
azt a szerencsetlen exe-t ahhoz, hogy megszabaduljak az Internet
Explorertol. Es hogy miert akarok megszabadulni tole? Egyszeru: a kicsit
fejlettebb kemprogramok nem olyan hulyek, hogy sajat nevukben
probaljanak informaciot kikuldeni, elvegre akkor a personal firewall
helybol elkapja oket, inkabb kihasznaljak, hogy az IE ott csucsul, es
rendszerhivasokkal raveszik, hogy nyisson o http protokoll felett egy
backdoort, igy eszrevetlenul tudnak kozlekedni.

> Mert miert? Mert TELJESEN megvalaszoltam a kerdest? Bocs, ha nem panaszkodom
> veletek egyutt... Maskepp lettem nevelve...

Nem valaszoltal meg semmit.

> 
> >Nem mondom, hogy irigyellek, mert vegul is  a strucc is biztonsagban
> >erzi magat, ehhez csak homokba kell dugni a fejet.
> Kozhely, kozhely...

Mondtal te is mar nehanyat, persze ez a kozhely igaz.

> >szemelyi tuzfalakat. De ez megint nem szamit. Ertelmes ember vagy, de
> >ebben a levelben elvakultabbnak bizonyultal a legveresszajubb
> >Linuxosoknal is.
> Nem erzem magam elvakultnak. A masik oldal frazisokat puffogtat, tenyek
> nelkul.

Ha engem is oda sorolsz (marpedig oda), akkor ezt visszautasitom, nem
frazisokat pufogtatok.

> Ha megoldast adok egy problemajara, nemhogy azt mondana, "Fenebe, erre
> tenyleg nem gondoltam eddig", hanem csak ragja, mondogatja azt, amit masoktol
> hall a kiszolgaltatottsagrol, osszeeskuvesrol, stb.

Te komolyan gondolod, hogy az exe letorlesevel meg lehet szabadulni
ettol a problemahalmaztol? Es nekem most hajlongva meg kellene
koszonnom, hogy roppant komoly, alapos felvilagositast nyujtottal? Vili,
te ennel ertelmesebb vagy, legalabbis nekem eddig ugy tunt. Kepes voltal
tobbnyire elvakultsag nelkul ervelni valami melleett vagy ellen (akar a
Windows mellett is, engem nem zavar), de most ossze-vissza terelsz.

> Es en sosem mondom, hogy a Wint szeretni es hasznalni kell. Mindig mondjatok,
> a Linux jobb. Hat akkor, aki nem szereti a Wint, lehet hasznalni azt.

Ahol csak lehet, azt szoktam. Sajnos nem mindig es nem mindenhol lehet.
Koszonhetoen a zart forrasu programok keszitoinek :( De ez mas kerdes,
nem ez a tema. Maradjunk annyiban, hogy a munkahelyen kb 70%-ban, itthon
>95%-ban Linux elott ulok.

> Ne
> mondd, hogy a "veresszaju" Linuxosok ezt mondjak a Winrol... Amit Tolem a
> Linuxrol negativumot hallhattal, az mindig az, hogy szerintem nehezebb
> hasznalni egy atlagsugaru felhasznalonak. Sosem vontam ketsegbe a
> stabilitasat, az erto kezekben valo hasznalhatosagat. En azokkal nem ertek
> egyet, akik allandoan fikazzak a Windowst.

... ahogy szerinted en most fikaztam.
> 
> >Szemely szerint utalom, ha egy gurura szant levelet (amely raadasul egy
> >vita resze) maganban is megkapok. Egesz mas, ha egy segito levelet
> >elkuldesz maganba, az figyelmesseg. Ez nem az.
> Bocs, nem szoktam ilyet kuldeni maganba, mellenyultam, amikor a valasz gombra
> utottem.(Ismetlem, nem akartam maganban kuldeni. De akar segito levelnek is
> felfoghatjuk, mert megtudtad, hogy deaktivald az IEt... )

Koszonom a segitseget. Asszem erik a vi .procmailrc (illetve vi
.hixsplitrc).

> >Reszemrol a kerdes lezarva, mar ez a level sem tartalmazott a vita
> >szempontjabol erdemi informaciot.
> :))) K...va nehez lenne azt irni, hogy "Igen, ha letorlom az IE EXEjet, akkor
> senki nem tudna elinditani a gepemen az IEt"? 

De nagyon konnyu azt irni. De ettol ez meg nem lesz igaz.

> Hidd el, nem ez ad nekem oromet, mielott meg ezt irod. Szerencsere az eletem
> ennel joval gazdagabb es erzelemdusabb. Csak valahol mindig remenykedem, hogy
> legalabb itt lehet tenyekkel vitazni. De ugy latom, mar itt sem... Friczy, ez
> a baj ezzel a vitaval. Ti sosem ismeritek el, ha valami jo sul ki az egeszbol
,
> osszeszoritod a fogad, "akkor sem ismerem el, hogy valamiben is tevedtem
> volna..."

Jo. Ezzel a vitat lezartam, sajnalom, hogy nem vagy kepes felfogni, amit
irtam. Hogy miert, mindegy. Mellesleg nem hiszem, hogy azt irtam volna a
Windowsrol, hogy szar, azt irtam, hogy zavar, hogy nem valaszthatom le
rola az IE-t. Ez megint mellekes, bealltam a
Windowst-teny-nelkul-fikazok randa, aljas taboraba.

Ennek a vitanak nincs ertelme. En is csak azokkal tudok vitazni, akik
nem rugaszkodnak el a tenyektol. Te ezt vastagon megtetted.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Kedves Lista!

Egy tippre lenne szuksegem, hogy kivel tudnek levelezni sql
programozas alapjaival kapcsolatban.

Eddig dos alatt a Foxbase 2.1 programot hasznaltam, iden vegre
kaptam egy laptopot xp-vel es elkezdtem tanulni az Access-t, de
nagyon erthetetlen a Foxbase utan. Nagyon zavar, hogy mindent
menuben kell csinalni, en gepelni szeretek, latni a forraskodot.

Szertnek atultetni nehany programot, ami Foxbase-ben mukodik,
de ugy latom, sql-ben egesz mas a technika, ezert at kene
valahogy alakitani a gondolkodasmodomat.


az sql lap hu-n sajnos pont a magyar nyelvu sql tanitas link
doglott, 
bar ahogy elneztem az access peldakat, nem az sql elve a rossz,
csak valahogy nalam maskent mukodik, mint ami a peldajukban
szerepel.

Jo lenne mintaprogramokat latni es kiprobalni, hogy mit is
csinalnak valojaban, es amit en irogattam, azt hogyan lehet
atultetni sql-be.

Legalabbis eddig erre jutottam.
Varok minden otletet, mit merre erdemes csinalni.

seila

>> Mit akarok mondani, a Commanderben ha deletet nyomsz, megkerdezi,
>> hogy valoban ezt akartad-e?
>En Shift-Delete-t szoktam nyomni, ilyenkor pedig megcsak semmit
>nem kerdez.

Erdekes, nalam akkor is megkerdezi. Ha az osszes altala beallithato
visszakerdezest leveszem, akkor is.

>En a meloban es otthon is programozok. Neha elofordul, hogy
>otton is es bent is ugyanazon a programon, csak mas -mas reszen.
>Es ezt napokon keresztul, mindennap mindet lementve. Sok, sok
>mentesem van, amelyekrol nem lehet eldonteni, melyik a legujabb
>verzio...Ilyenkor orakat,napokat toltok azzal, hogy a kodokbol
>az eltereseket kigyujtsem, es elmelazzak rajta, hogy melyik
>aktualisabb (TC osszehasonlitokaja ebben kiraly!). Ilyenkor
>aztan mindig rajovok, hogy ha nem lenne mentesem, sokkal hamarabb
>befejeznem a dolgot... Szerencsere meg ritkan van ilyen, de
>vettem mar filofaxot, amibe mindig mindent naplozok...

Ezt kikerulheted, ha a legutoljara modositott verziot mindig viszed
magaddal es abbol dolgozol.

>Es akkor meg ez is: TC-ben Shift+Del, es a kovetkezo pillantasra
>semmi. Shift+Del megegyszer. Kovetkezo pillantasra a TC frissiti
>a listajat, es eltunik a fajl, mjd a masodik Shift+Del-t
>is vegrehajtja. Mindez azert tortenhet meg, mert a WIN vagy TC
>eppen valamit molyolt, mikozben pedig egybol reagalnia kellett
>volna az elso Shift+Del-re...

Ilyen lassulasom nem igazan szokott lenni. Viszont a torles megerositesre
magyarazat lehet, hogy en meg WinCommandert hasznalok.

>Aki azt allitja magarol, hogy soha nem teved, az teved.

Ki volt az? :)

Ui.: (nem tartozik szervesen a temahoz)
Anno a cegnel ugy orokoltem a programozoi munkat, hogy egy betu sem volt
leirva a programok mukodeserol. Mindent a futtatasbol, vagy a forrasbol
kellett kiszedni. Azota amit en csinalok rajta dokumentalom egy
szovegfajlba datum szerint, hatha egyszer valakinek jol jon, esetleg meg
nekem is. A fo program tobezer soros, tobb reszprogramra osztva es mar
inkabb egy nagy folt, mint zsak foltokkal. Anno egygepes programkent
indult, aztan halozatos lett es egyre tobb funkciot raktak bele. Mara egy
atlathatatlan halmaz, egy-egy egyebkent nem tul nagy modositas jelentos
idegsejtpusztulassal jar. Ilyenkor igyekszem azt a reszt jobba idomitani,
bar neha nehez elmagyarazni a fonoksegnek, hogy ez a kivulrol alig lathato
modositas miert is tart napokig. A valaszt el sem tudom nekik magyarazni,
az ismert okok miatt. Lehetne hibaztatni az elozo programozokat, hogy ok
szartak bele, csak mukodjon, de nem lennek elorebb vele...

Udv
Inhouse

On Sat, 30 Jul 2005, ... wrote:

> a levelem vegere egy olyan reklamszoveg kerul, ami a sajat
> tapasztalataim szerint marmost sem fedi a valosagot, ezen
> tulmenoen a hix etikaja szerint reklamot nem illik kozolni.

A Hixen van egy olyan lehetoseg, hogy a reklamot levagd. Asszem 3 db
alahuzasjel egymas utan, aztan egy enter.

>Azt tanacsoljak, hogy a Nero-t hasznalo kapcsolja ki az XP sajat CD-iro
>szolgaltatasat, mert valahogy osszevesznek.

?????
Soha nem vettem észre, hogy összevesznének.
Béla