Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Kivandorlas ( 10 sor )
>Idopont: Tue Oct 15 07:53:21 CEST 2002 TIPP #4443
> A legjobb haverom a fejebe vette,hogy kivandorol.Megkert,
>hogy ha tudok segitsek.Ezert fordultam hozzatok.Vegallomasnak Ausztraliat
es Uj-Zelandot jelolte
>meg.Hogyan kell elkezdeni ezt az egesz procedurat?Ha valaki tud
segiteni,vagy barmilyen informaciot >adni nagyon megkoszonnenk!

Mino veletlen, en is pont ezen gondolkodom, ezen az oldalon minden fenn van
angolul: www.immi.gov.au

De nem kell szuksegszeruen kivandorolni, lehetsz kettos allampolgar is.

Udv,

awender

Sziasztok!

Nekem nagyon jo tapasztalataim vannak fejvadasz/szemelyzeti tanacsado
cegekkel kapcsolatban.
Az utobbi 5 evben tobbszor kellett munkahelyet valtoztatnom. Akiket
felkerestem nagyon keszsegesek voltak, es eleg jo helyeket ajanlottak.
Nagyon motivalja oket, az a hatalmas osszeg, amit egy-egy munkavallalo utan
fizetnek a cegek.

Ugy tudom - szinten egy fejvadasztol - hogy vannak olyan cegek, akik
kozvetlenul nem is keresnek munkatarsakat, kizarolag ebben a formaban.

Udv: Szilvi

Szevasztok!

Egyik kollegammal kerultem nezet elteresben, az alabbi kijelentes miatt. Azt
al litotta, hogy a Tic-Tac-ban (ugye buszken hirdetik, hogy egy darabban
Csak ket kaloria van) legalabb annyi(, ha nem tobb)  energia van mint a
kristalycukorban.

Amit mi szamoltunk. 1 doboz Tic-Tac 16 gramm kb 40 bogyot tartalmaz, ami
40X2=80 kaloria, tehat 10  gramm=50, 100 gramm=500 kaloria, 100 gramm
kockacukar 1653 kJ energiat tartalmaz(a doboz szerint). 4-es valtosza mot
hasznalva ez 400 kilokaloria.

Szerintem itt ket nagysagrendnyi elteres van. Szerinte viszont
elelmiszereknel  elofordul, hogy a kilokaloria helyett a kaloriat irjak.
Ebben az esetben neki lenne igaza(es ezt eleg rosszul viselem  :-). Tudja
valaki, hogy mi az igazsag? Lehet, hogy valamit eleve elszamoltunk kozben ?

Valaszokat elore is kosz.
Paska Tibor

Hello tippelok,

a sbj-tel kapcsolatosan ke'rnek segitse'get.
Uvegteteju" kedvenc fe'mede'nyeim alja'ra csu'nya lerakoda'sok
keletkeztek /a ga'ztu"zhellyel e'rintkezo" re'szeken/.
Hogy lehet megoldani a tisztita'sukat u'gy, hogy ne legyenek
felkarcolva?
Elo"re is kosz a jo'tana'csokat!
Tova'bbi jo' tippele'st!

Andi                         mailto:

 irta:

>Talan nem tudjatok, az Amway es vallalatai (Quixtar, Artico) a
>Scientologiahoz hasonlo harcot vivnak az interneten rajuk nezve kritikus
>anyagot tartalmazo website-ok ellen, mint pl. ez:
>http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/Amway/index.html

Az Amway valojaban egy szekta, ezt a tema kutatoi batran allitjak.
Raadasul a magyarorszagi Amway beleesett a tipikus amerikai hibaba, azaz
nem csinalt kulon magyar lelkulethez igazodo reklamkampanyt, hanem
egyszeruen magyarra forditva hasznalja az amerikai propagandaanyagait
(persze amerikai vallasi szektak is gyakran kovetnek el hasonlo hibat,
lasd: mormonok, jehovistak). Ezert aztan az Amway nem tudott igazan
gyokeret verni az orszagban.

Engem az Amway eddig haromszor probalt beszervezni. Mas kereskedelmi
halozatok is probalkoztak, de az Amway volt a legmakacsabb. Mivel mindig
erdekeltek a szektak, a szerencsetlen Amway-szervezoket sosem kuldtem el
rogton a fenebe, hanem kepes voltam oket figyelmesen vegighallgatni, sot
elmenni osszejovetelre is. Kedvencem az egyik Amway-kazetta volt, melyet
kolcsonkaptam, rajta egy 70 ev koruli amerikai oregasszony hiszterikus
hangon es magyar tolmaccsal maga mellett szabalyosan uvoltott: "epitsd az
uzletet", "fektess be", stb.

- Hany Amway-ugynok kell egy villanykorte cserejehez?
- Csak egy, de a kortecsere elott meg kell vennie egy videokazettat a
villanykortekrol, el kell mennie egy haromoras szeminariumra, melyen
elmagyarazzak, hogy Amerikaban sikeres emberek hogyan cserelnek ki
egyszerre tobb ezer villanykortet, majd felettesetol meg kell vasarolnia
csak 9900 forintert a garantaltan 16-szor hosszabban ego
Amway-villanykortet, kozben pedig maga ala kell szerveznie tiz balfacant,
akik vallaljak, hogy szinten csak Amway-kortet fognak ezentul hasznalni.

Tapasztalataim lathatok itt: http://web.axelero.hu/maxval/SCAMWAY.htm

> Koszonom mindenkinek a sok-sok - alapjaban veve biztato - hirt
ma'k-ugyben.
> Nagy ko esett le a szivemrol ...:-)

  Latod, makod volt! :)

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> Meg egy picit visszaterve az arakra: azon senki sem
> haborodik fel, hogy az ugyvedek siman elkernek 50-60e ft-ot
> egy szerzodesert, holott csak a nevet/cimet/meg nehany
> adatot irja be, a tobbit csak lehivja a computerebol. 5
> perc munka 50.000 ft. Nem rossz arany.

  S ahogy Te megvilagitottad a helyzetet a forditoknal, Wormie, en
hozzateszem, mi a dorges az ugyvedeknel. Nem az kerul ennyi penzbe, hogy
alairja a nevet: az a draga, hogy _ugyved_ irja ala, es ennek kovetkezmenyei
vannak. Peldaul ha Te veszel egy hazat, aztan kiderul, hogy igazabol az a
haz nem is aze volt, aki eladta, de az illeto persze arkon-bokron tul jar a
penzeddel, akkor az ugyvednek kell Teged kartalanitania. Ezert van
felelossegbiztositasa, hogy ilyen esetben a biztosito fizessen. Ezt fizeted
meg a tagadhatatlanul mellbevago osszegekkel.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

Szervusz Inhouse!

(ablakemelok es...)
> Motorikusan egesz korrekt a kis auto, de a karosszeria...

Koszonom a kiegeszitest!
Erosen gondolkodom a dolgon, hogyan lehetne komfortositani
azokat a franya gombokat, pl. a konyoklohoz helyezve. Egye
fene, raszannek meg egy gombot, meg azt a ?m vezeteket.
Igy kb. a 100m melluszas rajtkoven felveendo poziciobol
kezelheto az ablakemelo, raadasul nem automatikus, tkp.
szemelyzet kell melle a vezeton kivul. A fejtamlak
szokatlanul sze'lesek, az ulespozicio viszont melyseges
(nem mondom, hogy a beka feneke alatti...), nem art meg
egy "iranyzotiszt" tolatasnal, es igy lesz bevetesre kesz
az egyseg. (Jo katonahoz meltoan tudok am tukorbol tolatni!)

Jut eszembe (egy kis epizod): a Kossuth Radio Vilagorajaban
hallottam a jo multkor, hogy mar Svedorszag sem az igazi,
ami a vagyonbiztonsagba vetett hitet illeti... Tortent, hogy
a vakaciozni indulo csalad feljelentest tett a rendorsegen,
hogy a haz elol elloptak a csomagjaikat. A kierkezo
helyszinelok kikerdezve a sertetteket megallapitottak, hogy
a gondos asszonyka a kikeszitett csomagokat a garazs ele
pakolta, tavolleteben a ferje meg ratolatott. Megvolt minden
hianytalanul, a kocsi alatt.

Azota van egy keves varosi vezetesi tapasztalatom vele,
tenyleg nem rossz, meg az 1 l-es motor is eleg dinamikus,
kenyelmesen tarthato vele a forgalom ritmusa (sot!), de
hosszabb tavon...? A motor - bar ujabban Euro III.-nak
irjak - bo 15 eves konstrukcio, a kor technikai szinvonalan.
Nem is tudom mitol ilyen gazdasagos, amellett, hogy nem is
kimondottan erotlen? Ma mar minden korszerunek nevezheto
motor hengerenkent 3-4 (ritkan tobb: ld. gyori Audi motorok)
szelepes, jobb esetben valtozo vezerlesu - persze mindez
elsosorban a karosanyag-kibocsatas csokkentese erdekeben -,
de szinte mind hengerenkenti befecskendezesu, szemben a
Suzukik kozpontijaval. Ilyen elvi kerdeseim tamadtak. Aztan
a motor ugy nez ki, mint egy varrogep. Van is egy ilyen
nevu markakereskedes, hogy teljes legyen az oromom...:
"Told arrebb a Varrogeped!" (Egy kis NYELV, ha mar varrunk:
toldd a told[ani] felszolito modu alakja, nemde?
Elbizonytalanodtam, de mar nem szamit, ha egyszer hulyet
csinalok magambol. Lektor kollegamnak meg mindegy hany d ;)

A karosszeriaval is csak hallomasok alapjan van bajom
(szerencsere kop-kop-kop), na meg ilyen "aprosagok", hogy a
csomagot egy olyan "fenekkuszobon" kell atemelni, mint
mondjuk a Ladanal. Ugy is mondhatni: Cun'ovo... Kulon
tetszik az "idei szezonra" jellemzo ket fenyesseges
gondolatjel a hutoracson - megprobaltam lecsavarozni, de
ugy meg rondabb. A lokharito mar "felszentelve", meg jo,
hogy van a gyereknek ezust lakkfilce. Meg egy meglepo
dolog, amin surgos valtoztatni valot velek, hogy a GLX
extrajakent kapott csomagter vilagitas (egy Ikarus 260-as
oldalindexe, csak feherben) kapcsolhato, az ajto helyzetetol
fuggetlenul. Egy matrica diszeleg mellette, hogy ~ "Kerjuk,
sajat erdekeben ne felejtse lekapcsolni ezt a lampat itt
ni, ha nem akarja a legkozelebbi autovillamossagi szerelohoz
tolni a gepjarmuvet." (Meg jo, hogy a legkiterjedtebb a
szervizhalozat.) Pedig ott van a szokasos ajtonyitas
erzekelo egy arasznyira, ami egyebkent a visszapillanto
tukor folotti lampat kapcsolgatja... Ki erti ezt...?

Majd aprankent kozvetitem a "tartosteszt" eredmenyeit, ha
erdekes. ;) Egyelore elfogult vagyok es nem laton az AFA-
tol az erdot. (Szo se rola, tobbek kozt ezert nem tudok
most orulni egy uj autonak...) Sziasztok: Gabor

Eszti irta:
>
> Ugye, ezek utan kozoltetek a kozjegyzovel, hogy az
> altala kijelolt forditoiroda munkaja nem megfelelo?
>

Nem. Elvittuk egy normalis haverhoz, aki adott szamlat rola es
normalisan leforditotta. A kozjegyzonek meg nem kell tudnia, hogy az
iroda osszesen ketszemelyes... A dolog surgos volt, nem volt ido
tulzottan varialni... A szoveget egy iskolas is le tudta volna
forditani korrektul, magyaran nem tul bonyorult a dolog, csak eppen
ehhez ragaszkodott a kozjegyzo asszony, amiben talan igaza is van.

>> Hat igen, ez egy letezo problema. Sajnos megoldas csak
> akkor lesz, ha a forditoi arak Magyarorszagon az europai szintre
> emelkednek.
>
> Ez tipikus demagog szoveg a silanysag tovabbelese
> erdekeben.

Nem, nincs igazad. Vannak nagyon jo es korrekt forditok, akik
(szerintem) tobbet is csinalnak, mint amit kernek a munkaert. De
sajnos van egypar troger alak is. Remelem majd rovid idon bellul
kirostalodnak ezek es megmaradnak a tisztes iparosok.

Amugy az elso iroda mar felzarkozott az eu. arakhoz :(

> khhmmm... 3 oras tolmacsolas 40 ezer forint + afa.
> Meg egy A5-os meretu index egy oldalanak forditasaert
> is 2 ezret kernek, pedig az szinte szabvanyszoveg!

Mivel ismerosom tolmacsol is, tudom, hogy orankent 2-7e kozt ker. A
szovegtol, a helyszintol es a szamla igenytol fuggoen. Erdekes eloszor
mindenki sokalja, de utanna meg megiscsak hivjak...
Mondjuk a 50e kicsit sok, de igy latatlanban nem lehet megitelni, mert
nem mindegy, hogy kokemeny jogi szoveg hangzik el, vagy eppen egy
csaladi beszelgetes az idegenbe szakadtakkal...

> az elvegzett munkaert, a forditasert pedig nem akarja
> vallani a felelosseget senki, pedig annak kozvetlen
> es komoly kihatasa van. (pl. felvesznek-e valakit

Normalis fordito tudja, hogy mit nem tud es ugy vallajla el a
forditast. Baratom (ill tobb ismeros nyelvhez erto) elkuldi azt a
kuncsftot aki olyant akar forditatni amit nem tud korektul
leforditani. Amit tudni kell, hogy a forditas sem egyszeru: kell
nyelvismeret, kell stilisztikai ismeret, kell az adott temaban
jartassag. Tobbszor kertek meg, hogy nezzek at nemet nyelvrol
forditott (fenykepeszet, szam.tech)szoveget, mert nem biztosak, hogy
van-e ertelme a forditasnak. Nem egyszeru a dolog...

Maganvelemenyem szerint legalabb ketemberes dolog a forditas.

> Erdekes modon tobbet nem jelentkeztek.

91-ben meg mindenki mindent akart csinalni, es akkor meg nagyban ment
a szabadrablasos maszek munka... Most mar ezert remelem rendezodtek a
dolgok.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:

> perces munka, epszilon nyelvtudassal meg lehet csinalni csak a

mi az az epszilon nyelvtudas? Bevallom eletemben soha nem hallotam
ezt.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:

Sziasztok!

A baratnom mar honapok ota nyaggat, hogy szerezzem meg neki a "Soho
Party"-tol a "Balatoni Nyar" egykori "Kft." szamot. Nem nagy remennyel, de
rakerestem a neten... persze igy cim alapjan sehol semmi.

Tudna nekem valaki segetni?

Koszi!
Atti

Sziasztok!

Letezik olyan munkavedelmi szabaly, ami
eloirja, hogy egy dolgozonak minimalisan
mekkora munkateruletet kell biztositani?
Pl. ha harman dolgoznak egy szobaban, a
szobanak minimalisan hany legkobmeteres-
nek (vagy alaperuletunek stb.) kell len-
nie?

Udvozlettel:
Zsolt

Re: forditasok.
Ujabban egyre tobb egyetemi diplomat es indexet kell forditani,
mert a tulajdonosok az USA-ban probalnak szerencset...
Tapasztalataim:
A magyar "hiteles" forditast az itteni "evaluating" cegek (ezek
jelentik ki, hogy egy magyar [5 eves] diploma egy Bachelor of
Art-ot e'r) NEM fogadjak el, mert
0 nem pontos a forditas, hanem osszegezo,
0 nem kiserli meg a forditas az eredeti kulsejet megkozeliteni,
(pl. nagybetut nagybetuvel, doltbetut doltbetuvel, stb.)
0 a sorokat pontokkal toltik ki a lap szeleig, hogy ne lehessen
valamit betoldani
0 nem forditjak le az osszes oldalt
> ==========================================================
Elkepeszto, hogy neha az egyetem maga adja ki az index
angol forditasat, es az is tele van marhasagokkal,
rosszul van irva a szerencsetlen diak szuletesi helye,
pl. Oroshaza helyett Bekescsaba, az anya neve Kovacs helyett
Szabo, stb.
Persze ilyenkor a diakot is lehet hibaztatni, miert nem vette
eszre a hibakat.

Ilyenkor persze a kuncsaft ki van akadva, hogy ujbol le kell
az egeszet forditani.


Ami az arakat illeti, hiaba szabvany egy index, azert
mindegyik mas.  Meglep, hogy egy oldalert 2000 forintot kernek,
egy  65 oldalas index forditasanak amerikai ara kb. 200 dollar
hitelesitessel egyutt. (ebben benne van a diploma forditasa is)

Egyebkent teljesen igaz, hogy a forditas nehez dolog.
Tulajdonkeppen magyarra csak magyar anyanyelvu fordithatna,
es angolra csak angol anyanyelvu.
De akkor pl. az amerikai magyar forditoknak es tolmacsoknak
felkopna az alluk, mert ugye az angol nem az anyanyelvuk, es
magyar nyelvteruleten evtizedek ota nem voltak huzamosb ideig,
tehat egyik iranyban sem szabadna mukodniuk!!!
(reklam helye)
Sulyok Tamas,
(a PokeMon jatek hasznalati utasitasanak hivatalos magyar
forditoja)
God save us!

>Nane! Ezekszerint ha megveszek egy irhato CD-t, aminek az araban
>benne van a jogdijatalany, bermit lemasolhatok? Ugyanez audio es
>videokazettaval?  Ugy tudom, hogy a jogdijatalanyt fizetned kell, de
>ezert semmilyen jog nem jar neked.
_Sajat_ hasznalatra legalisan felvehetsz egy musort a TV-bol, a radiobol
vagy barmilyen eloadast (ahol engedik) videokameraval - es keszithetsz
_egy_ ES _biztonsagi_ (tehat csak ennyit es erre szabad hasznalni)
masolatot a megvasarolt szoftverekrol. Ezeknek a jogdijat fizeted meg a
hordozo araban.
Azt nem tudom, hogy az internetrol letoltott zenere mit mond a torveny,
de ugy hallottam, az is jogdijas -> ezek utan azt is legalisan
felveheted, ha a hely gazdaja megfizette utana a jogdijat.

> Tehat ez a mostani hologrammos CD azert jo, mert ha van egy vasarolt,
> jogtiszta CD-m, akkor azt legalisan lemasolhatom magamnak (pl. biztonsagi
> okokbol)? Vagy kicsit maskepp.. ha az eddigi nem hologrammos CD-re felirtam
> a sajat keszitesu zeneimbol es azt kolcsonadtam, akkor maris jogserto
> voltam?

A hologram csak azt igazolja, hogy nem csempeszaru. (Ropke 25
forintert lemezenkent...)

A szerzoi jogdijatalanyt eddig is tartalmazta a CD ara.

Gumo

On Tue, 2002-10-15 at 10:53, inhouse--mailbox.hu wrote:
> ertetlenul fogadtam azt is, hogy a banan csak x cm lehet, aztan itt van ez
> az uborkas dolog is... Ezek nem genmanipulalt elemiszerek veletlenul? Miert
> nem jo, ha akkora az a banan amekkora? Azt ertem, hogy igy egysegesiteni

Azert szamit a banan merete mert kulonbozo videkeken kulonbozo meretu
bananok nonek. Igy a banan meretenek meghatarozasaval gyakorlatilag
megszabjak hogy _honnan_ lehet banant importalni. Amely orszag olyan
teruleten erdekelt ahol nagy bananok nonek, a nagyok mellett kardoskodik
es forditva.

Hasonlo vicc volt peldaul az a vita hogy a levagott szarvasmarhaban
mekkora a megengedett nyugtato-adag. Ezt is szepen feloltoztettek
tudomanyos kontosbe, de a lenyeg mogotte az volt hogy egyes orszagokban
a vagohidak kozelebb/meszebb vannak a csordaktol, tehat
hosszabb/rovidebb tavon kell vagasra szallitani a marhakat. Marpedig a
nyugtato a szallitashoz kell => amely orszagban kozel vannak a vagohidak
a csordakhoz alacsony kuszobot szeretett volna elerni, amelyikben
messzebb, az meg magasabbat.

Az uborkarol nem tudom hogy ott mi volt a hatterben.

Ez igy mukodik, tenyleg folyamatos alkudozas...

Udv, Sandor

On Thu, 2002-10-10 at 17:03, laszlo.erdoes--gzs.de wrote:
> Tud valaki olyan szakvelemenyt, amelyik azt
> bizonyitja, hogy a mobiltelefonok adotornyanak
> _nincs_ az emberre karos hatasa.

Erre meg nem jott valasz, igy aztan en leirom amit tudok. Ilyen
szakvelemeny van. Az ellenkezoje is van. Amit csak parancsolsz, van
szakvelemeny:)

Viszont nincs idom arra hogy ilyeneket most felkutassak, de arra
emlekszem hogy olvastam ilyent is, olyant is.

Ha a nemleges valaszok erdekelnek, nezz el a mobilszolgaltatok
oldalaira:) Egyebkent ballagj el a http://www.who.int oldalra es keress
ra a GSM szora meg a "mobile phone" kifejezesre.

Udv, Sandor

Sziasztok!

Adalekkent. Nekem egy 22 eves Nissanom van. Mind a negy ablakemelo
kapcsolo, a kezifekkar elott van. A vezeto feloli oldalon, egy
"faltol-falig" kapcsolo, amivel a vegallasig mozog az uveg, a hatso
ajtokon egy-egy lokalis mukodteto kapcsolo. A kozos panelon, egy
tiltasi lehetoseg, amivel a vezetooldalin kivul, az osszes ablak
mozgatasat ki lehet kapcsolni.
A Japanok nem sporoltak akkor sem a vezetekkel, hiszen a muszerfal
alatt, meg a fordulatszammero csatlakozoja is ott volt....amit az
uj muszerfal beszerelesekor, csak a kotegbol ki kellett bujtatni,
es elotte, 20 evig, soha nem volt hasznalva.
Ugyanigy benne a klimatol az allofutesig, minden kabel. Csak eppen
ezek az opciok gyarilag nem kerultek bele :-(((

Peter.

Sziasztok!

Magyarorszagon, joforman csak a lezeres sebessegmeroket hasznaljak.
A 10 GHZ-est a regi orosz radarpisztolyt, mar nem
A 25 GHz-est mar csak elvetve.

A lezerest hasznaljak, hiszen az a legmodernebb.
De altalaban ha a detektor jelez, akkor mar a meres is sikeres....
 ....akar 1500 meterrol is.

Ellenben a mozgo merokocsit nem lehet detektalni, mert a sajat
kilometeroraja adja a merojelet, es a rogzitett kepre azt irja
ra.

Vasarnap jartam ugy, hogy egy 30-as tablanal (70-el) nem
lassitottam, mert ugy gondoltam elegen vagyunk az uton.
Amikor a kek lampa villogott a hatam mogott, akkor rajottem,
hogy a lezeres detektor nem sokat er. Persze csak az utanfuton
levo butorokra figyeltek :-) Ugyhogy nem volt gond.

Amire erdemes figyelni:

- Zold Skoda Felicia
- Az idojarasi helyzethez kepest, tul tiszta auto az ut szelen
- Jellegzetes (Kathrein) URH antenna, fekete talppal, a palca alatt
  fenyes kupakkal

Ja, es ne hajtsunk indokolatlanul gyorsan.... Rajottem....

Peter.