> Ha mar a morzerol potyogunk, meg tudjatok mondani, hogy lehet
 > az osszefolyo, raadasul nem is azonos "leutesszamu" sorozatokat
 > betukre bontani? Gondolom nincs szunetjel. Eseteleg szunet van
 > - fakultativ vagy eloirt? - , ami a dekodolo dolgat konnyitene?
 > Ezek nemzetkozi szabalyok? Hogy derul ki mondjuk egy "-.--"-rol,
 > hogy az Y es nem KT? Van, aki kepes hosszabb szoveget onlajn
 > dekodolni? Vagy - mint mashol az eletben - minel hosszabb,
 > annal jobb...? (Marmint a minta, mintavetel.)

http://www.kluft.com/~ikluft/ham/morse-intro.html

Ha nem tudsz angolul, akkor roviden egy ti hosszusaga van definialva
egy elemi jelnek. Egy ta 3 elemi jel hosszusagu. Betukon belul
az egyes elemeket egy elemi jel hosszusagu szunet valasztja el.
Betuket 3 elemi jel hosszusagu szunet valaszt el, mig szavakat
7 elemi jel.
Pl. azonos hosszusagu osszesen egy i es egy t betu, mert az i
ket ti-je kozott egy ti hosszusagu szunet van, azaz ez is 3 elemi
jel hosszu mint ahogy a t betu is ami egy ta.

Ahhoz, hogy valaki megfelelo sebesseggel tudja venni a jeleket,
jo sok gyakorlas, jo iroszerszam es sajat kezhez allo irasmod
kell. Nalam a kis irott betuk valtak be mindenfele farkak nelkul,
kiveve az e, mert az egy pont volt csak a rovidsege miatt, es
a q, mert az meg keverheto volt a g-vel.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: eufig1.rit.reuters.com)

A morzezas 3 reszbol all:

iras,
olvasas
hallgatas

Ezek kozul a legkonnyebb az olvasas (lehet lassan is bongeszni)
Nem tul nehez az iras (kopogtatas), mert az utem (sebesseg) tolunk fugg.
Legnehezebb hallas utjan "megfejteni" az uzenetet.

Aki ezt tudja, az automatikusan tud irni is, olvasni is.

A korszeru morzetanitas magnot hasznal, amire a felveteleket magunk is
megcsinalhatjuk.

Eleinte (egy, max. ket "hangbol" allo) 3-5 betut mondjunk ra, mindegyik
utan 3 masodperc mulva rafutyulve a morzejelet. Ezt 8-10-szer el kell
ismetelni, mindig mas sorrendben a betuket. Ugyanezt a lecket ki kell
egesziteni ugyanezen betuket felhasznalva 20-30 szo beolvasasaval, illetve
rafutyulesevel, de itt 5-6 masodperces szunettel a szo elhangzasa es
rafutyulese kozott.

Ezt a szalagot annyiszor kell lejatszani, mig a szunetekben hibatlanul el
tudjuk futyulni a motzet. A kovetkezo felvetelre olyan szavakat valasszunk,
amelyekhez korabban tanult betuk is kellenek.

Amikor mar minden betut ismerunk, attol kezdve csak szavakat (kesobb
mondatokat) kell raolvasni es rafutyulni. Eleinte hosszabb szunetet
hagyjunk az egyes betuk futtyjele kozott, majd fokozatosan gyorsitani kell
az utemet. A vegen olyan sebesseggel kell futyulni, illetve megerteni a
hosszabb szoveget is, mint ahogy egyes filmekben lathatjuk/hallhatjuk.

Jo tanulast!

Lezo

Ki tudja, az angol nyelvteruleten kivul hol, melyik europai orszagban
vezette'k be (hasznalja'k) hivatalosan a PhD (pe'ha'de') egyetemi cimet?

Tudom, az emberek 80 %-a PhD-t pie'jcsdi-nek ejti, mintha elfelejtkeztek
volna a magyar kiejtesrol. Ugyanugy, mint a K&H eseteben: a radioban es a
TV-ben (a Duna TV kivetelevel!) a bemondok "ka' end ha'"-t mondanak "ka'
e's ha'" helyett. (Ha legalabb kovetkezetesek lennenek, s "ki end eics"-et
mondananak.)

Nem tudom, ha ezek a bemondok ilyen szoveget kapnanak: Farkas & Tarsa Bt.,
akkor igy olvasnak be: farkas end tarsa?

No, mindegy. A fo kerdes: hol van meg PhD?

Lezo

A kazan hoszigetelesevel kapcsolatban feltett kerdesemre eddig 3 valaszt
kaptam. Azt mindharman javasoltak, hogy szigeteljem a kazant. A hogyan es
mivel kerdesre mar eltero tippeket kaptam:
tukros polifoamot ragasztani Palmafix-szel a kazanra, tukros oldalaval
kifele
kismeretu teglakkal korberakni
asvanygyapottal korberakni es azt rogziteni.

Koszonom szepen minden valaszolonak( Vida Zoltan, Hosszu Peter, Dodo), hogy
penzt, idot es faradsagot nem kimelve segitett problemam megoldasaban.
Maradok tisztelettel
Attila

Szevasz!

Friday, October 10, 2003, 10:24:25 AM, you wrote:
HT> Persze hogy érdemes szigetelni! Eghetetlen
HT> zigeteloanyaggal  --kozetgyapottal-- csinaljak, 10 cm vastag mar megfelelo.
HT> Lapokban aruljak, 50x100cm-es ha jol emlekszem. Korberakod vele a kazant,
HT> aztan valahogy rabirod, hogy ott is maradjon. :-))) Eghetetlen
HT> nyagbol  -vekony vaslemezzel-  a sarkoknal, illeszteseknel beboritod, majd
HT> kotodrottal korbekotod nehany helyen. Ez a fusi megoldas. Nem szep, de
HT> elegendo.

HT> Dodo
           Ja, es par ev mulva nem tudod, hogy a kazankezelo miert
           kapott szilikozist. :((
--
Best regards,
  Janos
                    mailto:mjano kukac enternet.hu
                     http://w3.enternet.hu/mjanos

Szevasztok!

Nem tudom nem megosztani veletek a
ti ti ti ti - himbilimbi parositast.
Szerintem az egyik legjobb.

Paska
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.mkb.hu)

Szevasztok!

Meg tudna valaki mondani, hogy vasarnap a Nevsor cimu musorban Balazs Feco mit
enekelt? Mi a cime a dalnak, es melyik lemezen fordul elo?

Elore is kosz.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.mkb.hu)

Jo estet!

Sajnos ugy tunik, az epitesz lista mara elhalalozott,
ezert itt vagyok kenytelen feltenni a kerdesemet,
hatha tud valaki tovabbi tippekkel segiteni.

A lakasom 3,65-3,72 meteres belmagassagu, szeretnek
egy galeriat csinalni a jobb helykihasznalas erdekeben.

Arra mar kioktattak, hogy nem szabad falba epitett
konzolokra tenni, mert akkor epitesi engedely kell.
A tervezesnel azonban ket meghokkento dologgal
talalkoztam. Az egyik helyen azt mondtak, hogy deszka
a megfelelo anyag, es merevitesnek elere allitott
deszkat, vagy vastag gerendakat kell hasznalni.

A masik esetben azt mondtak, hogy boven elegendo
19 mm-es vastagsagu pozdorja lemez, amit 60 cm-enkent
oszloppal ala kell tamasztani.

Ezek a megoldasok szamomra nem megfeleloek, mert
nagyon nagy helyet foglalnak el, es eleg koltsegesek.
Valami gyakorlatiasabb megoldast keresek, vagy egy
olyan szakmai listat, ahol kitargyalhatjuk a kerdest.

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

"Mert azt tartom meltanytalannak, hogy egy no csak azert szuljon
gyermeket,
hogy aztan az apat kiebrudalja sajat vagyonabol."

Ha te ezt tenyleg komolyan gondolod, akkor nem csodalkozom a 3
valasodon.
Van neked gyereked? Vegigcsinaltad te a 9 honap terhesseget a feleseged
mellett? Ott voltal, amikor reggel hanyni rohant? Amikor nem tudta
bekotni a sajat cipojet? Amikor azt kivanta idonkent, hogy inkabb maradt
volna szuz? Amikor egy ejszaka 3-4 alkalommal kellett kimennie pisilni?
Ott voltal mellette, amikor vilagra hozta a gyereket, amikor jottek a
gorcsok, amikor tolnia kellett? Ha mindezt vegigcsinaltad es megis kepes
vagy a fentieket feltetelezni, akkor ugye nem baj, ha ketsegbe vonom
emberi mivoltodat? Ha meg nem csinaltad vegig, akkor honnan az ismeret a
beleszolashoz????

Sziasztok!

Nem ertem miert kellene a "felso oktatasban"
resztvevoknek az ingyenes hasznalattal elonyt adni,
miert kell az alsobb tagozatokon levoket ezzel
hatranyba kenyszeriteni?

 >MS megallapodasa alapjan lehetoseguk volt ingyen MS
 >Office-t hasznalni.
 >Most nezegettem az MS es az IHM honlapjat nem talaltam
 >errol utalast.

>> Mar bocs, de amirol te irsz, az nem az, hogy a hazassag jo a
 >> noknek, hanem a _valas_!
 > Magyarorszagon a hazassagok kb. fele valassal
 > vegzodik. Amugy igazad van...

Ezt hogyan számolták ki? A tavalyi házasságokról még nem
lehet tudni... Akik tavaly váltak, általában régebben
házasodtak, és sok régebbi házasság még ezután fog
felbomlani.
Legfeljebb azt lehet meghatározni, hogy tavaly feleannyi
válás volt, mint házasság, de a házasságok száma egyre
csökken, ezért nem igazán lehet összehasonlítani.
Másrészt: valaki azt mondta valamelyik tv-ben, hogy a
második, harmadik, stb. házasságok nagyobb eséllyel bomlanak
fel, mint az elsők, de ő sem hivatkozott forrásra. Ez
tényleg így van?

k_tibor

A TIPP 4799-ban irta :
 >Ha mar a morzerol potyogunk, meg tudjatok mondani, hogy lehet
 >az osszefolyo, raadasul nem is azonos "leutesszamu" sorozatokat
 >betukre bontani? Gondolom nincs szunetjel. Eseteleg szunet van
 >- fakultativ vagy eloirt? - , ami a dekodolo dolgat konnyitene?
 >Ezek nemzetkozi szabalyok? Hogy derul ki mondjuk egy "-.--"-rol,
 >hogy az Y es nem KT? Van, aki kepes hosszabb szoveget onlajn
 >dekodolni? Vagy - mint mashol az eletben - minel hosszabb,
Egy adott betut ( irasjelet ) egybefuggoen kell leadni. Utanna szunetet
kell tartani. Nem tudom, mit ertesz "onlajt" dekodolas alatt? A vevo
tavirasz leirja amit hall. Aztan dekodolja, ha kodoltak, vagy siman
elolvassa. A taviraszok igen sok roviditest hasznalnak, ezert nem kell
mindent leirni. Ilyen PL: az SOS-is.  A kodolt taviratokat un.
jelcsoportokban kuldik. A jelcsoportok ugyanannyi ( 3-4-5) jelet
tartalmaznak. Aztan a vevo oldalon "kivalogatjak" belole az ertelmest,
persze ha tudjak, hogy az ado-oldalon hogyan kodoltak.
Ha meg mas is kivancsi az anyagra, fel kell tornie, ra kell jonnie a
szisztemara, vagy el kell lopnia a kodkonyvet, stb...
Sanyi

Bata Ga'bor irta:

 >Nem, ez ----, de ilyen alaku jelsor nincs is ha jol latom,

Van: a nemzetkozi morzeabeceben ---- = ch (chartreusefo"zo")
A magyar morzeabeceben a' =  .--.-
Ezértazalairasodhelyesen: --. .--.- -... --- .-. :)
(A jelek kozott szunetet kell hagyni.)

Tisztelettel
Waginger Balázs
  ... - --- -.-. -.- .... --- .-.. --

Edesanyam azt mondta, hogy
a furdoszobai szellozon jonnek le.

Rossz hirem van szamodra: feljonnek azok a lefolyon is.  Kad vagy
mosdo - nem szamit nekik.  En mar ilyenkor allandoan benntartom a
dugot.

Jo vadaszast!

Juli

>   Tippem: nem csinalni gyereket, vagy ha csinaltunk, nem otthagyni. Ha

Es ha az anya akar lelepni, mit csinalsz?

 > mindkettot megtettuk, akkor nem reklamalni. Sokkal tobbel tartozik az
 > ember a sajat gyerekenek, mint a fele fizetesevel.

Ha elveszik tole a gyereket, azt a sokkal tobbet sem fogja tudni
megadni...

 > kegyesen nem fizet. Egyebkent furcsa az ervelesed. A gyerekre annyit
 > kell kolteni, amennyire szuksege van, se tobbet, se kevesebbet. Ha

Hat ez az. Ez hogyan vag ossze a fizetes 20-50%-aval? Egyes gyerekeknek
szazezrekre van szuksege, masoknak csak 20-ra?

 > apuci keresete havi haromszazezer, akkor anyuci a szazotvenezerbol
 > bosegesen fel tudja nevelni a gyereket. Ha apuci fizetese negyvenezer,

Es persze mind a 150 a gyerekre kell, ugye?

 > anyucie huszezer, akkor a gyerekre jut osszesen harminc, ami semmire
 > sem eleg. Ki fogja kipotolni? Anyuci. Apuci mar kifizette, amit a

Ez igy van. Es apuci vajon hogyan fog megelni a maradek 20-bol, mikozben
gyerekenek a 30 nem eleg? Vagy ezt ne kerdezze senki?

 >   A vasarnapi apukanak van a legjobb dolga a vilagon: egesz heten anyuci
 > veszkodik a gyerekkel, ove az egesz gyerekneveles, apuci pedig

Nem eroszak a disznotor. Anyuci mondhatja azt a birosagon, hogy legyen az
apae a gyerek. Gyakorlatilag az o szava dont. Ha akkora nyug az a gyerek,
miert nem mondja megse?

 > vasarnap megjelenik, atveszi a szepen kimosdatott, kioltoztetett
 > gyereket, elnyal vele egy fagyit, a gyerek esetleg megvagja par

Hat ezzel aztan sokra megy...

 > kotelessege a gyereket latogatni se; a birosagok lat_hat_ast irnak
 > elo, vagyis az apanak joga van latni a gyereket, de ha nem akarja, nem

A tartasdij megfizetese ellenben nem ilyen liberalis. Fizetni kell, akar
akarja, akar nem.

 > > Most ezek utan hogyan fogalmazzam at az "intelmemet"? Ha ferfi vagy,
 > > ne akarj gyereket?
 >
 >   Feneket. Ha ferfi vagy, akkor is akarhatsz gyereket, csak ne valj el.

Meg egyszer leirom: nem csak a ferfinak van joga valni.

 > Ne csak az agyban legy ferfi, hanem az eletben is. A gyerek nem
 > jatekszer, nem kisallat, nem konyv, amit hasznalat utan felre lehet
 > tenni, hanem egy masik ember. Ha letrehoztad, viseld a kovetkezmenyeit
 > es allj helyt mindaddig, amig helyt kell allnod. Ha szerencsed van,

Ennek nem az a modja, hogy fizess a gyereknevelesert, hanem hogy neked is
jogod legyen egy valas eseten felnevelni a gyereket.

 > valasztottad ezt a helyzetet: nem o kerte, hogy megszulessen, te
 > akartad. Akkor tarts is ki a dontesed mellett. Senki nem mondta, hogy

Sajnos tobb olyan ismerosom is van, aki nem akart a gyereket, de a no az
akarata ellenere is "hozzasegitette".

 > konnyu lesz, nagyon is nehez lesz, de mindenkinek ott van a valasztas
 > szabadsaga a kezdet kezdeten. Onnantol nincs visszaut, vegig kell
 > csinalni, igy vagy ugy.

Addig vagy szabad, amig maganyos vagy. Utana mar a noe a dontes, hogy
lesz-e gyereke (ha akarja, ugyis lesz). Onnantol pedig o diktal.

Bocs, tudom, hogy nem vagyok tul konstruktiv, de zavar, hogy torvenyi
szempontbol a ferfiak mar reg nem egyenjoguak.

Gumo

> >Ha ferfi vagy, ne akarj gyereket?
 >
 > Vagy inkabb maradj a csaladoddal es neveljetek fel egyutt a
 > gyermekeket. Ehhez persze jol megfontolt valasztas szukseges, valamint
 > eros szandek es valos tettek annak erdekeben, hogy a hazassag meg is
 > maradjon.

E tekintetben ketton all a vasar. Viszont csak egyik fel javara dontenek.

Gumo

Hello!

A lakasatirasnal az ugyvedi ellenjegyzesem mar megvan (5000ft volt nem 1-3%
viszont nekem kell a tobbit inteznem),a tobbi papir nincs meg azaz mint
kiderult a 3400-as apekos formanyomtatvany kell + meg 1 formanyomtatvany
mint irtatok a kervenyhez.
Kerdesem mi a kervenyes formanyomtatvan szama, neve?

Koszi.

Meszaros Geza irta:
*A  foldhivatali  macera  nem  a  tulajdoni  lap
*kikeresenel  jelentkezik, hanem ott, hogy az
*adasveteli szerzodes alairasa  utan  mihamarabb
*az uj tulajdonos bejegyzesere iranyulo
*kerelem  legalabb  szeljegyzetkent  szerepeljen.
*Egy megfeleloen valasztott  ugyved  eseteben  ez
*fel ora. Na jo - par hete ez fel nap...

Szandekosan nem mentem bele bovebben, csak azt
akartam erzekeltetni a kerdezovel, hogy szvsz jobban
jar, ha az egesz procedurat az ugyvedre bizza,
hiszen az 1-3 %-bol csak par ezer Ft kedvezmenyt
kaphat -ha kap egyaltalan-  amennyiben a foldhivatali
ugyintezest magara vallalja.


A kutfurassal kapcsolatban:
Vigyazat, van ahol az Onkormanyzat nem engedelyezi
uj kut furasat! (Akkor sem, ha esetleg a kut
adokoteles.) Ujpesten pl tilos uj kutat furatni.

Zem

Kedves Triznyák!

 > > - Hogyan lehet kutat csinaltatni? Kell ra engedelyt kerni? Van valami
 > >  havi dij? Elore is koszonom!

 > Engedely nem kell hozza, de a kutfuro a munka megkezdese elott koteles
 > azt bejelenteni az onkormanyzatnal, az elkeszult kutat pedig neked kell
 > az ado osztalyon bejelenteni. Mert hogy a kut adokoteles! Tavaji
 > informacioim szerint evi 8000-30000Ft az adoja, amely onkormanyzatonkent
 > valtozo. Van ahol adomentes.

Aha! Szóval akkor az Önkormányzatot kell felhívnom kútügyben! Köszi!

 > Ha sikerul olyan kutfurot beszervezni aki bejelentes nelkul is
 > megcsinalja, valamint a szomszedok sem "minta allampolgarok" akkor (jol
 > alcazva!) szert tehetsz egy adomentes kutra.

Én azért igyexem fehérem megcsinálni. Főleg mert most csak az "alternatíva
költségeket" veszem számba:

1. Simán locsolok
2. Második vízóra bekötése, amit csak locsolásra használok
3. Kútfúrás
4. Megkérem a szomszédot, hogy az ő kútjából locsolhassak és fizetek neki
valami díjat

Van valakinem más ("fehér") ötlete a költségcsökkentésre? Pl. gondolkoztam
bizonyos helyeken csepegtetéses öntözésre. No nem a füvet, hanem a ház
előtti kiskertet.

 > Ne alcazd kutyahaznak, mert azt mar ismerik! ( foleg ha kutyad sincs)

Bazi nagy farkaskutyám van (70+ cm marmagasság). Az ő házába biztosan
beférne. :-) Ha meg ellenőrizni akarnák, akkor csak azt mondom, hogy
összkomfortos a kutyaház! Nem is rossz 5let! Még a fókusz pluszba is
bekergülnék! :-)))

Köszönöm a választ!

Üdv From:, a Qtya barát

Kedves Berkut Dezso!

Nagyon koszonom a valaszodat!

 > Nalunk (Budapest XVIII. ker.) az egyik szomszed erdekesen oldotta meg a
 > dolgot. Meg regrol volt az udvaron egy jo allapotban levo asott kut.
 > Mivel epitkezett, beszerzett egy buvarszivattyut es innen vette a vizet,
 > mert kulonben csatornadijat is kellett volna fizetni az epitkezeshez
 > felhasznalt vizert.

Sajna nincs asott kut. Csak asott emeszto, amit szerencsere a csatorna
miatt kivontam a forgalombol...

 > Azt tapasztalta, hogy a viz egeszen jo minosegu.

Ez mit jelent? Bevizsgaltatta a vizet, vagy o genetikusan felismeri a CaO-
t, meg a foszfatokat??? :-) A bacikrol meg mar nem is beszelve...

 > Ezert aztan a hazba eleve ket vizvezetekrendszert epitett be. Egyet a
 > vizvezetekrol, egyet a kutrol.

Ez valoban jo 5let! Majd a masodik hazamnal... :-)

 > Az elsorol megy a fozes, ivas.

Ez eddig jo!

 > A masikrol a WC, mosas, furdes, locsolas stb.

A locsolason kivul minden a csatornan meg le, tehat ezt nem neveznem
"hofeher" megoldsanak, hiszen igenybe vesz egy szolgaltatast, amit nem
fizet meg. Plusz lehet, hogy adoznia kellene a kut utan, hiszen kozvagyont
hasznal (marmint a talajvizet).

Masreszt mondjuk a WC oblitesre akarmilyen viz jo. A locsolasra mar nem
egeszen, hiszen akarmivel is fertozott lehet (verhas, szalmonella). O meg
jol megkajalja... A furdeshez meg plane nem hasznalnek nem bevizsgalt
vizet!

 > Azt tartja, hogy ilyen kutakrol eltek az emberek evszazadokig, akkor
 > miert ne lenne neki jo ez a viz a kevesbe higieneikus dolgokra.

Ebben igaza van, de 100 evvel ezelott nem is volt ennyi trutyi a talajba
nyomva (mososzer, szennyviz). A nepsuruseg is kisebb volt es a
lavorban/dezsaban valo furdes sem hasznalt annyi vizet, mint most. Ilyen
alapon lakjon barlangban, mert millio evekig jo volt oseinknek, akkor
nekunk sem art egy kis fust jol letudozve... :-)

Udv From:, a fékezetthabzású

Sziasztok,

nem tudja veletlenul valaki, mi a magyar forditasa a

- diminishing return
- economies of scale

angol kifejezeseknek?

Egyuttal, nem ismertek egy on-line angol v. francia v. nemet-magyar kozgazdasag
tani szotart?

Kerlek valaszoljatok maganba is, mert erre a listara nem vagyok feliratkozva...

Koszonettel,
Peter

Hello Levlista!

Ket TV-ben leadott musor felvetelet keresem VHS-en vagy
digitalis formaban: kozvetites az idei POSZT-rol (Pecsi
Orszagos  Szinhazi  Talalkozo-MTV2)  es a Wasserkopf c.
szindarab   TV-s   kozvetiteset (Duna TV).   Akinek   megvannak,
jelezze-megvennem!


Koszonettel:
Molnar Gábor

Budapest teruleten metrohoz kozel, butorozott, egyedi futesu, par
kiado alberletet keres 40000 Ft ig. 06 70 246 48 55
Gabor