1. |
Re: interferencia (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: Re: interferencia (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
AsRock K7S8X, BIOS (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Apronet keresofelulet valtozasa? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: francia nyelvu GURU (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
szurket feketen nyomtato lezernyomtato (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
re: UHU Linux segitsegkeres+BIOS csere howto (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
8. |
NEWS szerveren GURU? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: interferencia (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: interferencia (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[2]: IP vs router (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[4]: Thunderbird bug? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[5]: (Maxtor) vinyo - USB - szilikon gumi (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[3]: 2:Adatok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: *** HIX GURU *** #3650 (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
16. |
ultraedit spell (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
17. |
Akkumulator elem helyett? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
18. |
tovabbi regisegek robbantva (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
melyiket ? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
[HIRDETES] elado jatekprogramok (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: interferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Igy van. Modulalatlan tiszta szinuszhullam fenyt nem latunk, a tiszta lezerek
f
> enye lathatatlan, ezert nem is szabad belenezni a lezerekbe, mert nem latjuk
ok
> et, mivel nicsenek modulalva, es kozben megis kiegetik a szemunket.
>
> Ugyanigy, ha egy feher fenyt prizmaval felbontunk, akkor nem latjuk a monokro
ma
Tok vicces az irasod, sokkal viccesebb mint amiket a TUDOMANY-ra szoktal
irogatni. De a MOKA-ban jobb helye lenne...
Egyreszt nem en irtam, hanem Marky, hogy a modulalatlan vivot nem lehet
demodulalni. En folyamatosan azt irom, hogy lehet. Ugyhogy az ironia neki
kene hogy szoljon. Ha elolvastad, es meg is ertetted volna a thread lenyeget,
nem lottel volna ekkora bakot.
Tehat a szem szepen demodulalja a modulalatlan tiszta szinusz jellegu
lezer amplitudojat, es azt latjuk.
Masreszt a monitorra is ki lehet rakni egy szep szivarvanyt. Sot, olyan
szint is, ami tok ugyanolyannak fog kinezni, mint a lezer. Le is lehet
fenykepezni a lezert, es meg lehet jeleniteni a monitoron.
A szemed ugyanolyannak fogja latni. Ha magat a fenyt latnad, akkor feltunne
hogy a lezer monokrom, egyetlen hullamhosszbol all, a monitoron eloallo
feny 3 feny megfelelo aranyu kevereke (RGB), egy sima fenykep pedig a film
szinszuro retegeitol fuggo savok amplitudojaval jatszik, folyamatos a
spektruma. Kozuk sincs egymashoz, megis ugyanolyannak latod.
Valojaban a szemben lezajlo fotokemiai reakciok a feny bizonyos parametereit
merik. Elektronikai analogiaval a palcikak az erzekenysegi tartomanyban az
osszes fenyteljesitmenyt, a 3 fele csap pedig 3 kulonbozo karakterisztikaju
szuro utan savok fenyteljesitmenyet merik. Ezeket 'latjuk', ezekbol az
infokbol rakja ossze az agy a kepet. Ha magat a fenyt latnank, meg tudnank
hatarozni a spektralis osszetetelet, akkor nem mukodnenek sem a monitorok,
sem a fenykepeszet.
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: ras-c5800-1-49-68.dialup.wisc.edu)
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."
|
+ - | re: Re: Re: interferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja
>>Ugyanigy a szem nem a feny frekvenciajat latja,
>>hanem annak modulaciojat, hely es idofuggeset.
>Igy van. Modulalatlan tiszta szinuszhullam fenyt nem latunk, a tiszta lezerek
f
>enye lathatatlan, ezert nem is szabad belenezni a lezerekbe, mert nem latjuk o
k
>et, mivel nicsenek modulalva, es kozben megis kiegetik a szemunket.
>Ugyanigy, ha egy feher fenyt prizmaval felbontunk, akkor nem latjuk a monokrom
a
>tikus szineket, ha nincsenek modulalva. Biztos nektek is probaltak mar napfeny
t
>prizmaval szivarvanyszinekre bontani, es ti sem lattaok azt, a prizma mogott e
>ltunik a feny, ha nem modulaljak valamivel.
>Ez az oka, hogy szivarvanyt is csak nagyon ritkan lehet latni, amikor valami m
o
>dulalja a napfenyt, a modulalatlan szivarvany az lathatatlan.
>(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ras-c5800-1-49-68.dialup.wisc.edu)
Ezert kar volt... - inkabb csak olvass! ;)
Nagy Mihaly
|
+ - | AsRock K7S8X, BIOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van nekem egy ASRock K7S8X tipusu alaplapom, amihez
> letoltottem egy 2.5-os BIOS-t. Leszeretnem cserelni a regi,
> 2.2-st, de jo lenne, ha mindketto ott figyelne a vincsimen,
> ha netan nem jonne be a 2.2-s. Kerdeseim: Mit kell tennem,
> hogy sikeres legyen? Hogyan kell ezt csinalni? Kell valamit
> jumperelni elotte, vagy a regi bioson allitani valamit?
> Befolyasolja-e valamiben a procedurat, hogy a jelenlegi BIOS
> le van jelszavasitva? Supervisor, es user password is van
> rajra. Az uj BIOS-tol azt varnam, hogy uj, nagyobb procit
> tudjak beletenni. Jelenleg egy AMD Athlon XP 2400+ van benne
> (2 GHz-es). Mar letoltottem a BIOS-t a drivers.hu-rol, egy
> K7S8X_2.50 nevu fajlt. Hogyan kell a BIOS-t frissiteni? Kell
> valami flash-elo progi, ami beleegeti az uj BIOS-t?
Nekem majdnem ilyen alaplapom van.
BIOS frissitest inkabb az AsRock lapjarol szedj le, ott van info is
mellette, hogy megtudd, erdemes-e egyaltalan szorakozni vele. Ugyanott
letoltheto a BIOS flash-programja, amelyet egy floppyra masolsz, meg a
BIOS frissitest tartalmazo file-t; boot-olhatova teszed ezt a floppy-t
(DOS promptnal pl. Win98 alatt SYS a:), ujrainditod a gepet, lenyomod
az F11-et, ez az AsRock alaplapoknal egy nagyszeru funkcio, mely
hasznalataval a BIOS allitgatasa nelkul is tudsz mas eszkozrol
rendszert inditani, jelen esetben floppy-rol, a BIOS-jelszo beirasa
utan (ha van), illetve a boot menube sem tudsz bejutni a supervisor
jelszo ismerete nelkul. Ha a lemezrol indult a sima ures DOS, akkor
beirod a flash-program nevet es utana parameterkent a BIOS frissitest
tartalmazo file nevet. (Asflash.exe a program neve)
_Jo alaposan informalodj az AsRock lapon, mielott barmibe kezdenel;
ott talalhato a flash-program, a frissites, es az egesz meneterol
informaciok._
A sikeres frissites utan a BIOS minden beallitasa a CMOS-bol
alapertelmezett ertekre fog beallni, igy a jelszavak is torlodnek
(törlődnek).
--
Virtually Yours... /-/erb
=== http://herb.vorbis.hu === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... We all live in a yellow subroutine
|
+ - | re: Apronet keresofelulet valtozasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Megneztem a kedvedert kicsit alaposabban, met eddig nekem nem ez tunt
fel.
Tehat nekem nem csak a szponzoralt hirdetesek kozott keres, de az
igaz, hogy elegge szelektiv az eredmenyek valogatasa... :(
Almos
> Hello Levlista!
>
> Tud vki vmit az Apronet keresőjének működéséről?
> Ugyanis jelenleg úgy tűnik, a kereső csak a
> szponzorált hirdetéseket képes megtalálni-a simán
> feladott hirdetések NEM kereshetőek.
> Ez teljesen inkorrekt az Apronet részéről, hiszen az
> oldalukon semmi nem utal erre, ugyanakkor a levelekre
> nem válaszolnak.
> Ki tud érdemben hozzászólni?
>
>
> Köszönettel:
> Molnár Gábor
|
+ - | re: Re: francia nyelvu GURU (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Sandor!
>
> A hardware.fr webes forumai a legnagyobbak (http://forum.hardware.fr/). A
> http://www.pc-infopratique.com/phpbb2/ szinten ajanlott dolog. Jatekokhoz
> ezt javasoltak: http://www.jeuxvideo.com/forums.htm
Köszönöm a tippeket, rámozdulok a forumokra ;)
>
>> Tudom, hogy van a listan 1-2 francia "szakerto" :), mit ajanlotok?
>
> Ezeket nem igazan en ajanlom, meg kellett kerdezzek masokat, mert...
>
>> Ti miket szoktatok olvasni?
>
> ... az ilyen temakra nekem eddig elegendoek voltak a magyar/angol forumok +
> a volt egyetemem forumai. :) Miert nem kerdeztel autos, tudomanyos,
> barkacsolo, adsl-es listat? Azokat tudtam volna magamtol is ;-D
Ok, autos listat mit ismersz? Amit én mostanaban nezegtek az az
forum-auto.com, van más hasonló szintű?
Almos
|
+ - | szurket feketen nyomtato lezernyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Egy olyan problemam lenne, hogy a HP LJ5m lezernyomtato egyes .pdf
fajlok nyomtatasakor a szurke szint mindig feketeben nyomtatja. Tehat
pl adott egy doksi, aminek a hattereben van egy halvany-szurke logo,
ezt a nyomtato pedig total feketeben nyomja ki, igy a doksi fele nem
is latszik. Ugyanez a helyzet a kepekkel, grafikakkal is .pdf eseten.
Erdekes viszont, hogy mas .pdf fajlok, pl egy olyan eseteben amit en
alakitottam at .doc-bol, rendesen mukodik a szurkearnyalatos grafika,
a szines reszeket, betuket halvanyabb szinnel nyomtatja.
Kiprobaltam hogy egy excel tablazatban nehany cellat szurkere
szineztem, ezt is rendesen (szurken) nyomtatja.
Mit es hol kell allitanom, hogy minden .pdf fajlbol tudjak
szurkegrafikusan nyomtatni?
Almos
|
+ - | re: UHU Linux segitsegkeres+BIOS csere howto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Van nekem egy ASRock K7S8X tipusu alaplapom, amihez
>letoltottem egy 2.5-os BIOS-t. Leszeretnem cserelni a regi,
>2.2-st, de jo lenne, ha mindketto ott figyelne a vincsimen,
Letoltod hozza a bios flash programot:
http://www.asrock.com.tw/support/bios/ASRFLASH.EXE
>Mar letoltottem a BIOS-t a drivers.hu-rol, egy
Ezt inkabb kotelezoen a gyarto lapjarol kell levenni:
http://www.asrock.com/support/download/dl_k7s8x.htm
Itt a 2.6 a legujabb es a frissetesek jellemzoi is
le vannak irva. Letoltod a K7S8X_260.zippet es
kicsomagolod: K7s8x_2.60
1.Formazol egy floppyt - rendszerfile masolassal egyutt.
2.Floppyra masolod a flash progit es a biost.
3.Floppyrol bootolsz.
4.A promptnal beirod: ASRFLASH K7s8x_2.60 [Enter]
Ezt kovetoen kiirodik:
Please wait for BIOS loading ROM
Flash ROM Update Completed - Pass
5.Boot utan belepsz a Bios setupba es:
Load Default Settings
Exit Saving Changes
>Befolyasolja-e valamiben a procedurat, hogy a jelenlegi
>BIOS le van jelszavasitva?
A bios irast nem befolyasolja. Azt nem tudom, hogy utana
megmarad-e a jelszo beallitas ... majd magirod.
A regi biost a flash elott lementheted a /Sfilenev
kapcsolaval (ASRFLASH /?).
Udv,NBela
|
+ - | NEWS szerveren GURU? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv, sziaszok!
Egy ideig nem olvastam a GURU-t. Aztan ujra akartam, de sajnos a news.iif.hu ma
r nem hordozza. Valahol el lehet erni? Mert a hirleveles formatum nekem nagyon
nem all kezre:-((
jntn
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fibhost-65-221.fibernet.bacs-net.hu)
|
+ - | Re: interferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
monoceros irja
>Ugyanigy a szem nem a feny frekvenciajat latja,
>hanem annak modulaciojat, hely es idofuggeset.
Igy van. Modulalatlan tiszta szinuszhullam fenyt nem latunk, a tiszta
lezerek fenye lathatatlan, ezert nem is szabad belenezni a lezerekbe, mert
nem latjuk oket, mivel nicsenek modulalva, es kozben megis kiegetik a
szemunket.
+szerintem ez a ketreskiserletrol akart szolni, maskepp nincs ertelme.
|
+ - | Re: interferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
On Sat, Feb 19, 2005 at 04:24:08AM +0100, ... wrote:
> irja
> >Ugyanigy a szem nem a feny frekvenciajat latja,
> >hanem annak modulaciojat, hely es idofuggeset.
>
> Igy van. Modulalatlan tiszta szinuszhullam fenyt nem latunk, a tiszta
> lezerek fenye lathatatlan, ezert nem is szabad belenezni a lezerekbe,
> mert nem latjuk oket, mivel nicsenek modulalva, es kozben megis
> kiegetik a szemunket.
Ugye csak viccelsz?
Udv,
--
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu
|
+ - | Re[2]: IP vs router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3650, :
>A di-604 a kovetkezo szolgaltatokat tamogatja: DynDns.org, TZO.com dhs.org
Nekem nem sikerult mukodesre birni a routeren, talan tul regi a szoftvere.
Asszem valami 1.62. Tudom, mar 3.41 korul jarunk, de a routerem betujelet
[A-B-C-D] nem sikerult megallapitanom. Ezek allitolag kulonbozo szoftvert
igenyelnek. Annyit talaltam, hogy Europaban a B-s [?] verziot szoktak
forgalmazni, de ez nem volt eleg meggyozo.
Kozben lattam, hogy van kliensprogi is, amihez meg router sem kell, de meg
nem probaltam ki.
>En a dyndns.org -ot hasznalom, ingyenes, ha a felkinalt domain -ek
>valamelyike megfelel, Pl.: tegeped.homelinux.net .
Ez hogy mukodik? Barmilyen csomagot atiranyit es kesz? Vagy csak a
webbongeszot forwardolja el a megadott ip cimre?
Tehat ha ftp-zni akar nalam a kliens, akkor muszaj lesz elobb weben
megneznie, hogy milyen ip-re iranyit, igaz?
[A szolgaltatas ingyenes reszere gondolok.]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[4]: Thunderbird bug? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3649, Kertesz Vilmos >:
>>Nem akartam reszletezni, de ez nem spam, hanem egy ceges korlevel.
>eleg csak egynek elkapnia valamit... Bena cegek sokszor kuldenek igy nekem
>reklamot, ott az osszes masik ceg is a fejlecben. Aztan utana meg az en
>domaineimet zarjak ki mindenhonnan, merthogy kuldozgetik a virusos
Sajnos tenyleg max sohajtani lehet, es megallapitani hogy ez van...
A cegnel [legalabbis a csoportunkban] en vezettem be a bcc hasznalatat.
Gondolhatod, mekkora blama egy orszagos szintu szolgaltatonal, hogy egy
uzleti ugyfeleknek kimeno level tartalmazza a belso cimzettek listajat...
Felsobb korokbe nem jutott el, de ez nam az en bajom. Ez van.
Ez van, amikor boldog-boldogtalan szamitogepen vegzi felelossegteljes
munkajat, anelkul, hogy egy picit ertene hozza. ECDL... rohej.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[5]: (Maxtor) vinyo - USB - szilikon gumi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3649, :
>>Annak a vinyonak valoszinuleg epp hibasan fut le az onteszt
>>proceduraja, vagy eloregedett a fejmozgato motor, vagy mittudomen.
>Nem tudom. A Seagate gyari teszteloprogramja mindent rendben talalt,
Hat, akkor oke. Azert nekem fura. De ez csak erzes.
>>Ugyanis a vinyo onmagaban is hangos, ha a kezemben tartom,
>Ha a kezedben tartod, akkor eleg kozel van a fuledhez.
>Ha a foldre fekszel a kertben, akkor hallod a bogarak
>mozgasat is, ha felallsz, akkor nem.
Hmm. Nem erre gondolok. A tema elejetol fogva ugy probaltam leirni a vinyo
hangjat, hogy egy masik vinyohoz hasonlitom.
Itt tartok a kezemben 2db 160GB-os Maxtor DiamondMax Plus 9 SATA vinyot.
Mindketto zsir uj, epp csak leformaztam oket es masoltam rajuk.
No most az a helyzet, hogy ezek a maxtorok ugyanolyan hangosak, mint a
korabban emlitett 40-80-120GB-os maxtorok. A viszonyitasi alap pedig a ket
sajat vinyom, 2x120GB Hitachi/IBM Deskstar PATA. Az egyik korabbi, talan
2003-as, a masik kb fel eves.
A kornyezet viszonylag zajos, a nyitott gepembol log ki egy halom tyukbel,
azokra aggatva a vinyok, amik pedig a padloszonyegen elvezik az eletet.
Egyszerre mindig csak 2 vinyo van a gepben, a rendszer-hitachim a fix.
En a foldon ulok a geptol fel meterre.
Az oregebbik Hitachi abszolut csendes, ha egyedul van a gepben, akkor nem is
hallani a mukodeset, a ventik zaja elnyomja. Egyedul a 24 orankenti
csattogas hallatszik, ami allitolag ho"kompenzacio vagy a franc tudja mi.
Ha rateszem a kezem a vinyora, akkor erezni a fejmozgast, de ennyi.
Ez a Hitachi szerintem totalisan IBM technika, csak mas rajta a matrica.
Amikor vettem, akkor talalkozott ossze a ket ceg.
Ennel a vinyonal halkabb csak a 80GB-os eredeti IBM matricas IBM deskstar
vinyom volt, amit nemreg sajna egy rossz mozdulattal kinyirtam.
A fiatalabbik Hitachi mar kicsit mas lehet belul, ennek a mukodese [masolas,
ilyesmi] hatarozottan hallatszik, de nem mondanam hangosnak. A csattogas
ennel a vinyonal gyakoribb, uj koraban kb 20 percenkent csinalta, most
ritkabban, talan naponta nehanyszor. Vagy csak megszoktam es nem tunik fel.
Mindket Maxtor **ezekhez a hitachikhoz kepest** sokkal hangosabb. Szerintem
ez kb egy generacio, a SATA kabelezes a mechanikaban nem sok vizet zavarhat,
mindenesetre nem lenne szabad, hogy az ujabb vinyo hangosabb legyen.
Na, most van az, hogy ha derekfajosan atbattyogok a masik szobaba, akkor ezt
a maxtort onnan is hallom, ahogy dolgozik. Persze fulelek rendesen, de ha
nincs a gepben maxtor, akkor onnan nem hallok semmit, csak venti zugast.
>> nem lehet nagy gond a hutessel sem.
>Ha jokora felette a huzat. Talan.
Na ez meg a masik. Bar nem teszteltem komolyabban, azert kezratetellel
megallapitottam, hogy azonos hasznalat es korulmenyek mellett a maxtor
melegebb. Ugyan nem zavaroan forro, de hatarozottan melegebb.
AIDA szerint a SMART temerature ertekek a kovetkezok:
17, 40 [hitachi IC35... kezdetu sorozatszam]
18, 42 [hitachi HDS7... kezdetu sorozatszam]
48 [maxtor 6Y160M0]
Tehat 6-8 fok a kulonbseg, erzesre is kb annyi lehet. Huzat nincs, a szonyeg
nem epp jo hovezeto, de vegulis a 48 fok sem veszes.
>Maxtorokat en csak jelentos
>femtomegek mellett hasznalok. (Aluminium fiok, vastag vorosrez
>konzol, meg hasonlok.)
Biztos hogy jo otlet a nagy femtomeg? Nem inkabb a felulet lenne a lenyeg?
Ugyanis ha csak a tomege nagyobb annak a vorosreznek, akkor az nem mas, mint
egy ho"tarolo, ami lapitja a homersekletgorbet, de a hosszu tavu mukodes
kozbeni csucshomersekletben nemigen jatszhat szerepet.
Bar gondolom, hogy nem csinalsz hulyeseget, de ez igy leirva megteveszthet
masokat.
OFF
Emiatt tudnek megbolondulni az uj hiperszuper ontottvas gazkonvektoromtol.
Mert amikor hideg van, akkor lassabban csinal meleget, ha meg meleg van,
akkor lassabban hul ki. Igy aztan kenyelmetlenebb, mint a regi egyszeru
acellemez konvektor volt. Nem mondom, ha olajkalyha lenne, akkor oke, legyen
ho"tarolos. De vezetekes gazuzemre minek?...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[3]: 2:Adatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3650-ban irta :
>legalabb 3 Gabor valaszolt. Raadasul ebbol 2
>vezetekneve Nagy volt :-))
>Kicsi a vilag, vagy ennyire gyakoriak a nevek? ;-)
...
>Az en tapasztalatom az, hogy anyira megnott a
>magyarsag szama, hogy uj neveket kell kitalalni.
:))))) Ez nagyon tetszett igy vasarnap reggel :))))
Van nalunk a laborban, akinek a neve Marck D. Head. A bena szulei a Dick
kozepso nevet adtak neki... Bocs, offtopic.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3650 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallooooooo'!
Nem latom a szma'jlikat!
Ha meg valakik komolyan gondolta'k az ala'bbiakat,
az enyhen szolva szomoru. :-(
> Felado :
> Temakor: Re: Re: interferencia ( 16 sor )
> Idopont: Sat Feb 19 04:24:08 CET 2005 GURU #3650
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> irja
>
>>>Ugyanigy a szem nem a feny frekvenciajat latja,
>>>hanem annak modulaciojat, hely es idofuggeset.
>
>
> Igy van. Modulalatlan tiszta szinuszhullam fenyt nem latunk, a tiszta lezerek
f
> enye lathatatlan, ezert nem is szabad belenezni a lezerekbe, mert nem latjuk
ok
> et, mivel nicsenek modulalva, es kozben megis kiegetik a szemunket.
>
> Ugyanigy, ha egy feher fenyt prizmaval felbontunk, akkor nem latjuk a monokro
ma
> tikus szineket, ha nincsenek modulalva. Biztos nektek is probaltak mar napfen
yt
> prizmaval szivarvanyszinekre bontani, es ti sem lattaok azt, a prizma mogott
e
> ltunik a feny, ha nem modulaljak valamivel.
> Ez az oka, hogy szivarvanyt is csak nagyon ritkan lehet latni, amikor valami
mo
> dulalja a napfenyt, a modulalatlan szivarvany az lathatatlan.
>
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: ras-c5800-1-49-68.dialup.wisc.edu)
|
+ - | ultraedit spell (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ért valaki az aspellhez? Az új UltraEdit ezt használja, de nem bírom
beüzemelni a magyart. Az aspell.net-rol letöltöttem, de abban
nincsenek rws fájlok, csak cwl. Talán a verzióeltérés a baj? Az
UltraEditben 0.50.3-as van, az aspell.net- rol viszont csak 0.60-as
töltheto le. Vagy valamit csinálni kell vele? Például van egy
Makefile.pre fájl, amiben van rws és cwl utalás is, de nem tudom,
hogy ez mi.
|
+ - | Akkumulator elem helyett? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy vezeteknelkuli egerem, amit 2 db AA elem mukodtet. Az elemek
viszonylag hamar kimerulnek, nem gyozom cserelgetni oket.
Kerdes:
Tehetek-e az egerbe az elem helyett akkumulatort? (persze anelkul,
hogy tonkrevagnam az egeret)
Az eger nyomtatott es online dokumentaciojat megneztem, de nem ir
ilyesmirol.
Van valakinek otlete?
Udv,
Szegedi Ga'bor (gszegedi at freemail.hu, http://gszegedi.freeweb.hu)
Vannak helyzetek, amikor pont az igazsag tunik a legkevesbe hiheto
hazugsagnak.
|
+ - | tovabbi regisegek robbantva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi
Ismet van par holmi, amitol szeretnek megvalni.
Mostanaban mindenki hozzam hozza a maradek limlomot.. :)
http://terrible.tar.hu/
Bye
|
+ - | melyiket ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
Házi használatra a cc. 16.000.- forintos árkategóriában
Epson
Canon
HP
közül melyik márkát válasszam - ha egyáltalán jó ez a kérdés.
Azért kérdezem, mert volt egy Epson St.Color 200 -asom, ami szép betűket
írt - de meghalt végelgyengülésben.
Most van egy Epson St. Color 42-es, de ez a sima Arialt is úgy nyomtatja
240-es dpi-vel, mintha bold lenne. A black patron meg szinte a fele mint
volt a kétszázasé.
TIA
Andor
|
+ - | [HIRDETES] elado jatekprogramok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Már végigjátszott játékprogramjaimat eladom, csak egyben:
10 teljes verziós játék 1000 HUF-ért!
Kérésre listát küldök.
|
|