Nem tudom, egyedul vagyok-e, akit megdobbentett a mai Hirmondo.

> Buncselekmenynek szamit ezentul a nemzeti jelkepek megsertese, [...]

Itt aztan barmit is tehetsz egy zaszloval (lagalabb a gyakorlatban, a
jogot nem ismerem). Igy van-e mashol Nyugat-Europaban, es akkor keleti
tulajdonsag lenne? Mindenkeppen veszelyesnek tartom: az a jo, ha joizuen
lehet kinevetni minden erteket ugy, mint itt a _Le canard enchaine_ ujsag
vagy az _Ainsi font font font_ a TV-ben vasarnap. Ha kulon megvedik a
nemzeti ertekeket es nem a tobbit, akkor van valami egyensulytalan es
igazsagtalan a jogi rendszerben.

> Hivatalos szemely becsuletenek csorbitasaert, ill. ezen szemelyek
> megsertesen keresztul a hatosag megserteseert ezentul ket evig terjedo
> szabadsagvesztes szabhato ki.

Ez is ugyanaz: kulon a hivatalos szemelyeknek tobb, mint ami vedi az
atlagember becsuletet. Ha mar van egy torveny, ami foglalkozik a
becsuletsertessel, minden tobb csak veszelyes. Gondolom, hasonlo
"hatosag/hivatalos szemely/allam/nemzet" megsertese igen gyakori
vad-urugy volt a szocializmus idejen.

-- Olivier