Hali,

>Aha, en most beleneztem WINNT 4.0 alatt a Command.COM-ba, es
>ezt talaltam benne:
>
>Version 5.00 (C)Copyright 1981-1991 Microsoft Corp Licensed Material
>- Property of Microsoft All rights reserved
>
>Ebbol kovetkezik, hogy ez 5-os DOS?
>--
>Török István
[...]

Sot a WXP-ben is talahato egy command.com, ugyanaz a verzio. Es? Ott van a cmd 
is. Es? Ettol meg egyis sem DOS (NT, W2K, WXP)! Szvsz szerintem a W95/98 viszon
t az. En is hasznaltam DOS-kent. Az, hogy a picipuha mit nyilatkozik mar mas la
pra tartozik. Gyakorlatilag barmit megtehet, ugysem bantjak.

Udv
Levi

Hali,

On Friday 31 October 2003 13:13, levente.kovacs wrote:
>> >emlekeznek evekkel ezelottrol, hogy a celallomas nem szereti, ha
>> > gyakran pingelik, mert a ping csomag leterheli... Ebbol mi igaz?
>>
>> Minden. Olyannyira hogy a leggyakrabban hasznalt cracker tamadas
>> alapmodszere is ez. Szepen le lehet ultetni vele nagy szervereket is.
>> ping -t (megszakitasig) -l (csomag meret bajtban) Kepzeld ezt el sok
>> geppel nagy csomagokkal...

>Ezt azert nem kene igy... Egyreszt ez maximum denial of service, amit 
>nehezen lehet feltoresnek minositeni (tamadasnak igen, de mit keres itt
a 
>cracker megnevezes?) masreszt eleg keves szerver/router tiltja ki a
ping 
>csomagokat.

Nem is azt irtam, hogy feltores, hanem hogy tamadas. DoS utan lehet
kezdeni a feltorest megfelelo elokeszites utan persze. A cracker
megnevezes pedig a rosszindulatot hivatott kifejezni szemnben a hacker
elnevezessel. De errol nem akarok flame-et nyitni.

Udv
Levi

Hali,

egy cimboram gepe WXP alatt (Asus P4S333-M SiS, Celeron 2GH (2,4GH-n
fut), Ati Radeon 9600 Pro, 256 MB Ram, Maxtor 40 GB 5400 Rpm, Maxtor 80
GB 7200 Rpm rackben) a kovetkezot produkalja. Nemreg a rackbe egy masik
(ugyanolyan Maxtor) vinyo kerult adatcsere celjara es azota nagy fajlok
(>600 MB) masolasa alatt kb 30% kornyeken lelassul. A memoria hasznalat
az egekbe szokik (ugy 3-4 MB marad). Masolas befejezese utan a gep ugy
viselkedik mintha egy 486-os lenne (csiga-biga). A RAM kipucolasa utan
nemileg rendezodik a helyzet egy ideig, de aztan megint lelassul.
Visszaallitottunk egy korabbi rendszermentest norton ghost-tal, de semmi
javulas. Volt mentes W98SE-rol, kiserlet keppen azt is visszallitottuk
de az eredmeny ua. Lehet hogy a rackbe tett vinyo az alaplapot
"megbantotta" ? Vagy csak megint a SiS-es chipset a ludas.

Udv
Levi

Hello Levlista!

WinXP  es  modemes  betarcsaztatas  ugyeben  szeretnek
segitseget kerni.
WinXP alatt van harom userem: ket rendszergazda jogu es
egy  korlatozott  user.  Eddig  a  rendszergazda  es  a
korlatozott user is problema nelkul hasznalta a modemes
betarcsazast az internetes kapcsolodashoz.
Azonban   nehany   napja   vmi  tortent,  mert  most  a
korlatozott  user nem tud sehova bejelentkezni modemmel
(az  osszes  free net szolgaltatas regisztralva van). A
modem  tarcsaz,  eleri  az  ISP-t gond nelkul, de utana
kiirja,  hogy  nem  ervenyes  a  felhasznalonev, vagy a
jelszo.    Ugyanezekkel    a    beallitasokkal    es
felhasznalonevvel   a  rendszergazda  problema  nelkul
kapcsolodhat mindenhova.
Mar   probaltam   torolni   a  kapcsolatokat  es  ujra
letrehozni oket, de ez nem segitett.
Kinek van otlete?


Koszonettel:
 Molnar Gábor

Hali!
A BIOS-ban be van kapcsolva az USB?
Nézd meg!

KB

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.pmmfk.pte.hu)

Udvozletem GURU-k

errol meg nem hallottam hogyan mukodik?

-- 

Szep napot, ysolti

HG> Azt viszont nem art tudni, hogy a szpemmelok egyik kedvenc
HG> trukkje, hogy az e-mailbe beagyaznak egy 1x1 pixeles gif-et,
HG> (angolul webbug), amellyel azonositani tudjak a cimzettet. 
HG> Ha HTML-ben olvasod a levelet megfelelo vedelem 
HG> (pl. Zonealarm Pro) nelkul, akkor tenyleg kovetni tudjak,
HG> hogy kinyitottad a levelet, es ide meg tobb szpemet kuldenek,
HG> vagy dragabban tudjak eladni a cimedet.

HIX GURU #3183, :
 >> >> P166-oson nem erdemes nekiallni cpu-izombol videot
 >>Vagy amint eppen USB 2.0-s scannert / digit gepet hasznalsz, persze
 >>kihasznalva annak a sebesseget,
 >De, a szkennelest sajat szememmel lattam, en probaltam ki, mutattam
 >meg a P166-os gep gazdajanak, hogy hogyan is mukodik a dolog.
Mukodik, rendben. De a sebesseg? Megy a 480Mbit/s lemezre irasa azon a
gepen? Nem hiszem... Persze nem pont a szkenner fog ilyen sebesseggel
kommunikalni, de mas eszkoz esetleg szeretne.

 >Az MPEG lejatszas is mukodik, ezt tuti, ugyan nem lattam, de hiszek
 >a gyartoknak. A tomorites ugyanigy megoldhato, bar teny, hogy ilyenrol
 >nem hallottam.
 >A megoldas kulcsa: _Hardveres_bovitokartya_.
Ne idegelj, Pista! Ott van az elso sorban, hogy a cpu-rol es annak sajat
erejerol van szo. A bovitokartyan kulon processzor van erre, tehat ott nem
a hihetetlenul jol megirt programok okozzak, hogy megis sikerul a felvetel.

 >>Volt mp3 lejatszo is DOS ala, az se ment DX2/80-nal lassabb gepen.
 >>Ezen is nyuglodott sokat.
 >Nekem most is megvan a lejatszom. 100 Mhz kell neki.
Akkor ebben egyetertunk.

 >>A DOS-ra pedig azert azt nem lehet mondani, hogy tele van a vizualis
 >>programozas altal generalt felesleges tiszteletkorokkel.
 >>Sot, a DOS attol olyan merhetetlenul buta, mert egyetlen
 >>funkcio nincs benne rendesen megtervezve.
 >Na, ez mar filozofia. Itt arrol van szo, hogy mi a feladata
 >egy oprendszernek, es mi a felhasznaloi programnak.
Hat, ha megnezed pl. a FAT szerkezetet, azon jo nagyokat lehet
szornyulkodni. Nem hiszem, hogy pl. ez valamelyik felh. prog. feladata
lenne. De ez csak egy pelda.
De mar el is kanyarodtunk, en azt probaltam ezzel mondani, hogy a DOS messze
nem lassitja a gepet olyan mertekben, mint a win, meghozza azert nem, mert
gyengen van megtervezve, hianyzik belole mindenfele biztonsagi elem
[adatvedelem, rosszul mukodo programok elleni vedelem stb]. A programozok
csak a legszuksegesebb dolgokat csinaltak meg, ezert aztan nem is nagyon
bonyolult, ossze sem lehet hasonlitani egy windowszal.

 >Egyaltalan nem biztos, hogy nagyobb mertekben kell neki pl.
 >objektumokat hordoznia, mint a gepen levo egyeb programok
 >objektumainak osszessege.
Asszem ertem, hogy mire gondolsz itt [lehet, hogy megsem], de szerintem ez
mar tenyleg filozofia. Es ebben egyetertek.

 >>Es igen, ugralas nelkul scrolloztak a grafikat, amit pedig ma sem tud
 >>mindenki elerni. De az 640x480 volt, nem tobb! Mar ok is megirhattak
 >>volna a demojukat 1024x768-ra, vagy legalabb 800x600-ra, hiszen a
 >>technika megvolt hozza. Megsem tettek! Vajon miert?
 >Mert nem soknak volt akkoriban 1 MB-s csucsvideokartyaja, azert.
Na jo, ez is igaz. [Bar nekem 1MB-os Realtekem volt, nem is volt draga.]
De azert a szamitasigeny is fontos, en is probalkoztam annak idejen asm
grafikaval, es a nagyobb felbontasokban mar nagyon lassu volt.

 >>copy baromimesszi/esazonbelul/akarmi-10-25.txt, hopp, elb*tam,
 >Na, azert nem igy mukodik, ezek csak iskolai elrettento peldak.
 >Szoval azert volt Doskey is a vilagon, es be lehetett makrozni
Persze, de nem lehet minden dolgot elore megtervezni, makrozni, batchelni...
Es egy rendszer akkor jo, ha a szelsoseges esetekben is jol hasznalhato.

A parancskiegeszites egy nagyon jo dolog, csak nem mindenhol van, illetve
[es ez megint filozofia] en ennel is jobban szeretem, ha lehetoleg minel
tobb informacio a kepernyon van, mert egyaltalan nem biztos, hogy nem nyulok
melle egy olyan dolognak, amit amugy nem talalnek meg, vagy csak lassan.
Erre egy pelda: szerintem a file-t "doors_lyrics.txt"-nek hivjak, pedig a
neve valojaban "the_doors_lyrics.txt". Ezt aztan hiaba probalom a d betunel
keresni. Tudom, lehet kerestetni filenev-reszlet alapjan is, de minek, ha
rogton ott lehet a kepernyon par sorral lejjebb? [Mondom, filozofia!]

 >Masik kedvencem a parancsvezerelt programok kozt a Foxpro. (DOS)
 >Ennek vannak menui is, tamogatja az egeret, (nana, hogy van WIN-es
Ez nekem is tetszik, pl. az AutoCAD-ben is van. De ez kicsit mas tema.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3183, :
 >Tehat a jerevani radioshir helyesen: nem a Second Reality volt az a demo,
 >es a Future Crew csapat, hanem a Crystal Dream 2 es a Triton csapat
Bocs, hat erre mar nem emlekeztem. De a lenyegen nem valtoztat.
Azaz vannak olyan szamitasigenyes feladatok, amire nem alkalmas egy regi
gep, akarmilyen tokeletes oprendszer es programok futnak rajta.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3183-ban  irta:
 
ixshh> Azt szeretnem megkerdezni, hogy ha a The Bat -ban letrehozok szuresi
ixshh> szabalyokat, akkor azokat, hogyan tudom atvinni egy masik gepre, vagy
ixshh> hogyan tudok mentes csinalni rola (ugyanugy, ahogy a tobbi
ixshh> beallitasrol)???
Ha az osszeset atszeretned vinni (pl. ujratelepites) akkor a mail
konyvtaradban keresd az account.srx fajlt, ez tartalmazza a szuroket.
A mail konyvtaradat az Account/Properties/Files & directories lapon
a "Home Directory" felirat alatt talalod.
Ha csak parat szeretnel atvinni, akkor tedd a kovetkezot:
Az Account/Sorting Office/Filters menupontot kivalasztva a Sorting
Rules felirat alatt jelold ki azt amelyiket masolni szeretned
(kattints ra). Majd valaszd a Copy parancsot (egerrel helyi menu, vagy
Ctrl+C bill. kombinacio). Barmilyen szovegszerkesztoben (pl. Notepad)
hozz letre egy ures fajlt. Az elozoleg masolt szurot illeszd be
ebbe (Ctrl+V).
Jelold ki a Bat-ban a kovetkezo feltetelt es ujbol copy + paste .
Folytasd addig, amig az altalad kivant osszes feltetelt atmasoltad.
Sima szoveges fajlt kapsz igy. A visszamasolas forditva tortenik,
egy lepesben. Az egesz fajlt jelold ki (Ctrl+A), majd masold a
vagolapra (Ctrl+C). A Bat Sorting Office ablakaba a Beillesztes
paranccsal automatikusan az osszes atmasolt szuro a helyere kerul.
Ha a masolassal a mappak eleresi utja megvaltozott volna,(peldaul
masik fiokba masolod a szuroket) a Bat automatikusan korrigalja azt.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Hali!

A fenti alaplaphoz (Slot1, 1xisa,3xpci,3xsdram) kellene BIOS-update. A neten
mar felkerestem eget-foldet, de sehol (meg a Biostar weboldalan se) tudnak
rola semmit (vagy nem akarnak?)

Akinek van / aki tud, az dobjon meg egy emillel.

Udv,

LoccO
mailto:

-= Future SuX! Xchange it! =-

 wrote:

>  irta:
>
> >>elkuldom Neked ezt az e-mailt es te tovabbkuldod. Az AOL
> >>nyomonkoveti ezt a levelet es szamolja, hogy hany ember kapta meg.
>
>
> Vannak olyan szervezetek, amelyek tudjak figyelni, ki kinek mit
> kuld e-mailben,

Hmmm... Hogyan?

>

Udv,
NagyAnd

Udv!

Ket napja nem jon semmilyen hix lista, a fotexnet
weboldalan sem frissultek az adatok.
Bekaptak egy ujabb virust, es ezert all az egesz,
vagy komolyabb gond lehet?

MI

> Felado : 

> >Az en esetemben a Suse 7.2 telepito CD-jet szantotta fel,
> >nem volt darabolas, egeszen egyszeruen fel centi szeles
> >sima savokat hozott rajta letre.
..
..
>  Ugyanakor, nem lehet hogy csak por (homok, stb) kerult a
cdrom
> talcajaba? Mert leginkabb az ami kepes karcolni. Es az
bermelyik
> cdrommal elofordulhat.

Oh, ez igen!!
Milyen por, homok ar, mianek hatasara _fel centi szeles sav_
daralodik a cd-re?

>  Ha akarok venni kenyeret a boltban, es bunko az elado,
akkor soha
> tobbe nem veszek kenyeret, sot, ha peket latok, meg meg is 
> rugdosom?

Ez eros cusztatas, a valosagos eset igy nez ki:
Ha a pek kozli, hogy a kenyer araban benne van az udvarias
kiszolgalas, akkor rossz kiszolgalas eseten tobbet nem veszek
_abbol_ a tipusu/gyartmanyu kenyerbol.
Ennyi.

>  ne mcsak cdromokat gyart, es barmelyire
> hihetetlen, egeszen jo hire es neve van altalanosagban.

Soroljak cegeket, melyeknek "egeszen jo neve" van,
megis jo par termekuk fabatkat sem er a piacon, vagy
csak addig mukodik, amig egyszer egy apro meghibasodas
nem tortenik, es attol kezdve egyik hiba a masik utan jon?

MI

> Felado : 
..
..
> Talakoztatok mar ilyennel? Hogy lehet ellene vedekezni?

Toltsd le a mozilla.hu -rol a Mozilla magyar nyelvu bongeszot
es tiltsd le a kemeket (kukik) es felbukkano ablakokat.

Egy picit nagy, de benne van a levelezo es html szerkeszto
program is.

MI

Partnert keresünk operátorlogo, kép, csengőhangok
konvertálásához.
Tartalmat szeretnenk szolgaltatni mobilra.

>>>>> Regarding 'Re: pazarlas, felreertes...';
>>>>>  adds:

  >> De mondok mast: Lattam _komplett_ tetris jatekot, karakteres
  >> kepernyon, 256 byte-ban(!). Assembly...

  pjozsa> ZX81-re letezett 1kbyte-os sakk program...

Errol a sakkprogirol tud valaki valamit?  Szivesen megneznem. :-)

A beszelgeteshez egy kis adalek info: Pizza Hutban a rendelest valami
1998-as DOS-os (-nak tuno) progival viszik be a pincerek.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: re: U'gy van.... ( 24 sor )
>Idopont: Wed Nov  5 02:44:00 CET 2003 GURU #3183

>>Atolvastam egy halom Microsoft iratot, de sehol egy utalast
>>sem talaltam a 7-es DOS-ra. Legyszives, mutasd fel azt
>>a hivatalos kozlemenyt az MS reszerol, amirol csak erintolegesen
>>is emlitik a 7-es DOS-t.

>Tisztelt Torok Ur!
>Nem biztos, hogy a gyarto ceg nem tud rola, inkabb nem akar rola beszelni. 
[...]
>Sajat velemenyem szerint a Windowsoknak 2 aga van, DOS+GUI, 
>es WinNT+. Errol ennyit
>Marczi

Megprobalom elmagyarazni egy analogiaval:
Gondolom sok olvasonak van gyereke, vagy csaladtagja, ismerose.
Tegyuk fel, hogy valaki elnevezi a gyereket Peternek.
Es erre jonnek barki masok, es azt mondjak, ez a gyerek nem Peter,
hanem Laci, merthat teljesen hasonlit Lacira, akit regebbrol
ismertunk, nyilvan O az, csak az a szulok errol nem akarnak
meselni. Szoval, en arrol beszelek, hogy az ugy van, hogy szulok
adnak nevet a gyermeknek, a gyartok a termekeiknek, es meg ha ugy
is van, hogy a gyermek talan tenyleg Laci, csak adoptaltak,
attol meg Peter.

Vannak autok, tobbfele marka, aminek ugyanaz a gyar gyartja a
motorjat, attol meg senki nem mondja, hogy ez a VW valojaban
GM, vagy mittom en mi.
Szoval, van egy minimum tisztelet, amit emberekkel szemben 
illik megadni, hogy nem koltjuk at a nevet, ha mar van neki
rendes becsuletes neve. Ugyanezt az elvet miert nem alkalmazhatjuk
a dolgokra is, amik nevvel birnak? A Microsoft soha nem adott
ki hivatalosan MS-DOS 7-et, tehat ilyen nincs. Ez attol fuggetlen
dolog, hogy milyen minosegu termekeket gyart, vagy hogy milyen
arrogans ceg a gyarto.

Dehat kulonbozoek vagyunk, emiatt errol soha nem fogunk kozos
nevezore jutni, hagyjuk mar a temat.
--
Török István

Hello GrayBack!

Irod:
> Felado : 
> Temakor: Kerdes a The Bat -hoz... ( 11 sor )
> Idopont: Wed Nov  5 22:04:12 CET 2003 GURU #3183
> ...
> Azt szeretnem megkerdezni, hogy ha a The Bat -ban letrehozok
> szuresi szabalyokat, akkor azokat, hogyan tudom atvinni egy
> masik gepre, vagy hogyan tudok mentes csinalni rola (ugyanugy,
> ahogy a tobbi beallitasrol)???
> Valaszokat elore is KOSZI!
> GrayBack
> E-mail: irjnekemlevelet kukac mailbox pont hu
Eszkozok /"Biztonsagi mentes...". A megjeleno panelen a
"Felhasznaloi beallitasok" legyen csak bejelolve, majd rendeld
hozza mindegyik postafiokodat, amelyeknek menteni akarod a
beallitasait, koztuk a szuroket.

Az igy elkeszitett fajlt egy masik gepre atviheted, es ott az
Eszkozok/"Visszaallitas..." menuparancson keresztul importalhatod.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Hello GURU,

  Tudsz ajánlani ilyen figyelőprogramot?

-- 
Best regards,
 vally                          mailto:

Haliho,

Digitalis fenykepezogep vasarlasat tervezem, de meg nem sikerult dontenem.

A kovetkezo gepek kerulhetnek szoba:

1. Fujifilm Finepix A205S
2. Olympus C-220
3. Kodak EasyShare CX4230

Sok mindent olvastam roluk a neten (mire kepesek, mire nem, tesztek stb.)
Ha van valamelyikotoknek tapasztalata a felsorolt gepek valamelyikevel
kapcsolatban, legyszi ossza meg velem!

Elore is koszi a segitseget!

Udv: Robi

Szia GrayBack,
> Azt szeretnem megkerdezni, hogy ha a The Bat -ban letrehozok szuresi
> szabalyokat, akkor azokat, hogyan tudom atvinni egy masik gepre, vagy
> hogyan tudok mentes csinalni rola (ugyanugy, ahogy a tobbi
> beallitasrol)???
Letrehozni az Account - Sorting Office/Filters menupont alatt tudod.
Egyik geprol a masikra atvinni a legegyszerubben a Tools - Backup
segitsegevel, amit a masik gepen a Tools - Restore-al tudsz
visszaallitani.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

>>Ugy 6-7 evvel ezelott talatam az interneten egy komplett operacios
>>rendszert, univerzalis driverekkel, !garfikus! windows szeru felulettel,
>>beepitett notepaddal, !internet bongeszovel! paintbrush-al stb..
>>1 FLOPPY-N!!! elfert, onnan mukodott..
>>    
>>
>
>Koszoni szepen meg most is megvan a project, kb. fel eve hallottam rola.
>De emlekeim szerint messze nem volt egy floppy meretu. Nagyon utos
>program az biztos, le a kalappal a fejlesztok elott. Ha netan kozben
>rabukkanok az URL-re akkor elkuldom.
>
>  
>
Ti ket kulonbozo dologrol beszeltek. Most mar tenyleg nincs a QNX-nek
egy floppyn elfero demoja, csak egy CD-rol futo teljes fejlesztoi
csomagja, de regebben volt!
Mivel mar annyian irtatok errol, meg me'g nekem is megvan valamelyik
CD-n, ezert utananeztem a temanak :-)
A project eredeti neve QNX 1.44M Web Challenge volt,
amennyire vissza tudtam keresni, 1997 augusztusaban jottek elo vele.
Az 1.44-es floppyn volt egy grafikus OS, webbongeszo, webszerver,
szovegszerkeszto meg me'g par dolog. Az eredeti oldala
http://www.qnx.com/iat
volt, de ez mar nem mukodik, van egy masik a leirassal,
http://www.qnx.com/products/iat.html
itt egy tovabbitott email, amiben a QNX-tol reszletesebben irnak rola:
http://archive.lug.boulder.co.us/bymonth/1997.08/msg00062.html
es vegul egy oldal, ahonnan most is letoltheto, mukodik, kiprobaltam :-))
http://users.skynet.be/becky/qnx/
Ha megsem menne onnan, akkor letoltheto tolem is:
http://csomay.hu/qnxdemo.zip
Bar a netezest nem tudtam kiprobalni, mert csak sima modemmel menne,
de a rendszer mukodik, felismert mindent, egyetlen gondom az volt,
hogy az 1024x768-as felbontast csak 60 Hz-en, 256 szinnel tudta,
nem 85 Hz-en 16 millio szinnel :-))

csm