Elirtam egy kicsit a dolgot.
Itt ut vissza, hogy nem olvasom at a leveleimet.
>>A tarsadalmi tudomanyok bizonyara adnak tampontot az emberi eletre. A vallaso
k
>>meg osszefuggesek nelkul adnak valaszt, es nem is egyertelmut.
>
>Nem latok sok kapcsolatot a real tudomanyok es a real tudomanyok kozott.
Helyesen:
Nem latok sok kapcsolatot a real tudomanyok es a tarsadalom tudomanyok kozott.
Bocs
Aron
|
>Azthiszem egy kicsit felreerthetoen fogalmaztam. En nem vagyok a =
tudomany
>ellen. Semmi bajom vele. Nekem a tudomanyra epulo ateizmus az ami =
>nagyon nem tetszik.
Nekem meg nagyon nem tetszik a hitre epulo vallas.
Tudod mit?
Egyezzunk ki a hitre epulo ateizmusban!
A semleges iskola kerdesehez is had szoljak hozza:
bar szamomra a semleges iskola leginkabb atesita iskolat kellene hogy =
jelentsen es kapjak meg a megfelelo adag vallasos nevelest azok akik =
azt valoban igenylik az adott egyhaz kebelen belul. Am annyi engedmenyre =
hajladno vagyok, hogy a semleges iskolak a vallasi kerdeseket mint =
ideologia kerdeseket ismertessek es bemutassak az egyes vallasok altal =
kepviselt tanokat. Megegyszer: ugy hogy tudatositsak a nebulokkal: a =
vallasok tanok, eszmerendszerek es nem magatol ertetodo igazsagok!
Lajos
|
Sziokak!
Par megjegyzes:
1: ugy tudom a vegtelen az nem szam, tehat az a kerdes, hogy
paros e, vagy nem, ertelmetlen. Javitsatok ki ha nem igy van.
A vegtelen az csak egy elvonatkoztatas.
2: Agy-
Az agynak szuksegkeppen vannak nem algoritmikus folyamatai,
tehat nem lehet szamitogeppel modellezni. Alapveto funkcio-
kat lehet, de pl. a tudatot (ami az egesz lenyege) nem.
Kepzeld el ha egy ember (pl. te) minden atomjat atmasolnak
(transzformalnak). pl. 2 meterrel arrebb. Ugyanazt a szemelyt
kapnank meg? Nem. Egy masikat aki biologiailag ugyanaz,de
a tudata mas. Nem ugyanarra gondolnanak.
> -----------------------------------------------
"Stimpy, if I don't make it, save the brain!"
Ren Hoek (The Ren and Stimpy Show)
|