> >A nagymeretu rajzlapot elmeletben felosztom 280*190mm meretu
> >teglalapokra.
> Most en is igy tettem, de jobb lenne ezt autonatizalni valahogy...

En annak idejen teljes varosok terkepeit nyomtattam
ki a kovetkezo modszerrel:

- kulon layerre felvittem egy megfelelo teglalaphalot
  (en atfedesekkel dolgoztam, de lehet anelkul is).
  Kulon layeren egyszeruen levalogathatok az objektumok
  es egyszeruen eltuntethetok is.
- irtam egy kb 25 soros scriptet, ami az adott teglalapokat
  windowkent hasznalva egyesevel kinyomtatta az azok altal
  lefedett teruleteket. Az objektumok atellenes sarkainak
  koordinatai kinyerhetok es az allo es fekvo formatum is
  elkulonitheto.
- a nyomtatas fileba tortent, majd ezek egyszeruen az
  LPT1-re lettek kuldve
- kell hozza AutoLisp doksi, ha nem vagy benne jartas

Ha nincs hajlamod a programozashoz, akkor is hasznalhatok
a teglalapok az egyszeru terulet kijeloleshez. Sajnos
a scriptet mar nem talaltam meg.

Udv:
Ivan

HUNTER

> A nagyon fontos cuccokat tobb peldanyban is kiirom, neha normal
> lemezre is, es a varos kulonbozo pontjain tarolom.

  A mindenit... Te aztán vigyázol az adataidra, Hunter, minden
elismerésem a Tiéd.

MARKY (üdv itt is :)

> Egyreszt a cegnel szinte csak halozati meghajtokon dolgozom,

  Azt hiszem, ez a szitu már inkább abba a kategóriába tartozik, amiről
azt írtam, hogy ha megsérülnek az adatok, akkor kirúgnak, megbüntetnek
vagy ilyesmi.

INHOUSE

> Volt egy idoszakuk, amikor rendszeresen hulyek voltak, akkor mar ugy
> beragtam, hogy arra akartam vetemedni, hogy a megerositesre a valasz
> ne egy betanulhato i/n legyen, hanem egy veletlenszamot kelljen
> beutni, de aztan rendbejottem. :))

  :) El tudom képzelni, hogy lehetnek szituációk, amikor igenis kellenek
az ilyenféle mesterkedések, mert a felhasználók nem állnak ezen a
szinten. Elvégre nem mindenki számítástechnikus.

> Ui.: Bocs, hogy igy erzem, de a profizmusrol irt mondatod
> mindenkeppen kerulendo lenne, megha igaz is lenne, valahogy olyan
> ..., mondjuk, hogy nem tul szereny, erted!? :))

  Értem, persze. Általában nem is szoktam ilyeneket írni, mert a
szerénységet jó dolognak tartom -- viszont a szerénytelenség és az
álszerénység szerintem egyformán rossz. Aki tud valamit, az ne tegyen
úgy, mintha nem tudná, legyen rá büszke. Ne verje nagydobra, de ne is
titkolja. Márpedig az történt, hogy amikor a lassú XP ügyében
kérdeztem, az egyik válaszoló úgy kezdte, hogy "miért nem
magyarázzátok meg neki végre", mintha én egy teljesen kezdő, mezei
felhasználó volnék. Nem ismer, nem tudhatja. Ezért világosítottam fel,
hogy azon a szinten már túljutottam, hogy el kelljen nekem magyarázni
az oprendszerek alapjait, profi vagyok, aki megfeledkezett valamiről.

DAGOBERT BÁCSI

>>Itt többszörös kommunikációs zavar van, Dagobert bácsi. >Vacak
>>P2-esem nekem sose volt,
> Akkor nem tudod, mi a jo.;)

  Azért a lépcső 4,77-es XT-től 486-osig terjedő részén végigsétáltam.
:)

> Valoban, regebben irtal, eleg sokat, anno, amikor meg beadvanyokat
> fogalmaztak jo paran meg tunteteseket szerveztek a magas
> internetdijak miatt, meg amikor kiderult, hogy hazugsag a matav
> akcio, hogy egy oranal hosszabb internetezes utan minimalis dijat
> kell fizetni, mert 35-55 percenkent megszakad az
> internetkapcsolat... Szoval, nekem ezek ugrottak be, mintha tegnap
> lettek volna.

  Hát ezek tényleg elég rég voltak, pár éve már nem is vagyok
Matáv-előfizető, de mintha a százforintos kedvezmény is a múlté lenne
már. Meg hát a telefonos net is szép lassan elavul.

> Nem igazan ismered a valosagot, ilyen gepeket nem a regisegboltban
> kell keresni , hanem iskolak tomegevel harcolnak azert, hogy ilyen
> gepuk legyen.

  Oké, ez stimmel, de azért, mert az iskoláknak mindig néhány
lépcsőfokkal a korszerűség mögött kell kullogniuk. Arra akartam
utalni, hogy ha bemész egy szaküzletbe, nem fogsz 700 megás alaplapot
találni újonnan. Ezt onnan tudom, hogy amikor a 2,8-as alaplapot
vettem, azért vettem ezt, mert ennél lassúbb már csak 2,6-os volt, de
azt drágállottam.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Saunis – különleges formájú sci-fi az ismert Galaxisról (előkészületben)
Nincs macskád. A macskának van embere.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

Szerintem el van dugulva a kondenzviz-elvezeto cso.Ugy fel liternyi elfer a 
gyujtoben,de ha az megtelik,akkor jon a csurgas..

HG> dühroham. Szóval az ilyenfajta adataitokat milyen gyakran mentitek le
HG> és milyen technikával?

kritikus dolgok: naponta, USB-s winyora tukrozes + DVD-RAM
nem kritikus anyag hetente (péntek este) ugyanigy.
Negyedévente rendezve van az anyag, kiirva CD-re és DVD-re.

Nem volt sok rendszerosszeomlasom, de pld. a mult hetet
ujratelepitessel toltottem, de a winyomeghalas utan nem volt sok
problemem a doksik vissza rakasaval...

Amugy nem vagyok GURU, csak gyava.

Nem hasznalok mast (bar ezen valtozatni kellene) csak a
WindowsCommandert, de ez is eleg.

Ha valaki tud free adatmento programot (megadom a konyvtarakat es
adott idoben tukrozze le nekem az USB-re es a DVD-ram-ra) ne titkolja
el. Csak teljesen free program erdekes. Ja igen: winXP-re, linuxra nem
kell, ott kezzel masoloma dolgokat.

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

Korabban modemes, most ADSL lehetosegem van.
Lehet az ADSL kapcsolatot telefax kuldesre hasznalni, vagy csak a
regi, modemes kapcsolaton lehetseges?

O. István

olyan faxprogit keresek, ami megoldaná az alábbi gondomat:

kézzel vagy windows alatt felhívott telefonszámon csak akkor 
indítsa el a faxot, amikor erre külön indítást adok
( magyarul telefonon felhívottal beszélgetek, és az illető
faxhangot ad, csak akkor induljon a fax küldése)

tehát önállóan csörgesse a számot (de csak beszédhívásra)

és önállóan indítsa a faxot, ha faxhangot érzékel, vagy 
kézzel indítom

ha ugyanezt Suse Linus tudná, azt milyen programnévvel keressem?

Thus spake HIX GURU:

> > Igy jar aki minden xar drivert feltelepit :)
> > Minek kellett hozza a driver? En nem raktam fel semmit, ki sem
> > bontottam a CD-t, tokeletesen muxik mass storage eszkozkent
> > minden gepen, melohelyen is.
> > Tapasztalataim szerint minden USB-s fenykepezo, mp3 lejatszo,
> > pendrive, minden megy driver nelkul.

[..]

> Nem bántásképp mondom, de ha ilyen hozzászólást irsz, szerintem
> Inkább gondold meg kétszer is hogy elküldöd-e.
> Ha nem tudsz segiteni, minek pazarolod az elektronokat?
> Nem kell mindenhez hozzászólni...

Ooo... Eleg ritkan irogatok mostanaban a GURU-ba.
A valaszom szerintem egyertelmuen segitokesz volt. Az emberek
jelentos resze olyan, hogy ha vesz egy CPU-hutot, es ahhoz adnak egy
CD-t, akkor arrol mindent feltelepit.
Utana csodalkoznak, hogy nem mukodik a nyomtato, vagy akarmi mas
osszeakadas van, esetleg kemprogik garmadaja telepult.
Ezert irom, hogy ha megy driver nelkul, vagy az XP-be epitett
standard driverrel az eszkoz (ugyanugy, ahogy egy ATA vinyo, vagy
soros eger!), akkor teljesen felesleges telepitgetni...

> És hogy legyen vmi többletinformáció(d) tőlem is:
> -elképzelhető, hogy nem xp-n használják az eszközt... 98 pl nem
> ismeri a 2-es usb-t ha jól rémlik. 

Akkor sem a fenykepezo driveret kell telepiteni, mert az ki tudja
milyen, hanem egy altalanos USB drivert.
Egyebkeny 98-on nem probalkoztam USB-vel soha, de XP alatt mindig
minden elsore ment. Ha esetlet talalkoztam volna nem kompatibilis,
sajat szabvanyt hasznalo kutyuvel, kivagtam volna a francba!

> -Rádugtam egy uj digi fényképezőt is az xp sp2-mre otthon 1 hónapja
> És kiirta hogy nem tudja telepiteni az ismeretlen hardware-t a driver
> nélkül.
> 
> Tehát nem minden usb-s eszközt ismer fel egyből és kezel hibátlanul
> az MS rendszer sem.

Lehet. En ilyennel nem talalkoztam. Konkretan az Trust fenykepezok
mind tudjak az USB mass storage speckot, nem kell semmilyen kulon
driver hozza. Valaki feltelepitette, erre a HP scanner mexunt mukodni.
Mi ebbol a tanulsag?
Megnezzuk hogy megy-e driver nelkul. Ha igen, kesz vagyunk, ami jol
mukodik, nem javitjuk. Ha nem megy, probalunk leszedni a netrol
legujabb, lehetoleg minel altalanosabb drivert. Ha az sem megy, akkor
marad a CD...
Tovabbi peldak: regen a Sony CD meghajtok kizarolag Sony meghajtokat
tudtak kezelni, direkt le volt tiltva az egyeb tipusok kezelese.
A Mitsumi es szamos egyeb driver _minden_ meghajtot kezelt, a Sony-t
is. Aki telepitette a gyari Sony drivert, jo nagyot szivott. Ma pedig
mar reg nem is kell kulon driver hozzajuk, kiment a divatbol, altalanos
ATA driver van.
Ellenpelda: X-Micro USB Bluetooth adapter. Netrol letoltott legujabb
driverrel nem megy, licence problemak miatt. Kiprobaltam egy csomot,
masik hasonlo kutyu driveret, nem ment. Szerencsere megtalaltam az
eredeti CD-t, csak az mukodott.
Szoval esszel kell csinalni...

> Üdv: Tamás
> 
> Ui: egy aláirás ami adatokat közöl, nem helyettesiti pl az elköszönést.
> Nélküle modortalannak is tünhet a leveled (szintén javitó szándékkal irtam)

Mert az vagyok :) Nem pocsekoljuk ilyesmire a GURU draga savszelesseget.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"

Tanulsag csak egy van.
Feher ember mindig hord maganal 13-as dugokulcsot es egy 13-as villaskulcsot.
--
Meszaros Geza

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 136.64-182-adsl-pool.axelero.hu)

On Thu, Jul 28, 2005 at 02:34:03PM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> Es ZAVAR teged, hogy ott van????? Hasznalj mast helyette, s megvan oldva a
> problema.

Igen, zavar. Zavar, hogy nem tudom eltavolitani. Miert? Mert nem tartom
biztonsagos szoftvernek, es szeretnem megakadalyozni, hogy a gepemen
akar veletlenul is elinditsa barki/barmi.
> 
> Ezek al-problemak, gumicsont, kozhely, amibe mindenki bele tud kapaszkodni
> :((((

Ha szamodra alproblema, de van, aki szamara valos, akkor talan megsem
alproblema, csak nem a te problemad, hm?

> >hatsz minket erte felelőssegre. Ezeket a progikat adjuk hozza, es ennyi
t
> f
> >izetsz erte.
> 
> Ha az UHUban hiba van, azert kit vonsz felelossegre? Ha masik, nem MS
> termekben hiba van, kit vonsz felelossegre?

Ha a kommersz szoftverekben hiba van, ugysem tudsz senkit felelosegre
vonni, legyez az akar az MS is. Egy nyilt forrasu programban viszont
legalabb eselyed van ra, hogy amennyiben fontos szamodra, kijavitsd,
kijavittasd. Egy zart kodu programban ki vagy szolgaltatva.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Helló!
Elég régi cikk, de hátha tudsz segíteni. Egy manualra lenne szükségem, viszont 
amptrontól már nem letölthető, vagy ha megtudhatnám, hogy hová kell kötni 
az USB-t az is segítene.
Köszönöm.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.77.227.140.pool.invitel.hu)

Sziasztok!

Tudtok valamit a fenti programrol ill. a gyartojarol? 

Koszonettel
pi

Sziasztok!

Csak azert irok ide, mert talan tobben olvassatok!

Win98hu, es a fajlokat/mappakat jellemzoen datum szerint rendezve szeretnem
latni. Ennek erdekeben kinyitottam az egyik mappat, beallitottam datum
szerinti sorba, majd a Nezet/Mappa beallitasai menupontban a "nezet"-et
valasztva a "Mint a jelenlegi mappa" beallitast valasztottam. Erre azt irja,
hogy a mappak kovetkezo megnyitasakor lep ervenybe a beallitas, azonban az
akcio utan a tobbi mappat mindig beturendbe rendezve jelenitette meg. Tobb
mappaval kiprobaltam, kozben kikapcsoltam pl. hogy emlekezzen a mappa
beallitasokra, kozvetlenul a beallitas utan ujrainditottam a rendszert, a
beallitasok elott CTR+ALT+DEL-lel az exploreren kivul kilottem az osszes
felkinalt programot stb., nem segitett. Pedig egy ideig jo volt, csak egy
defrag utan veszitette el ezt a beallitast.

Szamomra igazabol ott van jelentosege, hogy ezzel egyutt mindazok a
felhasznaloi programok amikkel file open/save ablakot nyitottam, eddig datum
szerinti sorban jelenitettek meg a fajlokat, ami nagyon segitette a
munkamat. Ezt az allapotot szeretnem visszanyerni.

Az biztos, hogy a registryben orzi ezeket az adatokat. Tud-e valamelyikotok
gyogyirt erre a problemara?

Elore is koszonom
pi

Sziasztok!

Amikor a google-t hivom, eloszor egy darabig a HDDn koszorul. Azon is keres
valamit?

pi

Szervusz Drusza!

1600 pénzért vegyél egy adatkábelt és az infrát felejtsd el.
Nekem sem van türelmem használni, mert megbízhatatlan:(

 --
Bye:csutak

"Az vesse rá az első követ aki önmaga soha nem vétkezett"

>~~~Szeretném megkérdezni a
>tisztelt gurukat, hogy milyen gyakran mentik le az olyan 
>adataikat,~~~

Kikapcsoláskor lefut egy script ami a /home/saját
könyvtáram megváltozott fájljait tömöríti és DVD-re
kiírja. Ez lényegileg a /Mail és pár doksi a kiadásaimról.
Másfél hónap fér egy DVD-RW-re.

--
Bye:csutak

 GURU #3808
>Masik listara szantam, az ott futo temahoz kapcsolodott volna,
>de a gyengeelmuseged es a rosszindulatod miatt kifejtem 
>reszletesen, hatha meg mentheto vagy.	
Kedves Kollaga!
Hol szerezted a pszihiátriai szakvizsgád?
Milyen módszerrel döntöttél a levélíróról a Szondy féle
avagy melyik alkalmazással?
Várlak egy szakmai beszélgetésre Ónodí Sacival együtt, itt szegeden
az ideggondozóban.

Only- Guru
--
Bye:csutak

Vili irta:
>Es ZAVAR teged, hogy ott van????? Hasznalj mast >helyette, s megvan oldva a
>problema.
>
>Ezek al-problemak, gumicsont, kozhely, amibe mindenki >bele tud kapaszkodni
>:((((

IGEN, ZAVAR. Ha megvettem, legalabb hagy dontsem el, hogy mit legyen benne.

>A masik problema, hogy csak es kizarolag M$ progikat tesznek bele. Ha a
mediapl
>ayer melle betennek az XYZplayert is, akkor en csendbe maradnek. Csak masik
ker
>des, hogy ezt egyaltalan megtehetik-e? Szerintem nem, nem ertek hozza.

??? Ember: ha en a magam penzen irok egy programot, ki mondja meg nekem, hogy b
eletegyem a konkurrencia termeket is???

Lattal mar festot, gazszerelot azzal jonni, hogy "En ezt X Ft-ert vallalom, de
ha kihivja Y-t, O majd Z Ft-ert vallalja, ahol Z<X...." Ne rohogtessetek
mar...

Megfogtad a lenyeget. Rohadt biznisz az egesz, ahol sz.r programot soznak rad a
zzal, hogy ingyen benne van az oprendszerben. Teljesen uninstalallni meg nem le
het.

>M$-itt a oprendszerunk. Nem lathatod a forraskodjat, ha hibat eszlelsz, nem
von
>hatsz minket erte felelőssegre. Ezeket a progikat adjuk hozza, es ennyit
f
>izetsz erte.

>Ha az UHUban hiba van, azert kit vonsz felelossegre? Ha >masik, nem MS termekb
en hiba van, kit vonsz >felelossegre?

Ha az UHUban hiba va, nem vonok senkit sem felelossegre. Nem hasznalom, mas dis
ztrib mellett tettem le a voksot. Es ha abban hiba van, akkor vagy szolok neki,
 vagy kijavitom en. Ez az, amit a m$ termekkel nem tehetem meg, hanem befoghato
m a szamat a szerzodes szerint, es megvarhatom, amig a m$ nagylelkuen kijavitja
, es INGYEN a rendelkezesemre bocsajtja.

>Meg kell ertened, hogy a szoftver egy furcsa termek. >SAJNOS nem lehet 100%osa
n tesztelni, mert NEM CSAK attol >fugg minden, hogy az adott program hogyan let
t
>megirva. Hanem attol is, hogy milyen az oprendszer, >milyen a vas alatta. Sok 
embernel nincsenek fenn a >megfelelo driverek, a vasaban is hibak vannak, de
>adott programtol tokeletes mukodest var el... Na, EZERT >nincs garancia a prog
ramok mukodesere.

Igaz, viszont ha egy Win reggeltol estig kekhalalt jatszik, es ugyanazon a gepe
n a Linux napokig kepes biztosan futni, akkor valszeg a vasban van a hiba.

>Linux: Itt van az oprendszer. Olyan, amilyen, ingyenes, >toltsd le, hasznald. 
Ha modifikalod a forrast, es >kozreadod, akkor legyszi dokumnetald.

>Jo otlet, hidd el, tudom. De ez nem ment fel attol, hogy >kakan is csomot kere
ssetek, ha Winrol van szo.

Ha kijon a nanosoft egy hiperuberstabil oprendszerrel, amirol hasznalat soran k
iderul, hogy pocsek, de a csillagaszati arat ki kell fizetni erte, akkor azt is
 fikazni fogom. Ha a Vista stabil lesz, mit a ko, akkor befogom a szamat.

>Felreertes ne essek, nem szidom a wint, amig nem >koteleznek a hasznalatara...
 de mivel itt a cegben >mindenki azt hasznalja, en meg időnkent a barom
>hibait javitgathatom, kezd nagyon tele lenni a ...

KB egy eve csereltek le a levelezorendszert sendmailrol exchange2003-ra. A send
mail egy HP dual PII 300-as masinan futott, kb 400 embert szolgalt ki. Az excha
nge szinten HP, dual 2,8-as Xeon 1 Giga rammal, es minden baja van. Foleg egy b
aja van, hogy barmikor gondol egyet, es nem hoz letre uj felhasznalot. Ilyenkor
 a kollegam var egy napot, en este restartolom Exchanget, es ezzel letre is hoz
za a felhasznalot. Ja, es megesik, hogy a belso halon kuldott levelek 10-percek
et kesnek...
Es nem fikazzam a Wint?

> Ha Linux lenne, azzal bajlodnal, hidd el...

Nem, a Linuxal eddig meg ilyen nem tortent.

Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Neked is minden jot. Marczi voltam, csak ujsagban :)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.49.188.243)

Szervusztok!

Nem a Linux - Windows vitához akarok hozzászólni, de:

Kicsiny erősáramú villamos tervező cégünknek vagyok ügyvezetője és egyben
botcsinálta 'rendszegazdá"-ja.

4 db. PC-nk van, ezek közül 3 db-on Windows NT fut, _újratelepítés nélkül_
2000. márciusa óta. A negyedik gépen - egy speciális hardware miatt - a
Windows for Workgroups 3.11 (ismeri még valaki?!)  az op. rendszer, szintén
újratelepítés _nélkül_, mégpedig 1996 óta!! (Mindkét dátumot az imént
ellenőriztem.)

A gépeket reggel fél hétkor az első munkatársunk bekapcsolja, és mennek-mennek
este hatig. Kb. 5-9 éve. Rendületlenül.

Vírusunk - noha napestig az interneten lógunk - az elmúlt 9 éve alatt egy volt
(makrovírus, 'ETHAN', de ezt is floppyn hozta valaki). Megelőző intézkedés:
online víruskereső napi frissítéssel, tűzfal, adware-irtó, és még valami: egy
kolléga gyereke se dughat floppyt vagy CD-t a gépekbe az engedélyem nélkül.

Én - a tapasztaltak alapján - meg vagyok elégedve a fenti Windows-okkal.
(Otthoni gépemen jelenleg Windows 2000 ill. Windows XP fut. Azokkal sincs több
baj.)

Viszont: mi nem telepítünk fel napjában féltucat hackelt játékszofvert, meg
minden shareware sz@rt a számítógépes magazinok CD-iről ill. DVD-iről,
valamint nem próbálunk ki hetente más grafikus kártyát, lehetőleg felváltva
hol ATI-t, meg NVIDIA-t. (A két kártya drivere kölcsönösen 'imádja'
egymást...)


Persze, lehet, hogy nekem csak szerencsém volt. De hogy 4 gépen, és 9 éve
egyfolytában?...

Hali!

-- 
Szabo Imre

A GURU 3808-ban irta :
> > (...) Mar csak azt kellene tudni, Spambox milyen zenet nem tudott
> > konvertalni vele.
>Konvertaltam egy egyszeru 1 szolamos midit wav-ba, es azt konvertaltam 
>vissza a szoban forgo ketyerevel. Teljes siker, csak a megfelelo 
>hangszert kellett kivalasztanom.

Igen, erre talaltak ki.

>Utana konvertaltam egy kicsit bonyolultabb midit wav-ba, es 
>raeresztettem kis programunkat. Totalis csod. 

Mit jelent, hogy "bonyolultabb MIDIt"? Elolvastad, hogy mire van a program es
mit tud, ugye? Annak megfeleloen csinaltad?

>(Aztan meg kiprobaltam par 
>mp3-bol konvertalt wav-val is - szoveg nem volt egyikben sem - itt is 
>bukta volt az eredmeny.

Ebbol latom, hogy nem olvastad el a leirasat (Nem irtad volna akkor, hogy
szoveg nem volt egyikben sem, mert ez fel sem merult volna benned, ha
elolvasod...)

Probalj meg IrfanView-val Word doksit irni... Nem fog menni.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Ahoy,

ha vki tud meg hasznalni egy PI 75Mhz-es gepet - haz, 32M RAM, 1.44 FDD,
videokartya, hangkartya -, az ket orias turorudiert cserebe elviheti Bp.
XIX. keruletbol. Erdeklodni mailben.

Z.