1. |
Re: az elet szuksegszeru (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
2. |
vegyszeres idojarasbefolyasolas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: az elet szuksegszeru (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: mp3 floppyrol (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: az elet szuksegszeru (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TUDOMANY >:
> Már régóta bújkál bennem a válasz (a véleményem). Szerintem az élet nem
> véletlenszerü jelenség, hanem okozati, kauzális. A véletlen benne csak
> az, hogy megjósolhatatlan létrejöttének helye és idöpontja.
> Rég elfelejtett kémiai ismereteim alapján az a véleményem alakult ki,
> hogy az ösóceánban azok a vegyületek voltak a leg-hatékonyabbak,
> amelyeknek voltak energia megkötésre alkalmas részeik. Igy
> megteremtödött a nagy-, majd az óriásmolekulák létfeltétele..
>
> Tehát az élet elötti világra is kiterjeszteném az "evolúció" kifejezést,
> és meghatározhatatlannak tartom azt az idöpontot, amelytöl kezdveezeket
> az anyagokat "élö"-nek nevezzük; többmillió éves pontatlansággal. Ha ez
> igaz, akkor a világegyetemben bármely Föld-típusú bolygón létre KELLETT
> jönnie az életnek.
> Más kérdés, hogy ezek nagy része nyilván kipusztult, vagy nem volt képes
> ember-szerü élölények létrehozására. (Hiszen hány ember-szerü élölény
> pusztult ki már eddig is a Földön!)
Bocsi hogy az egeszet beideztem, de szinte minden sora fontos.
Emlekeztek arra a kiserletre, amikor az oslevest forraltak, UV
sugaroztak, szikraztattak, es hosszu ido utan, kulonbozo kiindulasi
osszetetelek mellett meghataroztak a keletkezett vegyuleteket?
Dobbenetes, de megfelelo korulmenyek es elegendo ido alatt a szerves
elet szinte osszes jellegzetes molekulaja jelentos tomenysegben
kialakul benne. Aminosavak, nukleinsavak, lipidek, egyebek.
Tehat amennyiben helyesek az elkepzeleseink a Foldon akkoriban uralkodo
korulmenyekrol, akkor teny hogy rendelkezesre alltak az elet alkotoelemei.
Az elet kialakulasa innen mar nem tunik olyan nagy lepesnek, talan
valoban szuksegszeru is.
Meg valami: valaki kotozkodott nemreg, hogy bizonyos szerves molekulak
a wiki szerint az elet termekei. Ma, a jelenlegi korulmenyek kozott ezen
anyagok szinte csak elolenyek kozremukodesevel tudnak letrejonni, regen
viszont a redukalo legkorben, illetve a szinten oxigenmentes csillagkozi
terben szamos biologiai anyag spontan is letrejohetett.
A Foldfelszinen kiserletileg igazolt, egyszeru szerves molekulakat
megfigyeltek a nagybolygok legkoreben, meteorokban, csillagkozi por es
gazfelhokben stb...
> Üdvözlettel János
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano - Mentor Graphics - MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | vegyszeres idojarasbefolyasolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy napilapban olvastam:
>>>
Szombaton az orosz légierő három gépe szórta a vegyszereket,
hogy száraz, napos legyen az idő. Az akció költsége mintegy
húszmillió rubelt, azaz nagyjából 165 millió forintot tett
ki, de sikeres volt, hisz a vezető ipari államok csúcs-
találkozójának megnyitóján valóban napsütés várta a vezető
politikusokat, köztük George Busht.
<<<
De azt gondolom, hogy kamu.
|
+ - | Re: az elet szuksegszeru (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
En most kapcsolodtam be ebbe az erdekes listaba. Csak azt a tapasztalatomat
szeretnem megosztani, hogy a fejlodes szerintem nem allt meg.
Azt veszem eszre az iskolaban, hogy egyre tobb balkezes diak van. A magasság
novekedesrol nem is beszelve. A falumuzeumokban korabeli butorokat lehet
latni. Eszrevettetek-e, hogy milyen kicsik? Alacsonyabbak voltak a regebben
elok.
Minden jot
Andras
-------- idezet eleje
+ - Re: *** HIX TUDOMANY *** #3241 VÁLASZ Feladó:
janos.zana_uh.sunivroc-inu
HIX TUDOMANY írta:
>
>Ertelmetlennek tartom a napok, hetek ota tarto vitakat ahol barkit is
>meg kell gyozni arrol hogy maga az elet egy veletlen folyamat, mely
>utkozben fejlodni is kepes, igy ahogy nevezzuk, alandoan evolual.
és
>
> Amint a "faj" szo meghatarozast nem veled megfelelonek, s azzal a
> magyarnyelvbeli ertelmevel megeggyezem, barmi mas kifejezest ohajtanal,
>
Már régóta bújkál bennem a válasz (a véleményem). Szerintem az élet nem
véletlenszerü jelenség, hanem okozati, kauzális. A véletlen benne csak
az, hogy megjósolhatatlan létrejöttének helye és idöpontja.
Rég elfelejtett kémiai ismereteim alapján az a véleményem alakult ki,
hogy az ösóceánban azok a vegyületek voltak a leg-hatékonyabbak,
amelyeknek voltak energia megkötésre alkalmas részeik. Igy
megteremtödött a nagy-, majd az óriásmolekulák létfeltétele...
Tehát az élet elötti világra is kiterjeszteném az "evolúció" kifejezést,
és meghatározhatatlannak tartom azt az idöpontot, amelytöl kezdveezeket
az anyagokat "élö"-nek nevezzük; többmillió éves pontatlansággal. Ha ez
igaz, akkor a világegyetemben bármely Föld-típusú bolygón létre KELLETT
jönnie az életnek.
Más kérdés, hogy ezek nagy része nyilván kipusztult, vagy nem volt képes
ember-szerü élölények létrehozására. (Hiszen hány ember-szerü élölény
pusztult ki már eddig is a Földön!)
Üdvözlettel János
------idezet vege
|
+ - | Re: mp3 floppyrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zoli,
>Nagy meggyozoerovel közöltem vele, hogy szerintem a régi floppykról
>lejátszott mp3-ak sokkalta de sokkalta szebben szólnak, mint a CD-
>rol...
>Azóta kerül az illeto.
>Érti ezt valaki?
Teljesen ertheto.
Gunynak vette. (Mint ahogy az is volt. :-)
A "high endesek" egy resze meg van gyozodve, hogy a halozati
csatlakozozsinor szine is befolyasolja a hangzast. De lelkuk melyen azert
erzik a dolog abszurditasat, igy aztan ha szembesited oket a valosaggal,
megsertodnek.
Udv.: Janos
|
|