Balogh Eva irja :
> Ezeknek az idezetnek alapjan arra a konkluziora jutottam, hogy
>vitanak Toth Mihaly es en kozottem nincs ertelme.
Beleptem hat a klubba. Igen nepes tarsasag jar ide. Nem is a legrosszabb.
Mielott megirom szekfoglalo beszedem, szeretnem felhivni az On figyelmet
arra, hogy soha nem kivantam Onnel vitatkozni, mivel konnyen eszreveheto volt
a terelgetesi szandek a vita inditasaiban. Nyeretlen keteves lennek, ha nem
vettem volna eszre.
Voltak es valoszinuleg lesznek meg pontatlan megfogalmazasaim, de ha valaki
nem eleve a legvadabb prekoncepciojat akarja igazolni veluk, nem feltetlenul
jut arra az eredmenyre amire On jutott.
En sem ragaszkodom Onhoz, mint vitapartnerhez, de ha az idom engedi (nem
nagyon engedi) az On, valoja'ban demokraciallenes, demagogiafuggo nezeteivel
szemben maskor is fel fogok szolalni.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy szerintem On gyakran mutat ki
rokonszenvet a jogtiprasban elenjarok irant. Ez nem vall igazi demokratara.
Persze lehet, hogy Ont csak megtevesztettek. Az eredmeny persze igy is
ugyanaz. Tamogato irasok a jogtiprasok folytatasara.
Az idezeteit olvasva nem igazan talaltam olyan szoveget, amely komolyan
megokolta volna elhatarozasat. Nem is nagyon erdemes idezni oket.
Egyetlen egyet idezek, amely mintha hajlandosagot mutatna az onkritikara,
mivel sajat pokhendiseget idezi. Kar, hogy az idezetet nem vette hosszabra,
mert akkor ez az onkritika sokkal sikerultebb lett volna :
(4) >>Toth Mihaly:
>>>Mit jelent az, hogy "megint osszekeveri" ? Tud talan erre bizonyitekkal is
>>>szolgalni, vagy csak az ohajat vetiti ki ?
>
>> Nincs sem idom, sem kedvem elolvasni irasait ezzel kapcsolatban, de
>>biztos vagyok benne, hogy konzervativizmusrol beszelt eredetileg, amit en
>>kijavitottam jobboldali radikalizmusra.
>
>Azert annyira nem lehet biztos benne....
>Ismerve hihetetlen szorgalmat biztosan kikeresne, ha talalhatna olyat amely
>ezt a bizonyossagot erositene. Bolcs dolog, ha nem valalkozik ertelmetlen
>dolgokra.
Ez volt az idezet. Es ez volt az eredeti:
>Azert annyira nem lehet biztos benne....
>Ismerve hihetetlen szorgalmat biztosan kikeresne, ha talalhatna olyat amely
>ezt a bizonyossagot erositene. Bolcs dolog, ha nem valalkozik ertelmetlen
>dolgokra.
>Egyetlen egy partra sem mondtam, hogy konzervativ lenne. A parasztokrol
>beszeltem mint konzervativ bealitottsagu emberekrol.
>Talan ezt keverte a Kisgazdaparttal. En nem szoktam a kettot osszekeverni.
>Miutan nem beszeltem konzervativ partrol, ezek utan ki sem javithata azt
>jobboldali radikalisra.
Tovabbra is orulnek, ha olyan idezetekkel szolgalna, ahol osszekevertem a
konzervativ partokat a jobboldali szelsosegesekkel.
Toth Mihaly
|
